Tuvojas 2018. gada 11. septembris, tas ir, labi zināmo 9. septembra notikumu nākamā gadadiena. Šī datuma priekšvakarā milzīgā ASV sazvērestības kopiena šķita nedaudz sadalīta: lielākā daļa sazvērestības teorētiķu trāpīja nākamajā datumā, tas ir, nākamajā viltus karodziņā 9/11, mazāka daļa pievērsās 2001. gada vēsturiskajiem hronikiem, meklējot patiesību:
twitter.com/DeepStateExpose/status/1034548 …
twitter.com/DeepStateExpose/status/1008470 …
Jau 2001. gada 11.-12. Septembrī visa analītiskā sabiedrība ar sviestu galvās vērsa sabiedrības uzmanību uz to, ka līdzsvari un buldoži nesaplūst ar teroristu uzbrukumiem, pēc kuriem sazvērestības teorētiķi vairāk nekā 10 gadus ir mēģinājuši izskaidrot šo līdzsvaru un buldo. 9/11 versiju bija ļoti daudz: kodolsprādzieni zem debesskrāpjiem, lidmašīnu hologrammas, svešzemju ieroči utt.
Tomēr, kā redzams no iepriekšminētajiem kadriem, viss bija ļoti vienkārši un primitīvi muļķīgi. Tas ir, sākumā WTC tika vienkārši uzspridzināts, tad to pazemināja nelieli virziena sprādzieni ēku iekšienē. Un CNN jau parādīja datorgrafiku, kurā specefektu speciālisti vienkārši pabeidza zīmēt dažas lidmašīnas. Neskatoties uz to, auditorija tam ticēja.
Ierēdņa versijā jau no paša sākuma daudz kas nepiekrita, tāpēc pirmie teroristu uzbrukuma skaidrojumi it īpaši bija radiobākas, kas autopilotu vadītās lidmašīnas virzīja uz mērķi, jo pat pieredzējušam pilotam nav iespējams veikt milzīgu lidmašīnu uz ēku, paļaujoties tikai uz vizuāliem atskaites punktiem. Tas ir, sazvērestības teorētiķiem pat neradās, ka viss bija tik rupji izstrādāts. Bet pasaule joprojām karājās ausīs.
Šī nav pirmā reize, kad tā notiek visā pasaulē. 1938. gada 30. oktobrī amerikāņu radiostacija "CBS" vadīja H. G. Wellsa romāna "Pasaule karš" radio šovu, kas stāsta par marsiešu piezemēšanos. Tas notika nejauši vai arī tas bija apzināts socioloģisks eksperiments, bet vismaz miljons CBS radio klausītāju, sākoties apraidei, sāka satvert savus stumbrus, lēkt automašīnās un izvest savas ģimenes no pilsētas. Un tie, kuriem nebija automašīnu - viņi vai nu mājās aizņēma vispusīgu aizsardzību, vai arī aizbēga no pilsētas, kur vien apskatījās. Tas ir, cilvēki ticēja hipnotizējošai balsij no ētera.
2001. gada 11. septembrī bija ne tikai radio, bet arī hipnotiski kustīgs attēls, ko atbalstīja politiķu paziņojumi un visu avīžu saucieni, lai sabiedrība viegli uzkāpa uz tā paša grābekļa. Un tagad, kā daudzi cilvēki domā, līdzīgu notikumu atkārtošanās gadījumā sabiedrība ne tikai uzkāps uz šiem grābekļiem, bet arī uzbudināsies uz tiem.
Reklāmas video:
Par kādiem notikumiem mēs runājam?
Cilvēki, pat cilvēki, kas ir ļoti gudri, pieredzējuši, labi lasāmi, joprojām ir cilvēki un domā pēc modeļiem, kas viņiem zināmi no pieredzes, kuri ilgi un centīgi pētījuši dažāda veida slepenās iestādes. Tāpēc, visticamāk, nav iespējams paredzēt nākamā 11. septembra būtību: slepenie šova rīkotāji vienmēr būs 10 soļus priekšā pūlim.
Mūsdienās sazvērestības teorētiķi domā 11. septembra veidnēs, apsverot tos pašus terora aktus kā variantus, bet tikai reizinot tos ar 10 vai pat 1000. Piemēram, kodolsprādziens metropolē, kas derēs Dziļajai valstij. Vai ķīmiskie ieroči. Vai kāda cita grandioza katastrofa. Bet, visticamāk, jaunais šāda veida globālais viltus karogs būs kaut kas nebijis. Piemēram, parādīšanās Nibiru debesīs vai citplanētiešu izkraušana.
Digitālās un citas tehnoloģijas tūkstošgades mijā pēc mūsdienu standartiem bija ļoti primitīvas, tāpēc masu ilūzijas izplatījās galvenokārt caur CNN. Tomēr šodien tehnika ir daudz modernāka, un, piemēram, ķīniešiem dažreiz tiek parādītas “lidojošās pilsētas”
Blue Beam tehnoloģija mūsdienās daudziem ir maz pazīstama, tāpēc sazvērestības teorētiķi to vienmēr patur prātā. Rezultātā cilvēki, kuri sevi uzskata par gudriem, diez vai sāks krist līdz ceļgaliem kopā ar pūļiem, redzot debesīs "otro atnākšanu" vai "citplanētiešu piezemēšanos". Neskatoties uz to, mēs nedrīkstam aizmirst, ka tuvākajā laikā plānotās izrādes muļķi noteikti nevada, tāpēc viņi noteikti paredzēja šādu reakciju, atstājot rezervē vienu vai otru neticību dzēsošu atbildi. Kāda var būt šī atbilde?
Faktiski šādu atbilžu ir daudz.
Sākumā ir tāds diezgan labi zināms efekts kā tā saucamā radio skaņa. Kad šķiet, ka mēs kaut ko dzirdam, mēs faktiski uztveram tikai elektriskos signālus dzirdes orgānu receptoros. Noteiktas frekvences radioviļņi var ierosināt šo receptoru šūnas bez vibrācijām bungādiņā, kā rezultātā cilvēks dzirdēs “Dieva balsi” galvā.
Acs ir tieši tāds pats receptors, tāpēc jūs varat izvēlēties īpašu frekvenci, lai ierosinātu vai nu tīklenes vizuālos receptorus, vai neironu grupas smadzeņu garozas redzes zonās. Un tad cilvēks ne tikai dzirdēs skaņu, kuras tur nav, bet arī redzēs attēlu, kura nav.
No pirmā acu uzmetiena visu planētu vizuālās uztveres koriģēšanas uzdevums šķiet ārkārtīgi grūts tehnisks uzdevums, taču tagad mēs parādīsim, ka to ir ārkārtīgi vienkārši īstenot.
Mākslinieka Pablas Pikaso vēsturē mākslas kritiķi izšķir tā saukto "zilo periodu". Pablo patiešām bija ļoti neparasts cilvēks, arī dzimumu attiecību jautājumos, taču Pikaso “zilais periods” nepavisam nav tas, par ko daudzi cilvēki domāja. Tikai kādu laiku Pikaso gleznoja tikai zilā krāsā:
Mākslas kritiķi tajā saskata depresiju, bet ārsti to uztver kā organisku - tas ir, tipiskas, ar vecumu saistītas, izmaiņas, kā likums, vai nu acī, vai smadzenēs: ar vecumu kādu iemeslu dēļ cilvēki labi neredz zilo krāsu, kas atspoguļojas daudzu mākslinieku audeklos. Kad viņu vecums pārsniedza 50–60 gadus, viņi redzēja slikti zilu un ar visu savu spēku smērēja audeklus. Pikaso jaunākā vecumā bija “zilais periods”, taču patiešām bija personiskas problēmas kā depresijas sekas un, kā depresijas sekas - organiskas.
Tādējādi ir pierādīts zinātnisks fakts, ka noteiktu organisku iemeslu dēļ (vitamīnu trūkums, šūnu novecošanās utt.) Cilvēku uztveres spektrālais attēls mainās. Piemēram, pirms dažiem gadiem cilvēki internetā vairākas nedēļas strīdējās par to, kādā krāsā šī kleita bija:
Viņi, iespējams, joprojām strīdas par šo punktu skaitu, bet tas nav jēga.
Tagad, kad mēs zinām, ka ir veidi, kā likt cilvēkam slikti redzēt zilo krāsu, mēs varam pieņemt, ka, izmantojot līdzīgu mehānismu, cilvēks var redzēt sarkanu pārāk spilgti. Piemēram, sajaucot kaut ko ūdenī un pārtikā, ļaujot viņam elpot alumīniju no chemtrails vai iedarbojoties uz redzes garozu, izmantojot tādas ierīces kā mobilais tālrunis. Tā rezultātā cilvēks no rīta iziet uz balkona un redz šo attēlu:
Ja jūs to redzat no balkona kādu rītu, tad pirmais, ko darīsit pirms domāšanas par optometristu, ir pajautājiet saviem mīļajiem: ko viņi redz? Un kad, jūsuprāt, visi apkārtējie redz vienu un to pašu, tas ir, visi redz pasauli sārtumā; Pareizi: jūs domājat, ka Nibiru ir ieradies!
Un ņemiet vērā - nav sarežģītu seku. Vairāku miljardu cilvēku redzi ir viegli labot. Vai arī, izmantojot alumīnija ķēdītes un HAARP ierīces, jūs varat vienkārši izcelt atmosfēru - tā, lai tajā būtu mazāk zila un sarkanāka. Ietekme uz 7 miljardiem smadzeņu būtu tāda pati.
Kā piemēru mēs esam norādījuši vienkāršāko veidu, kā radīt masveida ilūziju par “Nibiru ierašanos”, taču šova rīkotāju piedurknes ir ļoti daudz citu. Jo īpaši mēs neizslēdzam, ka Nibiru varētu būt bijis redzams jau ilgu laiku, bet, pielāgojot atmosfēru un redzi, tiek radīta ilūzija, ka Nibiru, šķiet, nav. Tā tas arī var būt.
Citiem vārdiem sakot, masu ilūzijas var būt daudz un dažādas. Mūsdienās mēs dzīvojam tādā laikā, kad nav iespējams pat ticēt sev katru dienu, kā 11. septembra notikumi parādīja pirms 17 gadiem. Tāpēc, novērojot kaut ko neparastu debesīs vai kaut kur citur, vispareizāk būs, no vienas puses, būt ļoti kritiskam pret visu, no otras puses, ņemt vērā visu, dažreiz pat absolūti fantastiskus viedokļus, jo tieši viņos patiesība var būt paslēpta.