"Progresīvu un progresīvu" izglītības projektu priekšvakarā SkillFactory un Data Science publicēja moderno profesiju izzušanas kalendāru 2020. gadam. Autori tajā iekļāva 50 specialitāšu sarakstu, kā arī piedāvāja argumentāciju par viņu "izzušanu", protams, ar atsaucēm uz dažādu tālredzības transhumānistu NVO iepriekšējām prognozēm. Pēc rūpīgākas izpētes viņu tēzes jebkuram saprātīgam cilvēkam var šķist pilnīgas muļķības, turklāt pretēji reālajai statistikai un situācijai nodarbinātības jomā. Tomēr jāatzīst, ka šīs teorijas faktiski pārvērtās par krievu kompartijas finanšu bloka oficiālo ekonomisko politiku, manipulatīvi liekot uz vienas skalas puses “lielo lēcienu uz priekšu”, “efektivitāti un optimizāciju” ekonomikai, bet no otras - sociālo stabilitāti, darbavietas,kas nozīmē vairāku desmitu miljonu pilsoņu esamību (tagad mēs runājam tikai par Krieviju, lai gan problēma ir globāla). Nedaudz padomāsim par nākotnes pasaules būtību, kuru tās arhitekti apzināti veido uz “papildu cilvēku” kauliem.
Digitizatori savā "profesionālajā nekrologā" patiesi tic, ka 2020. gada janvārī žurnālista, pasniedzēja un konsjerža profesijas izmirs (ti, kļūs pilnīgi nebūtiskas). Tad tāds pats liktenis, domājams, sagaida pilotus, apsardzes darbiniekus, skolotājus, juristus, pavārus, ķirurgus, dizainerus un TV vadītājus. Kalendāra autori regulāri dublē savus izgudrojumus ar atsaucēm uz Jauno profesiju atlantu, Skolkovo vadības skolas un ekspertu projektu “Stratēģisko iniciatīvu aģentūra” (ASI) “ekspertu” projektu, kas tika analizēts šā gada augustā. Faktiski tas ir kārtējais neo-Malthusian teorijas par “zelta miljardu” un citu pasaules “naudas īpašnieku” ideju pārtaisījums, saskaņā ar kuru simtiem miljonu planētas cilvēku “neiederas tirgū” un viņiem “jāsagatavojas zemei” - tāds ir visu “neprogresīvo” padomju liktenis. pilsoņus 20. gadsimta 90. gados sagatavoja privatizētājs Anatolijs Čubaiss. Tagad viņa sekotāji nolēma virzīties paātrinātā tempā: ja “Profesiju atlants” desmit gados paredzēja 57 nodarbinātības veidu nāvi, tad jaunie apziņas programmētāji paredz “plāna izpildi” 12 mēnešu laikā.
Šeit ir argumentācija, kuru, piemēram, piedāvā profesionāli graderiggers, piemēram, par žurnālista profesiju: “Jau tagad daļu no žurnālista darba diezgan veiksmīgi veic neironu tīkli. Mūsdienās mākslīgais intelekts spēj ātri un efektīvi analizēt informāciju un uz tā pamata izveidot vienkāršus materiālus dotajā stilā. Viņu tekstus vairs nevar atšķirt no tiem, kurus rakstījuši cilvēki."
Piedodiet man dāsni, bet vienkārši materiāli un “darba daļa” nepavisam nav unikālas žurnālistikas intervijas, izmeklēšana, ziņojumi, mūsu pašu ziņu plūsmu meklēšana, ceļošana uz reģioniem un pastāvīga kontaktu uzturēšana ar simtiem runātāju, nevis pretkorupcijas izmeklēšana, bieži vien ar dzīvības risku. utt. Protams, meklējot un atlasot nepieciešamo informāciju no vienas un tās pašas interneta telpas, "mašīnmācība" var būt ļoti noderīga, bet lai aizstātu cilvēku šajā jomā … kādi ir šādu smēķēšanas "prognožu" autori? Kā, piemēram, var salīdzināt slavenā politiķa / mākslas darbinieka “interviju” ar sava veida tīkla robotu, piemēram, “Alise”, un sirsnīgu sarunu ar pieredzējušu intervētāju, kurš turklāt lieliski izjūt sarunu partnera emocionālo un iekšējo pasauli, spēj kompetenti izvietot akcentus, veidot dialogs dzīvs,interesanti un atbilstoši? Un kā jūs varat iedomāties redakcijas robotu, kurš klauvē virs valdības administrācijas sliekšņiem un mēģina izcelt pārkāpumus? Kurš no ierēdņiem nopietni uztvers automašīnu, kuru var izslēgt, nospiežot pogu? Vai arī tagad mums tiek piedāvāts apsvērt "žurnālistikas" tikai pārrakstītos tekstus, kas sastādīti ar "copy / paste" metodi, un mainīt vārdu secību teikumos? Tad nav jautājumu - AI tiks galā ar šo uzdevumu.veikts, kopējot / ielīmējot un pārkārtojot vārdus teikumos? Tad nav jautājumu - AI tiks galā ar šo uzdevumu.veikts, kopējot / ielīmējot un pārkārtojot vārdus teikumos? Tad nav jautājumu - AI tiks galā ar šo uzdevumu.
Ar to absurds nebeidzas, un 2020. gada 5. oktobrī, Skolotāju dienā, lielo datu cienītāji arī apglabā šo lielisko profesiju:
“Robotu skolotāji tiek eksperimentāli pārbaudīti dažādās skolās - viņi māca valodas, matemātiku un citus priekšmetus. Galvenā izglītības tendence ir digitālā revolūcija, kas ietver visas sistēmas pārstrukturēšanu. Robotu un datorprogrammu ieviešana, rotaļu formu izmantošana palielina izglītības individualizāciju. Pateicoties tam, katrs bērns jūt uzmanību uz sevi un labākajā veidā asimilē informāciju."
Vai katrs bērns izjūt uzmanību no dzelzs gabala ar mikroshēmām un, pateicoties tam, viņš “vislabākajā veidā absorbēs informāciju”? Varbūt robots arī pilnībā veiks izglītības funkciju un kļūs par bērna lielāko autoritāti? Un vai šī cilvēka izaugsme no šūpuļa robotu vidē, viņa apmācība un saziņa ar datoriem, nevis sava veida dzīvām būtnēm, labvēlīgi ietekmēs viņa psihi un socializāciju? Nopietni? Nu, bioloģisko objektu audzināšanai, kas ieprogrammēti pāris algoritmiem, nevis bezgalīgi izzinot pasauli, bet gan paklausīgiem autistiem, kas gatavi dzīvot sabiedrībā, kuru kontrolē “manuālā režīmā” (it kā ar AI palīdzību) - šī opcija tiešām ir diezgan piemērota.
Kā muļķību apoteoze, mēs iesakām iepazīties ar pētnieku pamatojumu šādas Jaungada "profesijas" kā Ziemassvētku vecīša nenovēršamai izzušanai:
Reklāmas video:
“Un kā ar vectēvu? Viņš ir arī neatņemama Jaunā gada atnākšanas sastāvdaļa. Bet tradīcijas mainās. VR realitātē parādās dažādas izrādes un programmas, kurās Ziemassvētku vecītis un iemīļoto multfilmu varoņi ierodas vienlaikus apsveikt bērnu, un paši svētki tiek pārvietoti no dzīvokļa uz starpgalaktisko telpu, Cūkkārpu vai uz tuksneša salu. Jebkura vieta, ko aizņem fantāzija. Diemžēl vectēvam Frostam ir jādodas pensijā un tikai dažreiz jāierodas Zilajās gaismās."
Un atkal mēs esam "iemasēti spēlē" par papildināto realitāti, kas ir paredzēta, lai pilnībā aizstātu reālu saziņu ar dzīviem cilvēkiem, t.sk. atņemt bērniem prieku par Jaunā gada cilvēciskajiem svētkiem. Es ieslēdzu projektoru / uzliku virtuālo ķiveri - daži pikseļi tevi “apsveica” - un tu esi absolūti laimīgs. Pikseļi un ilūzijas, kā arī “ieprogrammēta” pieeja dzīvei, lai optimizētu un palielinātu efektivitāti - tās ir šo kultūru iemīļotākās digitālās mantrās.
Tagad nolaidīsimies uz zemes un novērtēsim svaigu pētījumu (publicēts 2019. gada 22. decembrī) no Viskrievijas Pētniecības institūta (VNII), kas atrodas Krievijas Federācijas Darba ministrijas pakļautībā, kurā uzskaitītas desmit vispieprasītākās profesijas. Pirmo vietu tajā "pēkšņi" ieņēma … pārdevēji-kasieri! Jā, jā, tas ir mūsu “īpaši modernajā digitālajā realitātē”, kur katrs “progresīvais” ierēdnis sapņo par pašapkalpošanos un preču un pakalpojumu iegādi, izmantojot QR kodus (dabiski, bez izmaiņām un tikai ar bankas klientu kartēm). Pavāri ir otrajā vietā pieprasījuma ziņā. Trešo vietu ieņem profesionālās izglītības un profesionālās izglītības skolotāji, tas ir, tie paši skolotāji un pasniedzēji, kuriem, pēc tālredzības ekspertu domām, pēc 2020. gada valstī gandrīz nevajadzētu palikt. Viņiem ir arī pavāri “izmiršanas rindā”, jo,domājams, ka "robotu pavāri spēj visu darbu paveikt cilvēku labā - sasmalcina un sajauc dārzeņus, nosaka sastāvdaļu proporcijas, mēra trauku temperatūru, izmantojot termisko skeneri". Tas ir vienkārši ģeniāls - termiskais skeneris pret cilvēka muti, mēli un kaklu, kas spēj novērtēt jebkura ēdiena garšu procesā un vārīšanas beigās cilvēciskā veidā (!). Bet acīmredzot mēs esam aicināti pakāpeniski attālināties no visa cilvēka …
Sociālie darbinieki, medmāsas, grāmatveži, juristi - viņi visi ir mūsdienās vispieprasītāko sarakstā … tāpēc neaizmirsīsim uz brīdi, ka transhumānisma tālredzība precīzi veido viņu nākotni un nepavisam neapraksta objektīvu ainu un nemēģina to uzlabot.
Tāpēc viņi turpina veidot mūsu apziņu un pasaules uzskatu. 2018. gada aprīlī Jauno profesionāļu (WorldSkills Russia) savienības ģenerāldirektors Roberts Urazovs prognozēja:
“Tuvākajā nākotnē Krieviju sagaida liela personāla revolūcija. Dažas profesijas pilnībā izzudīs, citas aizstās roboti. Lai saglabātu konkurētspēju digitālajā laikmetā, cilvēkiem būs jāatsakās no koncepcijas, kuru mēs mācāmies tikai vienu reizi dzīvē un tad strādājam."
Saskaņā ar TheBostonConsultingGroup (BCG) un tās pašas Jauno profesionāļu arodbiedrības (WorldSkills Russia) un Sberbank pagājušā gada pētījumiem, nākamajā desmitgadē digitalizācijas dēļ no 9% līdz 50% no visām pašreizējām profesijām var izzust. Apmēram 65% mūsdienu pamatskolas skolēnu kļūs par pieaugušajiem profesijās, kuras mūsdienās nepastāv, piemēram, mākslīgā intelekta izmantošanas jurists vai biologs, kurš audzē mākslīgos orgānus. Šodien tiek uzbrukts vidējais personāls: grāmatveži, personāla virsnieki, biroja vadītāji, administratīvais personāls. Visur, kur pašreizējās intelektuālās darbības automatizācijas tehnoloģijas var aizstāt cilvēkus, viņi tos nekavējoties maina.
Kas šeit atkal ir galvenie digitālo pārmaiņu aģenti? Visas pazīstamās sejas: globālā konsultāciju kompānija "naudas meistari", kas cieši sadarbojas ar Krievijas kompartijas amatpersonām augstākajā varā pēc valsts pasūtījumiem, veiksmīgu smadzeņu birojs, kas pārveidots Stenfordā un Jēlā, kabbalalas un jogas Hermana Grefa mīļākais, kā arī globālā NVO Worldskills (viņa pastāstīja sīkāk) kā šī struktūra masveidā vāc krievu skolēnu personas datus un sagatavo individuālas “prasmes un kompetences” no atlasītajiem bērniem pēc transnacionālu korporāciju pieprasījuma).
Oficiālie federālie plašsaziņas līdzekļi pastāvīgi nodrošina platformu šādiem runātājiem - piemēram, jau zināmās RIA Novosti piedāvātās Interneta iniciatīvu attīstības fonda direktora Kirila Varlamova prognozes:
“Robotizācijas attīstība nākamo 10 gadu laikā var novest pie aptuveni 90% visu darba procesu, kuros tagad strādā cilvēki, automatizācijas, kas savukārt radīs bezcerīgu bezdarbu milzīgam skaitam Krievijas pilsoņu - no 6 miljoniem līdz 30 miljoniem cilvēku. Pirmkārt, pilnībā vai daļēji izzudīs profesijas, kuru pamatā ir mazkvalificēta intelektuālā darbība. Līdzīgi segmenti ir grāmatvežu, juristu un cilvēkresursu darbā. Būs cilvēki, kas nodarbojas ar robotu organizēšanu, plānošanu, vadīšanu, bet ļoti tehniskais biroja darbs pazudīs.
Nākamo 10 gadu laikā Krievijā notiks aktīva nozaru modernizācija, kā rezultātā tiks samazināts līdz 6 miljoniem darba vietu, un 25 miljoniem cilvēku darba devēju prasības var mainīties tik radikāli, ka tas novedīs pie šādu darba vietu faktiskas izzušanas. Bezdarbnieki kļūs praktiski nederīgi, saka Varlamovs.
“Bezcerīgais bezdarbs” un “praktiski nederīgais” 30 miljoni cilvēku - tas ir, tie “papildu cilvēki, kuri neiederējās tirgū” un viņu “norakstīšanas” pamatojums - tieši to ir izveidojis Krievijas riska kapitāla fonds IIDF … kurš būtu domājis ANO Stratēģisko iniciatīvu aģentūra 2013. gadā.
Vai, piemēram, cits parasti manipulējams materiāls (Komsomoļskaja Pravda, 2019. gada 18. decembris), sagatavojot iedzīvotājus faktam, ka kopumā nevienam tas nav vajadzīgs: “Miljoniem krievu dara darbu, kas nevienam nav vajadzīgs. Uzņēmēji, ierēdņi un ekonomisti strīdas, vai atlaist papildu cilvēkus vai mākslīgi uzturēt augstu nodarbinātības līmeni valstī. " Tajā ir citāts, kuru, iespējams, materiāla autoram ir paziņojusi kāda "Krievijas Forbes sarakstā iesaistīta persona":
“Cik darbinieku mums tagad ir oficiāli vai neoficiāli? Vairāk nekā 70 miljoni. Tātad draudzīgā veidā no tiem 25 miljonus var droši samazināt - valsts ekonomika necietīs."
Tālāk autore ierosina kļūdainu dilemmu: kas mums ir svarīgāks, lai izmestu nevajadzīgu "cilvēku balastu", kas, iespējams, kavē efektīvu rūpniecības attīstību un vēl nebijušu ekonomisko izrāvienu vai saglabātu sociālo stabilitāti ar minimālu bezdarbu un ekonomisku stagnāciju? “Galu galā izrādās, ka aptuveni 25 miljoni cilvēku valstī nodarbojas ar bezjēdzīgu darbu, kura galvenā jēga ir noturēt viņus virs ūdens,” mūs iedvesmo autore, kas vai nu sirsnīgi piekrīt šādiem uzskatiem, vai vienkārši akli pilda pavēli.
Jā, tas viss absolūti neatbilst Kārļa Marksa ekonomikas teorijai, kas īpaši izklāstīta "Īsajā kursā par PSKP (b) vēsturi". Šis teorētiķis cilvēcei ieaudzināja savu “absolūto patiesību”: kad produktīvie spēki sasniegs tehnoloģiskā progresa virsotni, ražošanas attiecības neizbēgami sāks mainīties visā pasaulē - un tad beidzot uz Zemes vairs nebūs nekādu apspiestu, pazemotu un aizvainotu, un nāks pilnīga komunistu paradīze visiem. un visi - bez naudas, likumiem un štatiem. Turklāt šim procesam, pēc tā paša Marksa domām, vajadzēja sākties visattīstītākajās Rietumu valstīs - un ļoti ilgu laiku. Faktiski, kā mēs redzam, viss izrādījās tieši pretējs: kapitāla haizivis viņu rīcībā pilnīgi nodod modernās tehnoloģijas. Naudas meistari triumfē, agresīvi uzspiež mums digitālo verdzību,viņu pašu "pretvērtībām" un turklāt dažās valstīs viegli atrakstās desmitiem un simtiem miljonu "lieku cilvēku".
Ņemot vērā visu iepriekš minēto, mēs nonākam pie galvenā jautājuma - un kam patiesībā ir visa šī cilvēces "lielā progresīvā attīstība", visas šīs digitālās revolūcijas un jauni tehnoloģiski pasūtījumi? Cilvēkiem tiek stāstīts par nepieredzētu komfortu un ērtībām, par daudz brīvā laika parādīšanos. Tajā pašā laikā roboti darbosies lielos apjomos, nevis cilvēki rūpniecībā, pakalpojumu nozarē, sociālajā sfērā. Tiek paskaidrots, ka tas ir ekonomiski izdevīgāk privāto un publisko korporāciju direktoriem: liels izmaksu ietaupījums, saglabājot peļņu. Tas ir, tas ir izdevīgi indivīdiem, pārliecinošai minoritātei. Pazīstamā dziesma atkal atsauc nabadzīgos un vidusšķirus par labu saujiņai superbagātnieku.
Bet tālāk - vairāk. Nākotnē šos robotus apmācīs arī neironu tīkli - automātiskajā "mašīnmācīšanās" režīmā. Tajā pašā laikā roboti mācīs arī mūsu mazbērnus un bērnus, pabaros mūs, sniegs mums juridiskas konsultācijas, ārstēsies, apkopos visu informāciju par mums, kontrolēs katru mūsu soli, automātiski sodīs likuma pārkāpuma gadījumā utt. Plānots, ka veselas pilsētas un štati tiks nodoti "mākslīgā intelekta" kontrolē, kas sākotnēji, ja kāds ir aizmirsis, ir nekas vairāk kā skaitļošanas algoritmu kopums, ko atkļūdojis cilvēku programmētāji. Arī katra cilvēka individuālās izglītības trajektorijas tiks veidotas ar vieniem un tiem pašiem datora algoritmiem, tas ir, apzināti tiek samazināta cilvēciskā faktora loma visās sfērās. Un kopā ar viņu visa komunikācija ar dzīviem cilvēkiem - vecākiem, skolotājiem, vienaudžiem, ierēdņiem,kaimiņi, darba kolēģi utt. (jā, pat ar to pašu Ziemassvētku vecīti Jaungada dienā) - tiek aizstāts ar paplašinātu virtuālo realitāti, neironu saskarnēm, globālajiem lielajiem datu tīkliem.
Kur tad ir cilvēks kā tāds šajā nākotnes pasaulē? Tās loma un vieta "efektivitātes un optimizācijas" vārdā ir pilnīgi utilitāra. Kam vajadzīga “pasakaina gaismas paradīze”, kuru izgatavojuši roboti, un robotiem, kuru vadība ir pilnībā deleģēta datoram? Transhumānistu posthumānais vai supercilvēks pats par sevi vairs nesatur neko cilvēcisku - gan fiziski (izņemot atsevišķus orgānus un ķermeņa daļas), gan metafiziski. Tā būtībā būs mirusi, programma bez dvēseles, pilnībā pakļauta nedaudzām to cilvēku gribai, kuri domā, ka ir “izredzētie”. Tas, vai mašīnas kādu dienu izmantos “naudas īpašnieku” spēkus, ir atsevišķas izpētes un filozofijas temats. Bet jau tagad kļūst diezgan acīmredzami, ka uz digitālā neprāta viļņa cilvēce ir uzaugusi un neprātīgi dodas uz pilnīgas dehumanizācijas un savas vēstures beigām.