Jebkurš mākslas darbs, ieskaitot kinematogrāfiju, vienmēr atspoguļo tās valsts kultūru, kurā tie tika izveidoti. Tas, ko krievi raksta un nofilmē krieviem, nebūt ne vienmēr ir piemērots, piemēram, eiropiešiem, jo viņi tos pārpratīs. 70. un 80. gados tika izlaistas vairākas filmas par biorobotiem - 1979. gadā Konstantīna Bromberga “Elektronikas piedzīvojumi”, Pāvela Arsenova “Viesis no nākotnes” 1984. gadā, Džeimsa Kamerona “The Terminator” 1984. gadā un citas, kas sola nākotnes tehnoloģiju rašanos, jo īpaši cilvēku roboti. Bet jau šodien tie ir kļuvuši par realitāti. Amerikas Savienotās Valstis biedē pasauli ar mašīnu sacelšanos, savukārt Padomju Savienība un Krievija uzskata, ka roboti būs cilvēka labākie draugi.
Padomāsim kopā: kā mainīsies planētas dzīve pēc progresīvāku robotu un datorsistēmu parādīšanās? Vai jums vajadzētu baidīties no mašīnas sacelšanās? Kam šajā jautājumā ir taisnība - ASV vai Krievija? Un kādi vēl rezultāti rodas, salīdzinot šīs divas fantastiskās pagājušā gadsimta otrās puses filmas? Jā, jā saprast.
Nākotnes tehnoloģijas - par vai pret cilvēkiem?
Terminators ir humanoīda iekārta, kas pārklāta ar ādu, kurai ir pievienoti mati, gļotādas un citi organiski audi. Īstas acis, nagi un tā tālāk. Viens no filmas "Terminators" varoņiem pārraida: "Viņš ir kiborgs - kibernētisks organisms …" … Pārejas posms - puscilvēks, pusmašīna "Mēs nezinām, kā to izdarīt. Ne tagad, bet 40 gadu laikā … Elektronika būtībā ir viena un tā pati lieta. Piemēram, tāpat kā Terminators, viņš var kopēt balsis. Bet tieši šeit beidzas līdzības starp diviem galvenajiem filmu varoņiem.
Terminatora galvenā funkcija ir iznīcināšana un slepkavība. Galvenais elektronikas pastāvēšanas mērķis ir palīdzēt un palīdzēt cilvēkiem, kalpot sabiedrībai, attīstīt spējas, radīt jaunus biorobotus (piemēram, elektronisko suni). Vai jūtat atšķirību? Tas ir kolosāli: iznīcināšana un radīšana, zeme un debesis, elle un debesis.
Filmā “Terminators” mēs uzzinām par citiem tehniskiem jauninājumiem - robotiem, kuri medī cilvēkus ar infrasarkano staru sensoriem, kā arī globālajam datortīklam SkyNet, tas ir, Debesu tīklam ir kaut kas līdzīgs internetam, bet kinematogrāfijas tīkla mērķis ir iznīcināt cilvēci. Skynet rada arvien vairāk jaunu mašīnu tipu, kuru galvenā funkcija ir nogalināt un kontrolēt cilvēces nožēlojamās paliekas.
Reklāmas video:
Nevar piekrist Sergejam Jeseninam, kurš 1923. gadā apmeklēja ASV un rakstīja:
Amerikas Savienotās Valstis, būdamas tehnoloģiski attīstītas, domājot tikai par materiālo labklājību, turpina virzīties šajā virzienā. Filma Terminators patiešām ir tehniski modernāka, izmantojot jaunākos sasniegumus datortehnoloģijās un absorbējot milzīgu budžetu.
Līdz 20. gadsimta 80. gadiem Krievija sāka arvien vairāk un vairāk atpalikt no ASV tehnoloģiju ziņā, bet turpināja filozofēt un uzdot jautājumus par dzīves jēgu. Tāpēc padomju filmas no aptuveni tā paša perioda - "Elektronikas piedzīvojumi" un "Viesis no nākotnes" izrādījās ar nelielu budžetu un tehnoloģiski nesarežģītiem specefektiem. Amerikāņu filmas veidotāju mērķis ir spēlēt uz skatītāja nerviem. Šo padomju filmu mērķis jauniešiem ir spēlēt uz augstām sajūtām tā dēvētās sirds čakras jomā.
Krievijas un ASV biorobotu "personība"
Terminators ir izveidots ar dvēseliskām mašīnām. Viņa domāšana ir lineāra un primitīva. Amerikāņu kiborgs nebaidās no sprādzieniem un uguns vannām. Nekas un neviens viņu nespēj apturēt, izņemot to, ka ir nospiesta hidraulika. Padomju elektroniku izveidoja laipns, gādīgs profesors, un viņa radītais atkārto tā veidotāja humānos nodomus. Elektronika ir spēcīga, taču to aptur ar čemodāna pogu, tas ir, padomju biorobots izmanto tehnoloģijas, kas ir diezgan jutīgas pret sadalījumiem.
Elektroniskais uzticas, tam ir bagāta leksika, viņš visu laiku mācās un atklāj jaunas spējas. Viņš vēlas kļūt par vīrieti vai gandrīz par vīrieti - tas ir visas viņa elektroniskās dzīves sapnis.
Un kā ar Terminatoru? Vārdnīca ir maza, ne daudz vairāk kā Elločkai no “12 krēsliem” ar viņas 30 vārdiem leksikā.
Terminatora saskarne parāda, ka kā atbilde tiek piedāvātas apmēram 8 iespējas. Tāpēc šīs cilvēka-mašīnas apziņa ir ārkārtīgi ierobežota. Terminators nav spējīgs mācīties, taču viņš var savā galvā izveidot iekšdedzes dzinēja plānu, lai saprastu, kā automašīna darbojas un kā to vadīt.
Runājot par attieksmi pret cilvēkiem, atšķirība šeit ir vienkārši pārsteidzoša. Ja Elektronika vēlas kļūt par cilvēku un cīnās par taisnīgumu, tad Terminators izturas pret cilvēkiem kā pret kaitinošām mušām - nogalināt vienu vai 30 -, jo viņam nav nozīmes ceļā uz mērķa sasniegšanu. Reiz 1984. gadā Terminators dodas uz ieroču veikalu, kur savāc vairāk šaujamieroču un kaut kādu iemeslu dēļ nogalina pārdevēju. Vai, piemēram, viņš ar automašīnu brauc uz policijas iecirkni un bez izšķirības pārtrauc absolūti visus tur esošos policistus.
Tagad elektronikas vēsture. Viņš aizbēg no sava radītāja, lai kļūtu par cilvēku, pastāvīgi palīdz visiem saviem pavadoņiem, ja viņiem tas ir vajadzīgs, pārmet likumpārkāpējus (bet nenogalina), cenšas būt pēc iespējas godīgāks, mācās dažādas valodas, cītīgi studē, sakārto lietas garāžā un kļūst par skola ir īsta zvaigzne šī vārda vislabākajā nozīmē.
Atšķirība rietumu un krievu domāšanā
Varētu rasties iespaids, ka iemesls tik kolosālām atšķirībām šo varoņu personāžā ir žanru atšķirības: “Terminators” ir darbības filma, ļauna pasaka pieaugušajiem, bet “Elektronikas piedzīvojumi” ir bērnu un jauniešu filma, ģimenes fantastika. Bet patiesība ir tāda, ka laikā, kad “Terminators” tika tulkots krievu valodā un parādīts padomju un pēcpadomju telpā, joprojām nebija likumdošanas ierobežojumu noteiktas vecuma kategorijas filmu rādīšanai. Amerikāņu darbības filmas ar nežēlības elementiem un atklātas ainas skatījās jauni un veci: gan naivi, gan jūtīgi jaunieši, gan pieaugušie ar spēcīgāku psihi. Amerikāņu laika bumbas, piemēram, Terminators, uz ekonomiskās un politiskās krīzes fona Krievijā šajā valstī lika auglīgu augsni bandītisma attīstībai un vispārējai krievu sabiedrības morāles sabrukšanai vētrainajos 90. gados.
Filmā "Terminators" mēs redzam slēptu Nike čības reklamēšanu, kas apzināti mirgo skatītāju priekšā trīs reizes, cilvēku iznīcināšanas ainas tiek attēlotas naturālistiskā veidā. Kā ir ar personīgajām attiecībām? Kā jums patīk šis dialogs? Vai arī šeit ir teikts, kā Sāras Konnoras draugs reaģē uz drausmīgā vārdamāsa un vārdamāsa briesmīgo nāvi - ironiski, ar melnu humoru. Un nekas, ka citu dienu kāds tika nežēlīgi nogalināts. Galvenās filmas izjūtas ir bailes, agresija un citi dzīvnieku instinkti. Šīs filmas morāle ir šāda: “cilvēka dzīve nav nekas”, “ņem visu no dzīves”. Un pat dažas detaļas, kuras nevarēja noņemt nejauši, rada riebumu un mēģina satricināt tāda cilvēka iekšējo morālo kodolu, kurš nav Rietumu domāšanas tipa. Piemēram, fonā parādās maza meitene ar velosipēdu;viņa personificē maiguma un aprūpes arhetipus “bērni”, “ģimene”. Tad pēkšņi priekšplānā parādās automašīnas ritenis, kas nežēlīgi saspiež bērna automašīnu.
Liekas, ka tas ir absurds. Bet zemapziņas līmenī, kas saprot asociāciju valodu, bija vardarbība pret bērnību un ģimeni. Psihologi to labi zina.
Lieki piebilst, ka filmā par elektroniku nav nekā tāda? Tajā nav slepkavības vai spīdzināšanas ainu, lai gan līdz 80. gadiem jau parādās neskaidras detaļas, piemēram, bandīta līdera kalpa Urri ieslodzīšana metāla statujā, kurā viņš riskē nomirt, ja līdzdalībnieki rīkojas, lai izpildītu solījumu izvest puisi no turienes pēc veiksmīgas laupīšanas. … Bet tas viss ir bērnudārzs, salīdzinot ar gaļas mašīnā, kas valda filmā "Terminators".
Un tomēr nevar teikt, ka amerikāņu kinofilmā par šo biorobotu absolūti nav vietas laipnajam un gaišajam. Jā, ir kaut kas līdzīgs, bet tik mazā apjomā, ka tas tiek vienkārši pazaudēts un ātri aizmirsts nežēlības un baiļu virpulī visā filmā.
Vēl viens brīdis zemes gabala beigās, kad Sāra, būdama stāvoklī, vada automašīnu un uz diktofona diktē norādījumus savam topošajam dēlam, kas tomēr iedvesmo cieņu kā sieviete, kura ir uzņēmusies pilnu atbildību par topošā cīnītāja aizsardzību, izglītību un apmācību cilvēka civilizācijas atdzimšanai. Filmā “Terminator 2: Judgment Day” biorobots, šķiet, atrodas cilvēku pusē, taču tas joprojām ir blāvi un nežēlīgi, tas joprojām ir izveidots slepkavībai, nevis radīšanai. Padomju filmās "Elektronikas piedzīvojumi" un "Viesis no nākotnes" mēs redzam, ka bioroboti - Electronic un Werther - vispirms neuzbrūk, bet tikai aizsargā sevi un cilvēkus no negatīvu varoņu ļaunprātīgiem nodomiem, un tie principā nav izveidoti slepkavībām.
Kādi roboti, tā ir nākotne
Kāpēc mēs nonācām pie biorobotu tēmas apakšas? Tā kā tas ir cilvēka un tehnoloģijas savienojuma simbols, informācijas tehnoloģiju laikmeta apogeja personifikācija. Kāda biorobota ir nākotne. Pirms mums tiek izvērsts strīds starp divām prognozēm - par Apokalipses sākumu un gaišas nākotnes atnākšanu. Rietumu sabiedrības attīstības modelī atzīts, ka tā galvenokārt spēj radīt neprofilētas tehnoloģijas, kuru lielākā daļa tiks vērsta uz cilvēku rases iznīcināšanu. Tāpēc nākotne The Terminator ir kodolkars un cilvēku bezgalīgā cīņa pret mašīnām. Padomju attīstības modelis ir pārliecināts, ka jaunākās tehnoloģijas darbosies cilvēku labā un kļūs par patīkamu bonusu nākamajam sociālismam. Tāpēc nākotne kļūs vēl bez mākoņiem, tehnoloģijas pārveidos pasauli un uzlabos cilvēkus. Filma "Elektronikas piedzīvojumi" atbalsojas vēl ar vienu padomju filmu - "Viesis no nākotnes", kuras pamatā ir Kiru Buličeva futūristiskā grāmata "Simts gadus uz priekšu". Gan tur, gan tur - augstas morāles, muižniecības, cilvēcības un tehnoloģiju propaganda, respektējot viņu veidotāju, gatavu strādāt un riskēt ar cilvēku labklājību. Nākotnes roboti ir radīti radīšanai, nesaistītai palīdzībai cilvēkam viņa centienos pastāvīgi attīstīties un izpušķot pasauli.neieinteresēta palīdzība cilvēkam, kas vēlas pastāvīgi attīstīties un izpušķot pasauli.neieinteresēta palīdzība cilvēkam, kas vēlas pastāvīgi attīstīties un izpušķot pasauli.
Kāda būs mūsu nākotne? Kādu ceļu veiks cilvēku sabiedrības un tehnoloģiju evolūcija? Apspriedīsim to komentāros. Un, kamēr jūs domājat vai jau rakstāt savu viedokli, augsto tehnoloģiju speciālisti pēc pasaules elites norādījumiem jau plāno robotus, lai iebiedētu cilvēci. Kā saka, bez dūmiem nav dūmu. Vai jums patika raksts? Tad ielieciet īkšķus uz augšu.
Un, ja jums ir kaut ko pievienot, rakstiet komentāros, dalieties rakstā ar draugiem un neaizmirstiet, ka, ja mēs neuzbūvēsim savu nākotni, tad mums tas būs jāiztur.