Nesen pakalpojumā Google Maps pamanīju kaut ko dīvainu: fotogrāfijas, kas saistītas ar karu Sīrijā, tika pievienotas Krievijas diplomātisko pārstāvniecību atrašanās vietai. Parasto ēku un arhitektūras kompleksu fotogrāfiju, interjeru fotoattēlu vai stāstu par šīm vietām vietā tika iekļautas iznīcināto Sīrijas pilsētu fotogrāfijas, ievainoto civiliedzīvotāju un māju, kas noņemti no šo māju gruvešiem, kā arī apvainojumi Krievijas un Sīrijas prezidentiem.
Veicot rūpīgāku pārbaudi, izrādās, ka atrašanās vietas pieder Krievijas vēstniecībām un konsulātiem Eiropā, Ziemeļamerikā un Tuvajos Austrumos. Un mēs nerunājam par vienu vai diviem fotoattēliem, bet gan par vairākiem desmitiem failu, kas augšupielādēti Krievijas diplomātisko dienestu publisko fotoattēlu aizsegā.
Netīra spēle
Līdzīgas fotogrāfijas ir pievienotas Krievijas konsulāta Stambulā atrašanās vietai:
Tas ir tas, kas pavada Krievijas vēstniecības atrašanās vietu Berlīnē:
Reklāmas video:
Tālāk ir norādīts, ko varat atrast Krievijas konsulāta Ņujorkā atrašanās vietā.
Un Krievijas vēstniecība Otavā:
Augšupielādēto fotoattēlu un video skaits ļauj saprast, ka nejaušai nepareizas vietas izvēlei vai nejaušai nepareizas pogas nospiešanai ar to nav nekāda sakara. Mēs runājam par mērķtiecīgām un koordinētām naidīga rakstura darbībām.
Vienkārša situācijas analīze parāda, ka tas ir mēģinājums diskreditēt Krievijas tēlu globālajā informācijas laukā, izmantojot daudzus Google kontus. Galu galā šādu materiālu pievienošana diplomātisko pārstāvniecību vietām ir vandālisms, kas līdzinās grafiti gleznošanai uz sienām vai priekšmetu iemešanai ierobežotās vietās.
Tomēr, runājot par valsts ārvalstu misijām, šādām darbībām neapšaubāmi piemīt politiska demarša raksturs, kas ir salīdzināms ar piketiem, demonstrācijām un veseliem šāda veida politisko notikumu kompleksiem.
Tomēr lielākajā daļā valstu ir likumi par piketiem un demonstrācijām netālu no diplomātiskajām ēkām. Tas ir saistīts ar starptautiskajos līgumos paredzētajiem pasākumiem, lai nodrošinātu viņu aizsardzību (īpaši no demonstrantu skaidri naidīgās izturēšanās).
Internetā šādu noteikumu nav. Kaut arī interneta pakalpojumi iefiltrējas visos mūsu ikdienas dzīves aspektos, Google un citi informācijas tehnoloģiju giganti dara visu, lai novērstu šādu noteikumu izveidi. Viņi apgalvo, ka šie noteikumi apdraudēs cilvēku tiesības un brīvības, taču patiesībā tas nav nekas cits kā viņu komerciālo un stratēģisko interešu aizsardzība. Galu galā visi noteikumi rada ierobežojumus un zaudētas iespējas gan peļņas, gan ietekmes izplatīšanas ziņā.
Cilvēktiesību aizstāvji pret Google
Pēdējos gados dažādās valstīs, kurās uzņēmums ir pārkāpis ekonomikas likumus, ir ievērojami pieaudzis tiesas procesu skaits pret Google. Francijas tiesa 2019. gada decembrī sodīja Google par konkurences noteikumu pārkāpšanu. Tas notika uzreiz pēc tam, kad korporācija samaksāja Francijas varasiestādēm miljardu eiro, lai apturētu krāpšanas lietu izmeklēšanu. Eiropas Komisija 2019. gada janvārī lika Google samaksāt gandrīz pusotru miljardu eiro par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu tirgū.
Pats pārsteidzošākais, ka 2019. gada beigās tā dēvētie cilvēktiesību aizstāvji sāka ieročus pret Google un Facebook: “Google un Facebook biznesa modelis apdraud cilvēktiesības,” teikts Amnesty International ziņojumā. "Šis kopējais uzraudzības biznesa modelis lietotājiem piedāvā Mephistopheles darījumu, kas ļauj tiešsaistē baudīt cilvēktiesības tikai tad, ja viņi tiek atgriezti sistēmā, kas balstīta uz viņu pārkāpumiem." Ziņojumā ir iekļauti vairāki ieteikumi valstīm attiecībā uz stingriem juridiskiem ierobežojumiem uzņēmumu darbībai, lai izvairītos no cilvēktiesību pārkāpumiem.
Tas mūs ved pie jautājuma, kāpēc organizācija, kas visā vēstures laikā tik dedzīgi ir cīnījusies pret valstu cilvēktiesību pārkāpumiem, jau tagad aicina valstis ieviest interneta noteikumus, piekļuvi uzņēmuma iekšējās politikas principiem un rūpīgu mediju platformu darbības algoritmu analīzi.
Nav noslēpums, ka Amnesty International Amerikas izlūkdienesti bieži izmantojuši kā amerikāņu maigās varas elementu. Tas pats attiecas uz Greenpeace, WWF un citām "cilvēktiesību" un "vides" organizācijām. Tāpēc, ja izlūkdienestu sabiedrība uzsāka uzbrukumu galvenajiem IT nozares darbiniekiem Amerikas Savienotajās Valstīs, tam jābūt nozīmīgiem iemesliem.
Maz ticams, ka cilvēktiesību aizstāvji pirms dažiem gadiem nelasīja Edvarda Snidena atklāsmes vai ka viņi nedzirdēja par plašu CIP uzraudzību vai vietnē WikiLeaks publicēto Vault 7 sēriju. Viņi aizstāv Džulianu Assange, ieslodzīti vēstniecībā un ārkārtīgi ērti apsūdzēti izvarošanā.
Viņi pat piemin Snowden 2013. gada atklājumus. Bet viņi savu kampaņu sāka tikai 2019. gada beigās. Kur viņi bija agrāk?
Jā, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp un YouTube cieši seko pasaulei. Protams. Turklāt viņi manipulē ar savu auditoriju, izveidojot "informācijas burbuļus" un bloķējot tajos savu auditoriju. Bet tas bija zināms arī pirms desmit gadiem. Bija arī zināms, ka viņi izseko lietotājus un nosūta novērošanas rezultātus ASV valdībai saskaņā ar 2001. gada Patriotu likumu un 2015. gada Brīvības likumu.
Pēdējo desmit gadu laikā ļoti maz cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs ir uztraukušies par to.
Bet pēdējo divu vai trīs gadu laikā ir kļuvis skaidrs, ka internets ir ārpus tā amerikāņu veidotāju kontroles. Vārda brīvība, kas tiek pasludināta par vienu no Rietumu galvenajām vērtībām, joprojām pastāv internetā. Pēc tam, kad to ir nolaupījuši Rietumu plašsaziņas līdzekļi, tas tik nepatīkami un negaidīti ir parādījies internetā. Katram redaktoram un žurnālistam tika izskaidrots, kā veikt savu darbu, un tie, kuri to nesaņēma, tika izspiesti no profesijas. Tagad centrālie plašsaziņas līdzekļi ir vairāk vai mazāk kontrolēti un dara to, kas viņiem ir teikts: viņi cenšas panākt LGBT tiesības, globālo sasilšanu, Grētu Thunbergu, migrantu ierašanos Eiropā, ķīmiskus uzbrukumus Sīrijā, Krievijas iejaukšanos Amerikas vēlēšanās, protestus Honkongā un kopumā visu, kas ietilpst pašreizējās politiskās programmas satvars.
Uz "mīkstas varas" neveiksmju sērijas un Rietumu liberālisma sabrukuma mēs redzam cenzūras pastiprināšanos, lai aizsargātu tik ilgu un rūpīgi izveidotu propagandas mašīnu.
Cenzūra vai cīņa pret viltus ziņām
Ir iemesls, kāpēc cenzūra netiek saukta par cenzūru. Ir simtiem gadu senu tabu. Mums ir vajadzīgas alegorijas, eifēmismi. Piemēram, no nekurienes ir sākusies masīva cīņa pret viltus ziņām, kuras izplatījuši “slikti” plašsaziņas līdzekļi un kuras atbalsta “sliktas” valdības. Bet Rietumu plašsaziņas līdzekļi faktiski ir galvenie viltus ziņu producenti un izmanto šo etiķeti, lai stigmatizētu jebko, kas neatbilst viņu ideoloģiskajam modelim. Aizbildinoties ar viltus ziņu apkarošanu, Rietumu plašsaziņas līdzekļos tiek ieviesta cenzūra un informācijas lauka kontrole.
IT giganti nekādā ziņā nav Amerikas Savienoto Valstu ideoloģiski ienaidnieki. Viņi ir amerikāņi līdz pat kaulu smadzenēm, viņi ir ārkārtīgi lojāli ASV valdībai un darbojas kā liberālās ideoloģijas nesēji un izplatītāji visā pasaulē. Viņu augstākie vadītāji ir iesaistīti jebkurā Amerikas izlūkdienestu uzņēmumā, kurā ir iesaistīta slepenība, viņiem ir milzīgs kontaktu tīkls un viņi bauda Pentagona, CIP un NSA patronāžu, viņi katru sekundi pārsūta izlūkdienestiem terabaitus lietotāju datus un viņi ir iesaistīti informācijas agresijas aktos ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm. Tie ir daļa no amerikāņu stratēģisko līdzekļu arsenāla, uzbrūkot Ķīnai, Krievijai, Irānai, Sīrijai, Jemenai, Saūda Arābijai, Turcijai, Ziemeļkorejai, Venecuēlai un daudzām citām valstīm.
Bet ASV iekšienē ir sadalījums, valsts ir sadalīta. Trumpa "negaidītā" (pretēji visām prognozēm un bezsaistes aptaujām) uzvara 2016. gadā un izredzes atkārtoties 2020. gadā tikai saasina šo šķelšanos. Notiek cīņa par internetu kā visspēcīgāko platformu politiskās ietekmes izplatīšanai.
Arī multivides atskaņotāji to saprot un cenšas tikt uz priekšu, izpelnoties specdienestu labvēlību. Viņu dedzība īpaši izpaudās pagājušā gada beigās. Facebook paziņoja par savu "ciešo sadarbību" ar FBI, kas acīmredzot ļāva sociālajam tīklam atklāt un iznīcināt 50 "koordinētas neatbilstošas izturēšanās" tīklus. Google arī mēģina pierādīt sevi jaunu izaicinājumu cienīgi. Izrādījās, ka vismaz kopš 2019. gada februāra uzņēmums īsteno programmu dezinformācijas apkarošanai. Google ir arī sava komanda, kas atklāj un noņem kontus, kas izplata šo dezinformāciju. Papildus tam meklēšanas gigants plāno cīnīties ar viltus ziņām, parādot plāksnes ar informāciju no Wikipedia.
Bet šķiet, ka pat Wikipedia nespēj palīdzēt Google cīnīties pret viltojumiem viņu pašu kartēšanas pakalpojumā.
Tulkoja Iļja Titovs