Viņi tā saka. Un to nevar ielikt arī kabatā. Tāpat kā no šīs pateicības nav maizītes. Bet šāda domāšana notiek tikai no nezināšanas un mūsdienu realitātes.
Es šeit gatavoju materiālus rakstam par Eiropu un bēdīgi slavenās "baltās rases" lomu tajā un kaut kā nejauši aizdomājos par saistītu tēmu. Rezultāts ir teorija, par kuru neesmu pilnīgi pārliecināts, bet tā ir diezgan saliekama, un sasodīts, man ar to jādalās ar jums!
Bet man nekavējoties jums jābrīdina, parādot asos zobus: tiem, kas dodas un parasti patīk apgalvot, ka “TIEK PAREIZI RUNĀT“PALDIES”UN NAV“PALDIES”! (jā, tieši tāpat, capslock) viņi var un pat vienkārši ir (pasaules miera vārdā) pabeigt lasīt šo rakstu tūlīt un nekad, es atkārtoju, NEKAD nesāciet šīs pogas akordeonu pie manis. Divu iemeslu dēļ: 1 - šis raksts nav par to, 2 - jūs joprojām neko daudz par to nezināt, bet tas, ko jūs domājat zināt, ir “pīle”, kuru jums izmetusi cita “krievu” “literatūras” figūra, kam nav nekā kopīga ar reālām zināšanām.
Runājot par pīlēm! Par viņiem arī runāsim nedaudz vēlāk.
Galvenais šodienas izmeklēšanas dalībnieks būs izteiciens “Paldies”, pats, kas “veri mach”. Tas ļauj jums pievērst uzmanību dažiem Eiropas vēstures aspektiem … Kā viņi saka, viņi dega tur, kur negribēja: viņi kritās par pieklājību.
Bet vispirms īsumā apskatīsim mūsu dzimto “Paldies”, kas, kā jūs zināt, ir Eiropas “Paldies, Danke” analogs un zināmā mērā to izskaidro. Tajā pašā laikā mūsu "Paldies" ir vairāk krāšņs, liela mēroga vai kaut kas cits; Eiropas "danke" joprojām ir tiešāka.
Un tajā nav nekādas slepenas jēgas. Tikai to, ko mēs visi jau zinām, mēs vienkārši izvēlamies neuztvert to nopietni. Pretējā gadījumā tas tiešām ir jānosmērē uz maizes un jāievieto kabatā.
Reklāmas video:
paldies
Dahl vārdnīcā vārda "Save" interpretācijā ir "Paldies":
Tajā pašā vietā Dahls citē vairākus teicienus un izteicienus no kategorijas “Paldies par jūsu piepūli”. Kas ir ļoti smieklīgi, jo blakus viņš atnes ķekars populāru kristīgo runu par Pestītāju, Kristu Pestītāju, Dievu; Glābšana ir debesis un viss. Bet, tiklīdz runa skar nevis ticību, bet vienkāršas attiecības, visa šī pestīšanas sublimitāte kaut kur nonāk. Tas ir, jau 19. gadsimtā viņi īsti neticēja “Paldies”. Vārds "paldies", manuprāt, ir diezgan ekleziāls. Vienkārši tāpēc, ka tieši baznīca aktīvi iepazīstināja masu “labo”. Kur jūs skatāties, visur ir "labi".
Nu, labi, ļaujiet “Paldies” būt “Glābiet Dievu”, lai gan es to tulkoju kā “Esiet izglābts”, nozīme ir tāda pati, tikai mazāk reliģioza. Galu galā, kas ir “Saglabāt”? To parasti definē kā “atbrīvošanu, palīdzības sniegšanu, aizstāvēšanu, iejaukšanos, palīdzības sniegšanu, atbrīvošanos no nepatikšanām” (arī no Dahla). Bet kopumā "spiegs" ir "spiegs" vai "novērot", skitu "spu" ir kā "acs". Turklāt “gans” (un kristiešiem Dievs ir gan Pestītājs, gan Gans) arī ir jāuzmana, bet ne tikai. Galu galā ir arī tādi vārdi kā "veikals", tas ir, gatavot, glabāt krājumā. Vairāk no skaidrojošās vārdnīcas: "ganīties, ganīt - piesargāties, piesargāties, sargāties, uzmanīties, piesargāties". Nu, būtu saprotams, kāpēc Dievs tiek attēlots ar aci debesīs, vai ne? Viss "ganās", tas ir, rūpējas, aizsargā, aizsargā, vienlaikus neļaujot izklīst (glabājas krājumā). Sanskritā "Pastia (पस्त्या)" ir "mājas, mājoklis, dzīvesveids, īpašums". Tas ir, jūs saprotat, kāpēc Dievs ir “Tas Kungs”, tas ir, tas, kurš “ganās mājsaimniecībā (stāvoklī)” … Nu, ja mēs, protams, pārspīlējam.
No tā izriet, ka Saglabāt nav tik daudz, lai glābtu cilvēku no nepatikšanām, bet gan aizbildināties, kļūt par patronu, Sniegt SAVU palīdzību.
Dažreiz man šķiet, lasot komentārus, ka es rakstu ļoti nesaprotami, jo cilvēki ne vienmēr seko līdzi tam, kas ir ietverts tekstā, un uz ko tas norāda (jo jūs nevarat visu uzrakstīt, bet jūs varat virzīt savu domu gar vektoru). Bet tas pats, es atsaukšos uz manu rakstu sēriju par "Chur", kurai vajadzētu būt sava veida bāksignālam, runājot par seno cilvēku komunālo, cilts psiholoģiju, jo tur es to visu aprakstīju tik sīki (kā man šķiet).
Un tāpēc Pestīšana ir tikai piedāvājums pievienoties (īslaicīgi vai uz visiem laikiem) sabiedrībai, ģimenei, personai. Glābt nozīmē iegūt kopienas, ģimenes, garu vai patrona, “ganu”, aizsardzību. Bez aizbildnības jūs pastāvīgi vajā nepatikšanas, jo jūs nevarat izdzīvot viens pats. Ne velti sakārtojot jaunu māju, pirmais, ko viņi izdarīja, bija uzbūvēt “sarkano stūri” ar ikonām (arhetipiskiem senčiem), romieši savus penātus vilka uz jaunām zemēm, tāpat kā citas ciltis nēsāja līdzi dažus senču attēlus. Un, ja tādu nebija, tad vajadzēja pajautāt “zem spārna” citu cilvēku patroniem. Tādējādi šamaniešu ciltis sevi “ieeļļoja” apgabala gariem. Viss, kas vajadzīgs, lai ieietu viņu “mājā” - “ar muti” (aha, “ganāmpulks”), jāglābj.
Bet, kā jūs zināt, freebie nav un par patronāžu jums ir jāmaksā (jā, tas ir labi, lai sniegtu))).
Danken
Un šeit mēs nonākam pie galvenās tēmas.
Kā redzat, es nelietoju slaveno angļu valodu "Paldies", bet holandiešu "danke" (arī vācu). Jo angļu valoda jau ir atvasinājums. Turklāt holandiešu valoda ir arī atvasinājums. Tas ir tikai mans viedoklis, un es to attaisnošu.
Tiek uzskatīts, ka "danken" nāk no viduslaiku holandiešu "danc" un, it kā, no visa, kas raksturīgs Eiropas etimoloģijai. Dažreiz tie noved pie hipotētiskas saknes, kas līdzīga angļu valodā "domāju", tas ir, "domāt". Bet paziņosim plašāku dialektu sarakstu: þanc, Tonk, tank, dank, tak, tack, tøkk, þökk. Pēdējie 4 vārdi ir skandināvu valodā, un tas þ nav “p, p”, bet gan “θ”, ja pēkšņi kāds to neredzēja.
Slāvu pasaulē ir arī vārds no šīs rindas: ukraiņu valodā - "dyakuy, dyakuvat", baltkrievi "dzięk, dziękować", čehu "dík, dĕkovat", slovāku "ďakovať".
Vasmers saka, ka visi šie vārdi nāca no ģermāņu valodas "danke", bet es viņam nevaru piekrist. Gluži pretēji! Piemēram, "Venedovs", kas ir "elfi", vai "ungāri", kas ir "ugri", vai "vampīri", kas ir "ghouls", "monogrammas", kas ir "mezgli", utt. mēs vienmēr varam redzēt, ka daudzi vārdi, kas gāja no RIETUMA uz RIETUMU cauri ģermāņu zemēm (vai no dienvidiem), kļuva skanīgāki, ieviešot tajās konstrukcijas ar burtiem “H” vai “M”. Tāpēc vārds "Dyaka" vai "dík" ir vairāk primārs nekā "Dank". Kā arī skandināvu varianti, kuru saknē arī nav "n". Un "Paldies" nāca no Dank.
Līdz ar to šādos vārdos jāmeklē šī “daki” etimoloģija. Un jāsāk no šī “dyaki” nozīmes - “pateicības”. Šeit jums veicas, es jau esmu atradis spilgtākos un vienkāršākos (jo ir sarežģītāki) piemērus. Sāksim ar pīlēm))
Pīle ir pīle, piemēram, ūdensputns un niršanas putns. Vārda etimoloģijā ir atsauces uz skandināvu "dyka, dukke, dykke" - "nirt", holandiešu "duiken" - "nirt", skotu "dook, douk" - "peldēties, mērcēt, kristīt vannā", zemu vācu "duken" - "Saliec pāri". Nu, pati "pīle" ir ne tikai "pīle", bet arī "priekšgala". Un pareizi, ka, izsakot pateicību un cieņu (norāde par cilvēka nozīmīgumu) - PIETIEK!
Pārējie vārdi nāk no tā paša attēla - iet zem ūdens, noliecas, ienirst … Kā pīle ienirst - nolaiž galvu zem ūdens.
Šeit Skotijas kristības "kristījās", kā arī visa pirts, patiesi priecājās. Galu galā kristības ir pieņemšana sabiedrībā, ieeja, iegremdēšana (niršana) tajā un līdz ar to SALVĀCIJA, kas tika apspriesta iepriekš.
Un, lai atrastu šo pestīšanu, jums jāpaliec lepna galva!
Sexton - no Wikipedia:
Atslēgas vārds "DARBINIEKS". Jā, viņi vada, bet viņi kalpo! VADĪBAS NOLEMŠANA … Pats vārds "διάκονος" ir tulkots no grieķu valodas kā "kalps".
Hercogs - hercogs. Jā, jā, es nekļūdījos. Mums, protams, saka, ka vārds "hercogs" cēlies no vārda "svin (kopā)" (dux), ar kuru es nestrīdos. Tomēr šeit mums jāskatās tālāk.
Hercogi
Krievu viki ļoti detalizēti aptver šo terminu. Tur viss ir gludi. Piemēram:
Jauda ir vara, bet kāda veida? Viņa ievēlēja hercoga muižniekus, paklausīja ķēniņam … tas ir, viņu apcietināja. Dažreiz pat uz laiku. Un šeit priekšā ir ļoti mazs vārds “līderis” - “militārs”. Grūti iedomāties padotāku kalpu nekā militāru, vai ne? Tas ir tas, kurš ir visuzticamākais pasūtījumu izpildītājs. Ministrs.
No tā paša raksta:
Sodīja velnu. Es tulkošu mūsu tēmas valodā ar jums. Karalis ir patrons, viņš nodrošina "pestīšanu" šim hercogam apmaiņā pret uzticīgo kalpošanu. Hercogs maksā par kalpošanu par viņa “pestīšanu” (karaļa svētību). [tagad jums ir skaidrs, kāpēc viņi kristīja pēc iespējas vairāk ciltis?]
Un, starp citu, kamēr viņš kalpo, viņš pieder pie “dižciltīgo” kategorijas. Lol. Tālāk jūs sapratīsit, kāpēc šis fakts mani uzjautrina.
Bet pagaidām apkoposim "Paldies": balstoties uz manis iesniegto etimoloģiju un salīdzinājumu ar "Paldies", var izdarīt vienkāršu un dabisku secinājumu. Paldies vai Dyakuyu nozīmē "es kalpoju jums". Tāpēc “Paldies” ir ļoti labs “maizes klājums” un “der jūsu kabatā”. Galu galā vecajos laikos kalpošana bija viss. Uzturēt savu cilvēku kaut kur vienmēr ir izdevīgi. Viņam OBLIGĀTI jums jāpalīdz, ja kas. Šī ir pati “chura” psiholoģija, par kuru man patīk domāt - “viens par visiem un visi par vienu”. Sabiedrībā tas ir tāpat Un, ja cilvēks ir atradis glābiņu, tas ir, ienācis sabiedrībā, tad viņš vienkārši nevar atteikties, viņam nav tiesību. Jums ir jāpalīdz, jums jāmaksā, jums jāsniedz sava svētība, līdz jūs maksājat vai nomirat. Tāpēc, sakot savu “ATP” vai “paldies”, tas ir vārdisks līgums, ar kuru jūs apstiprināt, ka, ja tas, kuram esat pateicīgsprasa, lai jūs kaut ko izdarītu (adekvāti viņa palīdzībai), tad jūs to darāt viņa labā. Un uz tā jūs būsit vienmērīgs.
Starp citu, asiņu naids ir balstīts uz šo apmaiņu. Aizvainotajam vienkārši ir pienākums atriebties, lai veiktu maiņu un samaksātu, būtu atmest, pēc kura ķilda tiek aizmirsta un jūs pat varat būt draugi. Tas ir ļoti interesants neizteikts noteikums.
Un tikai lai to vizualizētu, iedomājieties mūsu episkos varoņus, ar kuriem Vladimirs mielojas, KOPĒJOTIES PĀRTIKAI AR TIEM. Apmaiņā (pateicībā) viņiem vienkārši ir pienākums aizsargāt viņa suverenitāti.
Savages
Tagad ir laiks brīnīties par vēsturi un izsmiet "Eiropas dižciltīgās ģimenes". Lai gan, ja iepriekšējā tekstā es joprojām biju pārliecināts, tagad minējumi sākas. To pamatā ir materiāls par "neiecietīgiem arijiešiem".
Es jau diezgan daudz esmu rakstījis par to, cik svarīgi baltā cilvēka senčiem bija aizmirst viņu senču tradīcijas un izplatīt tās visā pasaulē. Bet apskatīsim Eiropas tautu sastāvu. Kurš te ir "baltais"?
Francijas iedzīvotāji? - jā nē, cieta “Vidusāzija”. Spānija, Itālija? - diemžēl … Tikai sarkanmatainais Anglija dod cerību, kas, kaut arī pēdējā, drīz mirs. Vidusjūras reģions kopumā nevar lepoties ar “īstajiem āriešiem”. Un arī agrāk to nevarēja. Labi, apskatīsim ziemeļdaļu. Un tur notiek nepārtraukta "čuda" sāmu un čukhontu formā … Nu, labi, varbūt Centrālajā un Austrumeiropā kas ir? - Fak, čigāni, ugrieši un citi "nemchura" ir visur. Un agrāk, spriežot pēc hronikām, ko laipni nodrošināja 19. gadsimts: Pečenegi, sarmatieši, visa veida "neticība" … Kur? Kur ir "baltie dievi"? Galu galā bija valdnieki! Un katram “primitīvajam” cilvēkam par to bija leģendas. Līdz šim viņi valda visā pasaulē. Un kā ir ar tautu?
Šeit mums palīdz “dižciltīgie” hercogi. Nedaudz no angļu valodas Vikipēdijas:
Līdzcilvēki ir tik augstprātīgi, no augstās muižniecības sejas, kas ir ķēniņa vasaļi, bet ik pa laikam, tāpat kā haizivis, riņķo ap viņa vainagu.
Tātad-tā-so-… Tad provinces. Vācieši, ķelti un citi "nerātnie nemchura", kas nozīmē … Militārie komandieri tad. Bet ir arī "pīķi", tas ir, "pateicīgi" ar noliektām galvām, kuri tika atļauti zem patrona-glābēja "spārna". Hm … man jādomā. Kaut kur šo terminu jau esmu redzējis.
Un šeit viņš ir! Indijā!
Ārieši ir ārieši, un viņu ienaidnieki, kuri par katru cenu ir jāpielāgo, ir Dašju!
दस्यु - tas ir "barbārs, nelabs, dēmons, bandīts, laupītājs, laupītājs, ateists, dievu ienaidnieks, izstumtais (kas ir tāds pats kā dievu ienaidnieks)". Vārdu sakot, REDISKA !!!
Ārieši karoja gandrīz svētu karu pret dasyu. Nu gluži kā radikālie islāmisti ienīst "neticības". Šī ir īpašība, kas atšķir "arya" no "dasyu" - nodošanos tradīcijām. Ja jums nav veltīta (un vispār nezināt) ariju tradīcijas - jūs esat "dasya".
Arī "dasa" (-) ir arī "mežonis", uz kura pamata es pieņēmu, ka vārdiem "dasa" un "wild" ir viena sakne. No Dahl vārdnīcas:
Tas ir, tas pats "dasya", kurš nezina "pienācīgas" Ārijas sabiedrības likumus, tas ir, nelabi netīru cūku:
Kāds skaidri zināja kaut ko par pareizu ieguldījumu * dasyu *.
Bet ārieši nav muļķi, viņi nenogalināja visus "neticīgos", bet padarīja tos par … kalpiem.
Vēl viena vārdu "dasya" un "dasa" nozīme ir tieši "kalps".
Vooot, vooot! Savvaļā vajadzētu kalpot cēlajam - rakstīts senajā ideoloģijā. Un tas nav tikai senā Indija. Tas ir visur. Un Eiropa nav izņēmums … Precīzāk, Eiropa, visticamāk, ir šīs ideoloģijas šūpulis, kā arī viss “ariānisms”, tas ir Indijas, ebreju (pret goja Kanaānu) vai kāds cits Tuvo Austrumu.
Bruņojies ar citu vienas saknes "hercoga" vārdu "Dasia", atkārtoti izlasiet Wikipedia datus: PROVINCIAL KOMANDERS, kas apkalpo ROME (lasīt, patronsvēns), GALVENĀS VĀCAS. Un tad viņiem tika piešķirts nosaukums, īpašumi un citas prēmijas par kalpošanu.
No koloniālās politikas pieredzes: nav iespējams noteikt varu nezināmās teritorijās bez vietējo iedzīvotāju starpniekiem. Mums ir jāuzņem ietekmīgākie (tas ir, briesmīgākie un bīstamākie) “mežoņi”, jāparāda viņiem visas priekšrocības, kādas ir jauna patrona kalpošanai, jādod viņiem dāvanas, ķemmēt matus, mazgāt tos, dot viņiem ieročus, ēdienu, sievietes, buzes … un likt viņiem strādāt pašiem. DYUKar, redzēdams, ka “jaunais dievs” ir dāsns un laipns, labprāt piepildīs savu svēto gribu, pārliecinot visu savu cilti kalpot jaunajam saimniekam. Un kurš nepiekrīt - tam āmen.
Džentlmenis baro - Ducar ir BEZMAKSAS.
Tā radās Eiropas dižciltīgās mājas. Visur, kur spļauj, - visi "hercogi". Tie, kas bija stiprāki, tika izraudzīti no vietējiem barbariem un pievienojās (tika kristīti) Kunga ticībai (kultūrai). Pateicībā tikko kalti hercogisti kalpoja cilvēkiem un nesja Tā Kunga gribu. Un tikai vēlāk viņi satvēra savu laimes daļu, dažreiz ar karu, dažreiz nejauši, varbūt pat atbrīvojoties no Kunga plīvura, viņi paši kļuva par kungiem, sastādīja savu cēlu vēsturi, izveidoja savas tautas …
Darbības "paldies" maģija … Nē, paldies par uzmanību …
Autors: peremyshlin
