Togliatti pilsēta, vasara, svētdiena, mūsu birojs. Mūsu klients ar nosaukumu Sergejs nespēja tikt galā ar pārsteigumu, ko izraisīja humanoīdu parādīšanās, kas viņam prātā parādījās regresīvā transa sesijas laikā - iegremdēšana vienā no viņa pagātnes iemiesojumiem.
Vēlreiz teikšu, ka nav tik svarīgi, vai šie notikumi notika tieši tā, kā Sergejs tos atcerējās. Svarīgi, ka viņš vairāku iemeslu dēļ nevarēja uzzināt dažas detaļas par šo notikumu šeit un tagad. Viena no šādām detaļām ir smalkais mirdzums, ko svešā āda izdalīja. Es jau minēju, ka šāda efekta pieminēšanu bija iespējams atrast tikai Ēnoha grāmatā, kas nav kanons.
Sākotnēji viss Bībeles tekstu kopums saturēja daudz vairāk tekstu, nekā tagad ir Bībelē. Daudzi teksti bija nepilnīgi, saturēja nepilnības vai bija vienkārši grūti saprotami. Daži no tiem saturēja informāciju, kas šķita neticami un neizdevās no pasaules uzskatu ietvariem, kas bija izveidoti un pieejami šī laikmeta prātiem. Tāpēc 4. gadsimtā AD tika rediģēts viss Bībeles tekstu kopums (tā saucamā kanonizācija). Ēnoha grāmata nebija iekļauta Bībeles versijā Eiropā, lai gan tekstus no tās min senie rakstnieki - Tertuliāns, Origens un citi. Kristīgās baznīcas Abesīnijas filiāle atstāja Ēnoha grāmatu starp kanoniskajām, tāpēc tā izdzīvoja Etiopijā, kur to 18. gadsimta pirmajā pusē atklāja skotu ceļotājs Džeimss Brūss.
Ēnoha grāmata ir viena no apokrifiem
Ēnoha grāmatas tekstus angļu valodā tulkoja profesors Ričards Lorrenss, pēc tam vācu orientierists Augusts Dielmans rullīšus tulkoja vācu valodā. Tad parādījās Ēnoha grāmatas slāvu versija. Un tajā ir šis kuriozs paziņojums, kas izteikts paša Enoko vārdā:
“Un Kungs sacīja Miķelim:“Ej un paņem no Enoha viņa zemes apģērbu un svaidi viņu ar manu dievišķo ziedu un apģērbi viņu manā dievišķajā apģērbā.” Un Maikls darīja tā, kā Kungs viņam teica. Viņš mani smērēja un apģērbās, un šī ziede šķita izstarojošu gaismu, tā izskatījās pēc dievišķas rasas un smaržoja pēc mirres, izstarojot saules gaismu, un es paskatījos uz sevi, un es jutos tik laba un svētlaimīga."
Starp citu, tādas iezīmes kā Sergeja stāstā dod pamatu uzskatīt, ka šī vīzija (ar uzsvaru uz pirmo zilbi) ir reāla, nevis cilvēka fantāzija, un tās saturs nav saistīts ar stereotipu kopumu, kas ņemts no dzīves, reliģijas un grāmatām, bet gan pilnīgi vēl viens personīgās pieredzes slānis, ko kādreiz un kaut kā saņēma šī konkrētā persona. Lai cik dīvaini un neiespējami tas mums tagad šķistu …
Starp citu, dažas tehniskas detaļas min dažādi cilvēki saistībā ar dažādām situācijām, kuras (par kurām mēs varam tikai uzminēt) notika dažādās vietās un dažādos laikos. Piemēram, es sniegšu fragmentus no dialogiem.
Reklāmas video:
Pirmais dialogs notika starp mūsu operatoru un saņēmēju vārdā Tatjana, kurš aprakstīja ikdienas dzīvi neiedomājami tālā pagātnē un kaut kur neiedomājami tālu kosmosā.
“Tatjana: nav daudzstāvu ēku, ir individuāli mājokļi. Māja ir tikai manas mājas, tā ir piemērota man, tā nav ar kaut ko pārslogota, tā ir tikai atpūtai, komfortam.
Operators: Kā jūs ieejat šajā mājā?
Tatjana: Interesanti, ka durvis neatveras, bet, šķiet, pazūd. Tas ir, es noklikšķinu uz kādas vietas, šo durvju sadaļas, un vienkārši ievadu iegūto atveri. Vieta, kur jums jānoklikšķina, tā nedaudz atšķiras no sienas. Siena ir izgatavota no mākslīga materiāla, tās krāsa ir tumši pienaina. Mana māja ir nedaudz paaugstināta virs zemes. Ir balsti, bet es pārāk labi neredzu struktūru. Iekšpusē mēs tikai gulējam un atpūšamies. Ne tā kā mūsu dzīvokļos, kur viss ir pārslogots ar mēbelēm, informāciju, grāmatām, traukiem - tur viss, kas saistīts ar dvēseli, sirdi un galvu, - viss tiek darīts kādā citā vietā, un māja ir paredzēta tikai atpūtai. Lai gan es zinu, ka tieši mājās ir ļoti viegli piekļūt informācijai. Viņš parasti ir inteliģents, kaut kas tamlīdzīgs … Iekšpusē ir ļoti viegls, it kā caur gaismu ļautu. Ļoti lieli logi. Tas ir interesanti - ārpus tā šķiet necaurspīdīgs,un jūs ejat iekšā un redzat dūšīgu logu, kas ir pilnīgi caurspīdīgs. Pilnīgas drošības sajūta, viss ir pilnīgi ērti un pazīstami."
Operators veica otro dialogu ar iepriekšminēto Sergeju, kurš savā prātā nekādi nespēja korelē, ka diska formas lidmašīnas ārpuse ir pilnīgi necaurspīdīga, un no iekšpuses daļa no tā bija caurspīdīga un ļāva redzēt apkārtējo telpu: “… viss ir redzams apkārt. Nav logu, bet jūs varat redzēt visu apkārt."
Vēl viena ziņkārīga tehnoloģiju sakritība. No dialoga ar Sergeju: “Tagad es sapratu, kā viņi ceļo! Pilots dod komandu kuģim, un kuģis vienkārši pārvietojas tur. Nav zvaigžņu taku."
To pašu pārvietošanās principu izmantoja gandrīz dzīvojošie transportlīdzekļi, kas ļāva gandrīz uzreiz pārvietoties milzīgos attālumos, un tā izmantošanas tehnoloģiju aprakstīja cits regresants - Eugene. Viņa gadījumā mēs atradām kaut ko citu interesantu.
Eugene: milzīgi kokoni, olu formas (aptuveni - viņš runāja par dažām lidmašīnām, kas ieradās uz senās zemes). Viņi nolaižas no debesīm uz planētas centru, tas ir, uz pole. Tas viss izskatās ļoti interesanti zemāk. Apaļa sala … Un šķiet, ka kanāls ap to ir tikpat liels kā jūra. Daudzus kilometrus plata. Tas ir tikai tas, ka jūs varat skaidri redzēt no augšas, ka šī sala ir apaļa, un aiz kanāla ir četri kontinenti. Šajā centrālajā salā nolaižas trīs olām līdzīgi agregāti. Viņi jūtas dzīvi, šīs vienības pašas …
Olu formas NLO joprojām ir atrodami šodien, piemēram, šis tika fotografēts debesīs virs Ņūmeksikas 2010. gadā
Operators: kāda viņiem ir funkcija?
Evgeniy: Ierīces ceļošanai starp pasaulēm. Es redzu, kā tas viss notiek."
Evgeny, kā izrādījās, kādreiz bija starp šiem kokonam līdzīgo transportlīdzekļu pasažieriem. Tā bija sava veida pārbaude. Ierodošajai delegācijai bija jānosaka, vai viss uz Zemes ir sagatavots imigrantu - bēgļu no citas planētas - pieņemšanai, kuru iedzīvotājus pārsteidza dīvaina un briesmīga slimība, kuras rezultāts bija telepātisko spēju zaudēšana. Viņi apsprieda pārcelšanās tehniskās detaļas, pārceļotāju izmitināšanas jautājumus, viņu aizsardzības jautājumus. Tieši tāpat kā tagad. Atšķirība ir tikai tūkstošiem gadu un miljoniem kilometru.
Regresijas sesijas laikā Jevgeņijs bija pārsteigts, uzskaitot tās vietas pazīmes, kur viņi gatavojas pārcelties. Tā bija apaļa sala pie planētas staba, kurā bija nemainīga diena, un planētas otrā puse, pēc viņa jūtām, gandrīz pilnībā bija pārklāta ar sniegu un ledu. Nepietiek teikt, ka Hiperborejas apraksts literatūrā viņam bija svešs. Bet viņa atmiņām ir viena būtiska atšķirība no šīs leģendārās vietas slavenajiem vēsturiskajiem aprakstiem. No vēstures ir zināms, ka tā bija diena Hiperborejā pusgadu un nakts pusgadu, kas diezgan precīzi atbilst apkārtējā reģiona pašreizējam stāvoklim. Eugene aprakstīja vietu ar nemainīgu dienu. Viņa atmiņas liecināja, ka tajos neatminamos laikos mūsu planēta tika nepārtraukti pagriezta pret Sauli no vienas puses, jo tagad Mēness ir attiecībā pret Zemi. Turklāt,Tas tika izdarīts mākslīgi, mainot Zemes rotācijas ass slīpumu un stabilizējot jauno stāvokli, izvietojot masīvus konusa formas kompleksus pie poliem. Viens no šiem kompleksiem tika izmantots dzīvošanai, otrs bija vienkārši tehniska struktūra, kas stabilizēja planētas slīpumu.
Eugene aprakstītā astroinženierijas tehnoloģija, kas ļauj regulēt planētu rotāciju tā, lai tās būtu pagrieztas pret galveno kosmisko ķermeni tikai no vienas puses, pastāv. Jau ir zināmi divi šādi piemēri - Mēness pie Zemes un Foboss netālu no Marsa. Starp citu, abu debess ķermeņu mākslīgā izcelsme ir diezgan pieļaujama pat ar pārāk piesardzīgu akadēmisko zinātni. Un, ja tas tā ir, tad nevar izslēgt, ka kādreiz līdzīgu tehnoloģiju varēja izmantot arī citiem debess ķermeņiem - un jo īpaši pašai Zemei.
Mēs visu laiku redzam tikai šo mēness pusi
Starp citu, kad Jevgeņijs mēģināja noformulēt ideju par tieši tādu Zemes un Saules izvietojumu, viņam bija grūti atrast salīdzinājumus, mēģināja kaut ko uzzīmēt, jo viņam bija ārkārtīgi grūti izskaidrot redzētā attēla mehānismu un nozīmi - viņš pašreizējā dzīvē ir ļoti tālu no astronomijas.
Šeit ir vēl viena interesanta lieta. No dialoga, kura kopējais ilgums bija apmēram desmit stundas, izrādījās viegli nošķirt ideju par migrantu morālajiem standartiem. Šīs morāles normas mūsdienu cilvēcei neradītu šaubas - tās ir ļoti līdzīgas cilvēces eiropeiskās daļas mūsdienu morālei. Un mūsu pašreizējās kultūras pārstāvji droši vien apstiprināja savu domāšanas veidu un izturēšanos.
Bet tas ir tas, kas mums lika aizdomāties. Operators uzdeva Jevgeņijam jautājumu, vai pirms migrācijas laika uz šīs planētas, kur viņi pārcēlās (tas ir, uz Zemes), bija dzīvība. Viņš atbildēja, ka tur ir ("Tikko dzīvoja pašreizējie indiāņu senči, tas ir, indieši jau ir mūsu jaunpienācēju un vietējo rasu sajaukums"). Tomēr citplanētieši atzina par iespējamu mainīt planētas ass slīpumu tā, ka viena no puslodēm pilnībā atradās neapgaismotā zonā, kā rezultātā tā bija pārklāta ar ledu, kļūstot par dzīvībai nepiemērotu. Vai tas bija labs aborigēniem? Atbilde uz šo jautājumu ir nepārprotama - tā nebija. Vai kāds no kolonistiem par to uztraucās? Maz ticams, citādi viņi to nebūtu izdarījuši.
Un vēl viena epizode no Jevgeņija memuāriem: "Stabilizējošo piramīdu pie Dienvidpola iznīcināja klejotāji." Bet "svešinieki" tika nežēlīgi iznīcināti - nekavējoties un bez vilcināšanās.
Izrādās, ka tie, kurus Jevgeņija līdzcilvēki sauca par “klejotājiem” un uzskatīja par zemāksirdīgiem un infekcijas slimniekiem (tā kā viņiem nebija mūsu regresanta tuviniekiem raksturīgās telepātiskās spējas), devās pretēji lietu kārtībai, kas ir piemērota lielākajai daļai imigrantu. Planētas rotācija atgriezās ierastajā tipā, un saule sāka sildīt ne tikai to planētas daļu, kas paredzēta "elitei", bet arī visu planētas virsmu. Vai var uzskatīt, ka šādai rīcībai ir pozitīva ietekme uz dzīvi uz planētas? Mēs tā domājam. Reakcija uz šo rīcību bija zibenīga - iznīcināt! Šeit ir redzams morāles normu relativitātes piemērs.
Vai notikumi, kas aprakstīti uz Zemes, faktiski notika kādā neatminamā laikā, nav nozīmes. Un, lai arī nav nozīmes tam, kurš tos ir izveidojis, - mēs kādreiz to uzzināsim. Un svarīgi ir tas, ka noteikta skaita zemnieku zemapziņā pastāv, teiksim, psiholoģiska tolerance, pielāgojot dzīves apstākļus savām vajadzībām, pat ja šāda pielāgošana nelabvēlīgi ietekmētu daudzus citus dzīves veidus. Un atzīšana par spēka izmantošanu pret "disidentiem".
Naivā cilvēce ar kosmosa kuģi sūta attēlus, kas par to stāsta un parāda, un domā, ka tā atklāsmes tiks uztvertas tieši tā, kā tā viņus saprot.
Ziņa ārpuszemes civilizācijām, kas nosūtīta 1972. gadā uz kosmosa kuģa Pioneer 10
Bet kaut kādu iemeslu dēļ mēs nedomājam, ka citām racionālajām būtnēm var būt dažādi uztveres veidi un atšķirīga morāle. Ja sacīkstes pārstāvju zaudētās telepātiskās spējas, pie kurām savulaik piederēja Jevgēnijs, tika uztvertas kā briesmīga slimība, no kuras jāskrien, lai kur arī skatītos, tad kas gan būtu sagaidāms kontakta gadījumā starp šādām sacīkstēm un, teiksim, mūsu tagadējām? Vai varētu būt, ka viņi mūs uztvers kā zemākus, kroplus, pakļautus iznīcībai? Vai vismaz viņi mēģinās to pārtaisīt "sev"? Bet tas faktiski notiek gadījumos, kad notiek kontakti starp cilvēku un NLO cilvēkiem, kad cilvēkiem tiek uzspiestas idejas par kaut kādu “kosmisko morāli”, aizbildinoties, ka cilvēkiem vispār nav tik augsta morāle. Šajā gadījumā būs ļoti grūti kaut ko pierādīt viens otram.
Vēl viena interesanta lieta ir šī. Daudzu tautu mitoloģijā ir saglabāti tā saucamā pasaules koka - Visuma ass jeb cita ticības varianta pasaules pielūgšanas elementi, kas nosaukti par pasaules kalnu ar nosaukumu Meru, kas bieži tiek korelēts ar Hiperborejas atrašanās vietu Ziemeļpolu. Ja ņem vērā Eugene atmiņas, kļūst skaidrs, ka šādas pārliecības ir balstītas tikai uz faktiem - pasaules ass tiešām pastāvēja, un tā tika izveidota ar nodomu. Galu galā neviens nedomāja pielūgt, teiksim, ekvatoriālo meridiānu, jo tam mūsu senčiem nebija nozīmes. Un ass, ap kuru pasaule griežas, bija (jo, piemēram, ekliptika ir redzamais Saules ceļš pāri debesīm).
Bet gadās arī tā, ka mūsdienu notikumi liek domāt, ka dažas senās tehnoloģijas tiek izmantotas gan tagad, gan šeit - blakus mums.
Tatjana Makarova
Lasiet turpinājumu šeit.