2003. gadā Niks Bostroms, nākotnes profesors un Oksfordas universitātes Cilvēces nākotnes institūta direktors, un tajā laikā Jēlas universitātes filozofs, šokēja zinātnieku aprindās ar savu darbu “Vai mēs dzīvojam datora simulācijā?”, Filozofisku pētījumu, kam vēlāk bija nopietna ietekme par mūsdienu pasaules attēla uztveri, kas izvirzīja jautājumu par to, vai mūsu realitāte var būt ļoti sarežģīts datora modelis. Ja esat noskatījies Matrix triloģiju, šīs idejas pamatkoncepcija jums būs pazīstama.
Filma stāsta par datoru hakeru, kurš pievienojas dumpim pret mašīnām, kuras ir pārņēmušas pasauli, kurām piemīt mākslīgais intelekts un visa cilvēce tiek turēta datorizētā realitātē (pašā “Matricā”), kurai pat nav aizdomas, ka viņu ķermeņi kalpo mašīnām kā sava veida bioķīmiskās baterijas.
Vienā no savām pēdējām intervijām portālam Vulture Niks Bostroms atzina, ka patiesībā nav noskatījies sci-fi grāvēju, kas tika izlaists 1999. gadā, kad viņš gatavoja savu rakstu par mūsu realitātes datormodeli. Vai to varētu saukt par Matrix glitch? Nē, Bostroms saka.
Pēc viņa teiktā, viņa piedāvātā hipotēze mūsu realitātes simulēšanai kļuva par divu lietu loģisku kulmināciju: viņa interesi par antropisko principu (no zinātniskā viedokļa paskaidro, kāpēc novērojamajā Visumā pastāv vairākas ārpustriviālas attiecības starp pamata fiziskajiem parametriem, kas nepieciešami saprātīgas dzīves pastāvēšanai), kas kļuva par saprātīgu dzīves eksistenci. vienā reizē viņa promocijas darba temats, kā arī viņa vēlme uzzināt, kādai potenciālai ietekmei uz cilvēci nākotnē varētu būt mūsu civilizācijas tehnoloģiskā attīstība.
Trīsvienība
No pirmā acu uzmetiena Bostroma simulācijas hipotēze neizskatās tik mežonīga kā tā pati drūmā nākotne, kas aprakstīta The Matrix. Tajā nav ne orākulu, ne kung fu, ne laika paplašināšanas - tikai pieņēmums, ka vismaz viena no šīm hipotēzēm par mūsu nākotni var izrādīties patiesa:
Visticamāk, ka cilvēce izmirs pirms posthumānā stāvokļa sasniegšanas (tā sauktais transhumānisma laikmets)
Reklāmas video:
Pēc Bostroma domām, transhumānisms notiks tad, kad cilvēks varēs atklāt un sasniegt gandrīz visas tehnoloģiskās iespējas, ņemot vērā mūsu Visuma fiziskos ierobežojumus. Tajā ietilptu tehnoloģija, kas radītu pārliecinošu realitātes datoru modeli, līdzīgu tam, kas licis hakerim Neo uzskatīt, ka viņš ir parasts programmētājs, vārdā Tomass Andersons.
Vienu dienu cilvēce sasniegs transhumānisma laikmetu, taču ir "ļoti maz ticams", ka tā spēs radīt ievērojamu skaitu vēstures stimulu
Ja tā, tad es gribētu ticēt, ka tas ir tikai tāpēc, ka mēs būsim pārāk aizņemti, veidojot starpgalaktiskas alianses vai atverot pasaules astoto Jurassic parku.
Mēs "gandrīz noteikti" dzīvojam pēcnāves civilizācijas vēstures datorsimulācijā
Ironiski, ka šim apgalvojumam ir matemātisks arguments. Galu galā, ja cilvēce jau ir nonākusi "posthuman" stadijā un ir nolēmusi izveidot savas vēstures datorsimulācijas, tad šādu simulāciju jau vajadzētu būt ļoti daudzām. Turklāt starp visiem šiem modeļiem būs tikai viena "reālā" realitāte, un tas, pēc Bostroma domām, padara daudz ticamāku, ka mēs dzīvojam vienā no šīm "viltojumiem".
Atpūsties
Ja mūsu realitāte, kā to izteikt, ir patiešām reāla, tad mums joprojām ir daudz laika un iespējamo veidu, kā un kad nokļūt posthumānajā laikmetā (ja, protams, mēs to vispār kādreiz sasniedzam - skatīt pirmo pieņēmumu). Tomēr tas neliedz cilvēkiem, piemēram, Neil DeGrasse Tyson un Elon Musk, būt paaugstināti jutīgiem pret Bostroma hipotēzi.
Turklāt tiek apgalvots, ka daži Rietumu miljardieri no tehnoloģiju pasaules maksā zinātniekiem, lai mēģinātu "atbrīvot mūs no datorsimulācijas važām". Bostrom nepiekrīt šai idejai un saka, ka visiem vajag nedaudz nomierināties.
Vai jūs saprotat, Silīcija ieleju? Matrica nekur neiet, tāpēc labāk sēdēt un apēst Twix un nemēģināt piespiest cilvēci lietot sarkano tableti.
Nikolajs Khizhnyak