Nemieri Amerikas Savienotajās Valstīs turpinās jau sesto dienu. Ielu vardarbības orbītā ir iesaistīti vairāk nekā trīsdesmit štati un vairāk nekā septiņdesmit apmetnes. Dažās pilsētās bija zemessardzes vienības. Abās pusēs ir vairāki mirušie un desmitiem ievainoto. Viss sākās ar salīdzinoši mierīgu protestu Mineapolē par melnādainā Džordža Floida slepkavību viņa policijas aresta laikā.
Amerikā tas nav nekas jauns. Rasu nemieri, kas izriet no policijas brutalitātes pret afroamerikāņiem, regulāri izceļas uz ārzemēm. Diezgan bieži tie pārvēršas pogromos un sadursmēs ar likuma un kārtības pārstāvjiem. Bet tā, ka 37 pilsētas gandrīz vienlaicīgi izcēlās liesmās un no dusmīgu pūļu uzliesmojuma līdz vardarbīgā protesta posma sākumam pagāja mazāk nekā diena - tas, iespējams, nav noticis kopš 1967. līdz 1968. gadam.
Visur tiek īstenots aptuveni tāds pats nemieru scenārijs, tiek dzirdami vienādi saukļi, kas ir labi zināmi no mazākiem nemieriem no 2014. līdz 2015. gadam. Viens no šiem saukļiem - “Black Lives Matter” (BLM) - pat kļuva par diezgan radikālas sociālās kustības nosaukumu. Bet citi “dziedājumi” - “Rokas augšā - nešauj!”, “Nav taisnīguma - nav miera!”, “Es nevaru elpot” - pirms pieciem vai sešiem gadiem jau skanēja Fergusona, Sentluisas, Ņujorkas ielās. un Baltimora. Tomēr šie ir tikai dusmīgo protestētāju vārdi, kurus pārraida simpātiski plašsaziņas līdzekļi. Daudz biežāk likumsargi, preses pārstāvji un vienkārši negribīgi liecinieki dzird aicinājumus nogalināt policistus, sagraut administratīvās ēkas un aplaupīt "bagātos kaķus".
Liela daļa nemieru notiek liberālajās pilsētās un štatos, kurus gadu desmitiem ilgi pārvalda demokrātu vadītāji un mēri. Daudzi no viņiem nesteidzas nosodīt protestētājus, lai gan viņi laiku pa laikam saka par "vardarbības saasināšanās nepieņemamību". Minesota galu galā uzlika vakara vakara zvanu un uzlika Nacionālās gvardes vienības, bet valsts ģenerālprokurors Keits Elisons tiešraidē nacionālajā televīzijā nemierus galvenokārt attaisnoja, atsaucoties uz Martinu Luteru Kingu Kingu (protams, ļoti sagrozīdams savus vārdus).
Un Kolumbijas apgabala mērs Muriels Bosers ir pavēlējis pakļautajai policijai neizturēt nemierniekus un nepiedalīties federālo ēku aizsardzībā. Tā rezultātā Slepenais dienests un parku policisti stāvēja, lai aizstāvētu Balto namu un dažādas nodaļas. Vašingtonā un citās pilsētās tika pamanīti arī daži, kā mēs teiktu, tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki. Kas šie cilvēki ir - slepenie policisti, privāto apsardzes firmu darbinieki vai daži brīvprātīgie -, joprojām nav skaidrs. Bet viņi arvien vairāk mirgo filmu par sadursmēm starp nemierniekiem un likumsargiem.
Dažās vietās drūmi pusmūža balti zēni, kas bija bruņoti ar pusautomātiskiem ieročiem, pārņēma veikalu un citu mantu apsardzi. Ne policija, ne protestētāji neriskē vērsties pēc palīdzības. Bet tas ir pagaidām. Ja starp civiliedzīvotājiem notiek bruņota sadursme, jautājums nebūs tēlains, bet ļoti reāls - pēc pilsoņu kara.
Vispārīgi runājot, katrs masveida rasu sacelšanās ASV, kas izplatās visā valstī, jau ir mazs pilsoņu karš. Bet tā ir arī liela politika. Viltīgi marionetes nabadzīgos un apspiestos melnādainos ir izmantojuši saviem politiskajiem mērķiem. Kopš sešdesmitajiem gadiem, kopš Līndona Džonsona prezidentūras, ASV Demokrātu partija ir paļāvusies uz afroamerikāņu "vēlēšanu mašīnas" izveidošanu un nepieklājīgi pagrieza visu netaisnību pret krāsu amerikāņiem savā labā. Un kopš tā laika primitīvā propagandas loģika darbojas pareizi: "Balsojiet par demokrātiem, jo republikāņi ir rasisti."
Reklāmas video:
Bet vēl nesen ārpuskontroles melnās izrādes tika nežēlīgi apspiestas. Iespējams, ka mēri un vadītāji ir apsolījuši afroamerikāņus, taču viņi nekad nav apšaubījuši drošības amatpersonu centienus apspiest nemierus. Mediji 60. un 70. gados turpināja atkārtot “policistu sistemātisko rasismu”, taču līdz noteiktam laikam nepiekrita pogromistu un laupītāju viedoklim. Pat Amerikas pirmais melnais prezidents Baraks Obama runāja par nemieriem un ļaunprātīgu dedzināšanu Fergusonā un Baltimorā (attiecīgi 2014. un 2015. gadā) kā nepieņemamus. Tomēr tieši viņa pakļautībā demokrāti beidzot atzina melno amerikāņu radikālās organizācijas par "savējām".
Obama jau no paša prezidentūras sākuma izveidoja draudzību ar saukļa "Nav taisnīguma - nav miera" autoru Reverendu Al Šarptonu. Viņš patiešām ir mācītājs kaut kādā draudzē, bet visi jau sen ir aizmirsuši, kura no tām. Tāpēc, ka Al ir labāk pazīstams kā profesionāls provokators un nemieru organizators. Baumo, ka tieši viņš pārliecināja Džordžu Sorosu, ka ir vērts ieguldīt lielu naudu BLM. Tās, protams, ir baumas, taču pats Soross nekad nav slēpis faktu, ka viņš finansē šo organizāciju.
Sorosam neļāva doties uz kongresu un prezidentu lielgabala šāviena dēļ, taču Al Šarptona un BLM līderi bieži apmeklēja Obamu, kopā fotografējās uz Baltā nama pakāpieniem Rožu dārzā, un plašsaziņas līdzekļi priecīgi demonstrēja protokola sarunas ar pirmo melnādaino prezidentu par “sistēmisks rasisms”un“policijas brutalitāte”.
Pēc nemieriem Fergusonā un Ņujorkā 2014. gadā liberālie plašsaziņas līdzekļi sāka nopietni popularizēt ideju par galēji kreiso spārnu izglītošanu Demokrātiskajā partijā, kuru Kongresā pārstāvēs "jaunie tūkstošgadu politiķi", bet ielās - melnie aktīvisti, studenti un antifa. Nu plāns izdevās. Mūsdienās, iespējams, visskaļākās balsis Kapitolija kalnā pieder tā dēvētajai komandai - jauno kongresmeņu grupai, kuru vada sociālists Aleksandrija Okasio Kortesa. Nu, šodien mēs vairāk nekā skaidri redzam kreiso ultra un BLM darbību uz pilsētu ielām.
Tomēr pašreizējie nemieri nav pirmais nozīmīgais kreiso liberālo ielu "sasniegums". 2016. gadā tam pašam bariņam - studentiem, kreiso radikāļu pārstāvjiem un BLM šūnām - izdevās izjaukt Trumpa masu mītiņu Čikāgā un vēlāk noorganizēt vairākas Donalda atbalstītāju priekšzīmīgas piekaušanas, atstājot viņa kampaņas pasākumus. Tie paši spēki 2017.-2018. Gadā iestudēja "pieminekļa krišanu" universitāšu pilsētiņās un pilsētu laukumos. Labēji noskaņoto aktīvistu mēģinājums aizstāvēt pieminekli konfederācijas ģenerālim Šarlotesvilā, Virdžīnijā izraisīja asiņainas sadursmes ar pilnīgu vietējās policijas līdzjūtību.
Kopš tā laika liberālie politiķi un plašsaziņas līdzekļi ir rīkojušies saskaņā ar vienu vispāratzītu shēmu. Pāris gausi vārdi par "vandāļiem, kuri ir sevi pieķēruši", ilgi karsētie monologi par "sistēmisko rasismu" (ne tikai policijā, bet arī Amerikas Savienotajās Valstīs kopumā), attaisnojot nemierus ar "likumīgām dusmām" un tālāk - apsūdzot Donaldu Trumpu kā personu, kura " ieaudzina naida gaisotni sabiedrībā”, un viņš pats ir“galvenais rasists valstī”. Un, ja pret pūli var izmantot ūdens lielgabalus, asaru gāzi un batonus, tad ir ārkārtīgi grūti rīkoties pret mediju kori.
Bet, iespējams, noteikts pagrieziena punkts nonāks cīņā starp “neiespējamo Trumpu” un kreiso ultra. Svētdienas vakarā Baltā nama saimnieks tvītā paziņoja, ka viņš pasludina antifa par teroristu organizāciju. Viņš mēģināja virzīt līdzīgu iniciatīvu caur Senātu jau 2019. gadā, bet tad republikāņu senatori nepiekrita. Acīmredzot tagad attiecīgā norma tiks ieviesta ar prezidenta dekrētu. Tikai no pirmā acu uzmetiena tā šķiet tukša ideja, un prezidenta vārdi ir pārāk neskaidri. Šeit ir viens svarīgs smalkums. Ja dekrēts tiks parakstīts, Finanšu ministrija finansēs visas organizācijas, kas varētu būt saistītas ar antifa. Tad Sorosa kungam un citiem kreiso ultra sponsoriem būs grūti. Tāpēc diez vai tas bija emocionāls, impulsīvs lēmums. Trump vēlreiz izmantoja situāciju un devās uz priekšu,uz ko tagad ir jāatbild viņa sliktajiem ļaudīm.
Cita lieta, ka tas ir jau tā saspringtās situācijas saasinājums valstī. Acīmredzot Baltais nams nolēma, ka ir tikai īstais laiks saasināšanās brīdim. Nu, tagad uzdosim vissvarīgāko jautājumu, kas ilgi satraucis amerikāņus un ne tikai viņus. Vai sistēmiskais rasisms tiešām ir raksturīgs Amerikai? Īsā atbilde uz šo jautājumu ir jā.
Tas vienkārši nav tik vienkārši ar šo ļoti amerikāņu rasismu. Jā, policija nesamērīgi arestē un nogalina melnādainos. Un cietumos viņi tiek pārstāvēti nesamērīgi. Bet lielais vairums arestu, sodu un, diemžēl, policijas pielietots spēks ir attaisnoti. Vienkārši, ka noziedzības līmenis afroamerikāņu vidū ir daudz augstāks nekā starp baltiem, aziātiem un pat latīniem. Viņi dzīvo rajonos, kur gandrīz nav sociālo liftu, izņemot kriminālos. Tāpēc policisti ieiet šādās apkaimēs, būdami viņu apsardzē - viņi jau ir iemācījušies no rūgtās pieredzes.
Āfrikāņu amerikāņu vidū neuzticība un pat naids pret policiju un "šiem baltumiem" tiek kultivēts gandrīz no mazotnes. Melnais rasisms ir ne mazāk izplatīts kā baltais rasisms, un tam pat ir noteikta leģitimitāte. Nacionālajā televīzijā varētu teikt: "Baltā puiši ir problēma." Bet, protams, to nevar publiski teikt par melnādainajiem. Un baltie amerikāņi ir neapzināti nomocīti ar neuzticēšanos melnās likumības tēmai. Daži pat sāk izjust sava veida klusu naidu pret melnajiem līdzpilsoņiem. Un aplis aizveras.
Demokrātu politiķi ir apmierināti ar šo situāciju. Tā kā melnādainie amerikāņi izkļūs no pastāvīgas nabadzības un noziedzības, atbrīvosies no bailēm no likuma un kļūs “tāpat kā visi pārējie”, demokrātu dominēšana abu krastu lielākajās pilsētās beigsies.
Tātad, ja afroamerikāņi kaut ko iegūs no nemieriem un sadursmēm ar policiju, tie būs sasitumi un salauztas ribas. Iespējams, ka visgudrākie to iegūs bezmaksas TV no tuvējā Walmart. Bet viņiem visiem kopā būs vajadzīgs brīnums, lai kaut kas patiešām radikāli mainītos Amerikas Savienotajās Valstīs.
Dmitrijs Drobņitskis
