Kazaņas katedrāli desmit gadu laikā no 1801. līdz 1811. gadam uzcēla arhitekts Voronikhins, bet vienpadsmit gadus pirms tās celtniecības to gleznoja Bendžamins Pattersons ar attēlu “Kazaņas katedrāles skats no Ņevska prospekta”, attēls karājas Puškina muzejā Maskavā.
Jautāti, kā viņš gleznojis to no pagātnes, oficiālie vēsturnieki sniedz atbildi, ko viņš gleznojis pirms Kazaņas katedrāles celtniecības, galveno uzmanību pievēršot projektam.
Un alternatīvie pētnieki norāda, ka tā tika uzcelta daudz agrāk. Un Montferrands, kurš nodarbojās ar katedrāles rotāšanu, to tikai atjaunoja, tajā pašā laika posmā Montfferands arī uzcēla Svētā Īzāka katedrāli, vai tas viņam nav pārāk liels darbs, tāpat kā akmens darinātājs Sukhanovs, kurš lieliski izveidoja vienmērīgas bumbiņas, nogrieza visu, kas bija lieks, un viņš ieguva divas ideālas bumbiņas., bet bez bumbiņām Samsons uzcēla Kazaņas un Sv. Īzaka katedrāļu kolonādes, maiņas ēkas pagrabu, banku oderējumu, Baabol pirti, milzīgu baseinu, tas ir, nav skaidrs, kā viņš to visu pārvaldīja.
Ja jūs apmeklējat Wikipedia, jūs varat redzēt līdzīgu attēlu, kas novilkts no Pattersona zīmējuma, tas saucas "Skats uz Kazaņas katedrāli 1821. gadā", tas tika kopēts no Pattersona zīmējuma, kura tajos gados vairs nebija.
Šie zīmējumi ir ļoti līdzīgi, taču tajā pašā laikā jūs varat atrast atšķirības, jo tie visu nokopēja līdz mazākajai detaļai, un tos varētu saukt par precīzu kopiju, ja dažas detaļas nebūtu noņemtas, tieši tāpēc, ka kaut kādu iemeslu dēļ viņi izdarīja nelielas atšķirības, šķiet darījāt to mērķtiecīgi un nevis, lai spēlētu spēli, atrodiet desmit atšķirības.
Dažu cilvēku grupu trūkst, bet norādīto roku, suņu, zirgu pajūgu virziena žesti ir identiski.
Reklāmas video:
Uz katedrāles kupoliem krusts ir pagriezts dažādos virzienos, uz obeliska tas pats krusts ir kļuvis līdzīgs pareizticīgajam, pirmajā krusts ir vienādmalu. Mēs pārzīmējām ēnas, tās ir pretī un noņem arī militāros spēkus, kas pēc formas atšķiras no citiem militārajiem.
Ēnas un izceltie elementi ir attēla pamatā, un neviens tos nekad nemainīs tāpat.
1800. gada oriģinālā saules ēnas nokrīt pareizi, no rietumiem uz austrumiem, bet krusti ir pagriezti uz ziemeļiem un dienvidiem. Bažerjanova 1821. gada zīmējumā ēnas krīt no ziemeļiem uz dienvidiem, kas ir absolūti neiespējami. Un krusti ir pareizajā stāvoklī, kā tam vajadzētu būt baznīcas kanonā.
Ēnas mainīja ne tikai virzienu, tās kļuva īsākas, kas nav raksturīgas šim virzienam, vienkārši ne agrā rītā, saule jau ir pārklājusi attālumu debesīs un atrodas nedaudz citā vietā, un pareizais attēls ir tikai oriģinālajā attēlā, tuvojas vakars.
Liekas, ka franči tika noņemti no attēla, jo tajā laikā ar viņiem bija jācīnās.
Tāpat saskaņā ar Voroņikhina plānu tika izgatavoti pjedestāli, kuriem vajadzēja izrotāt erceņģeļu figūras, pēc alternatīvo vēsturnieku domām, skulptūras jau stāvēja un demontēja, iespējams, tāpēc, ka tās neatbilda oficiālajai koncepcijai, un tās bija vieglāk noņemt, nevis pārtaisīt detaļas, lai gan saskaņā ar oficiālo versiju viņi saka, ka bija ģipša statujas, kuras gribēja aizstāt ar bronzas, bet kaut kādu iemeslu dēļ tās netika nomainītas.
Gleznās pirms 1830. gada ir divi spārnoti eņģeļi, kas ceļos uz pjedestāla ar plaukstām, kas lūgšanā saspiestas viena pret otru.