Par šo arheoloģisko atradumu ir zināms ļoti maz, un pat britu sazvērestības teorētiķi, kuru dzimtenē šis artefakts joprojām tiek glabāti, gandrīz nav zināmi.
Vai jebkurā gadījumā tas tika turēts iepriekš, jo par šo atradumu daudzus gadus nav ziņu. Turklāt ir tikai divi labi zināmi šī atraduma fotoattēli, viens ir melnbalts, un tas tika uzņemts kaut kur divdesmitā gadsimta sākumā, otrs ir augstākas kvalitātes un, acīmredzot, tika izveidots divdesmitā gadsimta vidū vai beigās. Un tas arī viss.
1810. gadā angļu flote sagrāba Karību jūras Gvadelupas salu, kas pieder Francijai, un starp daudzajām vietējo trofejām, kuras briti sagūstīja un aizveda uz Angliju, atradās kaļķakmens plāksne ar tajā iestrādātu bezgalvu sievietes skeletu.
Tas bija pilnīgi normāls mūsdienu tipa skelets un tika atrasts 1,6 km garā kaļķakmens slānī salas ziemeļaustrumu piekrastē.
Šajā vietā franči pirms britu iebrukuma atrada daudz seno dzīvnieku skeletus un tikai vienu cilvēku skeletu. Un šī slāņa mūsdienu iepazīšanās dod 28 miljonus gadu. Tas ir, šis slānis tika izveidots 25 miljonus gadu pirms cilvēka kā tāda parādīšanās.
Plātne ar skeletu tika nogādāta Britu muzejā 1812. gadā, un zinātnieks Kārlis Koenigs, kurš skeletu pārbaudīja 2 gadus vēlāk, nekavējoties saskārās ar iepazīšanās problēmu, apstiprinot, ka tas ir moderns skelets, bet godīgi atzīstot, ka nezina, cik vecs tas ir.
Tajos gados seno cilvēku mirstīgo atlieku izpēte bija tikai sākusies, piemēram, pirmie neandertāliešu kauli tika atrasti tikai 1857. gadā, un pirms Darvina teorijas ar savu drosmīgo paziņojumu par cilvēku un pērtiķu līdzību bija vairāk nekā 40 gadu. Tāpēc senais skelets, pat ar neskaidru datumu, izraisīja lielu interesi un kļuva par pastāvīgu Dabas muzeja kolekcijas sastāvdaļu.
Reklāmas video:
Līdz 19. gadsimta beigām šis “Gvadelupas sievietes” skelets sāka piesaistīt īpašu kreativistu (pasaules un cilvēka izcelsmes dievišķās teorijas atbalstītāju) uzmanību. Pēc viņu teiktā, bez šaubām, ļoti sens un tajā pašā laikā pilnīgi moderns cilvēka skelets norādīja uz viņu uzskatu pareizību un piederēja sievietei, kura dzīvoja pirms plūdiem.
Tomēr drīz savādo skeletu no muzeja plaukta aizveda uz pagrabu, kur tam joprojām vajadzētu būt ar numuru PA HR 4128. Līdz 2006. gadam šī skeleta pieminēšana pat bija atrodama Lielbritānijas muzeja oficiālajā tīmekļa vietnē, bet tad tas tika noņemts.
Līdz šim, cik zināms, neviens nav veicis rūpīgu šī skeleta izpēti vai pat nav veicis šādus mēģinājumus. Tāpēc dažiem sazvērestības teorētiķiem laiku pa laikam ir ideja, ka šis skelets ir īpaši slēpts no sabiedrības. Lai uzdotu mazāk neērti jautājumi.
Pēc skeptiķu domām, šis skelets ir radies no maksimāli 15. gadsimta AD, un tas nejauši nokļuva kaļķakmens slānī, iespējams, zemestrīces laikā, kad parādījās plaisa. Kā pierādījumus viņi norāda, ka netālu no kaļķakmens klints atradās veca kapsēta un ka kopā ar skeletu kaļķakmens blokā tika atrastas smilšu pēdas, kā ziņo Kārlis Kēnigs.
