Neatbilstību starp oficiālo vēstures versiju un reālajiem vēstures notikumiem daži zinātnieki atzīmēja iepriekšējos gadsimtos. Īpaši tas bija manāms saistībā ar dažādiem vēsturiskiem mītiem, kuru viltošana kļūst arvien pamanāmāka. Viens no šiem mītiem, ko Vatikāna vadībā falsificēja krāpnieki, ir apgalvojums, ka senajām rusām pirms kristietības ierašanās nebija savas rakstiskās valodas un bizantiešu mūki Kirils un Metodijs ieradās Krievijā.
Tomēr jau iepriekšējos gadsimtos bija godīgi zinātnieki, kuri atzīmēja šādu paziņojumu pilnīgu absurdu un apgalvoja, ka reālajā vēsturē viss ir tieši pretēji. Piemēram, tas, ko EI Klassens rakstīja savā darbā "Jauni materiāli par seno slāvu vēsturi kopumā un īpaši par Rurikas laika slāvu-krieviem, ar nelielu skici par Kristus Kristus vēsturi":
Ir arī citi autori, kas liecina par senās pirms kirilicas rakstīšanas klātbūtni slāvu vidū jau tajā laikā. Viens no šādiem autoriem ir Thaddeus Wolandskiy, kurš par savu grāmatu "Slāvu rakstīšanas pieminekļi pirms Kristus dzimšanas" jezuīti pat piesprieda sadedzināšanu uz spēles, tāpat kā esejai "ārkārtīgi ķecerīga". Šī darba "ķecerība" bija acīmredzami pretrunā ar oficiālo vēstures versiju, kuru vairākus gadsimtus pēc Vatikāna pieprasījuma centīgi falsificēja tās pašas jezuīti.
Un tagad kļūst skaidrs, ka Vatikāna iedvesmotā inkvizīcija bija vērsta pret šādiem "ķeceriem", kuru laikā tika konfiscēti un iznīcināti pirmskristiešu rakstiskie avoti, un tādi autori kā Wolandsky tika novirzīti uz nepatiesu apsūdzību pamata. Protams, neviena globāla vēstures viltošana nebūtu varējusi būt veiksmīga bez šādas vēstures avotu “sakopšanas”.
Līdzīgu seno artefaktu "tīrīšanas" taktiku izmanto pašreizējie vēstures falsificētāji ar algotu radikāļu un teroristu grupu un pat visu teroristu valstu palīdzību. Tas ir tieši tas, kas notika nākamajos gados, un tas joprojām notiek Afganistānas, Irākas, Lībijas, Sīrijas, Ēģiptes teritorijā, kur tika izlaupītas vai nu muzeju noliktavas, vai arī apzināti iznīcināti seno civilizāciju pieminekļi un struktūras.
Reklāmas video:
Bet atgriezīsimies pie F. Volansky grāmatas, kas tika izdota Varšavā 1846. gadā un 1854. gadā tika tulkota no poļu valodas krievu valodā. Šajā darbā, apgalvojot, ka rakstīšana slāvu starpā pastāvēja ne tikai pirms Kristus dzimšanas, bet arī daudz agrāk, nekā tas parādījās feniķiešu, ebreju, grieķu un pat ēģiptiešu vidū, F. Volandskis raksta:
Piemēram, šeit izskatās viens no šādiem akmens uzrakstiem, ko šis poļu zinātnieks atklājis Azovas reģionā, kas datēts ar 16. gadsimtu pirms mūsu ēras.
Nav nejaušība, ka autoritatīvākais krievu vēsturnieks VN Tatiševs savā "Krievijas vēsturē" rakstīja:
Šo apgalvojumu atbalsta arī arheologu atklātās rūnu vēstules par "Černyakhov" protolaju kultūras keramikas fragmentiem AD tūkstošgades sākumā līdz 1. vidum, kā arī 11. – 14. Gadsimta rūnu rakstīšanas pieminekļi, kas Vitebskas apgabalā atrasti Maskoviču apmetnē (es pievēršu uzmanību tas ir nosaukums). Arī zinātniskajās aprindās zināmi Velesturskie (Slovākijas dienvidi) un Schuttgard rūnas uzraksti.
Piemēram, šajā attēlā zem skaitļa "1" ir parādīts rūnas uzraksts, kas atrasts Baltkrievijas teritorijā. Uzraksti ar cipariem "2" un "3" tika atrasti Krievijas teritorijā, bet zem cipariem "4" un "5" - Polijas teritorijā.
Papildus E. Klassenam un F. Wolandsky XIX gadsimtā A. Čertkovs un XX gadsimtā P. Oreshkin, G. Grinevich, V. Chudinov, V. Georgiev, P. Chernykh, V. Istrin, G. Belyakova, S. Lesnoy A. Asovs, izpētot vecās krievu runas uzrakstus, nonāca pie nepārprotamā secinājuma, ka krieviem un slāviem bija sava rakstiskā valoda ilgi pirms kristīgo “civilizatoru” ierašanās Krievijā. Turklāt daži no šiem autoriem nepārprotami apgalvo, ka grieķu un latīņu alfabēta saknes meklējamas Pelaģiju un etrusku "proto-slāvu" augsnē. Un tas ļoti labi izskaidro, kāpēc Vatikāns ir iesaistīts globālā vēstures viltošanas projektā.
michael101063 ©