Kāpēc Zinātnieki Visas Senās Struktūras Piedēvē Tempļiem Vai Kapenēm? - Alternatīvs Skats

Kāpēc Zinātnieki Visas Senās Struktūras Piedēvē Tempļiem Vai Kapenēm? - Alternatīvs Skats
Kāpēc Zinātnieki Visas Senās Struktūras Piedēvē Tempļiem Vai Kapenēm? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Zinātnieki Visas Senās Struktūras Piedēvē Tempļiem Vai Kapenēm? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Zinātnieki Visas Senās Struktūras Piedēvē Tempļiem Vai Kapenēm? - Alternatīvs Skats
Video: Kuršu kāpas TOP-5 vietas 🏞️🛶🌄 Jāapmeklē 🏞️🏕️ 2024, Septembris
Anonim

Lielākā daļa no šiem tempļiem, par kuriem es nesen rakstīju, atrodas Indijā, bet tāda ir situācija ar visiem objektiem uz Zemes.

Otra daļa visbiežāk ir kapenes. Citiem vārdiem sakot, jebkura struktūra, kuru zinātnieki agrāk vai vēlāk atrod, kļūst par kapu vai templi, lai arī bieži viņiem nav nekā kopīga.

Image
Image

Kas attiecas uz tempļiem, tad viss ir skaidrs, visvieglāk kaut ko izskaidrot ar šo vai to reliģiju, un nekas tam nav vajadzīgs. Kapsētas arī teorētiski ir loģiskas, jo valdniekus visbiežāk apbedīja atsevišķi no citiem cilvēkiem.

Bet tad rodas neatbilstības. Es atgriezīšos Āzijas tempļos, par kuriem nesen daudz rakstīju. Visbiežāk ir aptuveni līdzīga arhitektūra, kuru ir grūti izskaidrot bez progresīvām tehnoloģijām, bet reliģijas simbolu nav.

Image
Image

Parasti budisma simboli tempļiem tika pievienoti tikai vēlāk vai, piemēram, restaurācijas laikā, piemēram, 19. gadsimtā. Turklāt šiem simboliem ir spilgts kontrasts ar citiem konstrukciju elementiem, tas ir, tos pievienoja mazāk attīstīta civilizācija.

Kas attiecas uz kapenēm, šajā gadījumā viss ir vēl vienkāršāk. Neatkarīgi no tā, kā zinātnieki mēģina kapavietām piedēvēt daudzas struktūras, visbiežāk viņi vienkārši neatrod neko, kas saistīts ar apbedījumiem.

Reklāmas video:

Image
Image

Kādas ir piramīdas, kuras joprojām izdod kā apbedījumu struktūras. Lai arī patiesos apbedījumus piramīdās var saskaitīt, no vienas puses, pašas piramīdas ir simtiem.

Kopumā zinātnieki vienkārši nevēlas to saprast, un mūsu laikā tas diez vai ir iespējams. Tā kā daudzi objekti, man šķiet, ir zaudējuši savas funkcijas, kuru dēļ tos uzcēla senās civilizācijas.

Image
Image

Bet, piemēram, jebkura no struktūrām var būt jebkas. Piemēram, kaut kas līdzīgs observatorijai, paredzēts tikai augsti attīstītai civilizācijai. Kosmosā varētu pārvietoties kāds komunikācijas objekts (ne tikai uz Zemes), patvērums (piemēram, Barabaras alas) vai pagātnes civilizācijas.

Protams, kustības versija, piemēram, teleportācija, lai arī šķiet fantastiska, taču dažos objektos, piemēram, tika atrastas pilnīgi tukšas telpas. Tas ir, tie tika uzcelti, materiāls tika apstrādāts, bet tajā nav absolūti nekā, pat nav uzrakstu un zīmējumu.

Image
Image

Un piramīdām, acīmredzot, bija sava veida globāla loma visā pasaulē. Bet kurš no tiem, jūs varat uzminēt ilgu laiku. Vai nu viņi vienkārši pārstāja darboties, vai arī mēs nezinām, kā likt viņiem darboties. Bet patiesība ir tāda, ka viņi nevarēja uzbūvēt tik milzīgas struktūras absolūti visur tikai skaistuma vai "apbedījumu" dēļ - tas ir muļķīgi.

Rakstot par templi, vairumā gadījumu es tā nedomāju, bet vienkārši saucu oficiāli, kā zinātnieki nāca klajā. Lai gan daudzi objekti, esmu diezgan pārliecināts, ar reliģiju vispār nav sakara.

Image
Image

Turklāt es neticu, ka augsti attīstītas civilizācijas principā ievēroja vismaz kaut kādu ticību un reliģiju.

Tā rezultātā man šķiet, ka pašreizējie “tempļi” un “kapenes” ir dažādu mērķu struktūras, kuras mēs vienkārši nesaprotam, vai tikai daži cilvēki vēlas to saprast. Plus, kā jau teicu, visticamāk, daudz vienkārši tagad nedarbojas, tāpēc vienkārši nav iespējams diemžēl noskaidrot šī vai tā senā objekta patieso mērķi.