Šķiet, ka FBI saskaņotā apsūdzība Džulianam Assange izzūd kustībā. Nav pierādījumu. Bez dokumentiem. Nav garantētu apstiprinājumu. Vienkārši pārklājas konvencijas.
Bet nekādā gadījumā nevajadzētu par zemu novērtēt Amerikas Savienoto Valstu valdības funkcionāru likumīgās akrobātiskās spējas. Ņemot vērā to, ka Assange nevar attēlot kā žurnālistu un izdevēju, apsūdzībās galvenais uzsvars tiek likts uz viņa nodomu veikt spiegošanu.
Faktiski apsūdzība nav pat tāda, ka Assange ielauzās ASV valdības datorā un ieguva klasificētu informāciju, ka viņš varētu to apspriest ar Chelsea Manning un, iespējams, būtu nodomājis iedziļināties. Orvela apsūdzība par noziegumu nav labāka. Vienīgais, kas trūkst, ir mākslīgais intelekts (AI) noziegumu atklāšanai.
Assange juridiskais padomnieks Džefrijs Robertsons, kurš, šķiet, pārstāv citu ievērojamu politisko ieslodzīto Lulu (Brazīlija), sāk darbu (plkst. 19.22):
Tas vēl nav beidzies. Līdz ar to neizbēgamas sekas: Lielbritānijas tiesā Assange komanda gatavojas likumīgi, nekautrējoties no līdzekļiem, pierādīt, ka Amerikas valdības izvirzītā apsūdzība par plānošanu veikt datoru uzlauzšanu ir tikai uzkodas pirms tam sekojošās apsūdzības par spiegošanu gadījumā, ja Assange tiek izdota Amerikas Savienotajām Valstīm.
Tas viss ir par Vault 7 (7. pagrabs)
Reklāmas video:
Džons Pilgers cita starpā jau ir norādījis, ka WikiLeaks un Džuliana Assange iznīcināšanas plāns tika sastādīts 2008. gadā - pašā uzturēšanās laikā Čeinija varas gaiteņos - un to izstrādāja Pentagona ēnu nodaļa Datortīklu pretizlūkošanas operāciju centrs.
Plāns bija kriminalizēt WikiLeaks un personīgi apmelot Assange, izmantojot "mediju savervētu šoku karaspēku - tos, kuru mērķis ir novērst traucējumus un pateikt mums patiesību".
Šis plāns paliek spēkā, ņemot vērā to, kā galvenie ASV / Lielbritānijas plašsaziņas līdzekļi aptvēra Assange arestu.
Līdz 2012. gadam, Obamas laikmetā, WikiLeaks sīki aprakstīja apdomīgo "ASV federālās lielās žūrijas veikto izmeklēšanas skalu". ASV valdība vienmēr ir noliegusi šāda veida esamību.
Bet tikai 2017. gadā, Trump laikmetā, Deep State kļuva savvaļas; tas notika, kad WikiLeaks izlaida “Basement 7” failus - sīki aprakstot CIP plašo repertuāru - hakeru / kiberspiegijas.
CIP, šķiet, bija sava veida "kails karalis", kas nekad agrāk nebija noticis - tostarp tika atklātas pārdomātas Radio un elektroniskās izlūkošanas centra uzraudzības operācijas, kas ir slepenais NSA eksemplārs.
WikiLeaks pagraba 7 dokumentāciju saņēma 2017. gada sākumā. Tajā laikā WikiLeaks jau bija izdevis failus no Demokrātiskās nacionālās komitejas (DNC), kurus nevainojami profesionālās inteliģences veterāni veselajam saprātam (VIPS) sistemātiski apstiprināja, ka tie ir noplūde, nevis hakeri.
Dziļās valsts monolītais scenārijs apvienojumā ar Klintona mašīnu bija tāds, ka krievi uzlauzās Demokrātiskās nacionālās komitejas serveros. Assange vienmēr ir bijis kategorisks: nebija neviena valsts priekšmeta darba, un viņš to var tehniski pierādīt.
Tika veikti daži pasākumi darījuma slēgšanai, viens no Assange advokātiem veica sarunas, ka WikiLeaks nepublicēs visbriesmīgāko informāciju “Pagrabs 7” apmaiņā pret Assange drošo pāreju uz interviju ar ASV Tieslietu ministriju.
Ministrija vēlējās vienošanos - un izteica šādu piedāvājumu vietnei WikiLeaks, bet pēc tam FBI direktors Džeimss Kjūjs kavēja darījumu. Jautājums ir kāpēc.
Tā ir noplūde, nevis banalizēšana
Joprojām ir pieejama zināma Komi darbību teorētiska rekonstrukcija. Bet galvenais fakts ir šāds: Comey jau zināja - no ciešajām saitēm ar augstāko DNC -, ka tas nav hack, bet gan noplūde.
Vēstnieks Kreigs Murejs vairāk un vairāk (šeit) ir uzsvēris, ka WikiLeaks publicētie DNC / Podesta dokumenti nāk no diviem dažādiem avotiem: vienu no DNC un otru no ASV izlūkdienestiem.
Komij tur nebija ko "izmeklēt". Vai arī kaut kas būtu noticis, ja Keitijs būtu pavēlējis FBI rūpēties par DNC serveriem. Tātad, par ko runāt ar Džulianu Assange?
2017. gada aprīļa WikiLeaks publikācija par jaunu Grasshopper un Marble dokumentu paketi par CIP iegulto ļaunprogrammatūru bija bumba. CIP avotā kodā iesprauž svešvalodu līnijas, lai tās attēlotu no Krievijas, Irānas vai Ķīnas. VIPS loceklis Ray McGovern uzsvēra, ka Marmors "iznīcina visu krievu hakeru stāstu".
Nav pārsteigums, ka toreizējais CIP direktors Maiks Pompeo apsūdzēja WikiLeaks par "nevalstisko naidīgu izlūkošanas aģentūru", ar kuru parasti manipulē Krievija.
Džošua Šulte, kurš, iespējams, noplūda Pagrabstāvā 7, vēl nav parādījies ASV tiesās. Nav šaubu, ka viņam tiks piedāvāts darījums, ja viņš piekritīs liecināt pret Džulianu Assange.
Tas ir ilgs un grūts process, kas prasīs vismaz pāris gadus, ja Džulians Assange tiks izdots Amerikas Savienotajām Valstīm. Šajā brīdī ir pilnīgi skaidras divas lietas. ASV valdībai ir apsēstība vienreiz un uz visiem laikiem izslēgt WikiLeaks. Un tā Džūlians Assange nekad neiegūs taisnīgu tiesu tā sauktajā "Spiegu tiesā" Virdžīnijas austrumu apgabalā, kā sīki paskaidroja bijušais CIP pretterorisma virsnieks un informators Džons Kiriaku.
Tikmēr Julian Assange nebeidzamā demonizācija tiks turpināta bez izmaiņām saskaņā ar vadlīnijām, kas noteiktas vairāk nekā pirms desmit gadiem. Assange jau tiek apsūdzēts pat Amerikas izlūkošanas operācijas veikšanā, un WikiLeaks ir daļa no Deep State dziļā pārklājuma operācijas.
Iespējams, ka prezidents Trumps izveicīgi iegūs dominējošo dziļo valsti, lai liecinātu par korupciju Demokrātiskajā nacionālajā komitejā, vai varbūt Trump pilnībā padevās Pompeo “naidīgajai izlūkošanas aģentūrai” un viņa asiņu alkstošajai CIP grupai. Šis ir ēnu teātris ar ārkārtīgi augstām likmēm - un izrāde vēl nav pat sākusies.
Autors: Pepe Escobar