Raksts par dinastijas dibinātāju, kurai bija liktenīga loma Krievijas vēsturē … Par Lielo Suverēnu un Patriarhu - vienā, apžēlojiet vulgāro zīmogu, pudeli - Fjodoru Filaretu Ņikitiču Romanovu …
Tiek uzskatīts, ka pēc čūlas ķirurģiskas noņemšanas Krievijā pazuda ebreju "jūdaisma ķecerība", taču tā nav pilnīgi taisnība. Ivana Briesmīgā politika bija smaga attiecībā pret ebrejiem, taču viņš uzskatīja, ka kristības viņus izlabos un ne vajāja. Bet cilvēki, sakot, ka "jūds ir kristīts, ka vilks ir pieradināts", viņi nesaka tukšus vārdus.
Un turklāt, tiklīdz to iemeta, brīvas domāšanas vīruss pats sāka izplatīties. Bojāri, kas prata lasīt, kā arī pats lielkņazs interesējās par Rietumeiropas zinātni un, pēc hronista teiktā, “sāk apgūt maģiskās grāmatas” vai, kā sacījis kāds mūsdienu, “praktizēt zvaigžņu likumu un maģiju”.
Džozefs Volotskis savā "apgaismotājā" tieši saka: "… sava veida fabula un es mācu zvaigžņu likumus, kā arī skatos uz zvaigznēm un veidoju dzimšanu un cilvēku dzīvi." Astroloģiskās "prognozes" no grāmatas "Sixwing" kļuva ļoti populāras, un alķīmiķi (viņi arī ir astrologi) - parasti ebreji - tika uzaicināti no "apgaismotās" Eiropas. Romanovu pirmais cars nebija izņēmums.
Kad viņi runā par Romanovu dinastijas pirmsākumiem, viņi sāk ar Mihailu Fedoroviču. Viņš oficiāli tika ierakstīts kā pirmais no Romanoviem uz troņa. Bet viņš nebija valdnieks un nevarēja būt viņa nespējas dēļ kaut ko darīt saistībā ar valdību.
Īstais valdnieks bija viņa tēvs Fjodors Ņikitičs Romanovs, liela mēroga personība un diezgan viennozīmīgi, kurš ar savu darbību sagādāja lielas nepatikšanas krievu zemei. Tagad ir grūti noteikt - Romanovas vēsturnieki ir rūpīgi strādājuši -, kur Fjodors Romanovs izvēlējās ebreju infekciju, kas saistīta ar piesardzību attiecībā uz ticību.
Jebkurā gadījumā, kad angļu diplomāts Džeroms Horsijs ieradās Krievijā, divdesmit gadus vecais Fjodors jau bija tik “progresīvs”, ka tieši šis Hošejs ar savu rīkojumu rakstīja viņam latīņu valodas gramatiku slāvu burtos. Tajā pašā laikā nekur netiek minēts, ka viņš būtu neuzkrītošs grāmatu lasītājs vai pat interesējās par grāmatām. Tas pats Horsijs atzīmēja Fjodora Romanova dedzīgo interesi par visu Rietumu.
Fjodors Ņikitičs bija sašaurināta klana vadītājs, kurā bija prinči Čerkasskis, Sitskis, Šeremetevs un citi. Bija četri brāļi. Viņš bija ambiciozs un enerģijas izsalcis, un viņš uzmanīgi noslēpa pēdējo. Spriežot pēc viņa tālākās darbības, viņam bija saistība ar Lyakh Sapieha, Višņevetsky, Vasily Ostrozhsky - bijušajiem krieviem, bet kuri bija kļuvuši kareivīgi.
Reklāmas video:
Borisa Godunova valdīšanas laikā viņš uzzīmēja savu slepkavību, par kuru visa Romanovu ģimene nonāca apkaunojumā, kad tā tika atklāta. Fjodors Romanovs oficiāli tika apsūdzēts par to, ka viņš gribējis saindēt caru, atradis pie viņa dažus augus un saknes, kas acīmredzot ir iestādīti tiešu materiālo pierādījumu trūkuma dēļ.
Bet bija sazvērestība.
Angļu diplomāts Džeroms Horsijs ziņo, ka:
“Viņa jaunākais brālis, ne mazāk spēcīgs pēc gara kā viņš (Fjodors), Aleksandrs Ņikitičs, … izmantoja izdevību, … ievainoja princi-valdnieku, bet ne bīstami, kā bija iecerējis, un aizbēga uz Poliju, kur kopā ar Bogdanu Velski, bijušā galvenā favorītu cars un pasakaini bagāts cilvēks - un kopā ar citām neapmierinātām personām gan Polijā, gan Krievijā viņš iecerēja sazvērestību ar mērķi ne tikai gāzt Borisu Fedoroviču un visu viņa ģimeni, bet iznīcināt un iznīcināt visu valsti, … (Džeroms Horsijs. Piezīmes par Krieviju XVI- XVII sākums. Maskavas Valsts universitāte, M., 1990.)
1600. gadā Romanovs jau atklāti pulcējās, lai iebilstu pret Borisu Godunovu, un pulcēja bruņotus cilvēkus Fjodora Ņikitiča pagalmā Varvarkā, lai sagrābtu troni, bet tam nebija laika. Polijas vēstnieki runā par cara Borisa preventīvo streiku, kurš tika novērots no vēstniecības logiem, kas atrodas šeit, Varvarkā: “… atklāja uguni, kas mūs biedēja …
Māja, kurā dzīvoja Romanovs, tika aizdedzināta, viņš (cars Boriss) dažus nogalināja, dažus arestēja un paņēma sev līdzi … (Aleksandrs Širokorad. Krievijas nepatikšanas.) Saskaņā ar solījumu neizpildīt nāvessodu 15 gadus, lielkņazs sūtīja brāļus Fjodoru uz trimdā, no kurienes dzīvs atgriezās tikai Ivans, un viņš pats tika piespiedu kārtā tonizēts kā mūks, tādējādi liedzot viņam tiesības uz karaļa troni.
A. Širokorada stāsta par tādu cilvēku klātbūtni, kuri "Materiālu kolekcijā par cara Mihaila Fedoroviča senču vēsturi", kas izdoti Sanktpēterburgā 1901. gadā, … saskārušies ar kurioziskāku detaļu. Pēc Katrīnas II rīkojuma Kolomenskoje ciematā 18. gadsimtā cara Alekseja Mihailoviča koka pils tika salauzta.
Tajā pašā laikā viņi atklāja mūka Filareta portretu Fjodora Ņikitiča Romanova pasaulē. Attēlā redzamā krāsa sāka lobīties, un zem tā tika atklāts pavisam cits attēls - tas pats Filaret, bet citā, karaliskā mantijā, ar skeptru rokā. Zem tā bija paraksts: "Cars Fjodors Ņikitičs." Tātad Boriss Godunovs zināja, ko viņš dara.
Bet monasticisms neapturēja Fjodoru Nikitiču. Pat pirms Godunova opāla viņš izdomāja izkrāpt ar tādu pašu mērķi - ieņemt Rurika galdu. No viņa vergiem tika sagatavots cilvēks - Grigorijs Otrepjevs, kuram vēlāk bija lemts kļūt par pirmo caru no Romanovas tiesas.
Visu šo stāstu ar neīsto Dmitriju no sākuma līdz beigām plānoja un realizēja Fjodors Romanovs, tieši piedaloties poļu magnātiem Ādamam Višņevetskim, Levam Sapegai un Jurijam Miņihekam. Ir raksturīgi, ka saskaņā ar vēsturnieka Skrišņikova teikto Polijas-Lietuvas zemē Gregorijs nodarbojās tikai ar prinčiem, pāvesta nunciju, kancleru un, visbeidzot, ar karali.
Vergs, vagabonds, ubags (vienā reizē Otrepjevs mazgāja zemes īpašnieka traukus netālu no Kijevas), kuru Maskavas varas iestādes katru minūti varēja pieprasīt no Sadraudzības valsts nodot atriebības, viņš pēkšņi izrādījās "labi pazīstams" bagātajiem zemes īpašniekiem, visaugstākajām amatpersonām.
Protams, tas nebija bez nopietniem bojāra Romanova ieteikumiem, no kura pagalma viņš aizbrauca Godunova strēlnieku uzbrukuma laikā.
Fjodors Ņikitičs, Filarets kā mūks, nebija ļoti apgrūtinošs amatā, un viņš patiešām atguvās, kad parādījās ziņas par Viltus Dmitrija kampaņu uz Maskavu: "Jūs redzēsit, kā man būs priekšā!" Un "pareģojums" nebija lēns, lai piepildītos. Viltus Dmitrijs pēc kāzām karaļvalstī atgriezās apkaunotajam Godunovam no trimdas, Filarets Rostovas metropolīti iedeva redzēt un "… cars sniedza daudz pagodinājumu savam dēlam, vārdā Miķelis." (Arsēnijs Elassonskis. Memuāri no Krievijas vēstures.)
Bet pat pēc neīstā Dmitrija I krišanas Filarets (Fjodors) ne tikai palika virs ūdens, bet pret viņu izturējās laipni, jo viņu saukāja par patriarhu (!) - tas ir, kad patriarhs Hermogeness vēl bija dzīvs. Tas kļūst saprotams, ja, pārfrāzējot Kļučevski, mēs ņemam vērā, ka otrais pretendents tika "ieraugs un cepts" tajā pašā poļu virtuvē kā pirmais.
Atrodoties Polijas "gūstā" Filarets arī neizturēja mokas, jo viņš dzīvoja pilnā apmērā kopā ar savu veco paziņu Levu Sapieha. Negūstīšana neliedza viņam kā Romanovu klana galvam aktīvi piedalīties Maskavas politiskajās lietās.
Un, kad pēc Minina un Maskavas kņaza Pozharsky atbrīvošanas no poļiem strauji radās cara jautājums, romanovcieši izmantoja pretinieku darbības nekonsekvenci un piespieda Zemsky Sobor nosaukt Filaret dēlu Mihailu, par kuru viņa tēvocis Ivans Romanovs teica: “Tas princis, Mihails Fjodorovičs, vēl jauns un pilnībā nezināt "(1613. gada stāsts par Zemskas soboru), un holandietis Massa:" Viņš ir pilnīgi neizglītots un tādā mērā, ka es nezinu, vai viņš pat var lasīt vēstules."
“Zviedrijas aģents ziņoja:“Kazakiem, kuri cīnījās par Romanovu, nācās aprobežot Trubetskoju un Pozharski savos pagalmos, lai panāktu sev tīkamā kandidāta vēlēšanas”. Kāds aculiecinieks sacīja: "Kazaki un draņķis ar lielu troksni metās Kremlī un ar vardarbību devās uz bojariem." Un Polijas kanclers Ļevs Sapega sacīja "nebrīvē turētajam" Filaretam, kad Maskavas ziņas sasniedza Varšavu, ka viņa dēlu (Filaret) tronī lika "tikai Dona kazaki". (R. Skrišņikovs. "Minin and Pozharsky". Maskava: 1981).
Un 1619. gada 24. jūnijā Jeruzālemes patriarha Teofāna IV metropolīts Filarets tika paaugstināts par Pirmo Hierarhisko Krēslu. Viņš kļuva par vienīgo patriarhu Krievijas vēsturē, kuram bija bērni, vienīgais, kuru sauca par Lielo Suverēnu, un vienīgais, kuram bija patronīms - Nikitičs.
Slikti izprotot baznīcas lietas, Primāts labi zināja pārvaldes sistēmu un faktiski valdīja valsti līdz viņa nāvei. Pro-Romanova vēsturnieki aizrautīgā tonī raksta par šo dinastijas dibinātāju, bet klusē par Romanovu nodarīto kaitējumu pareizticīgo Krievijai.
Pirmkārt, jāsaka, ka tieši Fjodors Ņikitičs Romanovs bija tas nepatikšanas, kas radās Romanovu klana intrigu dēļ cīņā par karaļa troni, radītājs Fjodors Nikitičs Romanovs, kurš gandrīz noveda pie Maskavas valsts nāves un prasīja milzīgu cilvēku dzīvību. Tikai brīnums kņaza Pozharsky un Kozma Minin personā izglāba Maskavas karalisti.
Ja jaunībā Fjodors Ņikitičs interesējās par latīņu valodas gramatiku, tad pieaugušā vecumā viņam jau bija ticība kā pielietojums politikā. Ne bez viņa ziņas Griška Otrepijeva (viltus Dmitrijs I) apsolīja pāvesta nuncio vadīt maskaviņu latīņu ticībā. Filarets tika notverts kā daļa no vēstniecības Zigmundam, kurš devās ceļojumā ar lūgumu nodot savu dēlu Vladislavu Maskavas tronī - tā bija tieša nodevība.
Viņš regulāri kalpoja abiem nepatiesajam Dmitrijam, kas nozīmē, ka viņš liekulīgi atzina, ka viņi abi nebija nepatiesi. Bet pirms Pretendentiem viņš personīgi devās uz Uglich nevainīgi noslepkavotā Tsarevich Dimitri relikviju dēļ. Viņš gan pirmo, gan otro krāpnieku atzina par Tsareviču Dmitriju Ioannoviču, neskatoties uz to, ka pirmais bija viņa kalps, bet otrais - ebrejs.
Filarets uz jaunā cara Mihaila personīgā ārsta amatu izsauca angļu karalaivu Artūru Deju, slavenā zinātnieka un britu izlūkošanas tēva Džona Deja dēlu, matemātiķi, astronomu, astrologu, alķīmiķi un burvi. Vairāki vēsturnieki uzskata, ka Mihaila Fedoroviča tiesā Artūrs Di (Artjoms Diijs) spēlēja politiskā un ekonomiskā padomnieka lomu, cenšoties cita starpā nostiprināt Lielbritānijas pozīcijas Krievijā.
Mihaila Romanova valdīšanas laikā Svētajā Krievijā parādījās daudz sātanisku alķīmisko grāmatu, kas māca dēmonu izsaukšanu. A. Martaņenko ("Nepatikšanas un schisms") sniedz daudz argumentu par labu tam, ka "krievu cari un sabiedrības elite uzturēja diezgan ciešas attiecības ar Eiropas alķīmiķiem un rozicruciešiem" (lasīt - masoni).
Artūru Deju nomainīja doktors Vendelins Sibellista, viens no Johana Valentīna Andrea iekšējā loka lokiem, kurš tiek uzskatīts par Rosicrucian manifestu autoru.
Ņemot vērā pirmo Romanovu ciešās saites ar jezuītu Poliju, ar lielu pārliecību var pieņemt, ka Filareta (Fjodora) Ņikitiča politiskos panākumus iedvesmoja un apmaksāja masonu ordeņi.
Tādējādi, apkopojot, mēs varam teikt, ka judaizatoru ķecerība ar Romanovu centieniem Maskavas Krievijā tika pārveidota par Rosicrucian Freemasonry, liekot pamatus pareizticības iznīcināšanai.
Esmu pārliecināts, ka lielākajai daļai lasītāju ir neparasti un pat nepatīkami lasīt šādas lietas par Romanovu dinastijas dibinātāju. Bet iepriekš minētie tika apstiprināti vēsturiski fakti. Un mums tos vajadzētu salīdzināt pēc mūsu ļoti cilvēciskās būtības.
Un, salīdzinājumam, stāsts mūsu terminoloģijā ir pazīstams. Tādā veidā šo liktenīgo Krievijas vēstures personību pareizticīgo zīdītājam pasniedz oficiālā sinodalīgā propaganda: www.mir-slovo.ru/text/11643.html
Kas notiek?.. Ka neredzīgie stūrmaņi kontrolē mūsu Glābšanas kuģi, ja ne, tad kopumā pirāti to sagūstīja ?!
Iemesls, pareizticīgie kristieši, un neturpiniet mieru par parastajām nepatiesajām idejām. No tā ir atkarīga mūsu pestīšana mūžīgajā dzīvē (!). Vissvarīgākais ir mēģināt saprast, kas notiek ar lūgšanu un pazemību. Un šādā garīgā izkārtojumā Kungs noteikti apgaismo.