Viņš vienmēr atbalstīja Zadornovu savās domās un teorijās. Manuprāt, viņam daudzējādā ziņā ir taisnība.
2008. gada 19. septembrī Krievijas televīzijas pirmais kanāls demonstrēja Gordona Kihota televīzijas šovu, kurā satīrists un vēsturnieks amatieris Mihails Zadornovs izvirzīja hipotēzi par krievu valodu (kā proto valodu, no kuras cēlušās citas valodas). Turklāt tika izvirzīta hipotēze, ka Rietumeiropu apdzīvo cilvēki, kas ieradušies no Krievijas. Kā pierādījums tika sniegti dati par izrakumiem Kostenki ciematā netālu no Voroņežas
Televīzijas šovā izcēlās skandāls. Mihaila Zadornova pretinieki no izciliem zinātniekiem un priesteriem, kurus uz programmu bija uzaicinājis Aleksandrs Gordons, ar vardarbību uzbruka Zadornovam …
Tātad no pirmās rindas tiem, kas sēdēja ap skatuvi, atskanēja histērisks sauciens "Tu esi traks!" Tas bija Viktors Markovičs Živovs, Filoloģijas doktors no Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievu valodas institūta. Krasnaya Presnya Sv. Jāņa Kristītāja baznīcas diakons Andrejs Kurajevs, publicists, Maskavas Teoloģijas akadēmijas profesors parādīja sevi ne mazāk satraukti un kategoriski.
Skandāls Gordona programmā parādīja, ka mūsdienu krievu humanitārās zinātnes ir dziļā krīzē, slīdot uz priekšstatiem par 18. gadsimtu, un nezina sasniegumus saistītajās zināšanu jomās. Viņai nebija ko iebilst pret vēsturnieku amatieri Mihailu Zadornovu. To atzīmēja visi skatītāji.
Lai kaut kā labotu programmas nomācošo iespaidu, mēs vērsāmies pie federālā žurnāla Smart Production un laikraksta Karavan + Ya galvenā redaktora Genādija Klimova, kurš, starp citu, pirms kāda laika bija pirmais, kurš izteica domu, ka Eiropas civilizācijas izcelsme ir Kostenki …
Genādijs Andrejevič, 2006. gada decembrī jūs publicējāt savu sensacionālo pieņēmumu. No kurienes šī doma radusies?
“Man jādalās šajā godībā ar Kolorādo universitātes profesoru Džonu Hoffekeru. Tieši pēc mēneša, 2007. gada 11. janvārī, viņš amerikāņu žurnālā Sines publicēja arī rakstu, kurā teikts, ka artefakti, kas atrasti arheoloģiskajā izrakumu vietā Kostenki paleolīta apmetnē (tagad ciemats Voroņežas apgabalā), liecina, ka mūsdienu cilvēks šajā apkārtnē dzīvoja jau pirms 45 tūkstošiem gadu - agrāk nekā jebkur citur Eiropā. Un no šejienes sākās kontinenta apmetne.
Es ienācu pie šīs idejas savādāk. Es veica seno grāmatu tekstu salīdzinošo analīzi. Ir zināms, ka uz planētas ir saglabājušās vairākas senākās grāmatas ar pirmatnējo laiku aprakstiem. Tās ir Vecās Derības, Irānas Avesta, Vēdas no Indijas, Skandināvijas sāgas un krievu pasakas. Salīdzinot tos, es nonācu pie secinājuma, ka tajos aprakstītie senās vēstures notikumi notika vienā vietā: tas ir Okas, Donas un Volgas upju pavērsiens. Tad tika izveidots klimata pārmaiņu modelis šajā apgabalā, atjaunota ledāju kustības dinamika, un pēc tam viss kļuva skaidrs: visas Eiropas tautas nāk no Krievijas. Izdotajā grāmatā “Eiropas vēsture. Laika ass”es iebildu, ka dalīšana sacīkstēs notika agrāk nekā šoreiz un ka no krieviem parādījās tikai indoeiropiešu tautas.
Tomēr 2008. gada pavasarī Izraēlas laboratorija IBM publicēja sieviešu hromosomas pētījumus. No tiem izriet, ka pirms 70 tūkstošiem gadu uz Zemes bija tikai 2000 mūsu tipa īpatņi. Tajā pašā laikā nesen ir iegūti jauni dati par seno cilvēku vietu Vladimira apgabalā, kura vecums arī ir pagarināts līdz 70 tūkstošiem gadu. Tas maina visu pasaules vēstures ainu. Tas ietver atteikšanos no mana rasu vēstures pieņēmuma. Cilvēka izcelsme bija Krievijā. Šeit viņš pastāvēja daudzus desmitus tūkstošu gadu izolēti no pārējās pasaules, kuru apdzīvoja cits cilvēku tips - neandertālietis.
Migrācija no pirmatnējās pasaules sākās tikai pirms 32 tūkstošiem gadu. Tās trīs viļņi ir pamanāmi. Pirmā viļņa migranti ārējā pasaulē veidoja nēģerus, otrā migranti - mongoloīdus. Tie, kas palika vai atstāja sākotnējo katlu, vēlāk veidoja indoeiropiešus. Tāpēc šajā ziņā nav jēgas strīdēties ar Mihailu Zadornovu. Viņam taisnība. Un viņš to neizdomāja. Tas nav mūsu humānās palīdzības sniedzēju, bet gan zinātnieku, kuri darbojas ar eksaktajām zinātnēm, dati. Tā ir atšķirīga pieeja.
"Tomēr profesors Džons Hofers ir pārsteigts, atrodot šādus agrīnus pierādījumus par mūsdienu cilvēku klātbūtni Kostenki:" Šī, iespējams, ir aukstākā un sausākā Centrāleiropas daļa un pēdējā vieta, kur mēs viņus sagaidīsim. " Vai neesi pārsteigts?
Reklāmas video:
- Nākamajos gados viss cilvēces vēstures pasaules uzskatu modelis tiks radikāli pārskatīts. Līdz šim bija viedoklis, ka homo sapiens sāka apmesties Eiropā no labvēlīgajām dienvidu teritorijām mūsdienu Turcijā, Grieķijā un Bulgārijā. Šī pieeja neņēma vērā klimata pārmaiņas. Kad mūsu senči parādījās uz Zemes, viņi varēja izdzīvot tikai šaurā meža stepju joslā, kas atradās blakus Valdai un Maskavas ledājiem. Citur viņi būtu miruši - spēcīgākie neandertālieši viņus būtu iznīcinājuši. Viņi ieguva konkurences priekšrocības pār viņiem tikai pirms 32-35 tūkstošiem gadu. Šajā laikā, starp citu, neandertālieši pazūd visur. Tas ir, sakrīt brīdis, kad sākas mūsu senču izkliede uz planētas, un iepriekšējās cilvēces pazušanas brīdis. Tas, kas bija iemesls un kāds bija rezultāts, joprojām ir jānoskaidro.
Visas nākamās civilizācijas, ieskaitot Šumeru un Ēģipti, veidoja imigranti no Senās Krievijas. Viņu kultūra un dievi ir Senās Krievijas kultūra un dievi, kas pielāgoti vietējiem apstākļiem. Es domāju, ka tas ir neapstrīdams fakts, bet humanitārās zinātnes protestēs vairākus gadsimtus ilgi.
Kāpēc tas nav universitātes vēsturnieki, bet, varētu teikt, fiziķi tagad nosaka vēsturisku pētījumu toni? Jums ir arī pamata tehniskā izglītība un vai jūs darījāt kaut ko līdzīgu plazmas teorijai?
- Mūsdienās zinātnes attīstības vektors ir mainījies. Iepriekš tā attīstījās, lai arvien vairāk specializētos. Un šodien visi izrāvienu atklājumi notiek zinātņu krustojumā. Tas ir globāls process, kas saistīts ar izmaiņām laika kvalitātē, kurā mēs dzīvojam. Šajā gadījumā fizikas pieredze ļauj abstrahēties no sīkumiem un apsvērt vispārējos likumus. Sociālās un jebkuras citas sistēmas likumi ir identiski. Tāpēc šodien vēstures zinātnē visu noteiks fiziķi. Humānās lirikas laiks ir pagājis.
Ko jūs varat teikt par Mihaila Zadornova apgalvojumu, ka krievu valoda ir protovaloda?
- Es īsti nesaprotu, kāpēc ap Zadornova paziņojumu ir tik daudz trokšņu. Par šo tēmu ir daudz literatūras. Esmu vairākkārt apgalvojis, ka Senās Ēģiptes mitoloģija tika aizgūta no Senās Rusas. Šeit senatnē bija civilizācija, kuru mēs saucam par Aratu. Tas atbilst Tripilijas arheoloģiskajām atradnēm (nosaukts pēc ciema Ukrainā, kur pirmo reizi tika atrastas seno pilsētu paliekas). Imigranti no šīm vietām apmēram 3 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. izveidojās Senā Šumere, Ēģipte un Indijas senās civilizācijas.
Angļu ēģiptologs Voliss Budge lika piramīdas uzrakstus vokalizēt tā, lai tie skanētu gandrīz krievu valodā. Tā skan seno ēģiptiešu dievu vārdi:
Natura - Neteru, Nezināmā (augstākās dievības) iemiesojums dabā - daba: "Natu" + "Ra".
Horuss - Horuss - Horuss - Korss, saules dievība, no viņa vārda nāca vārdi: "apaļa deja", "laba", "gonfaloni", "kalns", "gorny", jo no senās Ēģiptes "kalniem" viņi tulko kā "augsti". Krievu episkā varonis Svjatogors ir Ēģiptes kalns, kas “par vairākiem tūkstošiem gadu vecāks” - Svētais kalns.
Rīta sauli debesīs (Nu) sauca par Ra Nu (vai Ptah), vēlāk - par "agru", bet vakara sauli debesīs - Temu Nu, kas atbilst krievu vārdam "tumšs".
Utt Kad anglis Voliss Budge par to runā, neviens nav sašutis, un, ja krievs Mihails Zadornovs, tad viņš tiek turēts aizdomās par nacionālismu. Pavisam nesen no krievu valodas ir parādījušās ukraiņu un baltkrievu valodas. Tas ir noticis jau iepriekš.
Starp citu, Izraēlā ir tāda zinātne kā kabala (vai Kobala) - tā ir Izraēlas tautas slepenā mācība. Slēptajā daļā tas ir tieši par vārdu veidošanas metodi, par kuru Zadornovs pārraida. Kāpēc viņi nekautrē kabalas turētāju Maiklu Laitmanu tāpat kā Mihails Zadornovs? Viņi runā par vienu un to pašu!
Bet Aleksandra Gordona programmā pareizticīgo teologs diakons Andrejs Kurajevs kritizēja Zadornovu. Vai baznīca to nosoda?
- Andrejs Kurajevs ir izcils publicists. Šķiet, ka viņš ir beidzis Maskavas Valsts universitātes filozofijas fakultāti, specializējies zinātniskajā ateismā. Tad viņš nonāca pie reliģijas. Tāda pati problēma ir arī humanitārajām zinātnēm. Viņi saprot pareizticību kā morālu sludināšanu un neko citu. Un Bībeles tekstos ir vairāki nozīmes līmeņi. Tajos ir paslēptas arī zināšanas par pagātni un nākotni. Bieži vien priesteri paliek sirdīs ateisti, un viņi visu nesaprotamo sauc par pagānismu. Tā pamatā ir banālas bailes no nezināmā. Kad Zadornovs runā par Ra, viņš izmanto iepriekšējā laikmeta, pirmskristietības laikmeta morfoloģiju. Kāpēc mums vajadzētu no tā baidīties un atteikties no studijām? Pirms dieva Ra (vai Yarilo) Krievijā bija pārliecība par Velesu. Daži pareizticīgo priesteri cenšas tos izdzēst no cilvēku prāta. Bet kāpēc? Tā bija reliģija - kristietības sludinātāja, ticība taisnības saulei - Kristum.
Islāms ir dzimis Vēles Mēness kulta zarnās. Kāpēc mums no tautas apziņas vajadzētu izdzēst mūsdienu pasaules reliģiju priekšgājējus? Atcerieties, ka Jēzus Kristus ir dzimis stallī ar aitām? Tēvs Andrejs Kurajevs nedomāja, ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka Dievs sagatavoja cilvēkus Mesijas atnākšanai. Kristietība nogatavojās Auns laikmeta senajos kultos. Mums tas ir jāsaprot un jāizpēta.
Kurš pirmais paziņoja par Kristus dzimšanu? Magi no austrumiem! Atklāti atbildot uz jautājumu, no kurienes viņi cēlušies, jūs nonāksit pie pārliecības, ka Zadornovam ir taisnība.
Bet vadītājs Aleksandrs Gordons bija ārkārtīgi neizpratnē par Zadornova teikto. Kāpēc?
- Gordons sacīja, ka šī teorija varētu izraisīt jauna fašisma rašanos, kā tas jau reiz notika Hitlera Vācijā. Zināmā mērā es piekrītu bažām. Daudzas publikācijas par šo tēmu deviņdesmit procentiem antisemītiskās demagoģijas pievieno 10% vēsturisko zināšanu. Ir būtiska kļūda, kad Zadornovs runā par noteiktas kopējās civilizācijas sadalījumu “Rus” un “tirgotāju pasaulē”. Tas tā nebija.
Senatnē bija sadalījums matriarhālo kopienu Volga pasaulē (Sarmatia) un vīriešu pasaule "kazaku sekrēcijās" (Scythia). Tomēr šī ir citas sarunas tēma. Tas tikai liek domāt, ka šo tēmu vairs nevar izskatīt un virzīt uz zinātnes perifēriju. Šeit nevajadzētu būt politikai. Visas pasaules tautas iznāca no Krievijas - un tās vēsture pieder ne tikai krieviem. Tam vajadzētu būt galvenajai tēmai.
Cilvēce atrodas uz mainīga pasaules uzskata un globālās ideoloģijas robežas. Ir mainījušies ģeopolitiskie modeļi, kurus izmanto dažādi varas centri. Kāda būs šī ideoloģija? Tas ir atkarīgs no zinātniekiem, priesteriem un žurnālistiem. Vai jauni atklājumi vēsturē apvienos cilvēci vai izraisīs jaunus briesmīgus karus?
Mēs varam saprast, ka mēs visi esam cēlušies no viena un tā paša ciemata Vladimira apgabalā, visi esam radinieki un mums jāstrādā kopā, lai aprīkotu planētu Zeme, pārietu uz jaunām pasaulēm. Vai arī mēs varam iznīcināt sevi un pazust, jo pazuda neandertālieši. Es ceru, ka jaunas zināšanas nāks par labu jaunajai cilvēcei.