Vai Krievijas Imperatora ģimene Dzīvoja Kā Cara Un Kur Aizgāja Miljardiem Romanovu? - Alternatīvs Skats

Vai Krievijas Imperatora ģimene Dzīvoja Kā Cara Un Kur Aizgāja Miljardiem Romanovu? - Alternatīvs Skats
Vai Krievijas Imperatora ģimene Dzīvoja Kā Cara Un Kur Aizgāja Miljardiem Romanovu? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Krievijas Imperatora ģimene Dzīvoja Kā Cara Un Kur Aizgāja Miljardiem Romanovu? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Krievijas Imperatora ģimene Dzīvoja Kā Cara Un Kur Aizgāja Miljardiem Romanovu? - Alternatīvs Skats
Video: ⚖️ Смогу ли я добиться хорошего результата? Говорим о беспокойствах в духовной практике. Сюй Минтан. 2024, Maijs
Anonim

Ir labi zināms, ka mūsdienu šīs pasaules spēcīgajiem neko nevajag. Tajā pašā laikā tas tiek uzskatīts par labas formas pazīmi, lai slēptu patiesos ienākumus, lai nekairinātu vienkāršos cilvēkus. Šajā ziņā daudz vienkāršāk bija monarhiem, kuri varēja dzīvot lieliski un vienlaikus neko neslēpt. Kāda bija Romanovu karaliskās ģimenes dzīve, kas valdīja vienā no lielākajām un bagātākajām impērijām uz planētas?

Strīdi par imperatora ģimenes patieso finansiālo stāvokli notiek jau ilgu laiku. Eksperti novērtē Nikolaja II stāvokli dažādos veidos, sākot no pasakainas bagātības līdz nabadzībai, kas viņiem piespieda ietaupīt uz burtiski visu. 2012. gadā izdevums Celebrity Net Worth publicēja 2. gadu tūkstoša turīgāko cilvēku novērtējumu, kurā visas Krievijas autokrāts ieņem ļoti godpilno 5. vietu.

Žurnāla eksperti aplēsa, ka imperatora ģimenes laime mūsdienu naudas izteiksmē ir neticami 300 miljardi dolāru. Reitings arī piemin, ka Krievijas cars ne tikai iekļuva tūkstošgades bagātāko cilvēku pieciniekā, bet arī savas kanonizācijas dēļ kļuva par bagātāko svēto kristietības vēsturē.

Image
Image

Uzreiz jāprecizē, ka amerikāņu pētnieki nesniedza nekādus dokumentālus pierādījumus par fantastisku cara stāvokli, tāpēc mēģināsim patstāvīgi analizēt Romanovu ienākumus un izdevumus, citiem vārdiem sakot, mēs skaitīsim citu cilvēku naudu.

1917. gada februāra revolūcija, kuras laikā pie varas nāca Pagaidu valdība, Nikolaju II izņēma no politiskās arēnas. Bet tajā pašā laikā miljoniem impērijas iedzīvotāju viņš turpināja būt karalis-priesteris, ko cilvēkiem piešķīris Dievs. Šajā sakarā jaunā valdība saskārās ar atbildīgu uzdevumu - diskreditēt romanovus, lai mazinātu viņu ietekmi sabiedrībā.

Tam tika izvēlēta pārbaudīta metode, kas tiek izmantota līdz šai dienai - tautai tika stāstīts par cara dzīves neticamo greznību un par ģimenes milzīgajiem kontiem ārvalstu bankās. Atklājumus personīgi uzraudzīja pirmais Pagaidu valdības vadītājs kņazs Georgijs Ļvovs.

Princis Džordžs Ļvovs
Princis Džordžs Ļvovs

Princis Džordžs Ļvovs.

Reklāmas video:

1920. gadā, liecinot Omskas apgabala tiesā karaliskās ģimenes lietā, Ļvova īpaši nozīmīgo lietu izmeklētājam Nikolajam Sokolovam sacīja:

Dažu vēsturnieku rakstos ir informācija par karaļa budžetu. Jo īpaši Igors Zimins savā grāmatā “Cara nauda. Romanovu ģimenes ienākumi un izdevumi”, citēti konkrēti skaitļi. Autore raksta, ka no 1917. gada 1. maija pēdējā Krievijas imperatora ģimenei bija šādi līdzekļi:

Tādējādi kopējā summa, kas tajā laikā bija karaliskās ģimenes locekļiem, bija 12 471 811 rubļi 69 kapeikas, kas pēc pašreizējā dolāra kursa 1/11 bija 1,13 miljoni ASV dolāru. Ir informācija no citiem avotiem, kas arī nav ļoti ticami.

Image
Image

1917. gada vasarā viena no Petrogradas izdevniecībām izdeva grāmatu “Romanovu krišana”, kuras autors joprojām nav zināms. Ir pilnīgi acīmredzami, ka publikācija iznāca bez Pagaidu valdības vai drīzāk komisāra Golovina atbalsta, kurš bija tieši atbildīgs par visu informāciju par karaļa ienākumiem. Grāmatā bija norādīti šādi personīgā kapitāla skaitļi:

Tas arī parāda, ka, neraugoties uz vēlmi diskreditēt Romanovu vārdu masu starpā, Pagaidu valdības locekļi nevarēja piedēvēt kolosālu laimi augusta saimei. Tiesa, romanovu kritiena autors, kurš vēlējās palikt anonīms, min dažus karaliskās ģimenes ārzemju kontus. Kādi bija šie rēķini?

Tagad vietējās un ārvalstu vietnēs Francijas, Lielbritānijas un Šveices bankās varat atrast visdažādāko informāciju par Nikolaja II un viņa radinieku galvaspilsētu. Bet vispareizākais veids, kā iegūt informāciju, nav no žurnālistiem un emuāru autoriem, bet no nopietniem pētniekiem. Britu finansists un vēsturnieks Viljams Klārks šo jautājumu pēta savā vislabāk pārdotajā grāmatā The Kings Lost Treasures.

Anglijas bankas ēka
Anglijas bankas ēka

Anglijas bankas ēka.

Finanšu eksperts noskaidroja, ka galvenos noguldījumus Anglijas Bankā glabāja Nikolaja tēvs Aleksandrs III. Bet, kad viņš 1894. gadā uzkāpa tronī, Nikolajs II pieņēma apzinātu lēmumu slēgt savas ģimenes kontus ārzemēs. Tas bija saistīts ar faktu, ka šajā periodā Krievijas impērija bija spiesta ņemt ievērojamus aizdevumus ārvalstīs, un izrādījās, ka valsts aizņēmās Romanovu naudu no Lielbritānijas bankas. Konta slēgšana ar lielu naudas summu tajā laikā nebija vienkārša, un tāpēc process tika atlikts gandrīz 6 gadus.

Slavenais vēsturnieks Oļegs Budņitskis, kurš izpētīja informāciju par autokrāta ārvalstu kontiem, daudz laika pavadīja Eiropas valstu arhīvos. Vienā no Anglijas institūcijām viņam paveicās - viņš nonāca savās rokās mapē ar parakstu "Par vēlu imperatora svešu īpašumu". Tajā bija ziņojumi par šo jautājumu, tos bija sastādījuši cilvēki, kas tieši saistīti ar cariskās Krievijas finansēm un pašas suverēnas naudu.

Image
Image

Svarīgs dokuments bija kņaza Sergeja Gagarina, kurš kalpoja Tiesas ministrijā, piezīme. Tajā valdības amatpersona rakstīja:

Tādējādi kļuva skaidrs, ka pirmās revolūcijas dienās Nikolajs II pārsūtīja uz ārzemēm naudu, ko plānoja paturēt saviem bērniem. Šo vācu banku pieminēja arī atašejs ASV Hugets, kurš trimdā apglabāja monarhistu naudu:

Tika izvirzīts jautājums par cara kapitālu, ieskaitot lietu. 1920. gados Vācijā parādījās pirmā “lielhercogiene Anastasija”, kas, papildus slavai, arī ilgojās pēc Romanovu naudas. Krievu emigrantus satrauca mantinieces parādība, un reizi par visām reizēm tika nolemts atrisināt karaliskās ģimenes finanšu jautājumu. Šim nolūkam tika izveidota īpaša komisija, kas sāka darbu 1929. gada 26. februārī.

Image
Image

Izmeklēšanas rezultāts bija nepārprotams spriedums: karaliskajai ģimenei nebija nekāda superkapitāla ārvalstu bankās, neskaitot lielhercogienes kontus Mendelssohna bankā Berlīnē, katrā no tām nebija vairāk par 1 miljonu Vācijas marku.

Arī viens no komisijas locekļiem, bijušais ārlietu ministra padomnieks Boriss Nolde paskaidroja, ka inflācija, kas sākās Pirmā pasaules kara laikā, šo naudu pārvērta par neko. 1930. gada martā Parīzē tika publicēti renesanses monarhistu izdevumā komisijas sēžu protokoli ar attiecīgajiem secinājumiem.

1934. gadā Berlīnes Centrālā tiesa noskaidroja vācu bankas kontos glabātās cara naudas mantiniekus. Viņi tika atzīti par lielhercogienēm Olgu un Kseniju, grāfieni Brasovu, kā arī vairākiem radiniekiem līdzās ķeizarienei Aleksandrai Feodorovnai.

Borisam Nolde izrādījās pilnīga taisnība - līdz tam laikam, kad bija sagatavoti visi dokumenti mantošanas tiesību ierakstīšanai, un tas notika 1938. gadā, kontos bija tikai 25 tūkstoši mārciņu. Ņemot vērā, ka summa tika sadalīta vienādi starp visiem mantiniekiem, katra daļa izrādījās smieklīga. Lielhercogiene Ksenija, uzzinājusi par mantojumu, pat nevēlējās tērēt laiku tā iegūšanai un vienkārši atteicās no naudas.