Ja parastam cilvēkam, pieradušam dzīvot pēc mūsdienu ziņu paradigmas, nopietni tiek pateikts, ka kosmosa neeksistē, Zeme ir līdzena, un saule patiesībā ir daudz mazāka, nekā mēs domājām, visticamāk, šis pilsonis pie sava tempļa pagriezīs pirkstu. It īpaši, ja runātājs papildina savus secinājumus ar viedokli, ka NASA finansē slepena masonu organizācija, un neviens nekad nav nolaidies uz Mēness.
Apgalvojumi šķiet pilnīgi maldīgi, un vēl jo vairāk pārsteidz tas, ka visām šīm teorijām ir daudz atbalstītāju visā pasaulē. Šie cilvēki ir pārliecināti par plakanās zemes teorijas pareizību: viņiem tā ir nemainīga patiesība, nevis ignorama anti-zinātnisks izgudrojums.
Teorijas piekritēji veido eksperimentus, publicē pētījumu darbus, atsaucoties uz pierādījumiem, ka cilvēce nedzīvo uz rotējošas bumbas, lidojot kosmosā ar milzīgu ātrumu (30 km / s). Pēc šo cilvēku domām, zeme ir plakans disks, kas pārklāts ar caurspīdīgu kupolu.
Neskatoties uz šīs teorijas šķietamo neprātu, tā turpina satraukt prātus. Plakanās zemes teorētiķiem uzreiz var uzdot šādus jautājumus: kāpēc ūdens no okeāniem neplūst no “diska”, kur naktī slēpjas Saule, no kurienes nāk desmitiem tūkstošu sfēriskas planētas fotoattēlu? Mēs esam veltījuši šo rakstu atbildēm uz šiem un citiem jautājumiem.
Plakanās zemes teorijas vēsture
Skolas izglītība sniedz skaidru vadlīniju: plakana Zeme ir pasaka, ko izgudroja mūsu senči, kuriem nebija iespējas veikt nopietnu zinātnisku darbu. Senie ēģiptieši, babilonieši, grieķi, ķīnieši bija vienisprātis, ka Zeme ir plakana. Šumeri un skandināvi ar viņiem vienojās aizmuguriski. Mitoloģiskajā kosmoģenēzē, senajās Vēdās un Bībelē mūsu planētu viennozīmīgi sauc par plakanu. To pašu var teikt par budistu un hinduistu praksēm.
Ja mēs runājam par agrāku laiku attiecībā uz mums, tad viduslaikos bija pietiekami daudz plakanas zemes teorētiķu. Renesanses laikā notika kategorisks sadalījums, un mūsu laikā visi zina, ka mūsu planēta ir apaļa. Mūsu seno senču zinātniskie pētījumi ir izpostīti un izmesti vēstures malā.
Reklāmas video:
Bet tas nenozīmē, ka visi piekrīt mūsdienu zinātnes ideoloģiskajam diktatam. Bija cilvēki, kuri neticēja mācību grāmatām un ar visu nopietnību sāka studēt senos traktātus.
19. gadsimtā. Anglijā britu zinātnieks un izgudrotājs S. Rowbotham organizēja biedrību Flat Earth. Rowbotham veica simtiem zinātnisku pētījumu, kas, pēc viņa domām, pierādīja, ka Zeme ir plakana.
Slēpjoties zem fiktīvā nosaukuma "Parallax", Rowbotham publicēja brošūru "Zetetic Astronomy", kurā bija viņa eksperimentu apraksti un tika sniegti pierādījumi par sfēriskas zemes pastāvēšanas neiespējamību. Samuels apgalvoja, ka planēta ir līdzena un okeāns ir pilnīgi līdzens.
Brošūra Rowbotham dzīves laikā tika daudzkārtīgi izdrukāta, un katru reizi tā kļuva biezāka: Parallax tam pievienoja arvien vairāk nodaļu. Strauji pieauga arī plakanās zemes teorijas atbalstītāju skaits.
Semjuels Rowbotham nebija bez mārketinga talanta, viņš vienmēr ņēma naudu par lekcijām. Savā teorijā pētnieks bija tik pārliecināts, ka varēja sist ar dūrēm tiem, kas izteica šaubas par viņa secinājumiem.
Ļoti drīz plakanās zemes teorijas piekritēji parādījās visā pasaulē. Īpaši daudz no tiem bija Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs. Starp šīs tendences sekotājiem ir arī ļoti negaidītas personības, piemēram, Ādolfs Hitlers.
Pārsteidzoši, ka plakano zemju sekotāju skaits katru gadu pieaug. Dažās valstīs šī ideja pat izraisīja sava veida sociālo šķelšanos. Zemes diska teorijas adenti kategoriski noraida mūsdienu zinātnieku argumentus un sniedz savus pierādījumus, kas, viņuprāt, ir vienīgie patiesie.
Lai saprastu, cik nopietns ir strīds ar plakanās zemes atbalstītājiem, pietiek ar Yandex meklētājprogrammas atvēršanu. Pēc pirmā pieprasījuma jums tiks parādīts rakstu krājums, fotogrāfijas, video, forumi un karstas debates, kas veltītas Rowbotham teorijai.
Pirms sākam aplūkot dažus no populārākajiem plakanās zemes pierādījumiem, izpētīsim to galvenos postulātus.
Parallaksa atbalstītāji domā par Zemi kā disku, kura centrā atrodas ziemeļpols. Planētas diametrs sakrīt ar oficiālajiem zinātniskajiem datiem - 40 tūkstoši km. Disks ir pārklāts ar kupolu, aiz kura ir redzama Saule un Mēness. Pateicoties šiem debesu ķermeņiem, planētai ir diena un nakts. Smagums ir kaut kas būtiski atšķirīgs no fenomena, kuru pēta mūsdienu zinātne.
Pēc Rowbotham un viņa sekotāju domām, dienvidu pols principā neeksistē. Nav arī Antarktīdas. Visu zemes diska apkārtmēru ieskauj ledus siena.
Fotogrāfijas no kosmosa tiek pasludinātas par gudrām Photoshop, viltotām. Kopumā astronautika ir milzīga maldināšana un krāpšana. Raķetes, ierīces kuģu pārvadāšanai un pacelšanai - prasmīgi izpildītas butaforijas. Kosmosa ceļojumus un ISS video filmē uz Zemes profesionāli filmu veidotāji.
Rowbotham atbalstītāji paziņoja, ka planētas sfēriskums ir meli, ko izplatījuši sazvērestības masoni. Zinātnieki, NASA speciālisti un astronauti zina patiesību, taču viņi naudu saņem no brīvmūrniekiem un tāpēc klusē.
Kas ir Saules sistēma?
Interesanta ir arī plakano Zemes adeptu ideja par Saules sistēmas struktūru. Skolā viņi māca, ka ap zvaigzni griežas vairākas planētas, Zeme aizņem trešo orbītu no Saules, kas atrodas starp Venēru un Marsu. Vai ir iespējams, ka šāda sistēma pastāv? Rowbotham sekotāji viennozīmīgi atbild: nē.
Pēc viņu domām, modelis ar nekustīgu Sauli nav iespējams, kaut vai tikai tāpēc, ka Visumā notiek nepārtraukta kustība. Ja vispārpieņemtā Saules sistēmas versija būtu pareiza, zvaigzne lidotu pa kosmosu ar neticamu ātrumu, velkot planētas līdz ar to. Planētu ovālas orbītas šajā gadījumā nebūtu iespējamas, tikai spirālveida.
Vēl viens interesants arguments attiecas uz atgrūšanas un pievilcības spēkiem, pateicoties kuriem Saules sistēmā tiek panākts līdzsvars: planētas nelido prom no zvaigznes un nesaskaras telpā. Plakanās zemes proponenti norāda, ka visām planētām ir atšķirīga masa. Ja Saules sistēma būtu tāda, kā aprakstīts mācību grāmatās, lielās planētas atrastos tuvāk saulei, bet mazās - tālāk no saules. Galu galā mazākas masas objektam vienkārši nav pietiekami daudz atbaidoša spēka, lai "aizbēgtu" no saules. Pēc Rowbotham sekotāju aprēķiniem, oficiālajā zinātnē pieņemtajā paradigmā Zeme atrastos sestajā orbītā. Tas nosaka tā masu. Šāds attālums no Saules padarītu dzīvi uz planētas neiespējamu: šeit valdītu mūžīgais aukstums.
Pierādījumu bāze
Protams, visinteresantākais plakanās zemes teorijas fakts ir pierādījumi, kurus savāc Parallaksa atbalstītāji. Ar planētas diametru 40 tūkstoši km planēta 24 stundu laikā veic revolūciju. Šie dati ļauj aprēķināt griešanās ātrumu: vairāk nekā 400 m / s. Tas ir, saskaņā ar oficiālo zinātni Zeme griežas ar ātrumu 0,5 km / sek.
Rowbotham adepti uzdod sev jautājumu: kā šādos apstākļos lidmašīnas var precīzi nolaisties uz skrejceļa? Zeme ir apaļa un pastāvīgi griežas! Pēc teorijas atbalstītāju aprēķiniem, skrejceļš pārvietosies planētas rotācijas dēļ, un plakne nevarēs nolaisties.
Vēl viens pierādījums: ja mēs piekrītam, ka Zeme ir sfēriska, kodols, kas izlidoja no lielgabala virzienā no Rietumiem uz Austrumiem, būs gaisā 2 reizes mazāks, nekā tas patiesībā ir. Ja jūs nošaujat lielgabalu no austrumiem uz rietumiem, kodols lidos divreiz vairāk, pateicoties Zemes rotācijai pretējā virzienā.
Tomēr netiek novērota ne pirmā, ne otrā parādība, kas, pēc Rowbotham sekotāju domām, pakļauj vispārpieņemto viedokli, ka Zeme ir sfēriski rotējošs ķermenis.
Teorijas atbalstītāji arī norāda: ja jūs šaujat uz augšu, kodola lidojums turpināsies noteiktu laiku, kura laikā pistoles atrašanās vieta pārvietosies 5-6 kilometrus attiecībā pret šāviņu, taču tas netiek novērots.
Šie vienkāršie secinājumi izraisa triumfa sajūtu Rowbotham atbalstītāju vidū. Tradicionālā zinātne sniedz atbildes: neaizmirstiet par atmosfēras kolonnu, kas rotē kopā ar planētu un "velk" visu, kas tajā ietilpst. Zemes diska adepāti izvirza pretargumentu, kas ir pārsteidzošs drosmē: pēc viņu domām, atmosfēras spiediens vienkārši nepastāv.
Terra Convexa oficiālā reālās zemes formas filma
filmas beigās vispārizglītojošo zinātņu eksperti apkopo eksperimentus un sniedz autoritatīvu atzinumu par veiktajiem testiem.
Terra Convexa sniedz atbildes uz daudziem jautājumiem.
Atmosfēras spiediena teorijas kritika
Dzīvsudraba barometra izgudrotājs E. Torricelli ieteica, ka visa Zemes atmosfēra vienmērīgi un pastāvīgi spied uz planētu. Itālis savu ideju pierādīja eksperimentos ar ūdeni un dzīvsudrabu. Torricelli atspēkoja Aristoteļa postulātu, ka Visumā nav absolūta tukšuma (vakuuma). Itāļu zinātnieks izveidoja vakuumu, kurā atmosfēras spiediena pilnīgi nebija.
Torricelli eksperiments lieliski darbojās ar dzīvsudrabu un alkoholu, bet triks nedarbojās ar ūdeni: itāļiem nekad neizdevās izveidot ūdens barometru. Mūsdienu zinātne ir pierādījusi, ka barometri uz ūdens ir iespējami, taču tie būs daudz lielāki nekā dzīvsudraba vai spirta barometri. Vairāk par Torricelli eksperimentiem varat lasīt viņa rakstītajos rakstos. Piemēram, tur jūs varat uzzināt, kur zinātnieks ieguva spaini dzīvsudraba - radioaktīva šķidra metāla.
Plakanie Zemes adepti nevarēja palīdzēt, bet pievērsa uzmanību Torricelli eksperimentiem un mēģiniet tos atklāt. Pēc viņu domām, itāļu mēģenēs izveidojās viltus vakuums. Faktiski telpa bija piepildīta ar dzīvsudraba tvaikiem. Pamatojoties uz to, Rowbotham atbalstītāji secināja, ka atmosfēras spiediens ir mīts, tāpat kā gravitācija. Plašā telpa virs planētas paliek nekustīga. Zemes diska adenti norāda uz brīvi lidojošiem putniem, uz mākoņiem, kas pēc vēja "ceļo" pa debesīm. Helikoptera pilotam, kas lidinās virs zemes, pēc sfēriski rotējošas planētas loģikas, zem viņa vajadzētu redzēt pakāpeniski mainīgu ainavu. Bet tas netiek ievērots.
Kāpēc akmens, spēcīgi izmests gaisā, nolaižas gandrīz tajā pašā vietā un ne tuvu metrus no personas, kurš meta? Parallaksa adepti sniedz viennozīmīgu atbildi - tas notiek tāpēc, ka zeme ir plakana, nekustīga virsma.
Horizonta un zemes izliekums
Rowbotham sāka veikt pirmos eksperimentus ar zemes izliekumu, viņa mūsdienu sekotāji veic simtiem līdzīgu pētījumu. Ja mūsu planēta ir bumba, tad, ņemot vērā virsmas izliekumu, horizonta līnijai jābūt cietai līnijai, aiz kuras neko nevar redzēt. Tomēr praksē kalni, milzu skulptūras vai Ēģiptes piramīdas ir lieliski redzamas pie horizonta.
Needles bāka Lielbritānijas Hempšīras grāfistē (augstums - 54 metri) ir redzama no 60 km attāluma, ar zemes izliekumu 282 m attālumā. Ja Zeme ir bumba, bākai vajadzētu būt 282 m zem horizonta. Līdzīga situācija ir ar okeāna kuģiem. Pakāpeniski virzoties prom no krasta, kuģi pazūd aiz horizonta. Šķiet, ka tas apstiprina, ka planētas virsma ir izliekta. Tomēr plakanās zemes teorijas atbalstītāji apbruņojās ar augstas kvalitātes optiskajiem instrumentiem - un redzēja kuģus, kuri it kā "pazūd" pie horizonta …
Ar neapbruņotu aci cilvēks nevar redzēt kuģi, kas nogājis tik ievērojamu attālumu, turklāt redzi ierobežo izkliedējoša perspektīva. Izmantojot labu optiku, horizonta līnija pazūd, un jo spēcīgāka ir optika, jo lielāku attālumu jūs varat aplūkot.
Tādējādi saskaņā ar plakanās zemes atbalstītājiem horizonta līnijas nav. Starptautiskās kosmosa stacijas attēli ir viltoti, jo debesis ir kupols. Lidojot lidmašīnā, cilvēks redz zemes izliekumu - bet tā ir tikai ilūzija. Pat ANO ģerbonis Rowbotham sekotājiem šķiet kā zemes diska paraugs.
Apaļa un vienlaikus plakana Zeme: video
Noskatieties tiešsaistes video par apaļu līdzenu Zemi:
Mēness nosēšanās: NASA mānīšana
Plakanās Zemes biedrības locekļi īpašu uzmanību pievērš amerikāņu nosēšanās uz Mēness vēsturei. Protams, viņi ir pārliecināti un dedzīgi pierāda, ka cilvēks nekad nav licis kāju uz mūsu planētas vienīgā satelīta. Rowbotham atbalstītāji norāda uz kosmosa kuģa Apollo 11 fotogrāfiju, kurā tiek plaši uzskatīts, ka kādreiz viņš uz Mēness ir atnesis zemes dzīvniekus.
Pie liela palielinājuma Mēness atspole var būt izgatavota no datortehnikas veikalā nopērkamajiem materiāliem: plastmasas un kartona vairogiem, folijas un polietilēna. Protams, nav iespējams nekur lidot ar aparātu, kas izgatavots no šādiem materiāliem.
Plakanās zemes teorijas atbalstītāji ir rūpīgi izpētījuši astronautu fotogrāfijas, atrodot gredzenus ar masonu zīmēm uz rokām. Parallaksa piekritējiem brīvmūrnieki ir galvenie pasaules sazvērnieki, kuri ir iekļuvuši visās starptautiskajās struktūrās un visu pasaules valstu valdībās.
No kurienes nāk Marsa attēli?
Līdzīga situācija ir ar Marsa fotogrāfijām. Teorijas sekotājiem Sarkanās planētas fotogrāfijas ir izveicīgs viltots, raksta Photoshop. Sazvērnieku nolīgtie fotogrāfi fotografē tuksnešus un kalnaino reljefu uz Zemes, pēc tam, apstrādājot attēlus, tos nodod tālāk kā fotoattēlus no Marsa.
Foto ar nedzīvo Marsa tuksnesi, kas klāts ar akmeņiem, ir izplatījies visā pasaulē. Ja mēs šos attēlus retrospektīvi filtrējam Photoshop, mēs iegūstam parastu zemes ainavu ar zilām debesīm. Uz Zemes ir daudz šādu vietu.
Dīvaini gaisa ceļojumi
Daudzi gaisa kuģu maršruti šķiet ļoti pretintuitīvi. Piemēram, lidojums Sidneja – Santjago, šķiet, ir daudz ērtāk veikt caur Jaunzēlandi. Šis būs vienkāršs un vienkāršs maršruts ar vienu degvielas uzpildi.
Patiesībā caur Meksiku un ASV lido lidmašīna no Austrālijas uz Latīņameriku. Ja Zeme tiek uzskatīta par sfērisku, tā izskatās ārkārtīgi dīvaini: plakne veic lielu apkārtceļu, patērējot degvielu un palielinot attālumu. Ja tas pats maršruts ir novilkts uz līdzenas zemes kartes, kļūst skaidrs, ka gaisa pārvadātājs ir izvēlējies visuzticamāko un tiešāko maršrutu.
Rowbotham adepti iesaka šādā veidā pārbaudīt jebkuru aviācijas ceļu, kas šķiet neloģisks un dīvains. Pārnesot uz līdzenas zemes, trajektorija sāk izskatīties diezgan atbilstoša.
Video: kā lidmašīnas lido virs rotējošas zemes?
Kāpēc visas lidmašīnas lido pēc plakanām zemes kartēm, nevis sfēriskas?
Visuma attēls
Lai labāk izprastu plakanās zemes teorijas atbalstītāju loģiku, ir jāzina, ko viņi domā par Visumu - mēness, saule, zvaigznes. Kopumā viņi ievēro tos pašus apgalvojumus, kurus Rowbotham izmantoja pirms diviem gadsimtiem. Vienīgais, ka viņiem pastāvīgi ir "jācīnās" pret jauniem zinātniskiem atklājumiem.
Piemēram, tiek apgalvots, ka Mēness fotogrāfijas ir uzņemtas uz Zemes. Teorijas sekotāji regulāri veic izpētes ekspedīcijas, kuru galvenais mērķis ir meklēt teritorijas, kur no kosmosa tika uzņemti “viltus” attēli.
2015. gada vasarā biedrība publicēja fotogrāfijas no Islandes ekspedīcijas, kurās bija attēlotas ainavas kā divi ūdens pilieni, līdzīgas fotogrāfijām, kuras amerikāņi pasniedza kā Mēness. Iepriekš žurnālisti ieteica pirmās Apollo ekspedīcijas astronautiem uzlikt rokas uz Bībeli un teikt: "Es zvēru, ka biju uz mēness." Visi astronauti atteicās. Plakanās zemes eksperimenta video materiāli ir atrodami globālajā tīmeklī. Viens astronauts sāka rupji zvērēt pie žurnālista, cits mēģināja to izsmiet, bet trešais vienkārši aizsūtīja televīzijas vīru.
Plakanās Zemes biedrība analizēja visus alternatīvo pētnieku datus, uzlika tos pēc savas teorijas un nonāca satriecošā secinājumā: izrādījās, ka Mēness nepavisam nav mūsu planētas satelīts. Mēness nemaz neeksistē.
Bet ko tad mēs redzam debesīs? Pēc Parallax sekotāju domām, šī ir pastāvīgi atjaunināta hologramma. Viņi kontrolē hologrammu no Zemes.
Bet ko Rowbotham sekotāji domā par zvaigznēm? Cilvēki astroloģiju sāka studēt pirms daudziem gadsimtiem, šī zinātne ir viena no pirmajām pasaulē. Cilvēki atklāja to pašu Lielo Dipperi pirms vairākām tūkstošgadēm.
Kā tas var būt, plakanās zemes adepti jautā, ka šajā laikā zvaigznājos nav notikušas nekādas izmaiņas? Galu galā visi debess ķermeņi, ieskaitot zvaigznes un galaktikas, pārvietojas Visumā ar milzīgu ātrumu. Zeme rotē uz savas ass, savā orbītā lido ap Sauli, bet cilvēki dažādās pasaules valstīs vienmēr redz to pašu zvaigžņu "komplektu" virs viņiem? Kāpēc ir tā, ka? Kāpēc zvaigznes virs Zemes rotē un steidzas kosmosā, piemēram, karavīri sardzē? Sabiedrības locekļi šo situāciju uzskata par absurdu.
Šajā sakarā "plakanās teorijas" atbalstītāji zvaigznes pasludināja par hologrammām. Viņi arī neeksistē.
Saule
Ja Mēness un zvaigznes ir hologrammas, tad kā ir ar Sauli? Vai universālā gaismeklis patiešām neeksistē? Bet kas tad sasilda planētu, nes dzīvību visiem tās iedzīvotājiem?
Plakanās zemes proponenti apgalvo, ka patiesībā ir septiņpadsmit saules. Visi tie karājas virs dažādiem planētas reģioniem, spīd un sakarst ar dažādu intensitāti. Biedrības brošūrās ir uzskaitītas dažādu saules iezīmes: Kalifornijas, krievu, ķīniešu utt.
Jebkurš zinātnieks šos apgalvojumus dēvē par milzīgu maldināšanu. Tomēr Rowbotham adeptu skaidrojumiem nekādā ziņā nav noteiktas loģikas. Saules krāsa, kuru novērojam, mainās no gaiši dzeltenas līdz spilgti sarkanai un bordo krāsai atkarībā no dabiskajiem apstākļiem vai diennakts laika. Saskaņā ar dominējošajām zinātniskajām koncepcijām, debesis cilvēks uzskata par zilām vai zilām, jo saules stari, pārvarot planētas atmosfēru, ielaužas attiecīgajos spektros.
Bet kāpēc tad mēs redzam dzeltenu sauli? Ja mēs novērojam gaismekli caur atmosfēras prizmu, tam vajadzētu būt zilā krāsā. Plakanās zemes teorijas sekotāji sniedz nepārprotamu atbildi: fakts ir tāds, ka saule neatrodas virs atmosfēras, bet zem tās.
Tā rezultātā biedrība glezno šādu Visuma attēlu: Zemes disks ir pārklāts ar kupolu, zem kura ir mākslīgi izgatavotas hologrammas - Mēness, zvaigznes un Saule. Tie, kas vēlas uzzināt vairāk par Parallax adeptu uzskatiem, internetā var atrast daudz videoklipu un rakstu.
Jo tuvāk gaismas avotam, jo siltāks
Maldināšanas būtība ir balstīta uz cilvēku nespēju sniegt atbildes uz vienkāršākajiem jautājumiem. Tajā pašā laikā mums patīk sniegt daudz pseidozinātnisku pierādījumu par visneprātīgākajām teorijām.
Piemēram, mēģiniet atbildēt uz šo jautājumu: Visiem ir skaidrs, ka, jo objekts ir tuvāk gaismas un siltuma avotam, jo karstāks tas ir. Mēģiniet pieskarties spuldzei vai pietuvoties ugunij - vai tā kļūst karstāka? Protams!
Bet kāpēc tad, paceļoties gaisa balonā, mēs atrodamies stipra aukstuma zonā. Un jo augstāk mēs ejam, jo zemāka temperatūra kļūst.
Lielākā daļa, atbildot uz šo jautājumu, sāks runāt par atmosfēras slāņiem ar atšķirīgiem temperatūras parametriem. Visi šie pierādījumi nāk no grāmatām un nav pārbaudīti praksē.
Pakavēsimies pie acīmredzamā - jo tuvāk cilvēks ir siltuma avotam, jo siltāks viņš ir. Tam būtu jāattiecas arī uz Sauli. Jo tuvāk gaismeklim, jo augstāka ir temperatūra. Tomēr praksē tas netiek novērots. Plakanās zemes teorijas sekotāji secina, ka saule nav siltuma avots, jo kosmosā šajā gadījumā tā būtu daudz karstāka nekā uz mūsu planētas.
Oficiālās zinātnes pretargumenti
Taisns horizonts
Tikai cilvēkiem šķiet, ka viņi redz horizonta taisnu līniju. Jau no plaknes vai no debesskrāpja jumta var redzēt zemes virsmas izliekumu.
Viltus foto no kosmosa. NASA sazvērestība
Plakanās zemes paradigmā NASA ir gandrīz krimināla organizācija. Rodas sajūta, ka Amerikas kosmosa aģentūru vada profesors Moriartijs, un visi tās darbinieki ir sazvērestības veidotāji, kas patiesību no cilvēkiem slēpj no personiskās bagātināšanas vēlmes.
Tomēr NASA pasaulē nav viena. Krievijai ir sava kosmosa aģentūra Roskosmos, kas pārraida no ISS un kosmosā laiž kosmosā apkalpotus kosmosa kuģus. Krievijas kosmonauti, tāpat kā viņu amerikāņu kolēģi, apstiprina, ka Zeme ir bumba. Vai ir iespējams, ka Roscosmosu pārvalda masoni?
Nav gravitācijas
Vēl viens plakanās Zemes biedrības populārais paziņojums ir tāds, ka nav gravitācijas un planēta pastāvīgi virzās augšup. Ja šis apgalvojums ir patiess un Zeme neko nepiesaista, kā gan putni un lidmašīnas var lidot?
Saule atrodas 5 tūkstošu kilometru attālumā no Zemes virsmas, tās diametrs ir 51 km
Kāpēc šajā gadījumā mainās gadalaiki uz planētas, dienai seko nakts, ir klimatiskās zonas. Ja Saule atrastos Parallaksas sekotāju aprakstītajā veidā, visai Zemes virsmai būtu tāda pati temperatūra.
Kā lidmašīnas nolaižas uz apaļas un mainīgas zemes?
Lidmašīnas atmosfēras kolonnā "rotē" kopā ar Zemi.
Atmosfēras spiediens ir mīts
Ikvienam, kurš to ir teicis, vajadzētu apmeklēt kalnus un izjust atmosfēras spiediena ietekmi uz savu pieredzi.
Plakanās zemes teorijas grāmatas
Zemes diska jēdziens ir ļoti stabils un divus gadsimtus ir bijis ļoti populārs. Vairāki autori un pētnieki pievērsa uzmanību šai teorijai, savās grāmatās iesniedza pierādījumus par Parallaksa mācību pareizību.
Viena no populārākajām šāda veida grāmatām ir W. Warren senā kosmoloģija. Šis lielais darbs stāsta par ēģiptiešu, šumeru, babiloniešu, seno ķīniešu, budistu kosmogoniskajām idejām. Lasītāji uzzinās, kā mūsu senči iztēlojās Visumu. Grāmatā ir arvien vairāk interesantu ilustrāciju.
"Zeme nav bumba: 100 pierādījumu", autors M. Karpenters. Grāmatā ir no autores viedokļa pārliecinošākie pierādījumi par līdzenas zemes teorijas pareizību.
"Zeme nav bumba" S. Rowbotham. Zemes diska atbalstītāju biedrības dibinātāja grāmata Rowbotham ir paveicis lielisku darbu, apstiprinot savas tēzes.