Planētas (vai drīzāk zinātkāri tās daļas) iedzīvotāju skaits pēdējos gados ir sadalījies divās nometnēs: sfēriskās Zemes atbalstītāji un tās plakanās versijas piekritēji.
Paradoksāli, kā tas izklausās, es domāju, ka gan vienam, gan otram ir taisnība: mūsu Zeme ir gan bumba, gan plakne. Es teikšu vairāk: es uzskatu, ka ZEMEI VEIDA NEBŪTU VISS! Jo, tāpat kā mēs, tā ir daļa no virtuālās telpas, ko sauc par Realitāti. Un kādā formā var būt datorprogramma ?!
Esmu profesionāls jūrnieks un burātājs. Kad es dzīvoju Vladivostokā, man bija iespēja šķērsot Japānas jūru ar burinieku ceļā uz Japānu vai Dienvidkoreju.
Un es vienmēr biju pārsteigts, ka navigācija ar magnētisko kompasu diezgan precīzi parāda nelielu laivu, kas ir jahta, līdz aprēķinātajam punktam jūras kartē. Neskatoties uz dreifu un jūras straumēm.
Tas ir, Zemes jūras kartes Mercator projekcijā darbojas!
Šķiet, ka tas kalpo kā neapstrīdams Zemes sfēriskās formas pierādījums. Bet nevar noraidīt tikpat pārliecinošos plakano zemnieku argumentus. Aptaujas no lidmašīnas (kā arī daudzi citi piemēri) skaidri parāda, ka aprēķinātais zemes virsmas izliekums neatbilst eksperimentālajam.
Reklāmas video:
Izrādās, ka Zemes formai ir divējāda daba, piemēram, gaismai, kas it kā izplatās kā vilnis, bet tiek izstarota un absorbēta kā asinsķermenis. Bet kaut kādu iemeslu dēļ mēs bez ierunām ticam zinātniskajai pasakai par gaismas duālismu un plakanās Zemes teoriju pieņemam ar naidīgumu. Diemžēl tāda ir cilvēka apziņas inerce.
Visi šie triki noteikti norāda uz mums neredzamā Fakīra esamību. Neskaidrība ar mūsu planētas formu (kā arī ar daudzām citām) ir izskaidrojama tikai ar vienu apstākli: ŠIS IR ŠIS VIRTUĀLS ZEMES PARAUGS. Un šai programmai ir savi trūkumi, kuriem cilvēki beidzot sāk pievērst uzmanību.
Ir pilnīgi skaidrs, ka plakanie zemnieki principā nevar pilnībā izlozēt savu teoriju esošās Visuma paradigmas ietvaros. Un tāpēc, neskatoties uz objektīviem pierādījumiem, viņu teorija izskatās pēc antiluvijas pasakas ar ziloņiem, vaļiem un bruņurupučiem, no kā parasts cilvēks, kurš ir labā prātā, pasvīst kā velns no vīraka.
Secinājumi:
1. Zemei ir vienlīdz nozīmīgi pierādījumi gan par sfēriskumu, gan par tās plakanās versijas apstiprināšanu, jo tā ir daļa no virtuālās realitātes, kurā mēs atrodamies. Patiesībā mūsu planētai nav fiziskas formas.
2. Zemes virtuālajam modelim, tāpat kā jebkurai datorprogrammai, ir savi trūkumi. Tieši šie trūkumi ļāva iegūt pierādījumus mūsu planētas plakanai versijai.
Tas, ka cilvēki sāka šaubīties pat par Zemes formu, man ir nozīmīgs notikums - tas nozīmē, ka mēs neatteiksimies no Patiesības meklējumiem!
Sergejs Morozenko