Kolumbijas planētiologi aprēķināja asteroīdu krišanas iespējamību visā Zemes virsū un nonāca pie secinājuma, ka šāds drauds vismazāk apdraud Āfrikas, Āzijas un Amerikas ekvatoriālas valstis un, galvenokārt, Krievijas un Eiropas ziemeļus, teikts rakstā, kas ievietots elektroniskajā bibliotēkā arXiv.org
Pēdējās desmitgadēs zinātnieki visā pasaulē ir aktīvi novērojuši Zemes tuvumā esošos asteroīdus un veikuši sava veida debess ķermeņu kosmosa "skaitīšanu", mēģinot saprast, cik bīstami tie ir cilvēcei. Zemes tuvumā esošajā kosmosā ir tik daudz, ka astronomiem bija jāizveido speciāli mērogi, lai novērtētu viņu krišanas iespējamību uz Zemi.
Līdz šim vispopulārākie un izmantotie ir divi šādi mērogi - Palermo un Turīna, kas izveidoti MIT un NASA reaktīvo dzinēju laboratorijas sienās. Abas no tām ņem vērā asteroīda krišanas iespējamību un tā eksplozijas spēku, taču neparāda, kādas būs tā "nosēšanās" sekas.
“Pagājušā gadsimta laikā cilvēce ir bijusi lieciniece divu lielu meteorītu krišanai uzreiz - Čeļabinskā un Tunguskā. Atšķirībā no citām šāda veida kataklizmām, kas, iespējams, notika agrākajos vēsturiskajos laikmetos, šie debess ķermeņi eksplodēja nevis virs jūras, bet pa sauszemi, un viņus vēroja simtiem cilvēku, daudzi no kuriem pat bija sprādzienu upuri. Pats interesantākais ir tas, ka viņu epicentrs atrodas tikai 2300 kilometru attālumā viens no otra,”saka viens no darba autoriem Jorge Zuluaga no Antioquia universitātes Medeljinā (Kolumbija).
Pēc Suluaga teiktā, nelielais attālums starp Tunguska un Čeļabinskas meteorītu trieciena punktiem pēc kosmiskiem standartiem lika viņam padomāt ne tikai par lielo meteorītu krišanas biežumu un to sekām, bet arī par to, kuras vietas uz Zemes virsmas ir vairāk pakļautas šādai briesmām.
Zeme, kā atzīmē zinātnieks, nav vienīgais Saules sistēmas iedzīvotājs - to ieskauj citas planētas un daudzi mazi un lieli asteroīdi, kas izplatīti kosmosā pilnīgi nejauši. Šī iemesla dēļ "viesi no kosmosa" biežāk apmeklēs tos Zemes stūrus, kas tagad "skatās" uz jau zināmajām mazo debess ķermeņu uzkrāšanās vietām.
Šīs idejas vadīts, Suluaga un viņa kolēģis Mario Sucerquia izveidoja neparastu Saules sistēmas datoru modeli, kurā asteroīdu lomu spēlēja sava veida "gaismas stari", kas pārvietojas no Zemes uz reālu debess ķermeņu kopām, nevis otrādi. Šāda pieeja, kā atzīmē astronoms, ļāva ievērojami paātrināt aprēķinus un veikt tos salīdzinoši pieticīgā superdatorā.
Izmantojot līdzīgu modeli, Suserkiya un Suluaga aprēķināja, cik bieži asteroīdiem, kuru lielums ir Tunguska vai Čeļabinskas meteorīts, vajadzētu nokrist uz Zemes, un identificēja bīstamākās un drošākās vietas uz tās virsmas.
Reklāmas video:
Kopumā, kā atzīmē zinātnieki, šādas katastrofas vismazāk apdraud planētas ekvatoriālo un tropisko reģionu un biežāk ietekmē ziemeļu puslodes apkārtmērus un mērenos platuma grādus. No otras puses, "meteorīta bīstamības centru" pozīcija laika gaitā mainīsies, kā dēļ katrs planētas reģions principā var kļūt par kosmiskā akmens upuri.
Interesanti, ka šie aprēķini parāda, ka ne Čeļabinskas meteorīts, ne tā Tunguska "brālēns" nebija tādā "epicentrā" brīdī, kad nokrita uz Zemi. Tas liek domāt, ka mazais attālums starp viņu trieciena punktiem bija sakritība, nevis modelis, kā sākotnēji bija aizdomas Suluaga, un ka lieli asteroīdu kritieni ne vienmēr notiek, ja šādas katastrofas iespējamība attiecīgajā laikā ir visaugstākā.