Kad Artūrs Konans Doile gandrīz pirms simts gadiem uzrakstīja savu zinātniskās fantastikas stāstu “Kad zeme kliedza”, neviens neiedomājās, ka tur aprakstītie notikumi tiešām varētu piepildīties.
Saskaņā ar stāsta sižetu, profesors Challenger, labi pazīstams no The Lost World, nonāca pie secinājuma, ka Zeme ir dzīva būtne. Lai pārbaudītu savu versiju, Challenger deva planētai jutīgu "iedurt" dziļas mīnas apakšā. Tā rezultātā Zeme “kliedza”: pāri planētai izcēlās dārdoņa, tika novērota spēcīgu zemestrīču virkne un pastiprinājās vulkānu aktivitāte …
Vai planēta kliedz?
Un tagad, kaut kur XX gadsimta 80. gados, daži zinātnieki (acīmredzot nav pazīstami ar Konana Doilas pravietiskajiem principiem) ierosināja veidu, kā atbrīvoties no radioaktīvajiem atkritumiem. Viņi bija iecerējuši urbt ļoti dziļu urbumu, kura diametrs bija aptuveni metrs un apmēram kilometru garš, lai tur nolaistu visus radioaktīvos un pēc tam ķīmiskos atkritumus. Zinātnieki uzskatīja, ka urbuma apakšā konteiners ar radioaktīvo vielu sāks ātri uzkarst, izkausē apkārtējo iežu un iegrimst tajā tā lielā īpatnējā svara dēļ.
Projekts bija atvērts un plaši reklamēts ne tikai akadēmiskajā. bet arī populārzinātniskajos žurnālos. Pateicoties tam, visi uzzināja, ka Semipalatinskas pārbaudes vietas teritorijā jau ir plānota vieta šādas akas urbšanai. Projekta īstenošana tika aizkavēta tikai tāpēc, ka trūka divu miljardu rubļu, kas nepieciešami būvniecības uzsākšanai. Par laimi mums visiem šis slepkavīgais projekts nekad nav piepildījies, un pēdējos gados parādījušos seku zinātniskais pamatojums šo ideju beidzot ir apglabājis kā ļoti bīstamu un piedzīvojumiem bagātu. Teorētiski tika pamatots, ka radioaktīvo atkritumu izgāšana zemes dzīlēs var izraisīt iekšējās enerģijas procesu palielināšanos pašā magmā, ko vairs nesavaldīs zemes garozas apvalks un iznāks, izveidojot nevis vienu, bet gan tūkstoš černobylus.
Gaia hipotēze
Reklāmas video:
Pagājušā gadsimta 70. gados neatkarīgs pētnieks un dažādu zinātnes jomu speciālists no Lielbritānijas Džeimss Lovelocks izvirzīja Gaia hipotēzi. Izpētījis V. I. Vernadsky, kā arī vairāki citi zinātnieki, Lovelock nonāca pie secinājuma, ka Zeme ir dzīva būtne, kurā visi augi un dzīvnieki, kas atrodas uz tās virsmas, gaiss, augsne, ūdens, klintis ir, it kā, tās orgāni. Viņš nosauca šo sistēmu - Gaia (zemes dieviete Senajā Grieķijā). Saskaņā ar Lovelock idejām, Gaia-Earth ir pilnīgi neatkarīga un nevar tikt pakļauta cilvēkam. Tāpēc cilvēkam ir jārūpējas par savu veselību, izvairoties no jebkādiem vides traucējumiem, kas varētu izjaukt viņas līdzsvaru. Gajas sistēmā valdīs mīlestība un harmonija, kad savstarpējās palīdzības stāvoklī līdzāspastāvēs visas dzīvās lietas - no baktērijām un augiem līdz cilvēkiem.
Diemžēl šodien cilvēks dzīvo pēc Mišurina izvirzītā egoistiskā principa, ka nevajadzētu gaidīt labvēlības no dabas. Cilvēks jutās kā dievs, kas noveda pie nežēlīgas visu zemes bagātību ekspluatācijas, kur īslaicīgais labums tika likts pāri visam. Tomēr, pēc Lovelock domām, tas nevar turpināties tik ilgi, cik nepieciešams, cilvēks nav īpašnieks un vēl jo mazāk visas planētas izmantotājs. Zeme kā dzīva būtne noteikti izmetīs likumpārkāpējus un atjaunos tā līdzsvaru. Tāpēc cilvēces izdzīvošanas ceļš ir saistīts ar dzīvesveida un sociālās apziņas izmaiņām.
Kaut kas par Zemes prātu
Papildu ieguldījumu zemes zinātnē sniedza mūsu krievu zinātniece I. N. Yanitsky, kurš nonāca pie secinājuma, ka Zeme ir ne tikai dzīva, bet arī racionāla būtne. Mūsu planēta pastāvīgi apmainās ar informāciju ne tikai ar mūsu Sauli un apkārtējiem debess ķermeņiem, bet arī ar Galaktikas centru. Šī informācija seko caur īpašiem kanāliem, kas iet no virsmas uz planētas centru. Janitskis uzskata, ka Zeme zina par cilvēkiem, kas atrodas uz tās virsmas, kuri pastāvīgi traucē tās ķermenim vai nu ar kodolsprādzieniem, vai ar dziļu urbšanu, kairina tā virsmu un pārkāpj visu biosfēras ekoloģiju. Biežākas zemestrīces, viesuļvētras, cunami, plūdi, krasas apkārtējās temperatūras svārstības - tas viss nav nelaimes gadījums, bet gan Zemes reakcija uz mūsu nepārdomātajām darbībām. Yanitskiy izklāstīja savus secinājumus grāmatā "Dzīvā zeme",kā arī daudzos rakstos periodikā.
Zinātnieks uzskata, ka ir pienācis laiks pilnībā mainīt novecojušo dzīves definīciju, lai atbrīvotos no antropomorfisma un tīri cilvēka egoisma. Mūsu planēta - saskaņā ar Yanitsky definīciju - ir ārkārtīgi ar enerģiju bagāta, ļoti organizēta un attīstās sistēma, kuras spēja pielāgoties ir daudzkārt lielāka nekā cilvēce.
Fakts, ka Zeme ir dzīva un ļoti organizēta būtne, kas reaģē uz visa veida iekšējiem stresiem, ko ietekmē laika apstākļi, klimatiskās parādības un dabas katastrofas, ir kļuvis skaidrs tikai pēdējos gados, pateicoties noteiktu faktu analīzei un salīdzinājumam.
Tā, piemēram, tas attiecas uz laika apstākļu izturēšanos 1991. gada augusta notikumos Maskavā. Naktī, kad tanki sāka vētīt Balto namu, lija tik stipri, ka divu soļu attālumā nebija iespējams neko redzēt. Tas izrādījās apvērsuma kritiskais punkts, un nokrišņi lielā mērā noteica tā likteni. Jau nākamajā dienā laukumā pulcējās priecīgi ļaudis, apsveicot sevi ar demokrātijas uzvaru. Spoži spīdēja saule, debesīs nebija neviena mākoņa. Likās, ka laika apstākļi priecājās par cilvēkiem.
Ja šo gadījumu var saistīt ar pozitīvu emocionālu sakritību, tad citus par to nevar nosaukt. Kā piemēru var minēt zemestrīci, kas divas Armēnijas pilsētas izpostīja zemē, kam sekoja asiņainas starpnovadu sadursmes tajā pašā reģionā. Kaut kas līdzīgs notika Rumānijā, kur cilvēku sadursmes beidzās ar zemestrīci. Izrādās, ka nopietni sociālie nemieri un konflikti, kurus papildina savstarpēji nesavienojams kaislību un cilvēku upuru karstums, kaut kādā veidā ir saistīti ar zemes garozas stāvokli un procesiem, kas notiek zem tā.
Tā, piemēram, ir zināms, ka Pirmā un Otrā pasaules kara laikā praktiski nekur nebija lielas zemestrīces, taču tās nekavējoties atsākās ar tikpat lielu spēku, tiklīdz karš beidzās (piemēram, 1948. gada Ašgabadas zemestrīce).
Tādā pašā veidā jāatzīmē, ka zemestrīces, kari un dažāda veida starpetniski konflikti ar negatīvu emociju uzkrāšanos nekad nenotiek vienlaikus, bet seko viens otram it kā pēc kārtas. Visiecienītākā vieta, kur tas nemitīgi notiek, ir Kaukāzs, kur turklāt ir vieta, kur ir vislielākā vaina planētas garozā.
Izrādās, ka noteiktos brīžos Zemei ir jārealizē sava iekšējā darbība, "jāizlaiž tvaiks", un kādā veidā tā notiks - ar cilvēku rezervju vai dabas katastrofu palīdzību - ir nejaušības jautājums. Piemēram, pats Yanitsky ir pārliecināts, ka Černobiļas katastrofa izslēdza Trešā pasaules kara iespēju, atbrīvojot spriedzi ne tikai no planētas dzīlēm, bet arī noosfēras.
Vai šeit ir vēl viens secinājums, kas izdarīts Yanitsky laboratorijā: dabas parādības ietekmē cilvēku izturēšanos un garīgo stresu - un otrādi. Tādējādi sava veida procesu "šūpošanos" var veikt vienā vai otrā virzienā, taču šis process nav bezgalīgs. Ja tas netiks apturēts, var rasties sava veida rezonanse, un mēs visi iesim bojā globālā katastrofā.
Arkādijs Vjatkins. Žurnāla XX gadsimts noslēpumi