Versija, kas visu noliek savās vietās vēsturē, kas notika pirms vairāk nekā 60 gadiem.
Nesen NTV kanālā tika demonstrēts dokumentāls seriāls, vai, kā tagad, ar kāda vieglu roku, šādas filmas tiek sauktas ar neglītu apzīmējumu - "docudrama" par Djatlova caurlaidi. Sižets apspriež daudzas versijas par tūristu nāvi - pat fantastiskākās. Atgādiniet, ka gadu gaitā, strādājot pie traģēdijas tiesas, no tiem bija vairāk nekā 100. Gadiem ilgi eksperti pēta šo patiesi noslēpumaino divdesmitā gadsimta noslēpumu, kas, iespējams, ir saistīta ar vienu no ticamākajām versijām, kurā viss ir vairāk vai mazāk loģisks. ar klātbūtni Djatlov caurlaidē un piedalīšanos studentu Bigfoot slepkavībā.
Spriediet paši: gandrīz visus akcijas dalībniekus ar neticamu, milzīgu spēku nogalināja noteikts subjekts. Turklāt traumu un ievainojumu raksturs ir pilnīgi atšķirīgs visiem, kas neietilpst vienā, topošā sistēmā.
Kā jau iepriekš sacīja tiesu medicīnas eksperts, Krievijas Nacionālās pētniecības medicīnas universitātes Kriminālistikas katedras asociētais profesors Piemēram, NI Pirogova Eduards Tumanovs no Georgija Krivonisčenko pakauša apgabala tika reģistrēts ar difūzu asiņošanu galvas mīkstos audos. Tas norāda uz spēcīgu triecienu galvas aizmugurē. Smadzeņu audi pēc nāves tika ievērojami pārveidoti. Tāpēc eksperti, kuri pārbaudīja Džordžu, to uzreiz neatklāja. Eduards Tumanovs, savukārt, pamanīja: ja notika tik plaša asiņošana, kas caurstrāvo visus mīkstos audus, tad ir iespējams atzīt smadzeņu pašas asiņošanu.
“Rustemam Slobodinam bija galvaskausa velves lineārs lūzums, asiņošana zem dura mater, un uzreiz ievainojuma brīdī viņš zaudēja samaņu,” turpina kriminālistika. - Bet neliela nianse - tas bija trieciens ar cietu strupu priekšmetu ar plakanu traumatisku virsmu. Rustems gulēja uz sniega, un tuvākais akmens atradās pusotra metra dziļumā zem sniega. Var pieņemt, ka viņš šo traumu guva, krītot uz nogāzes - viņš paklupa un iesita. Bet tad viņš būtu palicis tur - uz nogāzes. Bet viņa ķermenis tika atrasts diezgan ievērojamā attālumā no slīpuma. Viņš nevarēja noiet šādu attālumu ar šādu traumu. Turklāt objekts, ar kuru viņš tika notriekts, bija kādam rokās."
Nikolajs Tibaults-Brignolle saņēma nomāktu vāka un galvaskausa pamatnes kaulu kaulu lūzumu. Cēlonis bija trieciens ar cietu strupu priekšmetu ar ierobežotu (izvirzītu) traumatisku virsmu. Kāju traumu neesamība visiem studentiem ir pārsteidzoša. “Tie, kas ir bijuši cauri caurlaidei, apstiprinās, ka nogāze tur ir diezgan stāva, bet sniega nav - to pūš stiprs vējš, kas tur pūš visu laiku,” skaidro medicīnas eksperts. - vairākas klinšu dzegas ar diezgan asām malām. Un naktī, zeķēs un vēl jo vairāk tur ar basām kājām ir ļoti grūti nesavainoties. Bet nevienam nav zilumu vai mežģījumu. Visas zeķes ir neskartas - kā tā?"
Turklāt, ja Slobodinam bija trieciens ar neass cietu priekšmetu uz galvas ar plakanu traumatisku virsmu, tad Thibault-Brignol bija izliekta virsma, un ne tuvu viens šāds priekšmets netika atrasts.
Ludmila Dubinina parasti bija tik izkropļota, ka viņas viņai radīja 18 lūzumus: viņas ribas no otrās līdz septītajai tika lauztas. Un viens no viņiem caurdūra sirdi. Eksperts apraksta asiņaino šķidrumu pleiras dobumā. Tas liek domāt, ka tika bojāta arī parietālā pleura. Un arī viņai nebija (!) Acu un mēles.
Reklāmas video:
Žolotareva ribas tika lauztas vairākās vietās, turklāt ar tādu spēku, it kā viņš būtu iekļuvis negadījumā vai ar ātrumu ietriecies kravas automašīnā. Ievainojumi bija tik smagi, ka to izcelsmi ir grūti izskaidrot. Bet galvenais ir tas, ka tie visiem tūristiem bija pilnīgi atšķirīgi un nederēja nevienai versijai.
“Ja mēs pieņemam, ka kāds ļoti liels un stiprs ar lielu roku virsmu saķēra cilvēku aiz padusēm un pakratīja vai satvēra viņu un ar varu apskāva vai piespieda, tad šādi lūzumi ir iespējami,” atzīst tiesu medicīnas zinātnieks Tumanovs. "Šī versija ir pilnībā pamatota."
Starp citu, vietējie Mansi iedzīvotāji vairāk nekā vienu reizi ir saskārušies ar jeti - viņi viņu sauc par "Menk" Piemēram, Baba Masha redzēja Bigfoot. Un pat tieši pie Djatlova pārejas Mansi mednieks viņu kaut kā novēroja no tālienes. Tieši Yeti ir veltīta viena no piezīmēm pēdējās Djatlovītu laikraksta "Vecherny Otorten" ar roku rakstītā laikraksta numurā: “Pēdējā laikā zinātniskās aprindās notiek dzīva diskusija par lielo pēdu esamību. Saskaņā ar jaunākajiem datiem, Bigfoot dzīvo Ziemeļ urālos pie Otorten kalna."
Pēc dažu ekspertu domām, ja jūs iedomājaties, ka tā pastāv, tad tūristu nāve izskatīsies visloģiskāk.
Bet šeit atkal rodas galvenais jautājums - vai Bigfoot patiešām pastāv? Un kāpēc viņš, kā likums, tiekas tikai kalnos? Atbilde ir vienkārša: tāpēc, ka kalni ir vienīgais savvaļas dzīvnieku un jogu biotops, kuru cilvēkiem vēl nav bijis laika pilnīgi netīrumiem un kur noslēpumainas radības joprojām var paslēpties no cilvēces. Starp citu, Bigfoot dzīvo ne tikai Ziemeļ urālu kalnos, bet arī Kaukāzā. Piemēram, Viktors Kotlyarovs, vietējais vēsturnieks, rakstnieks un Kabardīno-Balkarijas krievu ģeogrāfijas biedrības vadītājs, ir savācis daudz atsauču, fotogrāfiju un dokumentāru pierādījumu par vietējiem iedzīvotājiem, kuri satiekas ar Yeti ar apskaužamu regularitāti (viņi viņu tur sauc par almasty).
Starp citu, saskaņā ar Viktora Nikolajeviča uzkrāto zināšanu kopumu un no Kabardīno-Balkānu sarunām, kas tikās ar Almasta, daži no viņiem apgalvo, ka Bigfoot ir izteiktas ekstrasensīvas spējas, kas palīdz viņam slēpties no cilvēkiem, sajūtot viņu klātbūtni no attāluma. Bet kas būtu tad, ja, domājot par “Menku”, veidojot laikrakstu “Vecherniy Otorten”, studenti paši sauca par “brašo” un viņš “dzirdēja” viņu klātbūtni? Fantastisks pieņēmums, bet, pirmkārt, kā jūs zināt, kolektīvais prāts vienmēr ir daudz spēcīgāks nekā viens. Un, otrkārt, tāpēc, ka "menk" atradās tās teritorijā un, iespējams, nolēma parādīt, kurš ir kalnu priekšnieks. Tā viņš šausmīgi saspieda tūristus, nodarīdams viņiem briesmīgas, nesavienojamas brūces.
Beigās viņi noķēra tā saucamo Zana no Tkhinas Abhāzijā 19. gadsimta beigās, kura vēlāk dzemdēja piecus bērnus. Un viens no viņas dēliem Khvit diezgan laimīgi nodzīvoja līdz pagājušā gadsimta vidum un nomira 1954. gadā. Tomēr šeit vissvarīgākais ir tas, vai ticēt yeti esamībai vai neticēt kaut kam. Protams, var pieņemt. Bet, ja absolūti visas versijas tiek norautas malā no durvīm, tad ilgu laiku mēs nevarēsim nokļūt 20. gadsimta noslēpuma - Djatlova caurlaides noslēpuma - apakšā.
Vitālijs Karyukovs