Autore ir atradusi atbildes uz jautājumiem, kas daudzus interesē: no kurienes radies nosaukums “Eiropa” un kāpēc Āzija mākslīgi tika sadalīta 2 pasaules daļās - Eiropā un Āzijā? Izrādījās, ka tas nebija bez baznīcas darbinieku mahinācijām …
Ja vēlaties kaut ko labi paslēpt, novietojiet to redzamākajā vietā. Vēstures viltošanas meistari to arī izdarīja. Divu civilizāciju - vēdisko un parazitāro - ilgstošās konfrontācijas robeža, kuru nevarēja “piespraust pie paklāja”, tagad atrodas visās ģeogrāfiskajās kartēs, bet mēs to nepamanām.
Tā tas notiek dzīvē. Liekas, ka apkārtējā pasaulē viss jau ir skaidrs. Nav pārsteigumu, un pēkšņi … zinātkārs bērns jautā: kas ir Eiropa? Šī nav valsts vai kontinents, bet kas tad ir?
Tā kā ģeogrāfijā es nekad neesmu bijis zem četriem, es nekavējoties dodu atbildi: - Eiropa ir pasaules daļa; kontinents Eirāzija ir sadalīta Eiropā un Āzijā. Un tad iekšā sāk ienīst šaubīgu tārps. Un uz kāda pamata viena kontinenta ģeogrāfiski nesadalītā teritorija ir noteikta kā pasaules daļa ?! Tātad, protams, mēs jau zinām, ka Āzija ir Āzija - ases valsts. Bet ir jābūt ticami bruģētai oficiālajai versijai. Nevar būt, ka mēs būtu tik lēti audzēti!
Mēģinot noskaidrot, no kurienes tas nāk, skaidrā ģeogrāfisko attēlojumu sistēma sāk nožēlojami aizmiglot. Tikai kaut kāda maģija. Morok. Pasaules daļas no skolas mums tika pasniegtas kā “ģeogrāfisks jēdziens”. Šis ir lielākais zemes sadalījums, ieskaitot pat kontinentus (abi Amerikas ir viena pasaules daļa). Bet, izrādās, nē! Kaut arī viņi mums par to skolā nestāsta, saskaņā ar Lielo padomju enciklopēdiju:
Pasaules daļas, vēsturiski izveidojies Zemes zemes sadalījums reģionos …
Reklāmas video:
Wikipedia ir pat mitrāka:
Un tālāk:
Kāpēc tad pasaules daļas tiek pētītas ģeogrāfijā, nevis vēsturē?
Tāpēc acīmredzot saskaņā ar sākotnējo koncepciju tas bija par ģeogrāfiju, un tikai pavisam nesen vējš ir mainījies. Spriediet paši. Ir sešas pasaules daļas - Amerika, Āfrika, Antarktīda, Austrālija un Okeānija, Eiropa, Āzija. Liela daļa šī dalījuma ir ģeogrāfiski ļoti loģiska. Daļa no pasaules Amerikas faktiski ir vienots kontinents ar blakus esošajām salu teritorijām. Panamas kanāls mākslīgi sadalīja Ziemeļameriku un Dienvidameriku tikai 1913. gadā. Pirms tam abi Amerikas bija pilnīgi viens kontinents. Ar Āfriku, Antarktīdu, Austrāliju un blakus esošajiem Okeānijas arhipelāgiem viss iekļaujas arī ģeogrāfiskajā loģikā.
Bet līdz ar Eiropu un Āziju visa ģeogrāfiskā loģika pilnībā izzūd. Viņi izkrīt no šīs sērijas. Savukārt Antarktīda izkrīt no vēsturiskās un kultūras definīcijas. Kas tur ir vēsturiskās un kultūras tradīcijas nesējs? Varbūt pingvīni. Tātad izrādās, ka šai definīcijai pēdējā laikā ir piešķirta vēsturiska un kultūras garša. Tikai līdz 19. gadsimta beigām. Tas redzams no tā laika pētnieku darba.
Izrādās, ka pat tad bija cilvēki, kurus pārsteidza absurds sadalīt mūsu kontinentu divās pasaules daļās. Publicists, naturālists un ģeopolitists Nikolajs Jakovļevičs Danilevskis 1869. gadā uzrakstīja darbu “Krievija un Eiropa. Ieskats slāvu pasaules kultūras un politiskajās attiecībās ar vācu-romāniku. Šeit ir redzams jautājums, kas mūs interesē:
Un šeit ir grūti nepiekrist Danilevskim. Ir arī acīmredzams, ka viņa laikā pasaules daļai nebija nekādu vēsturisko un kultūras definīciju. Tad tas bija saistīts tikai ar ģeogrāfiju. Darba beigās Nikolajs Jakovļevičs izmisīgi meklēja tam racionālu izskaidrojumu un attiecināja šo atgadījumu uz kļūdām un vecajiem ieradumiem. Bet šodien mēs zinām vairāk. Es domāju, ka visi man piekritīs, ka viltošanas fakts ir acīmredzams. Bet, lai nodzēstu šo gadsimtiem veco melu kaudzi, jums ir jāiedziļinās jautājuma pirmsākumos. Viss senākais un slepenais ir vārdos un nosaukumos. Sāksim ar viņiem.
Eiropa - kas ir šis vārds?
Wikipedia:
Kaudzes ir mazas. Lai arī šī ir visizplatītākā versija, tā ir ārkārtīgi neticama. Kurš 9 … 14 gadsimtos bija ieinteresēts Francijā, Vācijā utt. vietēji cienījama grieķu dieva kārdinoši piedzīvojumi, lai šādi dēvētu savu zemi? Apskatīsim Lielo padomju enciklopēdiju (turpmāk TSB):
Teiksim "domājams uz rietumiem", kaut arī izkļūt no eirobusa Eiropā nav viegli. Bet uz rietumiem no Egejas jūras mums ir tikai Itālija un Spānija. Un pēc tūkstošgades 15. gadsimta kartēs Eiropa jau uzplaukst gandrīz savās modernajās robežās. Patiesībā nav svarīgi, ko grieķi vai pat romieši sauca par šo vai to. Eiropieši nav grieķi. Atšķirīga vieta un dažādi laikmeti. Jābūt kādam citam, kurš līdz 15. gadsimtam rietumu teritorijām piešķīra vienu vārdu. Un viņš nesteidzas iegūt slavu. Tāpēc tiek uzsāktas pasakas par iekārejošiem buļļiem un meitenēm.
Ir acīmredzams, ka līdz 15. gadsimtam kāds vienots politiskais spēks bija izplatījis savu ietekmi pār Eirāzijas rietumu teritorijām tiktāl, ka tas tos apvienoja ar vienu vārdu - Eiropa. Un, neskatoties uz to, ka bija daudz dažādu valstu, viņi visi atradās atkarīgā stāvoklī. Šis spēks varētu būt tikai katoļu baznīca, un tas klusē. Tomēr visi zina, ka katoļu baznīcas oficiālā valoda sākotnēji bija latīņu valoda. Ja viņa pieņēma kādu vārdu, tas bija latīņu valodā.
Kas, jūsuprāt, nozīmē eiro latīņu valodā? Gatavojieties straujam pagriezienam - latīņu valodā tas nozīmē EAST! To ir viegli pārbaudīt:
eurus, im (grieķu; lat.vulturnus)
1) eur, dienvidaustrumu vējš L, Sen utt.;
2) dzejnieks. arī austrumu vējš. vētra H, V, St; vējš (vispārīgi): primo sub euro Lcn pie pirmās vēja brāzmas;
3) dzejnieks. austrumu VF, Cld.
eiro - akvils, onis m [eurus] - ziemeļaustrumu vējš Vlg.
eurocircias, ae m (grieķu val.) - austrumu-dienvidaustrumu vējš Vtr
euronotus, im (grieķu val.) - dienvidu-dienvidaustrumu vējš Kol, PM.
eurous, a, um [eurus] - austrumu (fluctus V).
Tiem, kas nav pārliecināti, ka Eiropa ir tieši saistīta ar Latīņu Austrumiem, es sniegšu šī vārda pareizrakstību latīņu valodā:
Eiropa, ae un Eiropa, es (acc.en) f - Eiropa.
Euro - pa (pars - part. Lat.) - austrumu daļa.
Gan vietā, gan laikā tas ir daudz tuvāk nekā erebus. Un pats galvenais, ne tikai līdzīgs - identisks. Atliek saprast, kāpēc katoļiem vajadzētu saukt rietumu zemes uz austrumiem.
Ļoti vienkārši. Tas attiecas uz mums - viņi ir rietumnieki. Bet katoļu ietekmes izplatība Eiropas valstīs notika no rietumiem uz austrumiem. Un tā kā vēdiskās kultūras kodināšanas process nav ātrs bizness un joprojām nav pabeigts, katoļu sagūstītās jaunās zemes ilgu laiku sauca par austrumiem (to latīņu žargonā). Šīs ir ļoti plašās teritorijas, kuras mūsdienās sauc par Eiropu (Francija, Vācija, Polija, Baltijas valstis utt.).
Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka nosaukumam Eiropa nepārprotami ir politiska izcelsme.
Āzija - kāds vārds. TSB paziņo:
Tas atkal ir nezinātnisks - "droši vien". Gan neticami, gan maz ticami. Un vispār, grieķu valodā ir vārds East - Ανατολή (trnskrp. Anatoli). Kāpēc jums jāievieš kāda cita apzīmējums pasaules malām?
Wikipedia ziņojumi:
Assuva un Assiya, tā kā parasti tas tiek rakstīts visās Eiropas valodās, nav ļoti līdzīgi vārdi. Jā, un nav skaidrs, kāpēc Āzijas karalis tik ļoti izcēlās, ka ar savu vārdu sauca veselu pasaules daļu?
Nekas nebūtu noskaidrojies, bet romiešu vēsturnieks Ammianus Marcellinus aprakstīja dažus Ases-Alans. Un šie ēzeļi dzīvoja tajā pašā Āzijā. Neskatoties uz neveselīgo zinātniskās elites atkarību no sagrozītajiem asīriešu vārdiem, jāatzīst, ka mūsdienās vienkārši nav acīmredzamākas hipotēzes. Atkal ir skaidrs, ka ģeogrāfija šeit nebūt nav galvenā. Āzija, šī ir politiska vienība - Ases valsts. Tās robežas izklāsta nevis jūras un kalnu grēdas, bet gan kari un līgumi. Tas nozīmē, ka pasaules Āzijas, tāpat kā Eiropas, nosaukumam ir nepārprotami politiska izcelsme.
Tagad vismaz kaut kas ir skaidrs. Bet radās viens liels jautājums: kā mūsu kontinenta politiskais sadalījums pārvērtās par tik absurdu ģeogrāfisku un tad kaut kādu iemeslu dēļ par vēsturisku un kulturālu?
Tā tas bija pēc visām norādēm. Pirms tūkstoš gadiem, sākoties Svarogas naktij, rietumu teritorijās notika teritoriju un tautu sagrābšanas un apvienošanas process. Kad tautas nespēja panākt atbilstību, tās tika pilnībā iznīcinātas. Tādējādi tika iznīcinātas daudzmiljonu spēcīgās Luteči un Venedi cilšu savienības, kas apdzīvoja visas rietumu zemes. Salauztas tautas lielākoties tika atstātas Eiropā. Pēc visām definīcijām tas bija genocīds. Īsts slaktiņš. Zināms politiskais spēks, kura izpausmi novērojam katoļu baznīcas darbībās, sadalīja tautas gabalos, sabīdīja viens pret otru, novājināja pilsoniskā satraukumā. Tad šis pats spēks visas tās pakļautībā esošās tautas sapulcēja vienā dūrē un iemeta to pārējo iznīcināšanai. Visu pavadīja kristietības stādīšana.
Pēc tam, kad šī pati vara tika nodibināta pelnos, bija vajadzīgs Renesanses laikmets. Bet savas, nevis grieķu vai romiešu kultūras atdzimšana, kā vēsturnieki parasti skaidro. Eiropa varētu pieņemt grieķu vai romiešu kultūru, ieviest jebko, tikai to neatdzīvināt.
Tātad ar uguni, zobenu, meliem un nodevību "mierīgai" katoļu reliģijai - ideoloģijai - dzīves veidam - Rietumu tautu dzīvajā ķermenī tika sagriezta vēl viena civilizācija. Verdzības, melu, greznības un nabadzības civilizācija. Ideāls sociālo parazītu biotops. Un viņi to sauca - Eiropa (austrumu daļa). Un tad tas izklausījās augstprātīgi un nicinoši, tāpat kā nacistu Ostlands (austrumu zemes).
Tā būtībā nav pašpietiekama civilizācija. Viņai vienmēr vajadzēja vairāk upuru, lai viņa paliktu dzīva. Kad viņi pabeidza ēst savus vergus, viņi devās sagrābt kaimiņu tautas. Un tur bija pārpilna Āzija.
Āzija ir tautu, oriģinālu Vēdu civilizācijas nesēju, mājvieta, kur nekad nav bijusi verdzība un nabadzība, kur viss tika radīts paša darba dēļ, kur griba un prasmes tika vērtētas virs zelta. Tā ir mūsu civilizācija - asī vai aziāte, jo viņi tagad mēģina mainīt un mainīt nozīmi. Nevis ķīnieši, ne mongoļi vai japāņi, bet mūsējie.
Šeit tiek apbedīts suns. Āzija vienmēr ir aktīvi pretojusies Eiropas ekspansijai. 13. gadsimtā Maskavas Firstiste un citi tika atbrīvoti no vergu infekcijas (domājams, ka tatāru-mongoļu iebrukums). Tajā pašā laikā tika apturēts "Drang nach Osten" - uzbrukums austrumiem. Eiropas streikojošie spēki devās zem Peipusa ezera ledus.
Bet jau 17. gadsimtā teritorijas, kuras ilgi kristietēja novājinātās, nespēja pretoties. Maskavas Firstisti un tās priekšmetus kartēs sāka norādīt kā Eiropas tatāru vai vienkārši Eiropu. Priekšdaļa civilizāciju karā izcēlās uz austrumiem. Tiek apgalvots, ka 1720. gadā Tatishchev ierosināja novilkt robežu starp Eiropu un Āziju gar Urālu kalniem. Tajā laikā tā bija precīzi abu PASAULES politiskā robeža.
Spiediens uz austrumiem turpinājās. 1775. gadā Āzijas (Lielā tatāra) atbrīvošanas armijas sakāves rezultātā, kuru mēs pazīstam kā “Pugačova sacelšanos”, Eiropas verdzības un peļņas civilizācija pārvarēja organizētās pretošanās paliekas. Steidzīgi izlikdams okupētās teritorijas, jaunizveidotā "Krievijas impērija" sāka tīrīt lielās konfrontācijas pēdas. Iekšpusē tas bija tehniski viegli. Piemēram, Pugačova štāba sagūstītie dokumenti (dekrēti, pavēles, vēstules) tika ticami paslēpti no ziņkārīgo acīm. Propaganda darīja pārējo.
A. S. Puškins tikai pēc 50 gadiem ar lielu pievilkšanos ieguva piekļuvi šiem dokumentiem. Un tas ir vēl viens jautājums - kas viņam tika parādīts? Vismaz tie teksti, kurus publicējuši mūsdienu pētnieki (es nezinu, no kurienes tos iegūst), ir pilni ar vārdiem “mani lojālie vergi”. Bet vai cilvēks varētu uzrakstīt tādu lietu, kas cilvēkiem deva brīvību un sazinājās ar viņiem uz vienlīdzīgiem pamatiem? Vismaz man vēl nav izdevies atrast pat šo it kā Pugačova dekrētu oriģinālus.
Viņi to kārtīgi iztīrīja, ka jau 18. gadsimtā jauno paaudžu elite sabruka kā kucēni “apgaismotās Eiropas” priekšā un nicināja netīro, tumšo Āzijas atkritumu kaudzi, kuras formā viņi iedomājās neattīstītu Krieviju. Bet lielās konfrontācijas pēdas pārāk stingri ienāca apritē visā pasaulē, tika saglabātas nosaukumos, dažādās valodās, izkārtotas kartēs. Kā to slēpt?
Šajā vietā glābšanai nāca ģeogrāfija. Toreizējie Eiropas ģeogrāfi bija ļoti praktiski un iesaistījās lielās politikas cilvēkos. Viņi diez vai līdzinājās pagāniem. Tāpēc viņi meloja viegli un kompetenti. Viss, kas agrāk tika atdalīts no divām civilizācijām (armijas, valstis, līgumi), ir nonācis aizmirstībā. Lielie ģenerāļi kļuva par bārdainu laupītāju, impērijas pārvērtās par karojošo prinču pulcēšanos, lielās pilsētas - par nesen nocirstiem apsardzes cietokšņiem. Un ģeogrāfijā parādījās 2 jaunas pasaules daļas.
Pēc viltojumu autoru domām, no krieviem, bet arī no visas pasaules un, pirmkārt, no eiropiešiem jāslēpjas ne tikai šī jautājuma politiskais fons. Viņiem nevajadzētu zināt, ka daudzās it kā neatkarīgās Eiropas valstis ir tikai zīme. Nevar parādīt, ka visu Eiropu pārvalda viena vara un aizmirstās Vēdu tradīcijas nevar atdzīvināt. Galu galā Eiropas iekarošana vēl nav beigusies līdz šai dienai.
Un kur divas civilizācijas pretojās viena otrai, palika tikai ģeogrāfiska robeža. Viņai nav patruļu un apsardzes pulku. Ir klusi kalni, plūst upes, un viņiem tas vienalga. Jūs varat paskatīties uz robežu starp Eiropu un Āziju no šīs puses, tad skriet pāri un paskatīties no otras puses. Neviens neteiks ne vārda. Tā viņi pagaidām to pameta.
Ir pagājis tikai gadsimts, un Danilevskis ir patiesi pārsteigts par ģeogrāfisko absurdu. Viņam nekad nedomā par vārda Eirāzija politisko interpretāciju. Bet gadi pagāja, un tādu Danilevski bija arvien vairāk. Vispārējā izglītība, vai tā būtu nepareiza. Fursenko to turpmāk nepieļaus. Ģeogrāfi ir deģenerējušies atpūtas krēsla apstākļos. Politiķi viņus gandrīz ir noslaucījuši no “svaigas gaļas”. Viņi zaudēja vilka saķeri. Parastie mirstīgie sāka ar viņiem strīdēties un uzdot neērtus jautājumus. Tāpēc steidzami bija jālabo labo oficiālā versija. Un augstākās kvalifikācijas speciālisti-meļi sāka likt jaunu melu slāni Āzijas-Tartārijas ģeogrāfiskajā kriptā, kas radīja daudz plaisu.
Bija jānāk klajā ar jebko, izņemot politisku konfrontāciju starp abām civilizācijām. Tāpēc viņi sāka griezties ap kaut kādām vēsturiskām, vispāratzītām tradīcijām. Tad viņi saprata, ka visa vēsture nav atdalāma no politikas, un pārvērtās par kultūras kanālu. Tieši ar šo "vēsturisko un kulturālo" viņi tagad glancējas.
Rakstot šo rakstu, es saskāros ar interesantu parādību. Reģionu iestādes, pa kurām iet Eiropas un Āzijas robeža, nezina, ko darīt ar šo pievilcību. Viņi cenšas atrast komerciālu pielietojumu: ekskursijas utt. Bet kaut kas acīmredzot bizness nedarbojas. Nav ļoti interesanti cilvēkiem. Droši vien būtu aizraujoši un informatīvi, ja jūs viņiem pateiktu patiesību, bet nopelnīt naudu uz jūsu senču asinīm un nožēlu joprojām nedarbosies.
Autors: Aleksejs Artemjevs