Krievijas suverenitāte saskaras ar jaunu 21. gadsimta izaicinājumu. Eksperti un diplomāti apliecina - ja rietumvalstis turpinās "pasaules kolonizācijas trešo posmu - digitālo", Krievija būs spiesta sevi aizstāvēt. Piemēram, izveidojiet pats savu internetu, atsevišķi no pārējās pasaules. Kā tas izskatīsies un kāpēc tas ir tik svarīgi?
Krievijai ir visas nepieciešamās iespējas, lai izveidotu alternatīvu internetu, taču tās izmantos tikai visnelabvēlīgākajā scenārijā, otrdien sacīja Ārlietu ministrijas Jauno izaicinājumu un draudu departamenta direktors Iļja Rogačevs. Pēc viņa teiktā, Maskavas politika nav vērsta uz interneta izolēšanu, bet Rietumu politika un dubultu standartu uzlikšana var piespiest Krieviju iet šo ceļu.
Iepriekš tika ziņots, ka Krievija var iesniegt ANO divas jaunas iniciatīvas - rezolūcijas par valstu attiecību regulēšanu kiberdrošības jautājumos. Kā atzīmēja Kommersants, viena no rezolūcijām būs sava veida “kiber kodekss” - sava veida uzvedības noteikumu kopums valstīm internetā, kurām vajadzētu aizliegt jebkādu iejaukšanos kādas valsts iekšējās lietās, izmantojot internetu.
Otrā Krievijas rezolūcija ir paredzēta, lai pārskatītu esošo kibernoziedzības apkarošanas sistēmu, kas definēta 2001. gada Budapeštas Konvencijā par kibernoziedzību. Atgādiniet, ka Maskava neparakstīja šo konvenciju šī dokumenta 32. panta dēļ, kas dažādiem speciāliem dienestiem ļauj iegūt pārrobežu piekļuvi datora datiem bez oficiāla paziņojuma.
Krievija paļaujas uz šo priekšlikumu atbalstu no vairākām BRICS, SCO un CSTO valstīm. Tomēr to var nepietikt to pieņemšanai, it īpaši ņemot vērā faktu, ka diez vai gaidāms balsojums par šīm Rietumu iniciatīvām. Tāpēc Maskava ciešā sadarbībā ar Pekinu turpina darbu pie tā dēvētā alternatīvā interneta projekta, kuru pieminēja Ārlietu ministrija.
Ideja radās 2017. gada novembrī, kad, kā ziņoja RBC, Krievijas Federācijas Drošības padome uzdeva Telekomunikāciju un masu komunikāciju ministrijai un Ārlietu ministrijai sākt BRICS valstīs izveidot savu DNS un ICANN sakņu serveru sistēmu, kas kopumā nosaka interneta darbību un kuras lielākā daļa tagad atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs. Tajā pašā laikā Krievijas eksperti vērsa uzmanību uz Datortīklu vadības centra un informācijas drošības pārvaldības direktora un galvenā inženiera Fana Binksinga ideju, kurš tiek dēvēts par “Ķīnas ugunsmūra tēvu” par ieguldījumu Golden Shield sistēmas izveidē. Saskaņā ar viņa piedāvāto koncepciju starp vairākām BRICS valstīm, piemēram, Krieviju un Ķīnu, ir iespējams izveidot tiešu datu apmaiņu, apejot saknes DNS serverus Amerikas Savienotajās Valstīs. Ideja par alternatīvu internetu sākotnēji tika kritizēta par pārāk dārgu un nevajadzīgu. Tomēr tas netika pamests.
Šī ideja radusies iemesla dēļ, laikrakstam VZGLYAD paskaidroja Ašmanova un partneru vadošais partneris Igors Ašmanovs. Viņš atgādināja, ka pirms vairākiem gadiem Komunikāciju un plašsaziņas līdzekļu ministrija rīkoja mācības, ja valsts tika atvienota no interneta no ārpuses. Šie vingrinājumi atklāja ne tikai atkarību no amerikāņu DNS ziemeļdaļas (Ķīna, starp citu, no tā jau ir atbrīvojusies), bet arī šifrēšanas sertifikātu bīstamību, kurus pārvalda Ziemeļamerikas grāmatvežu asociācija.
“Uz šiem sertifikātiem tiek būvēts daudz, ieskaitot pārvadājumus un citu kritisko infrastruktūru. Šie sertifikāti ir katrā pārlūkā, OS, reģistros. Tomēr pārliecināt Google, Microsoft un citus programmatūras uzņēmumus piegādāt krievu sertifikātus nav tik vienkārši. Ķīniešiem ir valsts sertifikāts, bet mums nav,”sacīja Ašmanovs. Faktiski visa e-komercija ir balstīta uz tiem. Jūs varat atsaukt ASV sertifikātu ar vienu klikšķi. Piemēram, tas nesen notika ar Krievijas Sabiedriskās palātas vietni. Amerikāņiem nepatika viņas nostāja Krimā un Donbasā, un viņi vienkārši atsauca sertifikātu no vietnes, kas nekavējoties sabruka, sacīja avots.
Reklāmas video:
Valstij vajadzētu būt izvēlei par autonomiju, jo "interneta slēdzis" joprojām atrodas amerikāņu rokās, kuri visās savās doktrīnās Krieviju dēvē par galveno ienaidnieku, uzsvēra Ašmanovs.
Turklāt Ašmanovs atgādināja, ka amerikāņi ir izveidojuši gigantisku izsekošanas sistēmu internetā, neskatoties uz to, ka 2015. gadā valsts pieņēma Federālo brīvības likumu (ar kuru tika aizstāts Patriotu likums), kas aizliedz ASV izlūkdienestiem veikt amerikāņu pilsoņu elektronisko uzraudzību. CIP un NSA rīcībā ir aprīkojums, kas "ļauj viņiem atvērt planētas elektronisko aizsardzību un uzraudzīt visas lietojumprogrammas, operētājsistēmas, ierīces". Turklāt amerikāņi ir iemācījušies atstāt nepatiesus pierādījumus, kas norāda uz "it kā krievu".
“Mums ir darīšana ar Orvelas valsti, kur uzraudzības aktu sauc par Brīvības likumu. Viņu veiktā uzraudzība izraisa dabisku vēlmi jebkurā valstī to kaut kā vājināt, pārtraukt. Nevienam nepatīk, ka viņu uzrauga valsts mērogā,”skaidroja Ašmanovs. Papildus novērošanai amerikāņi izstrādā kiberieročus, lai attālināti atspējotu ienaidnieka kritisko infrastruktūru.
Alternatīva interneta attīstībai ir trešais iemesls - tas ir karš, ko amerikāņi aizsāka kibertelpā. Amerikas Savienotās Valstis finansē milzīgu skaitu propagandas troļļu, lai piedalītos kiberkaros, sacīja Ašmanovs. “ASV internetu izmanto kā nepilnību, caur kuru tā izdara spiedienu uz valsti. Tas ir labs iemesls, lai izdarītu pats, saglabājot autonomiju. Tas ir jautājums par suverenitātes saglabāšanu,”ir pārliecināts avots. “Galvenie draudi radīsies no turienes. Es daudzus gadus filtrēju visu veidu atkritumus internetā un daudzus gadus vēroju, kā Kaspersky Lab darbojas no iekšpuses. Pēdējā gadsimta ceturksnī 90% no visiem kiberdraudiem, surogātpasta uzbrukumiem ir cēlušies no Amerikas Savienotajām Valstīm,”viņš piebilda.
Tas viss rada vēlmi pēc digitālās suverenitātes. Pēc Ašmanova teiktā, normālā situācijā “visticamāk, neviens neatvienos Krieviju no interneta”, tas ir iespējams tikai reālā kara starp valstīm scenārija gadījumā. “Amerikāņiem ir svarīgi neizslēgt internetu, bet gan caur to ielādēt draudus, veikt kiberuzbrukumus un informācijas uzbrukumus. Amerikāņu kontrolētais internets ir digitālās kolonizācijas un agresijas ierocis. Tāpēc doma, kas nonāk Krievijas valdībā, ir saprotama,”viņš sacīja.
Zecurion izpilddirektors Aleksejs Raevskis draudus uzskata par pārspīlētiem, un Krievijas atvienošana no interneta ir iespējama tikai teorētiski. “Tīklu var ātri atjaunot. Kādreiz bija situācija, kad Krievijas segments nebija savstarpēji saistīts. Piemēram, ja jūs vēlaties apmeklēt vietni no Maskavas, kas tiek mitināta Sanktpēterburgā, iespējams, ka savienojums tika izveidots caur Somiju. Šajā gadījumā tas nav ļoti uzticams. Un, ja daži DNS serveri tiek nogriezti, tas tiek atrisināts, diezgan ātri pārkonfigurējot vietējos DNS serverus. Šeit nav īpašu problēmu,”laikrakstam VZGLYAD sacīja Raevskis.
Viņš ir pārliecināts, ka ar pašreizējo interneta attīstību amerikāņi nespēs atvienot Krieviju no interneta, pat ja viņi to vēlēsies, viņi var tikai "mazliet ieskrūvēt". “Nedarbosies nodarīt būtisku kaitējumu, atslēgt visu ekonomiku. Jā, varbūt "Gosuslugi" un citi pakalpojumi kādu laiku nedarbosies. Bet šī situācija izskatās diezgan spekulatīva,”secināja eksperts. Tajā pašā laikā Raevskis uzskata, ka varas iestādes var palaist "alternatīvu" internetu, taču jautājums ir par to, kurš to izmantos. "Es šaubos, vai tas viss ir vajadzīgs," sacīja Raevskis.
Ašmanovs savukārt paskaidroja, ka runa nav par no pasaules slēgta interneta izveidi, bet tikai par neatkarīgu tīklu, kuru novākt nebūs iespējams. Tomēr tam nepieciešama sadarbība ar citām valstīm.
Krievija jau sen rīko šādas konsultācijas ar saviem Ķīnas partneriem. Kiberuzņēmumu sadarbība tika aprakstīta atsevišķā līguma punktā pēc prezidenta Vladimira Putina vizītes Ķīnā. Šāda sadarbība var dot rezultātus arī BRICS valstīs. Piemēram, Brazīlijai ir skaidrs uzsvars uz digitālo suverenitāti - tai ir spēcīga importa aizstāšanas programma un tā aktīvi iegulda savu programmatūras produktu attīstībā, sacīja Ašmanovs.
Tajā pašā laikā lietotāji nejutīs nekādas grūtības, internets turpinās strādāt viņu labā. Lietotājus vairāk uztrauc amerikāņu rīcība, kuri, piemēram, pārtrauca programmatūras atjaunināšanu uzņēmumiem, uz kuriem attiecas sankcijas. Arī Krievijā jau ir bijuši gadījumi, kad ir problēmas ar maksājumu sistēmu izmantošanu. “ASV nav šķēršļu kaut ko izslēgt. Tieši vietējie Rietumu dzīvesveida propagandisti mums saka, ka amerikāņu uzņēmumi ir neatkarīgi no valsts. Tas viss nav taisnība. Deva komandu - un sāka atspējot atjauninājumus. Tāpēc ideja, ka Krievija izveidos savu Cheburashka tīklu, un mēs nevarēsim uzzināt, kas notiek rietumos, mēs nevarēsim lejupielādēt saturu - tas viss ir muļķības. Internets mums būs pieejams,”rezumēja Igors Ašmanovs.
Andrejs Rezčikovs, Aleksejs Ņečajevs
