Viena no slavenākajām grāmatām starp ezotērisko zināšanu pētniekiem ir Hermesa Trismegista grāmata "Smaragda tablete", kurā izklāstīti šāda ezotērisko zināšanu virziena, kas tiek saukts par “hermētismu”, pamatprincipi. Un viens no slavenākajiem citātiem šajā grāmatā ir šāds paziņojums:
Mūsu Visuma universālums ir tieši cilvēka līdzība ar mikro un makrokosmu. Tas ir līdzībā, bet ne identitātē. Tāpēc Visuma Radītājam nevar būt cilvēciskas iezīmes, jo viņu raksturo Bībeles projekta abrahamiešu reliģijas. Šī līdzība sastāv no daudzdimensionālas struktūras. Jo kā Visums ir daudzdimensionāls, ar daudzām pasaulēm un dimensijām, tā ir arī cilvēka (enerģijas ķermeņu) un mikrokosma daudzdimensionālā struktūra. Un mūsdienu zinātne to beidzot sāk saprast.
Nav nejaušība, ka krievu zinātnieki, tehnisko zinātņu doktors V. Tikhopla un tehnisko zinātņu kandidāts T. Tikhoplavs uzskatīja, ka hermētiskuma principu izpēte varētu palīdzēt mūsdienu zinātnei izkļūt no tehnokrātiskās strupceļa, kurā cilvēce nonākusi ezotērisko zināšanu "tuvuma" dēļ un to pilnīgu vai daļēju ignorēšanu mūsdienu apstākļos. zinātnieki. Savā grāmatā Brīvās izvēles planēta viņi citē 8 hermētiskuma principus, kas būtu jāatzīst mūsdienu zinātnei. Šeit tie ir:
1. Dievs ir; zinātnei jāvadās pēc tā, ko hermētiskuma filozofijā sauc par visaptverošo vārdu “visi”;
2. Pasaule ir bezgalīga un bezgalīgi sarežģīta, bet mēs nestaigājamies tās nenozīmīgā daļā, kas ir pieejama mūsu uztverei;
3. Pasaule ir veidota hierarhiski un ir pakļauta vienotiem principiem, vienotiem likumiem;
4. Vienīgais pasaules eksistences veids ir kustība, vibrācija, pakļauta noteiktam ritmam.
5. Pasaule ir polarizēta, jo bez iespējamām atšķirībām ne tikai notiek viens process, bet tas vienkārši neeksistē.
Reklāmas video:
6. Pasaule ir veidota uz cēloņsakarību pamata, un "viņa majestātiskuma" lieta ir izdomājums.
7. Pasaulē viss ir pakļauts aktīvo un pasīvo principu mijiedarbībai, kas izpaužas jebkuros hierarhijas apstākļos;
8. Visi šie principi ir universāli un darbojas kopā, tie ir nepieciešami un pietiekoši izveidotajam Visumam.
Mūsdienu zinātnes krīze ir tieši zinātniskās paradigmas ilgstošas stagnācijas rezultāts tīri materiālistiska realitātes skata primitīvajā līmenī, kas neļauj izprast un izprast daudzo Visumā notiekošo procesu būtību. Un tā vietā, lai noliegtu šādas parādības vai nepamatoti pasludinātu par "māņticību" un "šarlatānismu", reālajai zinātnei tie būtu jāizpēta. Nu, ja šīs parādības ir pretrunā ar sen novecojušo zinātnisko paradigmu, tad tās nav jāizmet, bet jāmaina pati paradigma, ļaujot tai uzņemt plašākus zināšanu apvāršņus par apkārtējo realitāti.
michael101063 ©