13 gadu laikā visa Padomju Savienības vara tika virzīta uz vienu neticamu mērķi: atrisinājusi NLO noslēpumu, pielāgojot to militārajam aprīkojumam. Stimuls liela mēroga programmas sākšanai bija vēl viens apjomīgs novērojums, šoreiz virs Karēlijas galvaspilsētas Petrozavodskas.
“Organizatoriskā darba sākšanas oficiālais iemesls bija“Petrozavodskas fenomens”,” pēc daudziem gadiem atzina Jurijs Viktorovičs Platovs, viens no “Setka-AN” programmas vadītājiem. - Pats fakts, ka pilsētas iedzīvotāji novēroja neparastu gaismas parādību, bija neapstrīdams un neradīja šaubas. Drīz kļuva skaidrs, ka šajā laikā līdzīgs attēls bija redzams debesīs vietās, kas atrodas ļoti tālu no Petrozavodskas, pat Somijā. Nevarēja vienkārši noraidīt šādu notikumu."
Meduza, kas uzliesmoja 1977. gada 20. septembrī debesīs virs Petrozavodskas, šokēja ne tikai tos, kas to redzēja, bet arī tos, kuri par to lasīja avīzēs. Nē, protams, to bija iespējams atlaist, bet “putns jau ir izlidojis”: 23. septembrī, cenzējot cenzūru, laikraksti Pravda, Izvestia, Sociālistiskā rūpniecība un Selskaya Zhizn publicēja TASS korespondenta Karēlijā Nikolaja Milova piezīmi. Tieši viņa kļuva par akmeni, kas uzspieda visu lavīnu.
"Vai pat spilgtākajos, fantastiskākajos sapņos es varētu pieņemt, ka kādu rītu lielākie laikraksti publicēs detalizētus ziņojumus par vienu no apbrīnojamākajiem NLO?" - aizrautīgi atbildēja ufologs F. Yu. Siegel. Mūsdienās reakcija būtu daudz mazāk vardarbīga, bet stagnācijas gados maza nots kļuva par visas savienības sensāciju:
“Petrozavodskas iedzīvotāji bija aculiecinieki neparastai dabas parādībai. 20. septembrī, ap pulksten četriem no rīta, tumšās debesīs pēkšņi spilgti mirgoja milzīga "zvaigzne", impulsīvi sūtot Zemei gaismas šķēršļus. Šī "zvaigzne" lēnām virzījās Petrozavodskas virzienā un, izplatījusies pār to medūzas formā, karājās, rādot pilsētu ar daudzām plānākajām staru straumēm, kas radīja iespaidu par lietus liešanu (31. att.).
Pēc kāda laika staru mirdzums beidzās, “medūzas” pārvērtās par gaišu pusloku un atsāka kustību virzienā uz Onegas ezeru, kura horizonts bija apņemts pelēkos mākoņos. Šajā plīvurā izveidojās pusloka grava ar koši sarkanu krāsu līdz vidum un baltu sānos. Šī parādība, kā liecina pierādījumi aculiecinieki, ilga 10-12 minūtes.
Petrozavodskas hidometeoroloģiskās observatorijas direktors Y. Gromovs TASS korespondentam sacīja, ka Karēlijas meteoroloģiskā dienesta darbinieki iepriekš analogus dabā nav novērojuši. Kas izraisīja šo parādību, kāda ir tās būtība, joprojām paliek noslēpums, jo laika apstākļu novērošanas punkti nereģistrēja nevienu asu atmosfēras novirzi ne tikai aizvadītās dienas laikā, bet arī ceļā uz tām …”.
Reklāmas video:
Simtiem iedzīvotāju, kuri viena vai otra iemesla dēļ tajā naktī negulēja, debesīs redzēja krāsainu parādību. Desmitiem, ja ne simtiem, ziņojumu tika nosūtīti laikrakstu redakcijām, observatorijām vai tieši PSRS Zinātņu akadēmijai (32. att.). Jautājumi nāca no ārzemēm: kas lidoja virs Petrozavodskas? Vai tā bija svešzemju kuģa vizīte, neparasti ziemeļblāzma vai jaunu padomju ieroču pārbaude? Visbeidzot, zinātnieki nolēma rīkot sanāksmi. Tas notika 1977. gada 1. novembrī PSRS Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētījumu institūtā (IKI). Tajā piedalījās viens no PSRS Zinātņu akadēmijas Vispārējās fizikas un astronomijas katedras (OOFA) vadītājiem V. V. Migulins, IKI akadēmiķa direktors R. Z. Sagdejevs un viņa vietnieks, ģenerālmajors, profesors G. S. Narimanovs. Visi klātesošie vienbalsīgi nonāca pie secinājuma, ka ir jāizveido komisija, lai izpētītu Petrozavodskas fenomenu.
Mūsu rīcībā ir atbilstošs dokuments:
“Uzklausījusi un pārrunājusi fizikālo un matemātisko zinātņu kandidāta L. M. Gindilis ziņojumu par provizorisko datu vākšanu un analīzi par parādību 1977. gada 20. septembrī, sanāksme uzskata par piemērotu:
1. Ieteikt izveidot starpnozaru komisiju, kurā būtu: V. V. Migulins (PSRS Zinātņu akadēmijas atbilstošais loceklis, priekšsēdētājs), G. I. Petrovs (akadēmiķis), G. S. Narimanovs (IKI), I. M. Efimenko (sadaļa). pielietotās problēmas), Makarov A. N. (OOFA), Potapov V. N. (OMPU), Gindilis L. M. (GAISh), Petrovskaya I. G. (IKI), Raspopov O. M. (AĢIN), Gromov Yu A. (Karēlijas hidrometeoroloģiskā observatorija), Yu L. Truce (IFA).
Uzdot PSRS Ministru padomes prezidija komisijai militāri rūpnieciskos jautājumos dot norādījumus Aizsardzības ministrijai (pretraķešu spēkiem, pretgaisa aizsardzībai, flotei), VDK, Iekšlietu ministrijai, Civilās aviācijas ministrijai (MGA), Jūras spēku ministrijai (MMF), Hidrometeoroloģiskā dienesta galvenajai direkcijai (GUGMS)) norīkot savus pārstāvjus komisijā un sniegt palīdzību tās darbā.
2. Atļaut komisijas priekšsēdētājam komisijas darbā iesaistīt PSRS Zinātņu akadēmijas un citu nodaļu darbiniekus.
3. Uzdot komisijai divu mēnešu laikā veikt papildu datu vākšanu un analīzi. Par secinājumiem ziņot PSRS Zinātņu akadēmijas Prezidija vadībai turpmākajam PSRS Ministru padomes Prezidija komisijas ziņojumam par militāri rūpnieciskajiem jautājumiem.
Ļevs Mironovičs Gindilis, labi pazīstamais astronoms un ārpuszemes civilizāciju meklēšanas speciālists, vēlāk to atgādināja:
“Par tikšanās rezultātiem tika paziņots PSRS Zinātņu akadēmijas prezidentam akadēmiķim AP Aleksandrovam. Tika pieņemts, ka viņš Zinātņu akadēmijas vārdā nosūtīs valdībai ieteikumu par komisijas izveidi Petrozavodskas fenomena izpētei. Tomēr Anatolijs Petrovičs nesteidzās pieņemt lēmumu …”.
Noslēgumā A. P. Aleksandrovs tomēr parakstīja vēstuli, kas adresēta PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vietniekam, PSRS Ministru padomes prezidija komisijas vadītājam militāri rūpnieciskajos jautājumos (MIC) L. V. Smirnovam. Tomēr tajā jau bija ietverts lūgums izveidot komisiju ne tikai Petrozavodskas fenomena izpētei, bet arī citiem NLO "ar plašu Aizsardzības ministrijas un aizsardzības industrijas organizāciju iesaisti". L. V. Smirnovs, savukārt, uzdeva akadēmiķim A. N. Ščukinam, kurš vadīja militāri rūpnieciskā kompleksa zinātnisko un tehnisko padomi, nākamajā sēdē apspriest šo aicinājumu.
1977. gada 21. decembrī Kremlī notika liktenīgā tikšanās. To atklāja ģenerālleitnants B. A. Kiyasov, viens no Shchukin vietniekiem. Viņš īsi runāja par Zinātņu akadēmijas prezidenta vēstuli, kuras būtība sakrīt vienā frāzē: “Zinātņu akadēmija vairs nevar ignorēt, kā arī nevar izskaidrot patoloģiskas parādības, kas līdzīgas tai, kas tika novērota 1977. gada septembrī Petrozavodskā, un tāpēc lūdz organizēt anomālu parādību kompleksi pētījumi, iesaistot Aizsardzības ministrijas organizācijas un militāri rūpniecisko kompleksu”(33. att.).
Gandrīz visi klātesošie atbalstīja viedokli par nepieciešamību pētīt NLO. Tas bija liels solis uz priekšu. Zinātniskā un tehniskā padome ieteica iekļaut jaunu tematu 1978. gada aizsardzības zinātniskā darba valsts plānā par aizsardzības tēmām: "Anomālu atmosfēras un kosmisko parādību, to cēloņu un ietekmes uz militārā aprīkojuma darbību un personāla stāvokli izpēte."
Ieteikums tika pieņemts. Piecu gadu darba plānā par aizsardzības tēmām militāri rūpnieciskais komplekss ietvēra divas tēmas ar termiņu no 1978. līdz 1980. gadam: programma "Setka-MO" (Aizsardzības ministrija) - "Anomālu atmosfēras un kosmosa parādību un to ietekmes uz militārā aprīkojuma darbību un personāla stāvokli izpēte" un "Grid-AN" (PSRS Zinātņu akadēmija) - "Anomālu atmosfēras un kosmisko parādību fizikālās dabas un attīstības mehānismu izpēte."
Ko radījuši L. M. Gindilis, D. A. Menkovs un I. G. Petrovskaja, termins “anomālas kosmiskās un atmosfēras parādības” (AKAF) kaut kā neiesakņojās, bet pārējos viņu priekšlikumus sāka pakāpeniski ieviest.
“Vajadzība pēc brauciena uz Petrozavodsku bija diezgan acīmredzama,” atcerējās Ļevs Mironovičs. - Bet, lai gan bija šaubas par Komisijas izveidi, praktiski pasākumi netika veikti. Tikai 1977. gada decembra beigās pēc tikšanās militāri rūpnieciskajā kompleksā jautājums kļuva praktisks. 28. decembrī V. V. Migulins, gatavojoties mūsu braucienam, Zinātņu akadēmijas vārdā parakstīja pateicības vēstules N. P. Milovam un J. A. Gromovam par viņu palīdzību Petrozavodskas fenomena izpētē. Tajā pašā laikā viņš parakstīja PSRS Zinātņu akadēmijas vēstules Zinātņu akadēmijas Karēlijas filiālei un PSKP Karēlijas reģionālajai komitejai ar lūgumu pēc palīdzības "speciālistu grupai", lai noskaidrotu "retas atmosfēras parādības novērošanas apstākļus". Šīs vēstules 1978. gada 2. janvārī parakstīja PSRS Zinātņu akadēmijas viceprezidents akadēmiķis V. A. Kotelņikovs.un janvāra sākumā mēs lidojām uz Petrozavodsku (34. att.).
Aptuveni nedēļu palikām Petrozavodskā. Mēs runājām ar aculieciniekiem, kas ļāva noskaidrot dažas būtiskas parādības detaļas …”(35. att.).
Kad ieradās komisija, izrādījās, ka pavisam nesen virs pilsētas atkal bija redzams kaut kas noslēpumains, un tās apraksts skāra arī avīzes lapas. Vietējā Ļeņinskaja Pravda 23. decembrī publicēja hidometeoroloģiskās observatorijas direktora Jurija Gromova piezīmi "Viltus saules":
“19.decembrī plkst.7.40 pieredzējusi Karēlijas hidrometeoroloģiskās observatorijas novērojumu nodaļas meteoroloģe Ekaterina Mihailovna Karpina ar vairāk nekā 30 gadu pieredzi novēroja neparastu dabas parādību. Pametot māju (Petrozavodska, Sulazhgorskaya st.) Sava profesionālā ieraduma dēļ viņa paskatījās debesīs. Tas bija bez mākoņiem, skaidrs, ar daudzām zvaigznēm. Kad E. M. Karpina pagrieza skatienu uz ziemeļiem, viņa pasniedza sev “pasaku attēlu”: debesīs 40-45 grādu leņķī pret horizontu redzēja divas viltus saules. Pēc lieluma un formas tās neatšķīrās no parastās saules: tikai viņu krāsa bija tā, kas kaut kas "mīksts", bāli salāti ar zilu nokrāsu ap malām, kas nedaudz atgādina ziemeļblāzmas krāsu, kas raksturīga mūsu Petrozavodskas platuma grādiem. Abas viltus saules vidū bija liels spilgtums, un tās savienoja tilts, kas izplūst no viņu centra. Kā EM Karpina pamanīja, starpsienas garums nepārsniedza 1 m, un tās platums bija vienāds ar aptuveni vienu četrdesmito daļu no Saules diametra. Tomēr josla bija gaišāka nekā pašas viltus Suns, un pat gaišāka nekā to centrālā daļa. Apšuvuma malām bija skaidras kontūras. Viltus saules neizkustējās, likās, ka tās lidinās debesīs, vertikāli novietotas viena virs otras. Laiks tajā laikā bija mēreni vējains - 8 m / s ar brāzmām līdz 11 m / s. Daudzu gadu darba laikā meteoroloģe Jekaterina Mihailovna debesīs redzēja daudz dažādu dabas parādību, taču šī ir pirmā reize. Domājot par to, viņa bija apjucis no tā, ko dažas sekundes vēroja, un, kad viņa atkal paskatījās tur, viss jau bija pazudis. Kā EM Karpina pamanīja, starpsienas garums nepārsniedza 1 m, un tās platums bija vienāds ar aptuveni vienu četrdesmito daļu no Saules diametra. Tomēr josla bija gaišāka nekā pašas viltus Suns, un pat gaišāka nekā to centrālā daļa. Apšuvuma malām bija skaidras kontūras. Viltus saules neizkustējās, likās, ka tās lidinās debesīs, vertikāli novietotas viena virs otras. Laiks tajā laikā bija mēreni vējains - 8 m / s ar brāzmām līdz 11 m / s. Daudzu gadu darba laikā meteoroloģe Jekaterina Mihailovna debesīs redzēja daudz dažādu dabas parādību, taču šī ir pirmā reize. Domājot par to, viņa bija apjucis no tā, ko dažas sekundes vēroja, un, kad viņa atkal paskatījās tur, viss jau bija pazudis. Kā EM Karpina pamanīja, starpsienas garums nepārsniedza 1 m, un tās platums bija vienāds ar aptuveni vienu četrdesmito daļu no Saules diametra. Tomēr josla bija gaišāka nekā pašas viltus Suns, un pat gaišāka nekā to centrālā daļa. Apšuvuma malām bija skaidras kontūras. Viltus saules neizkustējās, likās, ka tās lidinās debesīs, vertikāli novietotas viena virs otras. Laiks tajā laikā bija mēreni vējains - 8 m / s ar brāzmām līdz 11 m / s. Daudzu gadu darba laikā meteoroloģe Jekaterina Mihailovna debesīs redzēja daudz dažādu dabas parādību, taču šī ir pirmā reize. Domājot par to, viņa bija apjucis no tā, ko dažas sekundes vēroja, un, kad viņa atkal paskatījās tur, viss jau bija pazudis. Tomēr josla bija gaišāka nekā pašas viltus Suns, un pat gaišāka nekā to centrālā daļa. Apšuvuma malām bija skaidras kontūras. Viltus saules neizkustējās, likās, ka tās lidinās debesīs, vertikāli novietotas viena virs otras. Laiks tajā laikā bija mēreni vējains - 8 m / s ar brāzmām līdz 11 m / s. Daudzu gadu darba laikā meteoroloģe Jekaterina Mihailovna debesīs redzēja daudz dažādu dabas parādību, taču šī ir pirmā reize. Domājot par to, viņa bija apjucis no tā, ko dažas sekundes vēroja, un, kad viņa atkal paskatījās tur, viss jau bija pazudis. Tomēr josla bija gaišāka nekā pašas viltus Suns, un pat gaišāka nekā to centrālā daļa. Apšuvuma malām bija skaidras kontūras. Viltus saules neizkustējās, likās, ka tās lidinās debesīs, vertikāli novietotas viena virs otras. Laiks tajā laikā bija mēreni vējains - 8 m / s ar brāzmām līdz 11 m / s. Daudzu gadu darba laikā meteoroloģe Jekaterina Mihailovna debesīs redzēja daudz dažādu dabas parādību, taču šī ir pirmā reize. Domājot par to, viņa bija apjucis no tā, ko dažas sekundes vēroja, un, kad viņa atkal paskatījās tur, viss jau bija pazudis. Daudzu gadu darba laikā meteoroloģe Jekaterina Mihailovna debesīs redzēja daudz dažādu dabas parādību, taču šī ir pirmā reize. Domājot par to, viņa bija apjucis no tā, ko dažas sekundes vēroja, un, kad viņa atkal paskatījās tur, viss jau bija pazudis. Daudzu gadu darba laikā meteoroloģe Jekaterina Mihailovna debesīs redzēja daudz dažādu dabas parādību, taču šī ir pirmā reize. Domājot par to, viņa bija apjucis no tā, ko dažas sekundes vēroja, un, kad viņa atkal paskatījās tur, viss jau bija pazudis.
Viss būtu kārtībā, ja laikraksts sadaļā “Laikapstākļi” nepakļautu īsu informāciju tieši zem piezīmes: “Saullēkts 10 stundās 4 minūtēs”. Kas notiek: "viltus saule" parādījās vairāk nekā 2 stundas pirms īstās saules uzlēšanās, jo maz ticams, ka pirms 4 dienām tā cēlās daudz agrāk!
Patiesas viltus saules parasti redzamas 22 grādos no patiesās saules, pa labi un pa kreisi. Tos var savienot ar halogēna gredzenu (tā centrā ir īstā saule). Dažreiz var redzēt vienu viltus sauli bez apļa, koši iekrāsots. Viltus Saulei var sekot "aste", kas vērsta prom no īstās Saules, līdz 20 grādiem garāka, īsāka "aste" - vērsta uz Sauli, bet augšup un lejup - halogēna (salauzta gredzena) fragmenti attālinās. Viltus saules krāsas ir sarkanas, dzeltenas vai oranžas, dažreiz daudzkrāsainas (sarkanā puse pret Sauli). Tos var novērot arī 46, 90, 140 grādu attālumā no Saules, taču šajā gadījumā tie ir daudz mazāk spilgti un ārkārtīgi reti. Citas iespējas ir zināmas, taču tās arī nepavisam nav līdzīgas tam, ko redzēja EM Karpina.
F. Y. Siegel komentēja "Leninskaya Pravda" vēstījumu:
"Man daudzas reizes nācās novērot" viltus saules ", un tāpēc es varu droši apgalvot, ka piezīmē aprakstītā parādība nepieder zināmajām optiskajām parādībām … Ir viss iemesls, lai 1977. gada 19. decembrī Petrozavodskā novēroto parādību klasificētu kā hanteles NLO."
Tomēr arī slavenais ufologs steidzās izdarīt secinājumus: citu aculiecinieku stāstos tiek teikts, ka šī parādība nebija stabila.
"1977. gada 19. decembrī pulksten 7.20 (laiks ir precīzs, jo SMU-5 autobuss katru dienu veic vienu un to pašu braucienu un tajā pašā laikā apstājas Pravdy ielā), es tur stāvēju baznīcas priekšā," sacīja meistars SMU-5 Sergejs Petrovičs Sorokins, dzimis 1955. gadā. - Bija arī strādnieki, četri cilvēki, sarunājās. Mēs skatāmies, ka virs mājas karājas kaut kāds priekšmets - iespējams, tālu virs ezera. Nav augstu virs skursteņa, tieši virs tā.
Tā bija bumba, un tajā bija jūtama apjoma izjūta. Sudraba krāsā, tas spīdēja, izskatījās, ka mēness spīdēja ar atstarotu gaismu, bet tajā pašā laikā tas joprojām spīdēja no iekšpuses, un tas izskatījās kā dienasgaismā … Gaisa temperatūra bija ap 30 grādiem, nebija zvaigznes, gaisā nebija sals - tā tas izveidoja sava veida chiaroscuro, vidū tas šķita gaišāks. Viņš karājās nekustīgi. Bumba bija apmēram mēness diska izmēra, bet gaišāka par to. Gaisma kā no laternas.
10-15 sekundes pēc tam, kad es ieraudzīju bumbu, no tās pēkšņi izlēca gaismas stars, un jo augstāks bija rāpojums, jo skaidrāk tā galā parādījās cita bumba; un apakšējā sfēra tikmēr kļuva tumša, kad stariņš kustējās un izveidojās otrā lode, un augšējā sfēra izauga un uzliesmoja. Visbeidzot, abas bumbiņas kļuva vienādas pēc izmēra - otrās bumbiņas noformējums prasīja 10-15 sekundes. Augšējā bumba devās uz 10-15 Mēness diskiem augšpusē no apakšējā. Gaismas stars bija gaišs, tāds pats spožums kā maksimāli ar pirmo bumbiņu … Tad tieši mūsu acu priekšā viss pazuda - apmēram minūti pēc starta.
Mūsu cilvēki nekavējoties sāka runāt par citplanētiešiem, kāds to salīdzināja ar bērnu raķetes palaišanu. Kāds teica, ka šī ir dabiska parādība; Es uzreiz biju pārliecināts, ka tas ir citplanētiešu darbs”(36. att.).
Cits Petrozavodskas iedzīvotājs E. Konkovs žurnālistiem rakstīja:
“Bez mākoņainām, skaidrām debesīm ziemeļdaļās bija redzama gaismas bumba - gaismas izstarojums bija diezgan vājš. Vertikāls punkts ļoti lēnām atdalījās no bumbas, aiz tā bija tāda paša mirdzuma taka kā kvēlojošajai bumbai. Kustīgajam punktam bija vidējās zvaigznes spilgtums (to varēja ņemt vērā lidmašīnas gaismām); spilgtums vai nu samazinājās, vai palielinājās (37. att.).
Tā kustība bija diezgan lēna, un es to fiksēju uz kaimiņu zvaigznes. Kad punkts pacēlās virs zvaigznes, tā mirdzums pieauga … un kaut kā viss pazuda uzreiz. Netālu nebija blakus esošās "viltus saules". Malā bija bezveidīgs mazs mākonis, bet tas palika un neizstaroja nekādu mirdzumu …"
Kāpēc Konkovs neredzēja, ka bumba uzliesmo augšējā stara galā? Varbūt viņš redzēja tikai sākotnējo fenomena fāzi? Petrozavodskas televīzijas studijas operatora palīgs Vasilijs Varlaškins un vairāki citi aculiecinieki kaut kādu iemeslu dēļ vispār redzēja tikai vienu “plankumu”.
“Es izgāju no mājas un gāju pa Oktyabrsky avēniju,” sacīja Vera Životovskaja. - Ceļā uz bērnudārzu es ieraudzīju kaut kādu kvēlojošu bumbiņu, kas karājās tieši virs mājas. Es paskatījos uz ezeru: debesis bija tumši zilas, nebija zvaigžņu … Bumbiņas krāsa bija tāda kā elektriskajā metināšanā, bet ēkas šo gaismu neizgaismoja. Bija 17 minūtes līdz 8 no rīta, un vēl divas minūtes es atkal vēroju bumbu. Tagad viņš jau karājās virs paša ezera. Tā varbūt nebija gluži bumba, tai bija ovāla forma, garā ass bija horizontāla. Otrās novērošanas laikā krāsa un spilgtums nemainījās. Zem ovāla bija redzams konuss, mirdzums ir spilgts, bet izkliedēts. Konuss bija skaidri redzams. Iekšpusē nebija nekā tāda. Es neatceros, vai ovāls pārvietojās pa debesīm, visticamāk, nē … Piebildīšu arī to, ka gaisma nemirgo un konuss spīdēja it kā no iekšpuses”.
Konuss Konkova zīmējumā, kas izriet no vienas "bumbiņas" un nav ar neko kronēts, šeit, gluži pretēji, rodas no bumbiņas uz leju. Acīmredzot kādā fenomena fāzē apakšējā bumba izgāja vai to kaut ko aizēnoja, un augšējā jau bija uzliesmojusi.
Tāpat kā sensacionālo 1977. gada 20. septembra notikumu laikā, šī parādība tika novērota arī visā Karēlijā, un ne tikai Petrozavodskā. Ziņojumi nāca no dažādām vietām, kas ļauj novērtēt objektu attālumu un to relatīvo stāvokli.
“Arī es biju aculieciniece šai ārkārtas parādībai,” rakstīja Ļena Usoltseva, Medvežegogovas rajona Pindushskaya vidusskolas 7. klases skolniece. - 19. decembrī pulksten 7.40 debesīs parādījās kaut kas pārsteidzošs.
Tiklīdz es apskatīju redzējumu, man uzreiz iešāvās galvā: “Raķete!” Jā, tā bija ļoti līdzīga raķetei ar spilgti izklāstu kontūru: tā beidzās ar nepilnīgu punktu. Skaidri bija redzama gaiši oranža svītra uz “raķetes” kontūras, kuras nekur nebija. kustējās.
Tieši zem tā atradās "Saule" vai tikai bāli zilas krāsas bumba, aiz tās atradās tādas pašas bāli krāsas plankums, tikai balts un daudz lielāka izmēra., Kā raksta avīze, nebija otrās "Saules".
Kvēls, tā sakot, ilga ne vairāk kā 3-4 minūtes, pamazām tas sāka izbalēt un izzust. Tikai zilā bumba bija redzama ilgāk. Pat pirms tā parādīšanās es ilgi skatījos debesu ziemeļu daļā, manu uzmanību piesaistīja spilgti gaiši oranža zvaigzne. Kad zilā bumba sāka pazust, varēja pamanīt, ka zvaigzne pazūd. Tas vienkārši nevarēja šķist. Apmēram tas izskatījās šādi (38. att.).
Viltus saules un normālas saules diskam būtu aptuveni vienāds rādiuss; "raķetes" un starpsienas garums bija 1 m. Bet es nepiekrītu tam, kā ir rakstīts piezīmē, ka starpsiena bija gaišāka par Sauli un tās platums bija vienāds ar 1/40 no Saules diametra, platums bija daudz lielāks. ja zvaigzni varētu redzēt, tā būtu aptuveni zilā diska centrā, bet tā pazuda …"
Tomēr visdetalizētāko ziņu PSRS Zinātņu akadēmijas Vispārējās fizikas un astronomijas nodaļai nosūtīja PSRS Zinātņu akadēmijas Zemes magnētisma un radioviļņu izplatīšanās institūta Ļeņingradas filiāles Ģeomagnētiskās ekspedīcijas vadītājs Yu Kopytenko. Tajā dienā viņš bija kilometru uz dienvidiem no Belomorskas kopā ar vēl diviem ekspedīcijas dalībniekiem:
“Geomagnētiskās ekspedīcijas IZMIRAN darbinieki 1977. gada 19. decembrī no pulksten 7.30 līdz 7.47 pēc Maskavas laika novēroja neparastu parādību.
Uz tumšajām debesīm NE daļā 30 grādu paaugstinājuma leņķī parādījās oranža plankuma (laternas) tipa "bumbieris". Pēc apmēram minūtes tā pazuda no redzamības lauka. Pēc brīža (7.33) tajā pašā debesu daļā parādījās neliels gaišs plankums 40 grādu paaugstinājuma leņķī. vertikālu konusa formas stabu ar pamatni apakšā, kas, palielinoties izmēram, tuvojās sāniem 1,5 minūšu laikā no austrumiem uz rietumiem virzienā uz Belomorsku. Pie 7.36 objekts sāka manevrēt debesu ziemeļu daļā, nedaudz paceļoties pa pilsētu. šķita, ka tas lidinās virs Belomorskas, virzoties nedaudz uz augšu. Šī objekta kontūras sēnes formā ar kātu uz leju bija skaidri redzamas. Objekta apakšējā daļa bija garš konusa formas vertikāls apvalks ar skaidru bālgansdzeltenīgu gaismu. Gaisma atgādināja spēcīgu prožektoru gaismu un nāca no augšas uz leju no zilas bumbiņas. Gaismas stara garums bija 5 reizes lielāks par lodes diametru. Virs bumbas bija neliels tumšs segments, kas atdalīja sava veida dinamisku bumbas pārklājumu zilas sirpjveida formā ar zaļganu un sarkanīgu nokrāsu. Sirpja galus ierāmēja bumba un izstaroja no tās, atgādinot starojuma jostu.
Zilā bumba bija ne vairāk kā 1/4 no mēness diska. Objekts karājās gaisā 45 grādu leņķī ne ilgāk kā 1 minūti 1,5-3 km augstumā (spriežot pēc mazajiem mākoņiem). Tad gaismas šķēps sāka zust. Pēc kāda laika (30 sekundes) sirpja ārējā virsma no mums aizsprostoja visu priekšmetu. Šajā vietā parādījās mēness diska izmēra zils mākonis. Šis mākonis mazinājās, un objekts klusējot attālinājās”(39. att.).
Daudzus gadus vēlāk mēs nolēmām azimutus no dažādiem punktiem kartē. Viņi visi devās uz ziemeļaustrumiem. Divi visprecīzākie mērījumi tika šķērsoti Cape Kanin Nos!
Cilvēkiem, kas nav pazīstami ar padomju raķešu programmām, Cape Kanin Nos var saistīt tikai ar slaveno bērnu rotaļu par ģeogrāfijas nezināšanu vai Pomors-jūrniekiem. Mums viss kļuva skaidrs: noslēpumaina parādība dega debesīs Chizha mācību poligona teritorijā, kas tagad tiek izmantota kā vieta, kur krīt uz jūru balstītu ballistisko raķešu kaujas galviņas. Parasti raķetes tiek palaistas no zemūdenēm Okhotskas jūrā, taču ir iespējams arī pretējs variants - raķešu palaišana no Barenca jūras Kuras izmēģinājumu vietā Kamčatkā.
Tātad, zvaigznīte, kas paceļas augšup un konuss, acīmredzot ir jūras palaista raķete un tās vilciens. Ar bumbiņām situācija ir sarežģītāka. Šādas bumbiņas parasti veidojas, kad "aktīvu eksperimentu" laikā atmosfēras augšējā atmosfērā vai pašas raķetes eksplozijas laikā tiek uzspridzināti speciāli konteineri ar ķīmiskiem reaģentiem (degvielas "garantētas piegādes gadījumā" skaidra bumba neveidojas).
Kāpēc bija divas bumbiņas? "Aktīvo eksperimentu" laikā naktī no 1968. gada 23. līdz 24. augustam virs Barenca jūras debesīs uzreiz iedegās trīs "bumbiņas", taču, spriežot pēc aprakstiem, tās tika piegādātas ar trim atsevišķām raķetēm. Šeit, iespējams, tika piemērota šāda shēma: raķete vispirms atdala skatuvi vai kaujas galviņu ar konteineru, kas tiek uzspridzināts (šī ir pirmā bumba), turpina celties (aiz tā atrodas taka - “džemperis”), nomet otro konteineru (otro bumbiņu) un turpina savu lidojumu (militāristu redzētās zvaigznītes noņemšana). Mums vairs nav šaubu, ka aiz "viltus saulēm" bija daži Padomju Jūras spēku eksperimenti. Nav zināms, vai komisijas locekļi, kas ieradās Petrozavodskā, par to zināja - gandrīz nav saglabājušies dokumenti par 19.decembra epizodes izmeklēšanu.
Protams, ne visas noslēpumainās parādības varēja izskaidrot tik vienkārši. Tajā dienā Ļeņingradā kāda pensionāre Anna Grigorievna novēroja kaut ko dīvainu:
“19.decembrī pulksten 3 no rīta es pamanīju gaismas disku, kas 3-4 reizes pārsniedz mēness diametru virs kaimiņos esošās piecstāvu ēkas jumta. Disks spīdēja ar balti matētu gaismu, vienveidīgu, mierīgu, bet spožāku par Mēness spilgtumu. Disks atradās ziemeļrietumos aptuveni 45 grādu leņķī pret horizontu un, šķiet, atradās ļoti zemu virs jumta. Disks bija apaļš, ar nogrieztu akordu, kura augšējā galā bija taisnstūrveida izvirzījums.
Sākumā likās, ka disks nav kustīgs, bet, cieši apskatot, es pamanīju, ka tas ļoti lēnām pārvietojas pa labi un uz leju. Pēc brīža disks paslēpās aiz mājām, un kādu laiku bija redzams tikai tā taisnstūrveida izvirzījums. Visbeidzot, dzega aizgāja aiz mājas, pēc tam 10-15 minūtes no jumta bija redzams mirdzums. Kad priekšmets pazuda aiz jumta, uz brīdi parādījās plāns un īss stars (apmēram 1–1,5 m), kura iekšpusē bija skaidri redzami kvēlojoši pavedieni, kas parādījās it kā no viena punkta.
Kad disks bija redzams no apakšas, aplī, to ieskauj sarkana josla, starp kuru un disku dzirkstīja citas krāsas: zila, zila un varbūt citas. Tad viss izgāja, bet parādījās zibspuldzes. Šo fenomenu pavadīja neskaidrs, apslāpēts, pat hum."
Tās pašas dienas vakarā zinātnes doktors Ļevs Nikolajevičs Galkins, Galvenās ģeofiziskās observatorijas darbinieks, pa sava dzīvokļa logu Novo-Izmailovska prospektā paskatījās:
“19. decembrī pulksten 22.49, nejauši skatoties pa logu, viņš redzēja trīs ovālas formas gaismas objektus, kas virzās uz austrumiem trīsstūra formā,” 5 dienas vēlāk rakstīja K. Polevitskis. - ovāla forma, balts mirdzums. Objektu lielums ir 1/3 no mēness diametra, attālums starp objektiem ir 3 diametri. Novērojums tika veikts ar bez mākoņiem debesīm virs pilsētas. Augstums - 1-1,5 km. Kustība notika taisnā līnijā, nebija skaņas. LN Galkins atvēra logu, lai labāk redzētu un novērotu priekšmetu kustību kopā ar sievu. Novērošanas ilgums ir apmēram minūte. LN Galkins neredzēja kustības beigas, jo devās binokļa virzienā, un, atgriežoties, parādība pazuda. Gar kustības asi izveidojās skaidri saskatāma taka, līdzīgi kā migla, kuru no apakšas apgaismo pilsētas gaismas, taka bija pretēja objekta kustības virzienam. Šī NLO atstātā strūkla izvērsās un pēc kāda laika sasniedza novērotājus, kuri turpināja meklēt no atvērtā loga. Ieelpojot "miglu", abi juta dedzinošu sajūtu krūtīs un kaut ko līdzīgu īslaicīgai atmiņas zudumam …"
Šie novērojumi joprojām nav identificēti līdz šai dienai.
Mihails Geršteins