Megalīti Runā. 35. Daļa - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Megalīti Runā. 35. Daļa - Alternatīvs Skats
Megalīti Runā. 35. Daļa - Alternatīvs Skats

Video: Megalīti Runā. 35. Daļa - Alternatīvs Skats

Video: Megalīti Runā. 35. Daļa - Alternatīvs Skats
Video: LSUA vebinārs: Tava uzņēmuma stāsts sociālajos tīklos 2024, Septembris
Anonim

- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa - 6. daļa - 7. daļa - 8. daļa - 9. daļa - 10. daļa - 11. daļa - 12. daļa - 13. daļa - 14. daļa - 15. daļa - 16. daļa - daļa 17 - 18. daļa - 19. daļa - 20. daļa - 21. daļa - 22. daļa - 23. daļa - 24. daļa - 25. daļa - 26. daļa - 27. daļa - 28. daļa - 29. daļa - 30. daļa - 31. daļa - 32. daļa - 33. daļa - 34. daļa -

Viņu vārds ir Bakhchisarai Sphinxes

Viņu vārds ir arī Saul-Kaya, kas tatāru valodā nozīmē “Sāvas vieta”. Un šis jēdziens, savukārt, arī ir jāinterpretē, jo papildus pareizajam nosaukumam - Sav, šis vārds tika izmantots konceptuālā nozīmē - spēks. Tas ir, burtiski - "varas vieta". Turklāt pastāv viedoklis, ka tatāri bēdīgi slavenajam Bībeles šķiņķim (m) piešķīra Sava vārdu, kurš ir viens no taisnā Noasa dēliem, kurš saglabāja visas dzīvības formas uz Zemes un atkal pavairoja pēc Plūdiem.

Prozaiskākam nosaukumam ir arī akmeņainā kompleksa nosaukums, kura pakājē Krimā atrodas Bahčisarai pilsēta. Šis nosaukums izklausās Boray, kas nozīmē speltas (kviešu putra). Un salīdzinājums ar putru ir patiešām piemērots. Šāds salīdzinājums patvaļīgi ienāk prātā ikvienam, kurš redz šo krāšņumu.

Image
Image

Klinšu komplekss Kačas upes ielejā. Bakhchisarai ir senā Krimas khanu Gireys dzīvesvieta, kas valdīja khanatu vairāk nekā 350 gadus, no 1422. līdz 1783. gadam.

Daudzi Bakhchisarai apmeklētāji apgalvo, ka viņi izjūt šīs vietas īpašo enerģiju. Atklāti sakot, es arī šeit jūtu kaut ko līdzīgu nelielai eiforijai, un jēga šeit nepavisam nav meklējama satriecoša skaistuma ainavās. Šeit visi panti saplūda vienā brīdī: uguns - karsta dienvidu saule, ūdens - upe, avoti un strūklakas, zeme (no kuras to ir ļoti maz) un gaiss - vēji, kas pūš caur aizu, piemēram, vēja tunelī.

Reklāmas video:

Image
Image

Šeit ir pārsteidzoši viegli elpot pat gada karstākajā laikā, kad gaisa temperatūra dienas laikā sasalst pie plus četrdesmit grādiem pēc Celsija. Pat ilgs kāpiens kalnu virsotnē neizraisa elpas trūkumu un nogurumu. Tieši pretēji, cilvēks izjūt spēku un pacilājošu spēku. Es teikšu vairāk. Vienā no Borai klintīm augšpusē es neatvairāmi gribēju apgulties uz karsta akmens. Es gulēju uz gliemežvāku plāksnes, guļu uz muguras, aizvēru acis un mēģināju sakārtot savas jūtas un domas.

Mums bija jāpārbauda Mangup-Kale cietoksnis, kas atrodas netālu no Bakhchisarai, un es centos saprast šīs pilsētas nosaukuma izcelsmi. Pēkšņi es sapratu, ka Mangup varētu būt sajaukts vārds "mangul" (ar burtu "L" beigās). Un, ja šim pieņēmumam ir tiesības pastāvēt, tad vārdu krievu valodā var tulkot kā "Mangul Fortress". Bet Mangul ir viens no cilvēku vārdiem, kura slavenākais pārstāvis bija Chinggis Khan. Citādi šo cilti, kas saistīta ar tatāru cilti, sauca par Mungaļiem, Mughaliem (Lielajiem Mughaliem) vai Mogulliem, no kuriem faktiski radās hipertrofēts termins “mongoļu-tatāru jūgs”.

Tieši pirms manām domām acīs parādījās svešu cilvēku, tērpušies vecās kleitās, attēli, un starp tiem parādījās sultāna portrets, aizdomīgi līdzīgs prinča Rurika portretam.

Krimas sultāns Kalga, 1685. gads
Krimas sultāns Kalga, 1685. gads

Krimas sultāns Kalga, 1685. gads

Un tad šķita, ka viņš man uzsmaidīja, pamādams ar galvu pret vienu no Bahčisarai dibinātājiem Mengli-Girey. Tad es gandrīz pārliecinājos, ka Krimas Khanate faktiski ir nesaraujami saistīts ar Lielo tatāru un ka to pārvalda Mogulls - Čingishana pēcnācēji. Un Mengli-Girey nenozīmē neko vairāk kā “mogul-varonis”. Bet labi, tas ir tikai neskaidrs minējums, kuru nekas neapstiprina. Es stāstīju par to tikai tāpēc, lai precīzi parādītu, kā šī vieta ietekmē apmeklētājus. Un būtu dīvaini, ja tik gigantisks kristalizēto iežu daudzums neietekmētu dzīvos organismus, no kuriem viens ir cilvēks.

Image
Image

Milzu akmens giganti paceļas 8–14 metrus virs Uzun-Tarla (Long Field) kalna klinšainā grēda. Sfinksiem ir savi vārdi: dienvidu figūra Jukle-Kaya (Grūtniece), pēc tam Shuyuryu-Kaya (norādītais), Chuyun-Kaya (galvaskauss), divas līdzīgas plakanās virspuses Sandyk-Kaya (krūtīs) un Shapke-Kaya (cepure). Tas viss ir skaisti, protams, romantiski, bet tomēr pāriesim pie fizikas, kurā noslēpumainā puse ir ne mazāk pievilcīga un intriģējoša ne mazāk kā piedzīvojumu piedzīvojumu romāni.

Image
Image

Fakts ir tāds, ka ģeologi Krimas pussalu uzskata par izņēmumu. Jā tieši tā. Ģeoloģijā ir arī izņēmumi, un Krimas kalnu izcelsme neietilpst nevienā no teorijām, kuras uzskata par pierādītām. Strīdi starp zinātniekiem notiek vairāk nekā simts gadus, bet lietas, kā viņi saka, joprojām pastāv.

Image
Image

Bakhisarai reģionā izšķir trīs galvenās struktūrvienības: salocīts komplekss (Triassic-Upper Jurassic), pārseguma komplekss (Cretaceous-Eocene) un sinorogēns Alpu komplekss (paaugstināts erozijas reljefs un oligocēna kvartāla sinogēnie nogulumi). Pamatvienībās savukārt izceļas dažāda mēroga nesaskaņas. Salocītā kompleksa struktūrā tiek izdalītas divas galvenās zonas: dienvidu (Gornokrymskaya), kas sastāv galvenokārt no Jurassic apakšējās puses pusloģiskajiem un pelaģiskajiem nogulumiem, un ziemeļu (Lozovskaya vai Eskiordinskaya), ko veido dažādi Augštriades un Jurassic kompleksi.

Krimas ģeoloģiskās struktūras shēma (pēc M. V. Muratova vārdiem, ar izmaiņām)
Krimas ģeoloģiskās struktūras shēma (pēc M. V. Muratova vārdiem, ar izmaiņām)

Krimas ģeoloģiskās struktūras shēma (pēc M. V. Muratova vārdiem, ar izmaiņām).

Krimas kalna meganticlinorium: 1 - liela anticlinorija, 2 - liela synclinorium, 3 - meganticlinorium nogrimšana ziemeļu un austrumu virzienā. Krimas pussalas platformas daļa: 4 - apgabali ar dziļu paleozoiskā pagraba gultni, 5 - paleozoiskā pagraba izvirzījums zem mezozoisko nogulumu segas, 6 - Tarkhankut-Dzhankoy anticlīnijas, 7 - domājamā dziļā kļūme, kas atdala Krimas kalnu meganticlinorium un Scythian platformu, 8 9 - pretklīniskās krokas, 10 - sinklinālās krokas.

Shematisks ģeoloģiskais posms caur Krimas pussalu (pēc E. V. Lvovskaya, ar autora papildinājumiem)
Shematisks ģeoloģiskais posms caur Krimas pussalu (pēc E. V. Lvovskaya, ar autora papildinājumiem)

Shematisks ģeoloģiskais posms caur Krimas pussalu (pēc E. V. Lvovskaya, ar autora papildinājumiem).

Šeit mēs varam būt pārliecināti, ka ģeologi Bojāra atrašanās vietu attiecina uz Kačina anticlinoriju. Meganticlinorium pagrabs ir zemākais līmenis, kas sastāv no Taurijas sērijas ritmiski mainīgajiem dubļakmeņiem (slānekļiem), kvarca silikona akmeņiem (smilšmāla slānekļiem) un smilšakmeņiem un ir līdzīgi tiem augšējā triasa-apakšējā Jurassic slāņos un tiem līdzīgs sastāvs un ritmiska pārmaiņa Jura vidus atradnēs. Šīs klintis veido visu kalnainā Krimas antiklinoriju.

Image
Image

Ja tulkojam no zinātniskās valodas pieejamā valodā, tad mēs varam pateikt šādi: Bakhchisarai sfinksas (Borai) atrodas slīpa kalna teritorijā (no grieķu anti …, klino - I cant un yros - kalns, kalns * A. anticlinorium; N. Antiklinorium; f. un - anticlinorio), un tie pārstāv lielu un sarežģīti veidotu zemes garozas slāņu kroku kompleksu, kas parasti rodas ģeosinklinā (diezgan vienkārša, bet ļoti liela un ilgstoša zemes garozas novirze ar ilgstošu iegrimšanu, kā rezultātā, pēc ģeologu domām, spēcīga nogulumietes).

Image
Image

Borajas ieži galvenokārt sastāv no gliemežvākiem un kaļķakmens. Tas satur apakšējos krītainus dziļūdens mālus, kā arī sekla ūdens konglomerātus, kaļķakmeņus un smiltis ar oļu un grants lēcām. Šīs ieži veido gandrīz nepārtrauktu atsegumu joslu meganticlinorium ziemeļu nogāzē, kuru tagad attēlo slāņaini un daļēji rifu augšējie Jurassic kaļķakmeņi. Un iedomājieties, ka šādu nogulumu biezums vietām sasniedz astoņsimt metrus, piemēram, Ai-Petri kalna masīvā.

Image
Image

Tagad es gribētu dzirdēt skaidru atbildi uz vienkāršu jautājumu:

Image
Image

Līdz ar to nāk otrais, ne mazāk vienkāršais un loģiskais jautājums: ja mums ir darīšana ar “apakšējo krītainā” un “augšējā juras perioda” atradnēm Bahčisarai apgabalā, kāpēc šādas formācijas nepastāv, piemēram, Armyansk vai Genichesk apgabalā? Vai tur nebija krīta un jura periodu? Vai ir iespējams, ka vienā no dzīvokļa istabām rīts un vakars nekad nenāca, bet diena un nakts sekoja viens otram tāpat kā citās istabās?

Amonīts Borajas augšpusē no monolīta saskaldītā klints gabalā
Amonīts Borajas augšpusē no monolīta saskaldītā klints gabalā

Amonīts Borajas augšpusē no monolīta saskaldītā klints gabalā.

Ir skaidrs, ka faktiski nekas tāds nevarētu notikt, un tieši tāpēc ģeologi Krimu oficiāli atzina par noteikuma izņēmumu. Bet tas ir pirmais solis, lai atzītu faktu, ka visa ģeoloģijas zinātne ir kļūdaina. Nav izņēmumu. Ir procesi, kas vēl nav izskaidroti. Tāpēc mums vēl nav jāatrod Krimas kalnu izcelsme. Un kaut kādu iemeslu dēļ es domāju, ka atbildi atradīs cilvēks vai komanda, kas nepieder pie ģeologu korporācijas.

Personīgi mani galvenokārt uztrauc šādi jautājumi:

- Kāpēc apskatāmo iežu struktūrā nav palikuši lielāki gliemji, kā arī zivju un jūras dzīvnieku kauli?

Image
Image

- No kurienes Borajas iežu biezumā nāk marmora kaļķakmens ieslēgumi, kas vairāk atgādina ahātu?

Image
Image

- No kurienes rodas dzelzs ieslēgumi māla-karbonāta kompozīcijā un pat bieži ar pareizu ģeometrisko formu?

Image
Image
Image
Image

- Ja Krimas kalnu virsotnes patiesībā ir saglabātais Mezozoja proto okeāna Tethys dibens, tad kāpēc šādi veidojumi nav atrodami nekur citur? Galu galā, ja Tethys būtu globāls pasaules okeāns, tad tā dibena paliekas būtu jāatrod absolūti visos kontinentos! Bet ģeologi runā tikai par "noteikuma izņēmumu". Tātad varbūt jums ir jāpārdomā noteikumi, nevis jāizgudro izņēmumi?

Image
Image

- Ja Kači upes ieleja ir dabiskas izcelsmes, tad kāpēc tās malas ir pilnīgi atšķirīgas viena no otras: no vienas puses, plakanas sienas, no otras puses - meldru veidā, it kā kāds būtu ielecis kolosālu bļodu ar kviešu biezputru?

Image
Image

- Kur atrodas iežu fragmenti, kuriem vajadzēja palikt savā starpā starp atdalītajiem klintīm?

Image
Image

- Kāpēc atsevišķas novirzes ir tik līdzīgas antropomorfām un zoomorfām skulptūrām? Galu galā, klintis, kas atgādina cirvi, piemēram, krūze, muca vai lidmašīna, visbeidzot, šeit nav neviena. Izņemot, protams, krūtis. Tikai tagad, lai šajā klintī ieraudzītu lādi, jums ir jābūt īpašai dāvanai. Lai ko es jautāju, visi bez vilcināšanās atpazīst pērtiķa galvu tajā. Turklāt neatkarīgi no tā, no kura leņķa to apskatīt.

Image
Image
Roka Jukle-Kaja (grūtniece)
Roka Jukle-Kaja (grūtniece)

Roka Jukle-Kaja (grūtniece).

Ļoti līdzīgs eņģelim, un … Jā, "interesantā stāvoklī".

Protams, amatnieku daba ir spējīga uz jebkādiem brīnumiem, jo īpaši tāpēc, ka pasaulē nav tādu meistaru, kas varētu radīt šāda mēroga skulpturālu kompozīciju. Jā, un ja tādi pastāvētu, tad viņi, protams, padarītu skaitļus pilnīgākus, lai cilvēks neapgrūtinātu savu iztēli, lai precīzi saprastu, kādi tie izskatās.

Image
Image

Tomēr, kā tas notika, ka tik daudzi "dabas dīvaini" pēkšņi atradās tik ierobežotā teritorijā vienlaikus? Gluži kā Primorskas teritorijas "Pūķu parkā". Šeit var piedāvāt dažādas versijas. Piemēram, ierosiniet, ka milži, burvji vai citplanētieši strādāja pie iežu konfigurācijas. Bet mēs esam pieauguši cilvēki un neticam pasakām. Tas nozīmē, ka mums jāmeklē vienkāršs un racionāls skaidrojums tam, ko redzam.

Bet par kādu racionalitāti mēs varam runāt, ja garoza sāk lobīties tikai pēc viena skatiena uz Borai? Es, protams, domāju smadzeņu garozu. Viens no šādiem skaidrojumiem varētu būt versija, ka daži tēlnieki ar primitīvu instrumentu palīdzību modificēja dabiskos iežus jau senatnē, taču šis pieņēmums ir pārāk maz ticams, jo nereāli milzīgais darba apjoms, kas būtu jāveic.

Otrais pretarguments ir vēl svarīgāks: kāda jēga ir šādai konstrukcijai? Cilvēkam nav dabiski tērēt enerģiju, naudu un laiku nelietderīgam darbam. Ja figūras tika izveidotas tik dziļā senatnē, ka pat atmiņas par tik nozīmīgo būvlaukumu netika saglabātas, tad tas nozīmē, ka cilvēkam tajā laikā vajadzēja vēl atrasties mitoloģiskajā attīstības stadijā, ja, protams, evolūcijas teorija ir pareiza vismaz nenozīmīgā tās daļā.

Suņa galva
Suņa galva

Suņa galva.

Vēl viens izskaidrojums figūru pastāvēšanai to pašreizējā formā var būt versija, ka patiesībā tie ir diezgan atbilstoši viņu īstajiem prototipiem: eņģelis, pērtiķis, suns vai buļlis.

Buļļa galva
Buļļa galva

Buļļa galva.

Ir arī pliku galvu.

Nomodā baty
Nomodā baty

Nomodā baty.

Viņi iederas iekšpusē, un virsū tika piepildīti ar šķīdumu - šķidru pastu, kas sastāv no pildvielas mazu molusku čaumalu veidā, karbonātu un silikātu saistviela ar dažādiem piemaisījumiem un ūdeni. Šajā versijā galvenais pretarguments ir pat pašreizējo dzīves iespēju trūkums tik liela mēroga aizpildīšanai. Tam būtu vajadzīgs aprīkojums un konteineri ar šādiem izmēriem, kas dabā nevar pastāvēt. Vai arī tas nevarētu pastāvēt pagātnē, ja mēs kaut ko saprotam reālajā fizikā, ķīmijā, mehānikā, kosmoloģijā un bioloģijā.

Image
Image

Bet, tā kā mēs neticam pasakām, mums nav citas izvēles, kā nopietni apsvērt tikai beznosacījumu pēdas par saprāta ietekmi uz vidi. Un tie ir ārkārtīgi primitīvi un acīmredzami seni.

Nezināma galamērķa izrakumi kāpņu lidojuma pusē
Nezināma galamērķa izrakumi kāpņu lidojuma pusē

Nezināma galamērķa izrakumi kāpņu lidojuma pusē.

Karnīzes centrālajā daļā atrodas primitīvas kāpnes, mākslīgi izgrebtas monolītā, kas sastāv no diviem lidojumiem: augšējā, Nr. 1, un apakšējā, sekojot pēc slīpa taisna posma kā plūstošs monolīts Nr. 2.

Image
Image
1. kāpņu telpa
1. kāpņu telpa

1. kāpņu telpa.

Image
Image
2. kāpņu telpa
2. kāpņu telpa

2. kāpņu telpa.

Tas ir viss, ko, bez šaubām, izgatavoja cilvēku rokas šajā kompleksa vietnē. Es neuzskatu alas un grotas, kas palikušas citās Borajas vietās, ņemot vērā to acīmredzamo neseno izcelsmi, iegūstot celtniecības akmeni. Bet šīs trases ir interesantas, jo tām ir ļoti augsts nodiluma procents. Vietējie vēsturnieki, protams, ir pārliecināti, ka senie Krimas tatāri pirms vairākiem tūkstošiem gadu nocēla kāpnes ar rokas instrumentiem.

Es atzīstu šīs versijas iespējamību, bet es pats sliecos domāt, ka patiesībā manuāli tika pakļauts nevis akmenim, bet arī plastmasas masai, līdzīgai cietajam mālam, kuru viegli izvēlējās pat ar koka instrumentu. Iepriekš es jau esmu runājis par viltoto "Forty Psyfab" Adygea, un tāpēc blakus šim pseido-cietoksnim tā dēvētajā "Dante Gorge" atrodas mīkstā smilšakmenī izgrebtas kāpnes, kas ir gandrīz precīzs Borai kāpņu analogs.

Dante aiza, Goryachy Klyuch, Adygea
Dante aiza, Goryachy Klyuch, Adygea

Dante aiza, Goryachy Klyuch, Adygea.

Galvenā atšķirība ir viena: Boraiskaya pilnībā izkristalizējās saulē, un Goryachy Klyuch kāpnes pastāvīgi atrodas mitrā vidē un tāpēc līdz šai dienai nav pārvērtušās par akmeni. Bet viņi izskatās kā divas māsas. Es domāju, ka nav nepieciešams izskaidrot, ka Borai bija tikpat viegli izgrebt kāpnes ar vienkāršu instrumentu mīkstā pieplūdumā, kas sastāv no nekoncentrētas "pastas". Tāpēc Borai kāpņu pakāpienu nodilums ir tik ievērojams - tas ir rezultāts, kad tos izmanto mitrā stāvoklī, un nepavisam ne tāpēc, ka tas bija ilgstošas ekspluatācijas rezultāts.

Pakāpieni nav nolietojušies, jo simtiem tūkstošu pēdu tos staigājuši gadsimtiem ilgi no paaudzes paaudzē. Tas ir tikai tas, ka materiāls, no kura tie ir izgatavoti, bija ārkārtīgi nestabils pret mehānisko spriegumu. Un tas nozīmē, ka viss “uzrakstītais” salīdzinoši nesenajos laikos bija mīksts un lokans.

Es esmu pārliecināts, ka, ja mums būtu darīšana ar granītu, zinātnieki vienprātīgi apgalvotu, ka tā ir magmātiskas izcelsmes klints, kas izlieta uz virsmas. Un visi viņiem būtu netieši ticējuši. Tomēr šāds skaitlis nedarbojas ar čaumalu iežu, un ģeologi saka: "Tomēr noteikuma izņēmums". Bet dabā šādu noteikumu nav, un latīņu sakāmvārds "Post hoc non ergo propter hoc", kas tulkojumā no krievu valodas nozīmē "Pēc tam - nenozīmē, jo", tāpat kā neviens cits, apstiprina manas versijas pareizību.

Vai arī ļaujiet ģeologiem man parādīt vismaz vienu kubikcentimetru granīta, kas mūsu laikā ir izlijis no vulkāna. Nekur pasaulē no viena vulkāna nav izbēdzis neviens grams granīta. Izglītots cilvēks, protams, izlabos, viņi saka, visi magmatīti tiek sadalīti tādos, kas zemes zarnās sacietē (uzmācīgi), un tādos, kas sacietē, izlejot virspusē (izspiegoši).

Šķiet, ka nav ne mazākā iemesla šaubīties par šo ģeoloģisko “aksiomu”, bet, atvainojiet, kā pārbaudīt šī apgalvojuma patiesumu? Kāds savām acīm ieraudzīja izkausētu diorītu, granītu, seneītu, bazaltu vai riolītu, kas vēlāk atdzisa un ieguva tādu formu, kā mēs bijām pieraduši? Vai kāds ir bijis no 5 līdz 40 kilometriem pazemē, lai novērotu ielaušanās formu? Nē. Tātad, tas viss ir OBS, kas tulkojumā no ģeoloģiskiem līdzekļiem "teica viena sieviete".

Nu, ja viņi mums melo pat šādā mērogā un tajā pašā laikā nemirkšķina, tad ko gan gaidīt mazās lietās? Tāpēc es domāju, ka patiesībā atbildēm uz uzdotajiem jautājumiem ir jābūt redzamai. Es runāšu par to, kā, manuprāt, varēja izveidoties Krimas meganiklīnorija. Bet, lai netraucētu Krimas 2018. gada AISPIK ekspedīcijas hronoloģiju, vispirms jums pastāstīšu par vēl vienu kuriozu objektu, kura vārds ir Čufuts-Kale.

Turpinājums: 36. daļa

Autors: kadykchanskiy