Amu Darjas dārgums ir viens no noslēpumainākajiem dārgumiem pasaules arheoloģijā, kura detektīva liktenis vēl nav pilnībā atrisināts.
Pēkšņa parādīšanās
Tiek uzskatīts, ka šis dārgums tika atrasts no 1876. līdz 1880. gadam Amu Darjas labajā krastā - starp Kafirnigan un Vakhsh upēm. Anglijas robežsardzes kapteinis Bārtons glezno šādu savu piedzīvojumu attēlu.
Vairāk nekā pirms 100 gadiem antīkajā tirgū Indijas pilsētā Ravalpindi (mūsdienu Pakistāna) parādījās priekšmeti, kas bija neparasti šīm vietām - 5. un 3. gadsimta pirms mūsu ēras zelta un sudraba monētas. Tie tika kalti Grieķijā un Mazajā Āzijā, Achaemenid Irānā un Seleucid štatā. Dažiem no viņiem bija uzraksti, kas vēl nekad nebija redzēti.
Senatnes tirgotāji ziņoja, ka visas monētas tika atrastas kopā - vienā senā pilsētā ziemeļdaļā, kuras drupas izskaloja Amu Darja. Dažu nākamo gadu laikā no turienes tika atvesti vēl vairāki simti monētu, kā arī mākslas priekšmeti no zelta un sudraba
Kaut kur šajos Amu Darjas krastos tika atrasti neskaitāmi dārgumi, aptuveni 200 priekšmetu. Lielāko grupu veidoja cēlu personu personīgie priekšmeti: zelta aproces un grivnas, rotaslietas drēbēm un munīcijai, figūriņas, aproces, medaljoni, plāksnes, krāšņi dārgakmeņi … Pēc neapstiprinātas leģendas teiktā, zemnieki, kuri atrada dārgumus, tos pārdeva Bukaras tirgotājiem Ravalpindi.
Bet iegādātās vērtības tirgotājiem peļņu nenesa. Saskaņā ar Bārtona versiju, trīs Bukharijas tirgotājus - Wazi ad-Din, Gulam Muhammad un Shuker Alina ceļā no Kabulas uz Pešavaru aplaupīja nomadu ciltis. Laupītāji tirgotājus aizveda uz alu, kur viņi sāka zarot preču saiņus. Pēc tam viens no tirgotājiem britiem stāstīja, ka laupītāji nogriezuši un paņēmuši līdzi paciņu maisus, kuros bija zelta un sudraba rotaslietas, vairāki trauki zelta un zelta elks. "Mani ceļabiedri un es iegādājāmies šīs lietas, baidoties ņemt naudu sev," viņš sacīja.
Reklāmas video:
Par laimi tirgotājiem, vienam no šoferiem izdevās aizbēgt, un naktī viņš ar divām ordeņu galvām veda angļu kapteini uz aplaupīšanas vietu. Burtons pēkšņi parādījās alā, kur laupītāji jau bija sakārtojuši attiecības ar vareno un galveno, mēģinot dalīties laupījumā. Līdz tam laikam četri no viņiem bija nopietni ievainoti, bet pārējos drosmīgais robežsargs lika bēgt. Baidoties no slazds, viņš nekavējoties neatgriezās ar atgrūžotajiem dārgumiem un līdz rītam sēdēja ar kārtības sargiem patversmē. Tādējādi, pateicoties britu iejaukšanās, tirgotāji ne tikai ieguva brīvību, bet arī atdeva ādas somās sašūtās zelta un sudraba lietas.
Nākamajā dienā kapteinis sapulcināja tirgus laukumā visus kaimiņpilsētas Seh Baba pilsētas iedzīvotājus un paziņoja, ka jebkurā gadījumā viņš atdos nozagtās vērtslietas, tāpēc labāk tos nodot labprātīgi. Zinot, ka draudi nosūtīt karaspēku nav tikai gaisa satricinājums, gandrīz visi laupītāji atdeva savas akcijas. Bet tomēr apmēram ceturtdaļa nozagtās zelta pazuda bez pēdām. Neskatoties uz to, tirgotāji priecājās par bīstama piedzīvojuma beigām un kā pateicības zīmi pasniedza savam glābējam visskaistāko aproci ar grifiem.
Roku rokā
Tomēr dārgumu piedzīvojumi tikai sākās. Saglabātie zelta priekšmeti sāka mainīt īpašniekus ar vēl nebijušu ātrumu. Vispirms viņi nokļuva pie Indijas naudas mainītāja, bet pēc tam vairākas reizes nodeva rokā. Visbeidzot tirgotāji nolēma divkāršot rotaslietu daudzumu. Viņi no tiem izgatavoja daudz vieglākas zelta kopijas un jau gaidīja lielu peļņu, berzējot rokas. Bet viņus pazemoja alkatība un … pircēja izvēle. Vēloties vairāk saskarties ar džekpotu, viņi piedāvāja viltojumus Lielbritānijas pilsonim - ģenerālmajoram Aleksandram Cunningham. Tomēr ģenerālis bija arī Indijas arheoloģiskā dienesta vadītājs, tāpēc viņš viegli atmaskoja blēžus. Tā rezultātā tirgotāji, baidoties no sekām, bija spiesti izvietot oriģinālus.
19. gadsimta beigās pēc visiem detektīvu notikumiem lielākā daļa Amu Darjas dārgumu priekšmetu nonāca Lielbritānijas muzejā. Kopā ar viņiem uz Londonu tika atvestas 1500 monētas. Tomēr daži zinātnieki uzskata, ka viņiem nav nekā kopīga ar Oxus bagātībām. Daudzas lietas no amata izgatavoja amatnieki, kuri dzīvoja dažādās "pasaulēs" laika posmā no 7. līdz 2. gadsimtam pirms mūsu ēras. Amu Darjas dārgums ir īsts dārgums, jo lietas tam tika izvēlētas, pamatojoties uz vērtību. Daudzi no tiem ir izgatavoti no zelta un sudraba un ir īsti dārgumi.
Ģenerālmajors Kunninghems uzskatīja, ka atrastie priekšmeti pieder dižciltīgai Bactrian ģimenei. Viņš ieteica, ka viens no tā pārstāvjiem kara laikā starp Antiokhiju III un Eidhydemus I bija spiests pamest māju, paņemdams sev līdzi visu vērtīgāko. Briesmas lika viņam slēpt dārgās lietas un monētas, un viņam par tām nebija jāatdod. Citi pētnieki uzskata Amu Darjas dārgumus par ticīgo rituālu piedāvājumiem templim divus vai pat trīs gadsimtus. Kad 329. gadā pirms mūsu ēras Aleksandra Lielā armija tuvojās templim, kase no tā tika izņemta un ticami apglabāta. Bet šajā gadījumā priesteri-īpašnieki pazuda bez pēdām.
Kāds tas bija, bet šobrīd šie rotaslietu šedevri ir izglābti cilvēcei un atrodas vienā no slavenākajiem pasaules muzejiem. Maz ticams, ka viņu izcelsmes vēsture un turpmākā liktenis kādreiz tiks ticami noteikts līdz Bukhara tirgotāju parādīšanās brīdim. Bet mēs ar pārliecību varam teikt, ka cīņā par viņu rīcību asinis tika izlietas vairāk nekā vienu reizi. Arī šodien cīņa par dārgumiem turpinās. Tiesa, nevis starp cilvēkiem, bet starp štatiem.
Gala lēmums
Tadžikistānas prezidents Emomali Rahmons 2007. gada aprīlī uzdeva zinātniekiem nodrošināt Amu Darja dārgumu atgriešanu vai vismaz organizēt dārgumu izstādi Dušanbē. Tadžikistānas arheologi pārliecinoši paziņo, ka Oksu dārgumi tika atrasti tagadējā Tadžikistānas Kubadiyansky apgabala teritorijā, kas senatnē bija Baktērijas valsts daļa. Tomēr pašā muzejā šīs un līdzīgās prasības tiek ignorētas ar olimpisko mieru. Direkcija sacīja, ka viņi nav saņēmuši oficiālu pieprasījumu no Tadžikistānas valdības. Komentējot presē paustos Tadžikistānas prezidenta norādījumus, Lielbritānijas muzeja pārstāvis sacīja, ka, visticamāk, slavenais Amu Darja dārgums nekad netiks atdots.
“Situācija ar šo dārgumu ir ļoti sarežģīta. Problēma ir tā, ka kur tieši - no Tadžikistānas, Uzbekistānas vai Afganistānas - šis dārgums ir, tas ir skaidrs. Dārgumi parādījās Indijas bazāros, un mēs tos tur iegādājāmies. Un kur viņi nokļuva Indijā, neviens noteikti nezina,”atzīmēja briti. Turklāt, nevēloties sagādāt problēmas ar eksponātu atgriešanu, Lielbritānijas muzejs atteicās rīkot Amu Darjas dārgumu izstādi Tadžikistānas Nacionālajā muzejā. Briti aprobežojās ar tīri simbolisku žestu.
2007. gada novembrī Lielbritānijas un Ziemeļīrijas pilnvarotais vēstnieks Grehems Lotens Kubadijana reģiona priekšsēdētājam pasniedza disku ar dārgumu eksponātu fotogrāfijām. Foggy Albion kase acīmredzami necieta no šādas dāvanas. Tajā pašā laikā vēstnieks lika saprast, ka Oaks dārgumi patlaban pieder Anglijai, jo Lielbritānijas puse tos ieguvusi likumīgi. Atšķirībā no Krievijas, Lielbritānija nekad nav domājusi un negrasās atgriezt kultūras vērtības, kuras savulaik uz salu tika eksportētas no dažādām pasaules valstīm. Tadžikistāna šeit nav izņēmums.
Tiesa, saistībā ar Tadžikistānas neatkarības 20. gadadienu Londona atkal nolēma uzdāvināt šai valstij dāsnu dāvanu - bez maksas izgatavot piecu eksponātu kopijas. Tomēr no Tadžikistānas puses viņi aizņēma 1000 eiro par savu zeltījumu. Acīmredzot nepietika līdzekļu.
Bet, neiedziļinoties strīda juridiskajos sarežģījumos, joprojām jāpiebilst, ka Britu muzejā Londonā (ieeja tajā, starp citu, ir bez maksas) šos unikālos senatnes dārgumus redzēs daudz vairāk cilvēku nekā Dušanbē.
Žurnāls: Vēstures noslēpumi Nr. 25, Evgeny Yarovoy