Saskaņā ar Ķīnas valsts ziņu aģentūras Xinhua teikto, pētniekam He Džiankui, kurš ir atbildīgs par pasaulē pirmo ģenētiski rediģēto mazuļu radīšanu, tika piespriests trīs gadu cietumsods par apsūdzībām par nelikumīgu medicīnisko praksi. 2018. gada novembrī Jiankui plašākai sabiedrībai paziņoja, ka embrija stadijā viņš ir rediģējis divu dvīņu meiteņu genomus. Zinātnieka un viņa kolēģu rīcība padarīja mazuļus imūno pret imūndeficīta vīrusu. Nesen kļuva zināms par trešā bērna ar rediģētu genomu esamību. Bet kā tas ir iespējams?
No kurienes nāca trešais bērns?
Faktiski trešā bērna ar rediģēto genomu esamība nebija noslēpums. Tātad, 2018. gada beigās, kad viņš pirmo reizi runāja par dvīņu meiteņu embriju genoma rediģēšanu, Jiankui runāja par vēl vienu embriju, kura genoms tika rediģēts. Pēc ziņu aģentūras Agence France-Presse datiem, Stenfordas universitātes bioētiķis Viljams Hurlbuts runāja ar ķīniešu zinātnieku par cilvēka genoma rediģēšanu. Pēc viņa domām, viņu sarunu laikā sieviete, iespējams, bija 12-14 nedēļas stāvoklī. Šajā gadījumā bērnam vajadzēja piedzimt 2019. gada vasarā. Tomēr par trešā bērna piedzimšanu vasarā nebija ziņu.
Jiankui 30. decembrī tika piespriests trīs gadu cietumsods un 430 000 eiro naudas sods par medicīnas prakses pārkāpšanu un "eksperimenta, kurā piedzima trīs ģenētiski modificēti bērni, veikšanu". Jiankui kolēģi arī tika notiesāti, saņemot dažādus brīvības atņemšanas nosacījumus (no 1 līdz 2 gadiem, otrais - uz 18 mēnešiem ar nosacījumu uz diviem gadiem).
Viņš Džiankui stāsta par dvīņu dzimšanu ar ģenētiski modificētu genomu.
Jāatzīmē, ka Ķīna zinātnieka darbu nosodīja tūlīt pēc paziņojuma par dvīņu dzimšanu, bet par trešo bērnu netika teikts ne vārda. Tādējādi Jinkui un viņa kolēģu arests kļuva par apstiprinājumu trešā mazuļa piedzimšanai ar rediģēto genomu. Tomēr nav detalizētas informācijas par jaundzimušo. Piemēram, joprojām nav zināma informācija par dzimumu, veselības stāvokli un komplikācijām dzemdību laikā. Turklāt neviens nezina, vai trešais bērns ir dzīvs vai nē.
Reklāmas video:
Eksperimenta neviennozīmīgums
Tiesas procesa laikā visi trīs pētnieki atzina savu vainu. Zinātnieku mērķis bija radīt bērnus ar iedzimtu imunitāti pret HIV. Izmeklējumi parādīja, ka Džiankui un viņa komanda viltojuši ētiskās analīzes sertifikātu un noalgojuši astoņus pārus brīvprātīgo, ieskaitot vīriešus ar HIV. Darba gaitā sievietēm implantēja ģenētiski modificētus embrijus, no kuriem divi dzemdēja šos neparastos bērnus.
Lai kā arī būtu, cilvēces ģenētiskās modifikācijas jautājumam agrāk vai vēlāk vajadzēja rasties plašākas sabiedrības priekšā. Varbūt turpmāka ģenētiski modificētu bērnu novērošana palīdzēs noskaidrot šo sarežģīto situāciju no visām pusēm. Vai jūs domājat, ka Jiankui un viņa kolēģi rīkojās pareizi?
Ļubova Sokovikova