1949. gada aprīlī tika dibināta Ziemeļatlantijas līguma organizācija (NATO, pazīstama arī kā Ziemeļatlantijas alianse). Ilgus gadus šī militāri politiskā struktūra kļuva par galveno militāro bloku, kas pretojās PSRS un pēc tam pēcpadomju Krievijai. Padomju un Krievijas aizsardzības stratēģijas tika veidotas, lai novērstu agresīvā NATO bloka draudus, kā padomju laikos sauca Ziemeļatlantijas aliansi. NATO valstu armijas vienmēr ir pētītas kā potenciālais ienaidnieks. Bet NATO un PSRS attiecības nebija tik vienkāršas. Tas ir interesanti, bet dažādos tās vēstures periodos Padomju Savienība vairāk nekā vienu reizi bija “līdzsvarā”, iestājoties Ziemeļatlantijas aliansē.
Pēc tam Anderss Fogs Rasmusens apgalvoja, ka NATO ir izveidota, lai apkarotu padomju agresiju Eiropā. Pēckara periods patiešām bija Padomju Savienības un sociālisma modeļa reālas ekspansijas laikmets Eiropā pēc Hitlera. Uzreiz vairākas Austrumeiropas un Centrālās Eiropas valstis pilnībā nonāca padomju ietekmes orbītā - Polija, Ungārija, Čehoslovākija, Rumānija, Bulgārija, Dienvidslāvija, Albānija. 1940. gadu otrā puse - pilsoņu karš Grieķijā, kur diezgan reāla bija arī spēcīgas komunistu kustības nākšana pie varas. Šajos apstākļos Rietumi, mirstot no padomju draudiem, sāka veidot NATO bloku.
Sākotnēji NATO iekļāva 12 valstis - ASV, Lielbritāniju, Franciju, Kanādu, Islandi, Dāniju, Norvēģiju, Beļģiju, Nīderlandi, Luksemburgu, Itāliju un Portugāli. Trīspadsmitā šajā sarakstā varētu būt … Padomju Savienība. Vismaz šādu iespēju apsprieda Padomju vadības augsta ranga pārstāvji. 1949. gadā padomju ārlietu ministrs Andrejs Jananuļevičs Višinskis vienā no savām piezīmēm pauda interesi par Lielbritānijas diplomātiskā departamenta vadītāja Ernsta Bevina ierosinājumu izveidot Western Union Aizsardzības organizāciju (NATO tiešo priekšteci). Tika ierosināts pārrunāt sadarbības iespēju ar šo Padomju Savienības struktūru un pat PSRS dalību tajā. Patiesībā,šeit nebija nekas pārsteidzošs - pat četrus gadus pirms NATO izveidošanas Padomju Savienība un Rietumu lielvalstis bija sabiedrotie un kopā cīnījās Otrā pasaules kara frontēs pret nacistisko Vāciju un pēc tam Japānu.
Sākumā pēc Otrā pasaules kara beigām gan Rietumu lielvaras, gan Padomju Savienība baidījās no agresīvu noskaņojumu atjaunošanās Vācijā. Tieši šim nolūkam Vācija palika okupācijas spēku kontrolē, tika sadalīta okupācijas zonās, un par vācu bruņoto spēku atdzīvināšanu nebija runas. Šajā kontekstā diezgan loģiska būtu Padomju Savienības un Rietumu valstu kopīga dalība militāri politiskajā blokā, kas vērsts pret fašisma atdzimšanu. To, starp citu, 1951. gadā atzina toreizējais PSRS ārlietu ministra vietnieks Andrejs Andrejevičs Gromiko. Tomēr drīz kļuva skaidrs patiesie NATO bloka izveides mērķi - nevis iebilst pret iespējamo nacisma un fašisma atdzimšanu, bet gan pret Padomju Savienību.
To, ka Padomju Savienībai nebija agresīvu nodomu pret NATO dalībvalstīm, pierāda fakts, ka pretpasākumu - Varšavas pakta organizācijas izveidošanu - sociālisma valstis spērušas tikai 1955. gadā, sešus gadus pēc NATO izveidošanas. Līdz tam PSRS rēķinājās ar attiecību normalizēšanu un pat apsvēra iespējas iestāties Ziemeļatlantijas aliansē. Bet Rietumi pat nevēlējās dzirdēt, ka PSRS kļūs par NATO dalībvalsti, jo pats tas liedza Ziemeļatlantijas alianses pastāvēšanai visu jēgu.
1952. gadā notika pirmā NATO ekspansija - blokā tika uzņemtas divas stratēģiski ļoti svarīgas valstis - Turcija un Grieķija (pēdējā minētajā laika posmā komunistu bruņotā pretestība tika apspiesta). Tajā pašā gadā, 25. augustā, Džozefs Staļins uzņēma Francijas vēstnieku Luisu Joku. Diplomāts pastāstīja padomju līderim par ģenerāļa Šarla de Golla, kurš izjutis cieņu pret Staļinu, attieksmi pret Ziemeļatlantijas aliansi. Džošs uzsvēra, ka Francijā NATO tiek apskatīta tikai kā mierīga organizācija, kuras izveide un darbība nav pretrunā ar ANO Statūtiem un nav pretrunā ar starptautisko tiesību normām. Šie vārdi izsauca padomju līdera ironiju.
Reklāmas video:
Staļins vērsās pie Andreja Višinska ar jautājumu, vai šajā gadījumā Padomju Savienībai vajadzētu pievienoties arī mierīgajam NATO blokam. Tomēr katrā jokā ir patiesības grauds, un Staļina vārdi nebija izņēmums - generalissimo patiešām varēja apsvērt iespēju Padomju Savienībai pievienoties NATO. Šis solis kavētu ASV un Lielbritānijas agresīvos plānus un anulētu viņu centienus konsolidēt Eiropas valstis pretoties Padomju Savienībai.
1953. gadā nomira Jozefs Vissarionovičs Staļins, un jau 1954. gadā Padomju Savienība atgriezās, lai apspriestu iespēju pievienoties NATO. 1954. gada februārī ārlietu ministru konferencē Berlīnē Padomju Savienības pārstāvji ierosināja noslēgt kopēju Eiropas līgumu par kolektīvo drošību, no savas puses nodrošinot garantijas Rietumu un Austrumvācijas apvienošanai ar nosacījumu, ka tās konstitūcijā tiek apstiprināts tās neitrālais statuss. Tātad patiesībā tā bija Padomju Savienība, nevis Rietumi, 36 gadus pirms Berlīnes mūra sabrukuma, kas iniciēja vienotā Vācijas valstiskuma atjaunošanu. Un tieši Rietumvalstis nepieņēma Maskavas priekšlikumu, jo tas bija pretrunā ar viņu tiešajām militāri politiskajām interesēm.
Viņa Rietumu kolēģi noraidīja PSRS ārlietu ministra Vjačeslava Mihailoviča Molotova ierosinājumu izveidot Eiropas kolektīvās drošības līgumu. Formāli Rietumu lielvaru pārstāvji nebija apmierināti ar Amerikas Savienoto Valstu un Ķīnas izslēgšanu no līguma dalībnieku skaita. Principā tas bija diezgan loģiski, jo Amerikas Savienotās Valstis diez vai var saukt par Eiropas valsti. Maskava vēlējās tikt galā ar Eiropas drošību ar tām valstīm, kuras patiešām atrodas Eiropā. Otrkārt, Lielbritānijas puse apsūdzēja padomju vadību par politiskām intrigām ar mērķi iznīcināt NATO bloku.
Neskatoties uz to, Vjačeslavs Molotovs neatteicās no plāniem noslēgt kolektīvo drošības līgumu - tas norāda uz padomju diplomātu lielo pacietību. Maskava atgriezās pie līguma noslēgšanas principu izstrādes. Jau 1954. gada 10. martā Andrejs Gromiko iesniedza Vjačeslavam Molotovam jaunu priekšlikumu projektu pārskatīšanai par kolektīvās drošības līguma noslēgšanu Eiropā. Šis projekts runāja arī par Padomju Savienības iespēju pievienoties Ziemeļatlantijas aliansei ar īpašiem nosacījumiem.
Vjačeslavs Molotovs sāka pārstrādāt projektu. Īpaši viņš uzsvēra, ka Padomju Savienība neiebilst pret ASV dalību kolektīvās drošības līgumā Eiropā, bet tikai tad, ja ASV un NATO īsteno mierīgu un neitrālu politiku attiecībā uz citām Eiropas valstīm. 1954. gada 26. martā Ņikita Hruščovs un Georgijs Malenkovs apstiprināja projekta galīgo tekstu, kurā runāja par Padomju Savienības dalības NATO galveno nosacījumu - Ziemeļatlantijas alianses atteikšanos no jebkādām agresijas izpausmēm pret jebkuru pasaules valsti.
Tādējādi Padomju Savienība pauda patiesu gatavību godīgai sadarbībai ar Rietumiem miera vārdā pēckara Eiropā. 1954. gada 31. martā Padomju Savienība, Ukrainas PSR un Baltkrievijas PSR pieteicās dalībai Ziemeļatlantijas aliansē (tāpat kā ANO dalības gadījumā Ukrainas un Baltkrievijas pieteikumi bija taktisks solis, kura mērķis bija iegūt vairāk balsu NATO, ja).
Padomju Savienības pieteikums dalībai NATO izraisīja vardarbīgu reakciju Rietumeiropā. Daudzi politiski un sabiedriski darbinieki, partijas un kustības ar entuziasmu apstiprināja šo iniciatīvu, pamatoti redzot tajā PSRS soli ceļā uz Eiropas kolektīvās drošības nodrošināšanu. Ja PSRS kļūtu par NATO dalībvalsti, kara draudi Eiropā tiktu samazināti līdz minimumam. Bet ASV, Lielbritānijas un Francijas vadība padomju ideju uztvēra naidīgi.
Pirmkārt, šis noraidījums bija saistīts ar faktu, ka agrāk vai vēlāk Amerikas Savienotajām Valstīm nāksies pamest NATO rindas un attiecīgi nepiedalīties kopējā Eiropas drošības līgumā. Amerikas Savienoto Valstu neesamība līgumā nozīmētu Padomju Savienības dominēšanu, jo Lielbritāniju un Franciju vairs nevarētu uzskatīt par nopietnu pretsvaru padomju valstij. Bet arī šeit Maskava pauda gatavību turpmākām piekāpšanām - Padomju Savienība vienojās iekļaut Amerikas Savienotās Valstis Eiropas drošības līguma projektā kā pilntiesīgu un pastāvīgu partneri.
Neskatoties uz to, rietumvalstu vadītāji pat nevēlējās dzirdēt par vienotas organizācijas izveidi Padomju Savienībā Eiropā. Viņi to uzskatīja par draudiem viņu dominējošajam stāvoklim un uzskatīja, ka tas izraisīs pro-padomju noskaņojuma pieaugumu Eiropas valstīs, pakāpenisku Eiropas "sovietizāciju". Tāpēc 1954. gada 7. maijā Amerikas Savienotās Valstis, Lielbritānija un Francija oficiāli atbildēja uz padomju iesniegumu par iestāšanos NATO ar atteikumu.
Oficiālajā paziņojumā tika uzsvērts, ka Padomju Savienības priekšlikums bija nereāls un tāpēc pat nebija pelnījis diskusiju. Protams, tika prasīts izskaidrot, kāpēc Rietumi atsakās no Padomju Savienības. Tāpēc tika izvirzītas prasības iestāties NATO, kuras padomju pusei bija acīmredzami nepieņemamas - izvest padomju karaspēku no Austrijas un Vācijas, pamest militārās bāzes Tālajos Austrumos un parakstīt vispārēju atbruņošanās līgumu.
Bet Maskava nezaudēja cerību panākt konsensu. Tāpēc PSRS un Rietumu valstu diplomātiskās nodaļas turpināja saraksti un sarunas par šo jautājumu līdz nākamajai ārlietu ministru konferencei, kas notika 1955. gada oktobrī - novembrī Ženēvā. Tajā pašā gadā, saprotot, ka plāni noslēgt kopēju Eiropas līgumu joprojām nav realizējami, Padomju Savienības vadība nolēma izveidot savu militāri politisko bloku.
1955. gada 14. maijā Varšavā notika Eiropas valstu sanāksme par miera un drošības garantēšanu Eiropā. Tā parakstīja Draudzības, sadarbības un savstarpējas palīdzības līgumu, ko parakstīja Padomju Savienība, Polija, Čehoslovākija, Ungārija, Vācijas Demokrātiskā Republika, Bulgārija, Rumānija un Albānija. Dokumenta parakstīšana iezīmēja Varšavas pakta organizācijas - uzskaitīto valstu militāri politiskās savienības - vēstures sākumu. Darbību koordinēšanai tika izveidota Politiskā konsultatīvā padome un Apvienotā bruņoto spēku pavēlniecība. Padomju Savienības maršals Ivans Stepanovičs Koņevs tika iecelts par pirmo OKVS virspavēlnieku.
Tādējādi mēģinājumi noslēgt kopēju Eiropas drošības līgumu, kuru Padomju Savienība apņēmīgi uzņēmās, faktiski tika kavēti tieši pēc Rietumu spēku iniciatīvas, kas izvirzīja savus šauros politiskos mērķus. Pretēji Rietumu propagandas klišejām, par auksto karu un visiem ar to saistītajiem notikumiem pilnībā atbild Rietumi, nevis Padomju Savienība. Interesanti, ka 1983. gadā Yu. V vadībā. Andropovs, Padomju Savienība atkal izvirzīja jautājumu par iespējamo iestāšanos Ziemeļatlantijas aliansē, taču tā pati par sevi izgāzās pēc draņķīgā incidenta ar Dienvidkorejas Boeing.
Ja pagājušā gadsimta piecdesmitajos un astoņdesmitajos gados Rietumiem bija vismaz formāls pamats nepieņemt Padomju Savienību NATO, atsaucoties uz kolosālām atšķirībām Padomju Savienības un Rietumu valstu politiskajās un ekonomiskajās sistēmās, tad pēc Padomju Savienības sabrukuma un pēcpadomju Krievijas pārejas uz pavisam citu no Rietumiem aizgūtā politiskā un ekonomiskā modeļa, šķiet, šis iemesls pazuda. Neskatoties uz to, neviens negribēja redzēt Krieviju NATO. Pat deviņdesmitajos gados, kad valstī pie varas bija "demokrāti", Rietumi atkal "uzmeta" Borisu Jeļcinu un viņa svītras, kuri izšķīra plānus integrēt Krieviju NATO.
Pašlaik dalībai NATO Krievijā vairs nav jēgas. Pati Ziemeļatlantijas alianse plīst pa šuvēm, par ko liecina, piemēram, attiecību pasliktināšanās starp Turciju, kas ir viena no galvenajām NATO dalībvalstīm, kā arī ASV un Eiropas Savienību. Turklāt pašā Eiropā pieaug neapmierinātība ar azartspēlēm, kurās iesaistītas NATO valstis Amerikas politisko ambīciju dēļ.
Autors: Iļja Polonskis