Nelielā angļu pilsētiņa Royston atrodas tikai sešdesmit kilometru attālumā no Londonas. Neievērojams ciemats vecās labās Anglijas garā. Īpašu atrakciju nav. Iespējams, karaļa Džeimsa I medību namiņš. Un pat tad ne pašā Rostonā, bet gan tuvumā. Kāpēc šeit ierodas vēsturiskā tūrisma un noslēpumaino vietu fani? Lieta ir tāda, ka jau 1742. gadā zem vienas mājas Melburnas ielā pamatiem …
Kaut kas interesants parasti tiek atrasts nejauši. Jebkurā gadījumā oficiālajās versijās tas vienmēr tiek izteikts. Viņi nolēma māju atjaunot vai, pareizāk sakot, tai pievienot tirgus letes pamatni. Pilsētā bieži notika gadatirgi. Tas viss prasīja ēkas pamatu rekonstrukciju. Tas noveda pie tā, ka tika atklāta iepriekš pamatīgi slēptā ieeja tunelī, kas nonāk dziļi iekšpusē. Tā kā caurums acīmredzami bija pārāk šaurs pieaugušam vīrietim, zēnam ļāva iet uz priekšu. Viņu nolaida uz virves, kas tika piegādāta ar lāpu. Atgriezies viņš teica, ka ir atradis alu un pārcietis bailes, kad tajā atradis kaulus un dēmoniskus rakstus. Un viņi saka, ka labiem kristiešiem tur vispār nevajadzētu doties, jo tur skaidri jūtama nešķīstība.
Džordžs Letiss un Viljams Lilijs, drēbnieks un tirgotājs, kurš dzīvoja šajā mājā un atklāja šo gājienu, neticēja zēnam, nolemjot, ka viņš vienkārši vēlas slēpt dārgumu atklāšanu, kas, bez šaubām, tur atradās.
Pagāja kāds laiks, lai paplašinātu ieeju un notīrītu tuneli. Kad beidzot darbs tika pabeigts, pārsteigto dārgumu meklētāju acu priekšā parādījās pārsteidzošs attēls. Viņiem tika atvērta plaša istaba. Ala, sienas un grīda bija blīvi krāsotas ar simboliem un attēliem. Bet par lielu vilšanos viņi nekad dārgumu neatrada. Bija kauli, bet lolotā lāde trūka. Liekas, ka atraduma stāstam ar to būtu jābeidzas. Ieeja tunelī bija cieši noslēgta, un viņi nereklamēja notikušo. Bet nē, un šeit tas viss nogāja greizi. Baumas par noslēpumaino alu joprojām izplatījās. Varbūt zēns nobļāva, vai varbūt šī māja bija kāda modrā uzraudzībā. Ja bija kāds noslēpums, tas nozīmē, ka kādam tas bija jāsargā …
Lieta ieguva negaidītu turpinājumu. Kāds mūrnieks Tomass Vatsons, kurš dzīvoja pretī esošajā mājā, pats nolēma nokļūt slepenībā. Turklāt, lai nokļūtu apakšā tiešā nozīmē. No savas mājas pagraba viņš izraka pazemes eju (22 m!), Tieši novedot alā. Starp citu, tūristi joprojām izmanto šo maršrutu. Vai Tomass tur diemžēl atrada kaut ko citu, nav zināms … Pagalmā bija 18. gadsimts, un arheoloģija vēl bija sākumstadijā. Templiešu tēma, kaut arī tā jau bija dzirdēta, pateicoties brīvmūrniekiem, bet tikai starp iniciatoriem. Tāpēc, protams, nav veikti atraduma zinātniskie pētījumi (šī vārda mūsdienu izpratnē) …
Mēs pie tā esam atgriezušies jau mūsu laikā. Es centīšos izteikt dažas no galvenajām versijām. Bet vispirms ieskatieties …
Reklāmas video:
Tas, kurš vispirms nāca klajā ar ideju to visu saistīt ar templāriem, jau ir grūti noteikt. Manuprāt, tas kāds bija acīmredzams Umberto Eko darba cienītājs. Bet versija notiek. Kā argumenti tiek izvirzīts apgalvojums, ka vienā no freskām attēlots Žaks de Molajs - pēdējais templiešu meistars -, kurš tika uzdegts uz spēles 1314. gadā. Alā patiešām ir cilvēka attēls, kura galvu vainago raksturīgs vāciņš, kuru ķeceri nēsāja pirms sadedzināšanas. Bet bārda trūkst attēlā. Un kā jūs zināt no ordeņa hartas, templāriem bija aizliegts to skūt. Tomēr viens no šīs versijas atbalstītājiem Pīters Huldkrofts no vietējās Rjonstonas vēsturiskās biedrības apgalvo, ka arī šajā nav pretrunu, jo visi, kam piespriests sods, pirms sadedzināšanas tika noskūti.
Par labu Templar versijai, tiek uzlabots arī sievietes attēls ar vainagu uz galvas, turot riteni ar astoņiem spieķiem. To uzskata par Sv. Katrīna, kuru it īpaši cienīja ordenī. Bet kārtības patronese nebija viņa, bet Jaunava Marija. Un tas ir tikai uz freskām, nevis …
Reālākos viņas minējumos ir Silvija Bomonta, vietējā vēsturniece un entuziaste. Viņa ierosina, ka templiešu bruņinieki izmantoja šo alu kā pārtikas preču saldētavu. Tas ir pilnīgi iespējams, jo, pirmkārt, Rūdstonā notika iknedēļas gadatirgi, un, otrkārt, māja ar šo pagrabu atradās vietas tiešā tuvumā. Viņa pat norāda periodu, kurā veidotāji to varēja darīt - aptuveni no 1199. līdz 1254. gadam. Laba versija, bet … Šajā gadījumā tas prasa paskaidrojumu, kāpēc bija nepieciešams sienas krāsot ar tik nesaprotamiem zīmējumiem? Turklāt, kā izrādījās, tie iepriekš tika krāsoti krāsās. Pārāk šiks parastajai noliktavai.
Protams, bija arī versija par vēl vienu slepenu templiešu patvērumu, uz kuru viņi atvaļinājās pēc ordeņa oficiālas likvidēšanas 1312. gadā. Ordeņa izdzīvošanas tēma, apskarot represijas, protams, ir pelnījusi uzmanību, un es esmu pārliecināts, ka tam ir reāls pamats. Mēs neko daudz nezinām, bet pats Centrālā templāru arhīva pazušanas fakts pats par sevi runā. Bet Royston gadījumā tas viennozīmīgi nav. Un tomēr ar viņu ir skaidrs viens, un visi pētnieki tam piekrīt - attēliem un freskām patiešām ir viduslaiku izcelsme un aptuveni datēti ar templiešu laikiem …
Manuprāt, varbūt Anglijas templieši, kas uz laiku patvērās Roystonā, uz alas sienām iemūžināja sava veida hroniku un notikumus, kas viņus tik pēkšņi apsteidza?
Anokhin Vadim