Venērai varētu būt okeāni, skābekļa atmosfēra un dzīvība. Iespējams, ka mikroorganismi tur joprojām dzīvo. RIA Novosti korespondents, apmeklējis kopīgu semināru ar NASA Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētniecības institūtā, kas bija veltīts Venera-D misijas nosēšanās vietas izvēlei, izdomāja, kāda ir šī planēta tūlīt pēc Saules sistēmas veidošanās.
Venera kā eksoplanete
Kā dzīve radās Saules sistēmā, un vai tā ir citur Visumā? Šobrīd tas ir viens no karstākajiem jautājumiem astronomijā. Zinātnieki meklē tādus debess ķermeņus kā Zeme, kur varētu būt šķidra ūdens pēdas. Tikmēr netālu atrodas planēta, kas pēc izmēra un masas ir ļoti līdzīga mūsējai - Venērai.
Tiek uzskatīts, ka Zeme un Venēra veidojās tajā pašā protoplanetārā diska reģionā, no viena un tā paša materiāla, bet tad to attīstība noritēja atšķirīgi.
Zeme ir apvalkota atmosfērā, kurā ir gandrīz 20 procenti skābekļa, mērens siltumnīcefekts un okeānu klātbūtne, lai virszemes apstākļi dzīvībai būtu ērti uzplaukt. Venēru ieskauj oglekļa dioksīda apvalks, uz virsmas - gandrīz pieci simti grādi pēc Celsija milzu siltumnīcas efekta un 92 atmosfēras spiediena dēļ.
Par zinātnieku pārsteigumu izrādījās, ka piecdesmit eksoplanētu, kas pēc izmēra ir salīdzināmi ar Zemi, apstākļiem vajadzētu būt līdzīgākiem Venēras apstākļiem.
Venera ir nedaudz ārpus apdzīvojamās zonas - šādi tiek sauktas orbītas, kur zvaigznes starojums nav tik spēcīgs, lai iznīcinātu šķidru ūdeni. Tas no Saules saņem vairāk enerģijas nekā saņem no tās zvaigznes, sarkanā pundura, viena no perspektīvākajām eksoplanetām dzīvības pēdu meklēšanai - TRAPPIST-1d, kas atrodas uz apdzīvojamās zonas robežas.
Reklāmas video:
Tā kā pārskatāmā nākotnē mēs tieši nesaņemsim informāciju par apstākļiem uz eksoplanetām (visi dati būs vai nu netieši, vai iegūti no attāluma), Venēra ir labākais risinājums planētu evolūcijas un to apdzīvošanas apstākļu izpētei.
Kā norādīja Maikls Veids no NASA Goddard Kosmosa pētījumu institūta, Venera ir ļoti svarīga astrobioloģiskiem pētījumiem. Šajā sakarā zinātnieki ir vienisprātis. Jāsaprot, kā veidojās tā atmosfēra, kāda ir virsmas vēsture, kādi bija temperatūras apstākļi pagātnē.
Visi jautājumi par Veneras apdzīvojamību balstās uz jautājumu par šķidrā ūdens esamību uz tā. Netieši par šo iespēju liecina neparasta deitērija un ūdeņraža satura attiecība, daudzkārt augstāka par Zemes, kuru pirmo reizi atklāja amerikāņu zonde "Pioneer" 1978. gadā un apstiprināja Eiropas aparāts "Venus-Express". Tas izskaidrojams, ja pagātnē uz planētas bija ļoti lieli okeāni, taču tie iztvaikoja, un ūdens molekulu disociācijas rezultātā atmosfēru atstāja vieglais ūdeņradis.
Kad un kāpēc okeāni iztvaikoja? Atbildes uz šiem jautājumiem var sniegt tikai turpmākā misija uz Venēru, kas apkopos informāciju par gaistošajiem elementiem atmosfērā un virspusē, uzskata Veids.
Venēras fotoattēls optiskā un ultravioletā diapazonā, ņemts ar zondes * Akatsuki * kamerām.
Pārāk skābs
Kosmosa kuģis Venera, Pioneer un Vega parādīja, ka Venēras atmosfērā ir trīs mākoņu slāņi, kas piesātināti ar sērskābi. Augšējā daļa ir labi novērota no Zemes ar attālās izpētes metodēm, ieskaitot ultravioleto staru diapazonu, faktiski Saules staros. Zem tā atrodas vidējais un apakšējais slānis, kas nav tieši redzams, sakarā ar to, ka augšējais slānis ir necaurspīdīgs.
“Kāda viela papildus SO2 absorbē arī saules starojumu Venēras atmosfērā? Gāze, cietās daļiņas vai kas cits? - jautā planētu zinātnieks Sanjay Limaye no Viskonsinas universitātes Madisonā (ASV).
Pastāv divi pieņēmumi: ķīmiska nelīdzsvarotība atmosfērā un mikroorganismi mākoņos. Ja tur varētu atrast metānu, tas būtu spēcīgs signāls par labu otrajai versijai. Uz Zemes šī gāze galvenokārt ir biogēnas izcelsmes.
Daudzu veidu mikroorganismi uz Zemes barojas ar sēra savienojumiem, nevis skābekli. Ja šādas baktērijas atrastos uz padomju un amerikāņu zondes, kas apmeklēja Venēras atmosfēru, tās varētu pielāgoties dzīvībai tās sēra mākoņos, uzskata Limaje.
Par Venēras mākoņu slāņu parametriem runāja Ugras Valsts universitātes bioloģijas zinātņu doktors Oļegs Kotsyurbenko. Atšķirībā no karstas virsmas, atmosfērā temperatūra nav augsta. Piecdesmit kilometru augstumā tas ir tikai 50 grādi pēc Celsija - diezgan pieņemams zemes mikrobu apdzīvošanai. Spiediens tur ir divas atmosfēras vai mazāks. Šādos apstākļos ir termofīlās, skābi mīlošās (acidofilās) baktērijas, pastāvīgie karsto avotu iedzīvotāji, solfatara vulkānu krāteros, jūras dibens.
Viņi varētu izdzīvot Venēras mākoņos un radīt pašpietiekamas kopienas, saka Kotsyurbenko. Vienīgā problēma: pH 0,3 ir par zemu sauszemes organismiem.
Mikroorganismi Zemes zarnās dzīvo augstākā temperatūrā nekā Venēra sēra mākoņos / RIA Novosti ilustrācija. Alīna Poļjaņina.
Jaunā Venera kā dzīves šūpulis
Pirmssatelītu laikmetā naturālisti uzskatīja, ka Venera ir līdzīga Zemei, ka tur ir skābekļa atmosfēra, ūdens tvaiku mākoņi. Deivids Grinspūns atgādina par vilšanos, kas 1967. gadā piedzīvoja zinātniekus, kad zonde Mariner pārsūtīja informāciju par planētas gāzes apvalku. Kļuva acīmredzams, ka viņa bija pilnīgi nederīga dzīvei.
1997. gadā zinātnieks nodeva izdevniecībai grāmatas “Venēra atklāja” manuskriptu, kur viņš runāja par acidofilu baktēriju iespējamību sēra mākoņos. Viņi barojas ar ķīmisku vai fotoreakciju enerģiju, ko atbalsta vulkānisms.
Nezināmais UV absorbētājs, iespējams, ir fotosintētisks pigments, to metabolisma produkts, ierosināja Grinspoon. Mikrobi vairojas ar sporu palīdzību, kas var izdzīvot vissmagākajos apstākļos un kalpo kā sēkla sērskābes aerosolu daļiņu veidošanai. Tie ietekmē mākoņu atstarojošās un izstarojošās īpašības un, iespējams, pat to dinamiku.
Sēra mākoņi uz Venēras / ilustrācija RIA Novosti.
Šādas idejas redaktoram šķita pārāk spekulatīvas, graujot grāmatas ticamību kopumā, un viņš lūdza tās noņemt, bet autors atteicās.
Grinspoon uzskata, ka mākoņi uz Venēras ir daudz garāki un stabilāki nekā uz Zemes, aerosola daļiņas tajos eksistē vairākus mēnešus un nenokrīt. Augšējā slānī veidojas submikrona lieluma un nedaudz lielākas daļiņas - tās tiek apzīmētas 1. un 2. režīmā. Lielākie pilieni, tā sauktais 3. aerosola režīms, atrodas apakšējā slānī, to diametrs sasniedz septiņus mikrometrus.
Augšējā slānī ir nezināmas dabas daļiņas, kas absorbē gandrīz pusi no siltuma, ko planēta saņem no Saules. Varbūt tie ir sēra vai hlora savienojumi, taču līdz šim neviens kandidāts neiederas novērotajā spektrā. Turklāt slāņa absorbcijas spēja laikā un telpā ievērojami atšķiras. Tas viss gaida izskaidrojumu, un hipotēze par mikroorganismiem pastāv vienlīdzīgi ar citiem.
Venēras agrīnajos miljardos gadu apstākļi varēja būt pat labvēlīgāki nekā uz Zemes. Varbūt šī planēta vispirms kļuva apdzīvojama?
"Kad Venera zaudēja ūdeni?" - šis ir galvenais jautājums, pēc Grinspoon teiktā.
Viņš glezno šo attēlu. Kamēr planētas zarnas bija aktīvas, tur pastāvēja izkusis magmas okeāns, vulkāni izlēja lavu uz virsmas, tur bija ūdens, tā tvaiki veidoja ūdens-skābekļa atmosfēru.
Sākuma stadijā Venēra, Zeme un Marss varēja apmainīties ar materiāliem, ieskaitot bioloģisko. Un, kad Venēra sāka zaudēt ūdeni apmēram pirms trīs vai divarpus miljardiem gadu, tās iedzīvotāji pielāgojās dzīvei sēra mākoņos.
"Pirmos divus miljardus gadu Zemei varētu būt divi kaimiņi ar okeāniem virspusē un dzīvību," iesaka zinātnieks.
Tatjana Pičugina