Alekseja Mihailoviča vadībā Krievijā 1667. gadā izcēlās sacelšanās, kuru vēlāk sauca par Stepana Razina sacelšanos. Šo sacelšanos sauc arī par zemnieku karu.
Oficiālā versija ir šāda. Zemnieki kopā ar kazakiem sacēlās pret muižniekiem un caru. Sacelšanās ilga četrus ilgus gadus, aptverot lielas impēriskās Krievijas teritorijas, taču varas iestāžu centieni to tomēr apspieda.
Ko mēs šodien zinām par Stepanu Timofejeviču Razinu?
Pēc dzimšanas Stepans Razins, tāpat kā Emelyans Pugačovs, bija no Zimoveyskaya stanitsa. Razīnu cilvēku, kas zaudēja šo karu, oriģinālie dokumenti gandrīz nav saglabājušies. Oficiālā ticība uzskata, ka tikai 6-7 no viņiem izdzīvoja. Bet paši vēsturnieki saka, ka no šiem 6-7 dokumentiem tikai vienu var uzskatīt par oriģinālu, kaut arī tas ir ārkārtīgi apšaubāms un vairāk izskatās kā melnraksts. Un par to, ka šo dokumentu nav sastādījis pats Razins, bet gan viņa domubiedri, kuri atradās tālu no viņa galvenā mītnes Volgā, neviens nešaubās.
Krievu vēsturnieks V. I. Buganovs savā darbā "Razin and Razintsy", atsaucoties uz daudzsēru akadēmisko dokumentu kolekciju par Razinas sacelšanos, rakstīja, ka pārliecinošs vairums šo dokumentu nāk no Romanovu valdības nometnes. Tādējādi faktu apspiešana, tendenciozitāte to atspoguļošanā un pat atklāti meli.
Ko nemiernieki pieprasīja no valdniekiem?
Reklāmas video:
Ir zināms, ka Raziņi cīnījās zem lielā kara plakāta par Krievijas suverēnu pret nodevējiem - Maskavas bojāriem. Vēsturnieki šo šķietami dīvaino saukli skaidro ar faktu, ka razini bija ļoti naivi un gribēja pasargāt nabaga Alekseju Mihailoviču no viņu pašu sliktajiem bajāriem Maskavā. Bet vienā no Razina vēstulēm ir šāds teksts:
Kārtējā gadā, 179. oktobrī, 15. dienā, pēc lielās suverēnas dekrēta un pēc viņa vēstules - lielā suverēna, mēs, lielā Donas armija no Donas, izgājām pie viņa, lielā suverēnā, dienestā, lai mēs, tas no viņiem, nodevēju zagļi pilnībā neietu bojā.
Ņemiet vērā, ka Alekseja Mihailoviča vārds vēstulē nav minēts. Vēsturnieki šo detaļu uzskata par nenozīmīgu. Citās vēstulēs raziņi pauž acīmredzami noraidošu attieksmi pret Romanovas varas pārstāvjiem, un viņi visu savu rīcību un dokumentus sauc par zagļiem”, t.i. pretlikumīgs. Šeit ir acīmredzama pretruna. Kādu iemeslu dēļ nemiernieki neatzīst Alekseju Mihailoviču Romanovu par likumīgu Krievijas valdnieku, bet viņi dodas cīnīties par viņu.
Kas bija Stepans Razins?
Pieņemsim, ka Stepans Razins nebija tikai kazaku komandieris, bet gan suverēna komandieris, bet ne Aleksejs Romanovs. Kā tas var būt? Pēc lielajiem satricinājumiem un Romanovu nākšanas pie varas Maskavā Krievijas dienvidu daļa ar savu galvaspilsētu Astrahaņu nepazuda uzticību iebrucējiem. Astrahaņas karaļa gubernators bija Stepans Timofejevičs. Jādomā, ka Astrahaņas valdnieks bija no Čerkasskas prinču klana. Viņu šodien nosaukt nav iespējams, ņemot vērā pilnīgu vēstures kropļošanu pēc Romanovu rīkojuma, taču var pieņemt, ka …
Čerkasski bija no vecajām krievu Ardas ģimenēm un bija Ēģiptes sultānu pēcnācēji. Tas ir atspoguļots Čerkasu ģimenes ģerbonī. Ir zināms, ka no 1380. līdz 1717. gadam Ēģiptē valdīja cirkānu sultāni. Mūsdienās vēsturiskā Čerkasija kļūdaini tiek ievietota Ziemeļkaukāzā, piebilstot, ka 16. gadsimta beigās. šis vārds pazūd no vēsturiskās arēnas. Bet ir labi zināms, ka Krievijā līdz XVIII gs. vārds "Cherkasy" sauca kazakus. To var apstiprināt attiecībā uz viena no Čerkaskas prinčiem Razinas karaspēkā. Pat Romanova versijā vēsture sniedz mums informāciju, ka Razinas armijā bija kāds čerkashenīns Aleksejs Grigorjevičs, viens no kazaku atamaniem, vārdā Stepans Razins. Varbūt mēs runājam par kņazu Grigoriju Sunčelejeviču Čerkasski, kurš Astrahaņā bija gubernators pirms Razinas kara sākuma,bet pēc Romanovu uzvaras viņu nogalināja savā muižā 1672. gadā.
Pagrieziena punkts karā
Romanoviem uzvara šajā karā nebija viegla. Kā zināms no 1649. gada saskaņotajiem noteikumiem, cars Aleksejs Romanovs nodibināja zemnieku zemi beztermiņa piesaisti, t.i. apstiprināta dzimtbūšana Krievijā. Razina kampaņas Volgā pavadīja plaši dzimtbūšanas sacelšanās. Pēc krievu zemnieku sacelšanās, sabruka milzīgas citu Volgas tautu grupas: čuvaši, mari un citi, bet, izņemot kopējo iedzīvotāju daļu, Romanovas karaspēks devās arī uz Razina pusi! Tā laika vācu avīzes rakstīja: "Tik daudz spēcīgu karaspēku nokļuva Raziņā, ka Aleksejs Mihailovičs bija tik nobijies, ka vairs negribēja sūtīt karaspēku pret viņu."
Romanoviem ar lielām grūtībām izdevās pagriezt kara straumi. Ir zināms, ka Romanoviem vajadzēja aprīkot karaspēku ar Rietumeiropas algotņiem, jo pēc biežiem gadījumiem, kad viņi pārgāja uz Razinas pusi, Romanovs uzskatīja tatāru un krievu karaspēku par neuzticamu. Savukārt Razinas tautai, maigi izsakoties, bija slikta attieksme pret ārzemniekiem. Kazaki nogalināja sagūstītos ārzemju algotņus.
Visus šos plaša mēroga notikumus vēsturnieki pasniedz tikai kā zemnieku sacelšanās apspiešanu. Šo versiju romanovi aktīvi ieviesa tūlīt pēc viņu uzvaras. Tika izgatavoti īpaši sertifikāti, tā sauktie. "Suverēnie modeļi", kurā tika prezentēta Razinas sacelšanās oficiālā versija. Bija pavēlēts vairāk nekā vienu reizi izlasīt vēstuli laukā pie ierēdņa būdiņas. Bet, ja četru gadu konfrontācija bija tikai moba sacelšanās, tas nozīmē, ka valsts lielākā daļa sacēlās pret Romanoviem.
Par Fomenko-Nosovska rekonstrukciju ts. Razina sacelšanās bija liels karš starp Astrahaņas dienvidu karalisti un Romanovu kontrolētajām Baltās Krievijas daļām, Volgas ziemeļdaļu un Veliky Novgorod. Šo hipotēzi apstiprina arī Rietumeiropas dokumenti. IN UN. Buganovs citē ļoti interesantu dokumentu. Izrādās, ka sacelšanās Krievijā Razinas vadībā izraisīja milzīgu rezonansi Rietumeiropā. Ārvalstu informatori notikumus Krievijā raksturoja kā cīņu par varu, par troni. Interesanti ir arī tas, ka Razina sacelšanos sauca par tatāru sacelšanos.
Kara beigas un Razina nāvessods
1671. gada novembrī Astrahaņu sagūstīja Romanovas karaspēks. Šis datums tiek uzskatīts par kara beigām. Tomēr Astrahaņas cilvēku sakāves apstākļi praktiski nav zināmi. Tiek uzskatīts, ka Razins tika sagūstīts un izpildīts Maskavā nodevības rezultātā. Bet pat galvaspilsētā romanovi nejutās droši.
Razina izpildes aculiecinieks Jēkabs Reitenfelss ziņo:
Lai novērstu traucējumus, no kuriem valdnieks baidījās, laukums, uz kura noziedznieks tika sodīts, pēc karaļa rīkojuma tika ieskauts trīskāršu veltītu karavīru rindā. Un iežogojuma vidusdaļā tika ielaisti tikai ārzemnieki. Un krustcelēs visā pilsētā tika izvietoti karaspēki.
Romanovs pielika daudz pūļu, lai atrastu un iznīcinātu Razinas puses nevēlamos dokumentus. Šis fakts runā par to, cik uzmanīgi viņi tika meklēti. Pratināšanas laikā Frols (Razinas jaunākais brālis) liecināja, ka Razins apbedījis krūzi ar dokumentiem Donas upes salā, traktā, pārtraukumā zem vītolu koka. Romanova karaspēks izšāva visu salu, bet neko neatrada. Frols tika izpildīts tikai dažus gadus vēlāk, iespējams, mēģināja no viņa iegūt precīzāku informāciju par dokumentiem.
Droši vien dokumenti par Razinas karu tika glabāti gan Kazaņas, gan Astrahaņas arhīvos, taču diemžēl šie arhīvi pazuda bez pēdām.