Pirms Maidana Ukrainā varētu būt maz tādu, kas iepriekš saprata. Varētu kļūdīties vai cerēt uz labāko. Bet tagad šis piemērs, bet ne viens, ir manu acu priekšā!
Jā, protams, armēņiem ir par ko sūdzēties, kuru dēļ ir jākritizē valdošā Republikāņu partija un jau atkāpies Seržs Sargsjans. Republikas ekonomiskā attīstība ir apstājusies, iedzīvotāju ienākumi krītas. Bet tomēr nevar teikt, ka vienkāršie cilvēki ir tikuši līdz noteiktai robežai, kad jau jūtat, ka vairs nevarat paciest un jums jādodas uz laukumu, lai ar varu gāztu valdību.
Tomēr, ja vērtējam notikumus Armēnijā ar prātīgu galvu, ir skaidrs, ka …
… protesti ir ļoti labi organizēti, labi izplānoti un lieliski finansēti. Un standarta saukļi cīņai par demokrātiju, brīvību, varas nepieļaujamību ar neaizvietojamu kliķi ir tikai ekrāns. Protestu organizatori rīkojas kā plāns, izmantojot garlaicīgās “krāsu” revolūciju tehnikas, apskatot protestu fotogrāfijas, ir spēcīga sajūta, ka kaut kur mēs to jau esam pārdzīvojuši. Piemēram, nepamatots opozīcijas līdera arests, pūlis, kurš pieprasa viņa atbrīvošanu, varonīgā Pašinjana atgriešanās no režīma pilsētiņas, kā arī aicinājumi ievēlēt “tautas premjerministru” tieši laukumā.
Tas viss nav nekas vairāk kā spēle, nespeciālistam radīta ilūzija, lai pārliecinātos par opozīcijas mērķu pamatotību, kas it kā ir spējīga novest cilvēku pie tautas pie varas, saskaņā ar kuru armēņi sāks dzīvot pārticībā un labklājībā.
Šādi aprēķini ir ļoti maldinoši. Faktiski Armēnijā notiek tipiska varas pārdale starp dažādām liela finanšu un oligarhiskā kapitāla kliķēm. Pašinjanu veicina lielākā Armēnijas miljardiera Gagika Tsarukjana opozīcijas partija, bijušais Roberta Kočarjana biznesa partneris, kura pakļautībā premjerministrs bija Seržs Sargsjans. Faktiski Sargsyan un Pashinyan ir bijuši cieši saistīti vairāk nekā gadu.
Tas ir, visu šo publisko spēli ar trīs minūšu tikšanos starp Sargsyan un Pashinyan, pēdējās arestu un pēc tam viņa atbrīvošanu, visticamāk, īpaši organizē pats Sargsyan.
Reklāmas video:
Kāpēc viņam tas ir vajadzīgs? Fakts ir tāds, ka Armēnijas oligarhija, neskatoties uz formāli prokrievisko retoriku, ir pakļauta visspēcīgākajai ASV ietekmei, jo lielāko daļu finanšu aktīvu glabā Rietumos. Oligarhi Sargsjanam lika saprast, ka viņa turpmākais palikšana pie varas nav lietderīga. Acīmredzami Vašingtonā ir citi viedokļi par Erevānas politisko Olimpu. Tāpēc Sargsjana mēģinājumi sava prezidenta termiņa beigās saglabāt varu premjerministra amatā nožēlojami cieta neveiksmes. Mūsdienās vienīgais jautājums, kas patiesībā satrauc bijušo valsts vadītāju, ir viņa īpašumu saglabāšana Rietumos un turpmāka ērta eksistence.
Sargsjans nolēma nepretoties Amerikas Savienotajām Valstīm un pēc iepriekšējas vienošanās ar Armēnijas oligarhiem un Pašinjanu, kurus jau pats režīms bija sagatavojis opozīcijas “kabatas” lomai, iestudēja teātra izrādi, imitējot “krāsu” revolūciju Armēnijā. Rezultātā pie varas nāks to finanšu grupu pārstāvji, kas atbalsta Armēnijas integrāciju ASV Kaspijas un Turcijas projektā, pat ja tas ir pilns ar neizbēgamiem teritoriālajiem zaudējumiem un Erevānas galveno prasību pret Ankaru un Baku noraidīšanu. Arī Armēnijas iedzīvotāji šādos apstākļos nevar gaidīt dzīves uzlabošanos. Visticamāk, viņš cietīs tikai no straujiem valsts mehānismu pavājināšanās un Karabahas konflikta saasināšanās.
Un Sargsjans? Izstrādājis savu nesodāmību apmaiņā pret Pašinjaņa nākšanu pie varas Armēnijā, viņš skatīsies, kā Armēnijas valstība tiek tālāk demontēta no kādas mājīgas mājas klusā, mierīgā Eiropas valstī.