Divdesmitā gadsimta sākumā Krievijā sāka īstenot vairākus "ideālo pilsētu" projektus - netālu no Maskavas, Rīgas un Varšavas. Pamatā tie bija balstīti uz angļu urbānista Hovarda, viņa "dārzu pilsētas", idejām. Šādas pilsētas iedzīvotāju skaits, kas uzaudzis atklātā laukā, nedrīkst pārsniegt 32 tūkstošus cilvēku. 1/6 platības ir atvēlētas apbūvei, 5/6 - lauksaimniecībai. Mājas - ne augstāk par 2-3 stāviem, sabiedriskais transports, radiālo staru konstrukcija, visas administratīvās un sabiedriskās ēkas - centrā, uzņēmumi un noliktavas - pa visu pilsētas perimetru.
Divdesmitā gadsimta sākums ir laiks, kad jāpārdomā pilsētu telpa. Straujš urbanizācijas un tehnoloģiskā progresa pieaugums ir pasliktinājis pilsētvides kvalitāti. Pilsētās ielej analfabēti un daļēji literāti zemnieki, noziedzības un infekcijas slimību palielināšanās, vides degradācija ogļu dedzināšanas dēļ, rūpnīcu un kazarmu skaita palielināšanās ar darbiniekiem, grūtības ar pārtikas un degvielas piegādi pilsētai un apgrieztais process - atkritumu apglabāšana. Tas viss izraisīja pieprasījumu pēc urbānisma rašanās, ko toreiz sauca par “pilsētvides dizainu” - haosa vietā kārtība un plāns, mēģinājums izprast un izveidot “ideālu pilsētu”. Tieši būvējot no nulles un nelabojot jau esošās pilsētas - tad šķita, ka megapilsētas nevar salabot.
Atgriešanās ciematā
Jaunā urbānisma sludinātājs bija Fritsche Vācijā ar savu grāmatu Die Stadt der Zukunft, bet Anglijā - Ebenezer Howard, kas parādījās 1898. gadā ar projektu Garden-Cities of Morrow. Abas no tām redzēja dārza pilsētas ideālu, kas celta atklātā laukā un kurā no paša sākuma nebija čūlu tā laika pilsētās - liels iedzīvotāju blīvums, slikta ekoloģija, neviendabīga sociālā vide utt. Iepriekš rakstījām par 19. gadsimta beigu - 20. gadsimta sākuma "dārzu pilsētu" projektiem.
Cilvēce, kā rakstīja Hovards, ir nogurusi no dzīves mūsdienu lielo pilsētu akmens maisos-kazarmās - tā cenšas atgriezties laukos, lai būtu gaisma, gaiss, debesis un apstādījumi. Bet ciematam ar visu savu šarmu trūkst pilsētas lielo priekšrocību; nav zinātnes, mākslas, sociālās dzīves; tur ir grūti atrast darbu; ciemats ir vienmuļš, primitīvs un drūms. Jāizveido kāda cita pilsēta, ideāla pilsēta, kurā būtu apvienotas pilsētas un ciemata priekšrocības, un tajā pašā laikā nebūtu viņu trūkumu.
Izstrādājot dārza pilsētas plānu, Hovards uzskatīja, ka mūsdienu pilsētu galvenais ļaunums ir pārpildītais centrs ar tā pārapdzīvotību - un tāpēc viņš pilnībā iznīcināja centru, ievietojot tajā plašu parku. Ap šo parku viņš apļveida šosejas veidā virzīja galveno pilsētas satiksmes artēriju. Tādējādi viena punkta vietā viņš saņēma lielu apli, no kura ielas izstaro staru veidā, ko savukārt krusto koncentriski apļi.
Reklāmas video:
Šajā centrālajā parkā atrodas tikai sabiedriskas ēkas: muzeji, bibliotēkas, teātri, universitātes. Dzīvojamās ēkas atrodas rādiusā un koncentriskos apļos. Ir pieci šādi apļi. Pilsētas nomalē ir rūpnīcas, noliktavas, tirgi uc Plašākie bulvāri, kas iet no apļa līdz centram, ir intensīvākās satiksmes vietas.
Hovards ierosina, ka dārzu pilsētas platībai vajadzētu būt 2500–2600 hektāru, un pilsētai atvēlēta tikai viena sestā daļa, bet lauksaimniecībai - piecas sestās. Lai izvairītos no pārapdzīvotības, kas nomoka mūsdienu pilsētas, viņš ierosina ierobežot iedzīvotāju skaitu līdz 32 000. Tieši šādu pilsētas lielumu viņš redzēja ideāli.
Krievu "dārzu pilsētas"
Krievijā arhitekts un dizainers Moisejs Dikanskis kļuva par Hovarda ideju sekotāju. 1914. gada sākumā, pat pirms Pirmā pasaules kara, viņš rakstīja grāmatu "Pilsētu celtniecība, to plāns un skaistums". Viņa iznāca jau 1915. gadā. Šis bija viens no pirmajiem fundamentālajiem pilsētplānošanas darbiem Krievijā. Vienā no grāmatas nodaļām aprakstīti "ideālās pilsētas" projekti Krievijā - tie tika uzsākti 1910. gados, bet Pirmā pasaules kara, revolūcijas un pilsoņu kara dēļ (kā vēlāk izrādījās) nekad netika īstenoti. Mēs piedāvājam daļu no grāmatas “Pilsētu celtniecība, to plāns un skaistums” nodaļas, kas stāsta par “ideālo pilsētu” krievu projektiem (ieskenēta grāmata, pdf).
Pēc Rīgas pilsētas valdības iniciatīvas un uzraudzībā priekšpilsētas dārzs "Tsarsky Forest" tiek būvēts pēc Berlīnes arhitekta Jansena projekta. Šim nolūkam ir atvēlēti divi pilsētas versti - zemes gabals, kurā ir 65 desiatiīni (apmēram 70 hektāri). Tā izkārtojums ir balstīts uz angļu dārzu pilsētu idejām: pilsētas vidū ir liels laukums ar parku; vairākas galvenās ielas intensīvai satiksmei un vesels īpašo dzīvojamo ielu tīkls. Ēku augstums ir ierobežots līdz diviem stāviem ar mansardu. Pastāv arī virkne citu ierobežojumu, kas nodrošina attīstības plašumu. Ir veikti arī pasākumi, lai nākotnē novērstu spekulācijas ar zemi.
Tāda paša veida apmetni organizē V. Semjonova projekts 36 versti no Maskavas, ceļš Maskava-Kazaņa saviem darbiniekiem. Plāns gan kopumā, gan atsevišķās detaļās tika izstrādāts ar lielu prasmi un gaumi. Galvenais meridiānu ielas laukums ir oriģināls, 30 sazh platumā, cauri visai pilsētai no ziemeļiem uz dienvidiem. Šajā ielas dārzā nav tramvaju un kopumā tas nav paredzēts intensīvai satiksmei - šim nolūkam kalpo divas radiālās sānu artērijas.
Vēl vienu liela mēroga eksperimentu veica Maskavas pilsētas administrācija, kas projektē priekšpilsētas dārzu Hodinskoje staba vietā Maskavā. Tiek pieņemts, ka ciemata celtniecībai paredzēts aizdevums 1,5 miljonu rubļu apjomā. Zemes gabali tiks iznomāti, pamatojoties uz jaunu likumu par apbūves tiesībām uz 96 gadiem ar nomas maksas pieaugumu par 10% ik pēc divpadsmit gadiem, un nomas pārpalikums tiks izmantots ciemata uzlabošanai. Tādējādi sociālajā ziņā šim eksperimentam ir daudz lielāka vērtība nekā ceļa Maskava-Kazaņa uzņēmumam.
Vēl dīvaināk vajadzētu likties, ka Maskavas dome šā ciema attīstības noteikumos ir ieviesusi vairākus antisociālus principus: tiesības vienai personai iznomāt trīs vietas; tiesības būvēt mājas trīs stāvos; tiesības būvēt un īrēt sešus dzīvokļus vienā vietā, un, visbeidzot, pats priekšpilsētas plānojums - lai arī tas izdarīts ļoti interesantā veidā, tomēr nodrošina tikai lielus zemes gabalus 300 kv. fathoms (apmēram 6,3 akriem) un vairāk ar tādu pašu ielu platumu. Tas viss neizbēgami radīs augstākas cenas un dzīvokļu izspiešanu, mājokļu sanitāro un higiēnisko apstākļu pasliktināšanos, un pēc tam spekulācijas ar šo nekustamo īpašumu sakarā ar to, ka tam būs augsta rentabilitāte.
Paredzētās dārza pilsētas plāns uz Hodinskoje staba Maskavā.
Priekšpilsētas dārzs, kas šobrīd tiek organizēts netālu no Varšavas pēc Dr Dobrzynski iniciatīvas, izceļas labvēlīgi. Apmetne veidojas uz kooperatīva pamata un saskaņā ar ēkas noteikumiem tā pilnībā atbilst nosaukumam. Plānu veiksmīgi izstrādāja arhitekts Bernoulli.
Kā redzam, Krievijā kustība par labu dārzu pilsētām vēl ir sākumstadijā. Bet šie līdz šim vājie sākumi ir simptomātiski - tie norāda, ka mums ir liela interese par jautājumiem, kas saistīti ar mūsu pilsētu un māju organizāciju. Protams, nav iespējams nokārtot visu cilvēci šajās ideālajās pilsētās, taču tās noteiktā nozīmē veido zibensnovedēju, kas samazina vilci pārpildītajās pilsētās un tādējādi vienlaikus kalpo arī vecpilsētu veselības uzlabošanai. Turklāt pareizi izprotamās dārza pilsētu formas, kā jau norādīts, ietekmē visus citus darbus esošo pilsētu celtniecībā, labošanā un paplašināšanā.
Ja dārza pilsētas nozīmē atgriešanos dabā, tad šo jauno pilsētu arhitektūra nozīmē arī pilnīgu pārtraukumu, pilnīgu atbrīvošanos no visām vēsturisko stilu važām un tradīcijām un nes sev līdzi atgriešanos materiālajā dabā, statisko likumu dabā, mērķa dabā. Dārza pilsētu mājās nav fantastisku un sulīgu rotājumu, nav dekoratīvu figūru, faunu, kariādīdu, atlantiešu un kolonāžu. Mājas izceļas ar vienkāršām, bet gleznainām fasādēm. Izskats neatkarīgās formās pauž ēku iekšējo saturu, mērķi un lietderību. Fasāde ir brīvi pielāgota vajadzībām un plāna kontūrai.
Pilsēta ir apdzīvota, kas tālāk?
Bet Dārza pilsētas celtniecība ir pabeigta. Tās iedzīvotāju skaits ir sasniedzis 32 000. Kā pilsēta augs tālāk? Lauksaimniecības teritorijas izveidošana nav pieļaujama, jo tā pārkāptu dārzu pilsētas galveno ideju - apvienot pilsētu un laukus. Tāpēc paliek ārpus lauku teritorijas, piemēram, Austrālijas pilsēta Adelaida, izveidot jaunu pilsētu pēc tādiem pašiem principiem kā pirmā. Un šādā veidā ap pirmo dārzu pilsētu pakāpeniski veidojas vesela grupa citu līdzīgu pilsētu. Tie atradīsies ap liela apļa apkārtmēru, kura centrā ir pirmā dārzu pilsēta. Ar labiem sakaru ceļiem visa šī pilsētu grupa pārstāvēs vienotu veselumu, vienu lielu pilsētu ar daudziem centriem.
Galvenais ir fakts, ka zeme laukos, kur plānots uzbūvēt šādu pilsētu, ņemot vērā lielu iedzīvotāju masu piesaisti, daudzkārt palielināsies. Šis vērtības pieaugums mūsdienu lielajās pilsētās, kur zemes nomas maksa dažreiz sasniedz kolosālus apmērus, ir par labu privātīpašniekiem, kuri tā izveidē absolūti nepiedalījās. Šī vērtība izriet tikai no fakta, ka lielas iedzīvotāju grupas ir koncentrējušās vienā vietā: citiem vārdiem sakot, to rada kolektīvs.
Ir saprotams un taisnīgi, ka komandas radītā vērtība pieder tai. Tāpēc dārzu pilsētā nav zemes īpašumtiesību. Tas pieder visai sabiedrībai, kas to iznomā privātpersonām uz nomas pamata. Starpība starp zemes cenu pirms pilsētas celtniecības un cenu, kas palielinājās sakarā ar apdzīvoto vietu, būs tik liela, ka tā segs visas pilsētas izveidošanas un uzlabošanas izmaksas. Un tāpēc jau no pilsētas izveidošanas brīža tās iedzīvotāji kļūst par lielu bagātību īpašniekiem, kuru izmantošanai ir milzīgas sekas.
Zemes privātīpašuma iznīcināšana, t.i. zemes nomas maksas palielināšanai - šim galvenajam nepamatotās bagātināšanas avotam - vajadzētu samazināties visu pamatvajadzību, piemēram, mājokļa, pārtikas krājumu utt., izmaksām. Un tas, savukārt, nozīmēs pirktspējas palielināšanos un vispārējo dzīves apstākļu uzlabošanos.