Ļoti žēl, ka šodien nav neviena, kas operatīvi un efektīvi cīnītos ar šo graujošo parādību, kā arī ar dažiem “noderīgiem idiotiem” - Rietumu propagandai noderīgiem. No tā izriet dažreiz spēcīga SMERSH nostalģija.
Saskaņā ar PSRS Galvenās aizsardzības komitejas 1943. gada 21. aprīļa dekrētu organizācijai SMERSH tika uzticēti šādi uzdevumi: spiegošanas, sabotāžas, teroristu un citu ārvalstu izlūkdienestu graujošo darbību apkarošana Sarkanās armijas vienībās un iestādēs.
Mūsdienās, protams, mēs dzīvojam pavisam citā pasaulē, par laimi, bez liela kara, bet, jūs zināt, dažreiz kaut kas līdzīgs SMERSH neesamībai cīņā pret sagraušanu ir īpaši jūtams ar skumjām.
Piemēram, tagad, kad notiek straujš panikas hipes kāpums ap "mēs visi mirsim", indivīdi nolēma "uzmundrināt" cilvēkus ar "fatālu kapitāla aizplūšanu" no Krievijas bankām. Liekas, ka pirms kādām 5-6 nedēļām Krievijas ekonomika tika vērtēta kā diezgan stabila, bet banku sistēma - stabila un pat normāli attīstās, un tagad pēkšņi, bam, un tas arī ir: ekonomika ir aizrīties, bankas mirst, cilvēki paliks bez grūti nopelnītas naudas.
Piemēram, Vladislavs Žukovskis, Stolipina kluba prezidija loceklis, raksta:
Bezprecedenta - kā tieši? Nekad agrāk neviens no mums nav izņēmis tik daudz naudas uzreiz? Taisnība? Vai mēs slīkstam? Mēģināsim to izdomāt. Sākumā ar pamata figūrām, nesajaucot, kā minēts iepriekš, apaļš ar zaļu krāsu, tas ir, personu noguldījumi ar korporatīvajiem. Jo tās ir pilnīgi atšķirīgas lietas.
Pirmkārt, mēs aplūkojam, cik daudz naudas ir Krievijas banku sistēmā. Saskaņā ar Krievijas Bankas oficiālajiem datiem no 2020. gada 1. janvāra tikai divdesmit lielākajās bankās juridisko personu noguldījumos bija vairāk nekā 22 triljoni rubļu. Un regulators fiksēja vēl 30,55 triljonus rubļu personu noguldījumiem. Starp citu, tikai 2019. gada decembrī, ņemot vērā uzkrātos procentus, pilsoņi bankās papildus ievietoja 1,078 triljonus rubļu un 1,3 miljardus dolāru (visu veidu valūtās).
Tas vien rada šaubas par trauksmes pamatotību. Pat ja 1,2 triljonu rubļu izņemšana ir patiesa, tā joprojām ir mazāka nekā procentu likmes par indivīdu noguldījumiem tikai par pēdējo gadu. Un, ja jūs skaitāt kopā ar likumīgajiem, tad summa ir par neko. Jā, jā, krīzes laikā daudzu uzņēmumu apgrozījums, ja tas netika pilnībā apturēts, tad ievērojami samazinājās, tādējādi zaudējot peļņu un piespiežot viņus nonākt atlicināt. Bet līdz šim procesa mērogs nav pietuvojies ne tikai krīzei, bet pat vismazākajai nozīmīgajai problēmai.
Bet varbūt detaļās Krievijas bankām ir kaut kas liktenīgs? Beigu beigās no kaut kurienes nāca šis skaitlis par triljoniem rubļu. Un, no pirmā acu uzmetiena, notiekošais pat izskatās pēc patiesības.
Saskaņā ar Centrālās bankas pētījumu 34,6% valsts iedzīvotāju jeb 50,7 miljoni pilsoņu ir noguldījumi bankās. Ja izslēdzam nepilngadīgos, kuriem saskaņā ar likumu nevar būt bankas konts, izrādās, ka gandrīz katram otrajam krievam ir depozīts. Aptuveni 9-9,5% noguldījumu ir diapazonā līdz 100 tūkstošiem rubļu. 36,2% - no 100 tūkstošiem līdz 1 miljonam. 11,9% - no 1 līdz 1,4 miljoniem 10,3% - no 1,4 līdz 3 miljoniem Un 32,6% diapazonā virs 3 miljoniem rubļu.
Un kas tie ir? Jā, patiesībā, nekas. Tur tiešām ir triljons, bet, rūpīgāk izpētot, skaitlis kļūst nedaudz apšaubāms. Ja tikai tāpēc, ka saskaņā ar oficiālajiem datiem to veido 700 miljardi rubļu, kas tika izņemti no fizisko personu noguldījumiem martā, un vēl 326,9 miljardi - aprīlī.
Vismaz no tā izriet, ka uzņēmumu naudas "bēgšanas" mērogs no bankām divus mēnešus pēc krīzes un karantīnas bija mazāks par 200 miljardiem rubļu, kas izskatās kā nožēlojami drupatas uz Krievijas ekonomikas mēroga fona. Krievijas Federācijas IKP 2019. gadā sasniedza vairāk nekā 110 triljonus rubļu, kas nozīmē, ka bizness “aizņēma no bankām” ne vairāk kā 0,18% no IKP. Nekad nav krīze.
Bet varbūt tieši pilsoņi masveidā veic noguldījumus? Tas ir kā krīze, ienākumu kritums un tas viss. Turklāt Krievijas banku asociācijai izdevās nosūtīt nelielu panisko vēstuli Centrālās bankas vadītājam. Labākajā tradīcijā - apmetums tiek noņemts, klients aiziet, priekšnieks, viss tiek zaudēts!
Apskatīsim viedās grāmatas, pārbaudīsim, un izrādās, ka no 2020. gada 1. marta kustība izņemt līdzekļus tika atzīmēta 594 miljonu kontu ceturksnī, ko atvērušas privātpersonas (saskaņā ar Noguldījumu apdrošināšanas aģentūras datiem). Tiesa, tā autori vairāk nespiež uz karantīnas negatīvajām ekonomiskajām sekām, bet gan ņurdē par noguldījumu ienākuma nodokļa ieviešanas nepareizību. Nu, vai nepietiekama iedzīvotāju informēšana par tās aprēķināšanas metodiku.
Sīkāki izrakumi arī liek domāt, ka krīze nepavisam nav tā. Un ne karantīnā. Skaidra nauda tiek izņemta no noguldījumiem ar nelielu summu, taču, pirmkārt, šādi noguldījumi, kā minēts iepriekš, ir mazāki par 10%, kas nozīmē, ka reālās skaidrās naudas izņemšanas summa ir salīdzinoši neliela, pat mazāka par firmu veikto izņemšanas apjomu.
Otrkārt, puse no tā lieluma tiek uzskaitīta ne tik daudz, iepērkot skaidrā naudā, bet gan slēdzot noguldījumus ar sekojošu naudas pārskaitījumu, kas bija uz tiem, uz parastajiem norēķinu vai karšu kontiem. Tas ir, šie līdzekļi nav pazuduši no visas banku sistēmas.
Pastāv skaidrs noguldījumu ieguldījumu portfeļa struktūras vienkāršas pārformatēšanas process kā tāds. Aktīvi tiek slēgti lieli noguldījumi, īpaši ārvalstu valūtā un īpaši vadošajās bankās, kurām procentu likme ir viszemākā (piemēram, Sberbank šodien vidēji USD 0.65% gadā). Rezultātā ārvalstu valūtas noguldījumu aizplūde no Sberbank martā sasniedza 1,4 miljardus USD, no VTB - 1,6 miljardus, no Alpha - 0,45 miljardus, no Gazprombank - 0,229 miljardus.
Bet šī nauda neietilpa bēdīgi slavenajā matracī, bet gan devās uz kontiem, ieskaitot depozītu kontus, jau rubļa formā. Tā kā pat ar salīdzinoši zemām rubļa likmēm un mīnus inflāciju, rubļa noguldījumu faktiskā rentabilitāte ir aptuveni 2–3%, kas ir 4,6 reizes rentablāk nekā ārvalstu valūtā veiktie noguldījumi.
Rezultātā tā pati Gazprombank runā par rubļa noguldījumu pieplūdumu 2,3 miljardu rubļu mēnesī. Alfa preses dienests atzīmē līdzīgu tendenci. Valūta aizgāja no lieliem noguldījumiem, bet ne kabatā, bet parastajos kontos, tāpēc tieši kā tiešu naudas aizplūšanu banka vērtē notiekošo kā nenozīmīgu kustību.
Bet viņi ar acīmredzamu prieku paziņo, ka noguldītāji kontos papildus ienesa vēl 7,3 miljardus rubļu. Un mēs joprojām neatceramies par VTB, kur faktiskā kopējā valūtas aizplūde sasniedza tikai smieklīgus 16,3 miljonus dolāru (jā, tie ir miljoni, tā nav kļūda), bet martā rubļu kontos ienāca papildu 42,7 miljardi. rubļu.
Vārdu sakot, pat privātpersonu noguldījumu segmentā, kā saka reālā banku statistika, noguldītāji kabatās atsauca ne vairāk kā 0,6–0,8% no tiem pašiem 1,2 triljoniem “pēkšņi pārvietoto” rubļu. Kas ir aptuveni 9,6 miljardi rubļu jeb 8 simti tūkstošdaļas no vienas (!) Procentiem no Krievijas IKP 2019. gadā.
Secinājums no tā visa ir vienkāršs. Banku sistēmā nav krīzes. Un no bankām nav noguldījumu aizplūšanas, līdzīgi kā Arāla jūra. Trīs pilnīgi atšķirīgi procesi savstarpēji pārklājas.
Bankas mierīgi cenšas izdalīt budžetu dažām bezmaksas subsīdijām. Nauda darbojas. Kur tieši - nav atšķirības. Galvenais ir pats kustības fakts. Tas apdraud finanšu sistēmas stabilitāti. Mums nekavējoties jātaupa. Budžetam ir pienākums palīdzēt. Nav fakts, ka tas darbosies, bet kāpēc gan neizmēģināt?
Tas ir skumji, bet vismaz vispārēji saprotami. Nav pārsteidzoši arī tas, ka lietišķās publikācijas par tēmu ir izvirzījušas šo tēmu. Diemžēl mums ir jāatzīst, ka līdz šim viņi pēc inerces ir palikuši lietišķāki.
Lai gan patiesībā katru dienu tie kļūst arvien dzeltenāki, no tā tie nonāk tieši hipē hype dēļ, kuru var uzturēt tikai ar maksimālu histēriju, aprakstot visu, kas notiek. Galu galā vairums auditoriju parasti numurus sistemātiski neapsver, apmierinot "cienījamo biznesa publikāciju" galīgos secinājumus.
Bet tas, kas patiešām ir slikts, ir ievērojamas cilvēku daļas tiešais satraukums, domājams, pozicionējot sevi kā nopietnu lielu analītisko "domu fabriku" ekspertus. Ne tikai tie, kas zina, kā atdalīt graudus no pelavām un aprēķināt patiesi jaunās tendences, bet arī, pateicoties viņu izpratnes mērogam un profesionāli attīstītajam ieradumam vienmēr novērtēt visu attēlu kopumā, kuri ir izturīgi pret panikas mešanas mēģinājumiem. Bet diemžēl tieši to viņi neuzrāda.
Drīzāk, gluži pretēji, viņi viegli uzņem un turpina iztukšot tukšo paniku. Kas, ņemot vērā viņu pamanāmības apmērus, kā arī viņu organizāciju reputāciju, sāk aprobežoties ar sabrukumu. Tāpēc, ka galu galā jebkuram nepamatotam, histēriskam trauksmes signālam ir graujoša nozīme.
Ļoti žēl, ka šodien nav neviena, kas operatīvi un efektīvi cīnītos ar šo graujošo parādību, kā arī ar dažiem “noderīgiem idiotiem” - Rietumu propagandai noderīgiem. No tā izriet dažreiz spēcīga SMERSH nostalģija.
Autors: Aleksandrs Zapolskis
