Kā mēs jau esam pievērsuši mūsu lasītāju uzmanību, pirms dažiem mēnešiem visā pasaulē uzstādīto tīmekļa kameru tīklā parādījās pārsteidzošs “artefakts”, kas klejo no kameras uz kameru.
Sākumā bija 2-3 šādas “salauztas kameras”, pēc tam 20–30, bet šodien “artefaktu” skaits ir ārpus skalas, pārsniedzot visas iespējamās robežas:
Nisyros - Dodekanese
Astipālija
Šādu “artefaktu” ir ne tikai daudz, bet arī daudz. Dažreiz tie ir tumši plankumi, dažreiz "artefakti" izskatās kā gaismas objekti, piemēram, otra saule vai mēness, piemēram, dīvains objekts, kas filmēts ar vienu no kamerām Polinēzijā:
Reklāmas video:
Citas video izmantojamās kameras: 1. kamera, 2. kamera, 3. kamera.
Lai izskaidrotu šādas parādības, ir bijušas un tiek ierosinātas dažādas versijas, piemēram - ēna uz kameru, netīrumi uz objektīva utt. Un tas tiešām notiek:
Tomēr, ja jūs novērojat šo vietu no kameras, jūs varat skaidri redzēt, ka tā ir ēna no kāda neliela fokusēta objekta - tā ir ļoti mobila, tāpat kā jebkura ainava uz vietas. Tajā pašā laikā plankumi pret debesīm nekustas.
Turklāt, ja mēs pieņemam, ka fiksētie plankumi attēlā nav ēnas, bet gan netīrumi, tad saskaņā ar varbūtības teoriju netīrumiem vienmērīgi jānokrīt uz objektīva, pārklājot vai nu debesu, vai ainavas sadaļu. Turklāt saskaņā ar to pašu varbūtības teoriju ainavai vajadzētu parādīties vairāk artefaktu, jo tā laukums ir lielāks - galu galā kamera skatās uz ainavu, nevis uz debesīm.
Neskatoties uz to, kameru izpēte apgriež statistiku otrādi: vairākiem simtiem kameru ir tikai 1–2, kur uz ainavas tiek novēroti daži plankumi, savukārt desmitiem kameru uz debesu joslas, kas ienāk kamerā, redzami “artefakti”. Kā to var izskaidrot? Kā jūs izskaidrojat, kad “objektīva netīrumi” izskatās gaišāki nekā atmosfēra un veido pareizus gaismas apļus?
Neaizķersimies pie kamerām, pāriesim pie nākamā informācijas avota: ļoti ziņkārīgi kadri no 2. jūlija Saules aptumsuma, kas uzņemts Dienvidamerikā:
Autors draud noņemt videoklipu, tāpēc tikai gadījumā, ja mēs izgatavojam no video vissvarīgākos ekrānuzņēmumus, kuros Saules spilgtuma digitālās filtrēšanas laikā uz tā fona pēkšņi parādās dīvaina apaļa ēna:
Kā visi saprot, tas neizskatās pēc Mēness, jo Mēness leņķa izmērs ir aptuveni vienāds ar Saules leņķa lielumu. Bet kas tad tas ir? Halo?
Kopumā šobrīd Nibiru tēma ir ļoti sarežģīta. Kad paskatās pa logu, tas nav redzams, tāpēc nav viegli pārliecināt kādu, ka Nibiru pastāv: nekavējoties sāksies skaidrojumi par “halo”, par “atspīdumu”, Plakanās Zemes teorētiķu izsmieklu un tā tālāk.
Tāpēc, lai izjauktu šo apburto loku, NB TV - Nate Skywatcher komanda paņēma teleskopu ar 1000x palielinājumu un saulrietā to norādīja uz Sauli. Eksperimentu rezultāts šokēja: cik var ticēt savām acīm - aiz Saules ir daži mākoņi:
Tagad mēs pat nezinām, kā izskaidrot tik brīnišķīgu parādību, bet ar interesi sekojam diskusijas gaitai un kopumā notikumu norisei. Varbūt NB TV - Nate Skywatcher ir pilnīga taisnība, un mēs dzīvojam Pēdējos laikos, kad vismaz cilvēku galvās ir saplacināta pasaule, kas viņiem pazīstama no bērnības.