Tieši pirms 100 gadiem, 1917. gada oktobrī, praktiski nav pretošanās, boļševiki sagrāba varu Krievijā, kas vēl nesen bija viena no spēcīgākajām impērijām pasaulē. Kāpēc tas notika? To izraisīja vairāki faktori.
Rietumu nauda
Boļševiku partija nekad nav piedzīvojusi nopietnu naudas trūkumu. 20. gadsimta sākumā amerikāņu labvēļi, kurus pārstāvēja "Kalifornijas zelta raktuves", piešķīra ievērojamas summas krievu revolucionāru atbalstam.
Pirmā pasaules kara laikā boļševikus sponsorēja Ķeizara Vācija, par ko liecina daudzi avoti.
Īpaši mēs atzīmējam Vācijas vēstnieka Šveicē fon Bergena lūgumu, kas adresēts Valsts kases valsts sekretāram Berlīnē: "Nodrošināt Ārlietu ministrijai 15 miljonus marku ar mērķi veikt politisko propagandu Krievijā."
Pēc ekspertu domām, Vācijas kase revolūcijas sagatavošanai Krievijā iztērēja vismaz 382 miljonus marku. Vāciešu mērķi bija acīmredzami: izvest no kara Krievijas impēriju un novājināt valsti. Tomēr tad Vācija negaidīja, ka tā iegulda jaunas pasaules lielvalsts veidošanā.
Reklāmas video:
Propaganda
Stingras politiskās cenzūras un pastiprinātas policijas uzraudzības apstākļos boļševiki bija spiesti iemācīties pastāvīgi pārstrukturēt savas aģitācijas un propagandas darba metodes, kas neapšaubāmi uzlaboja mijiedarbības ar iedzīvotājiem sviras.
Izmantojot sāpīgās sociālās tēmas, boļševiki saņēma spēcīgu masu psiholoģiskās ietekmes instrumentu, kam cara valdībai nebija.
Tas lielā mērā izskaidro fenomenālo partijas biedru skaita pieaugumu: no 5000 1917. gada februārī līdz 350 000 oktobrī.
Pilsoņu kara laikā nozīmīgu lomu spēlēja arī labi pārdomāta politiskās propagandas sistēma. Tā Krievijas armijas ģenerālis Aleksejs fon Lampe atzīmēja "izcili organizētu sarkano propagandu" pretstatā balto propagandistu viduvējam birokrātiskajam darbam.
Vardarbība klasē
Ievērojams skaits vēsturnieku un pētnieku nemaz neuzskata boļševiku aliansi un strādnieku un zemnieku masas par bez mākoņiem. Viņuprāt, revolūcijā izšķiroša loma bija nevis piekrišanai, bet gan vardarbībai.
“Oktobris ir īss, aptuvens vietējais militārais apvērsums, kā plānots,” atzīmē Aleksandrs Solžeņicins. - Nav šaubu, ka XX gadsimtā Krievijā notika vislielākā asiņainā neatgriezeniskā revolūcija, kas ir nozīmīga visā pasaulē.
Pēc rakstnieka domām, to pavadīja "miljoni KGB terora, diezgan spontāni zemnieku sacelšanās un mākslīgais boļševiku bads".
Vēsturnieks Vladimirs Buldakovs atzīmē, ka “kopumā masas nekādā gadījumā nav izdarījušas izvēli par labu“proletāriskajam”sociālismam. Bet viņi gribēja "savu" spēku. Likās, ka boļševiki vispilnīgāk reaģēja uz šiem centieniem. " "Oktobra revolūcija," raksta Buldakovs, "notika saskaņā ar vispārcilvēciskām vērtībām un demokrātiju, bet sāka sevi apliecināt ar nepieredzētu klases vardarbību."
Karš un postījumi
Ienākšanas Pirmajā pasaules karā priekšvakarā, lai arī Krievija cieta no progresa izmaksām, tās ekonomika izcēlās ar pietiekamu stabilitāti, turklāt 1913. gada rekordraža samazināja sociālo konfliktu nopietnību.
Viss mainījās līdz ar kara sākumu. Līdz 1917. gadam Krievijas militārā un ekonomiskā situācija bija tik ļoti pasliktinājusies, ka valsts atradās uz katastrofas sliekšņa.
Valdībai nebija ne līdzekļu, ne iespēju valstī ieviest elementāru kārtību. Sekoja virkne strādnieku, zemnieku un karavīru protestu. Boļševiki izrādījās spēks, kas izmantoja labvēlīgās situācijas.
Bijušais iekšlietu ministrs Pjotrs Durnovo brīdināja Nikolaju II par sociālistu revolūcijas iespēju Krievijā, atrunājot caru iesaistīties karā no Ententes puses. Durnovo neveiksmīgi mēģināja brīdināt Nikolaju, ka karš var izraisīt monarhijas nāvi.
Zemnieku atbalsts
Nesen pētnieki arvien vairāk pievērš uzmanību agrārajam jautājumam kā faktoram, kas ietekmēja 1917. gada revolūcijas panākumus. Turklāt daži vēsturnieki mēdz oktobra revolūciju uzskatīt par zemnieku.
Zemes bada palielināšanās nopietni ietekmēja zemnieku izturēšanos. Pagaidu valdība nevarēja pieņemt zemnieku prasības atcelt zemes īpašumtiesības, jo tas būtu devis triecienu ne tikai muižniekiem, bet arī finansiālajam kapitālam kopumā.
Negatīvā attieksme pret privātīpašuma tiesībām uz zemi, pēc vēsturnieka Vladimira Kalašņikova domām, bija vissvarīgākā boļševiku mentalitātes sastāvdaļa. Boļševiki atzinīgi novērtēja arī kopienās pastāvošās tradīcijas, kas sakņojas laukos.
Intervijas gados nozīmīgu lomu spēlēja arī zemnieku atbalsts. Kalašņikovs norāda, ka “pilsoņu kara centri izcēlās tikai kazaku reģionos un ātri tika apspiesti. Šos lielinieku panākumus valstī nodrošināja tas, ka zemnieki no viņu rokām saņēma zemi."
Ļeņina personība
Vladimirs Uļjanovs izrādījās politiskais līderis, kuram izdevās ne tikai sacelt lieliniekus, bet arī pārvarēt atšķirības starp viņiem.
Tiklīdz Ļeņins uzskatīja, ka padomju vadītāji nav spējīgi panākt kompromisu ar buržuāziju, viņš sāka uzstāt uz iespējami ātru bruņotu sacelšanos.
Savās direktīvās mēnesi pirms revolūcijas viņš rakstīja: "Iegūstot vairākumu gan galvaspilsētas strādnieku, gan karavīru deputātu padomēs, boļševiki var un viņiem ir jāņem valsts vara savās rokās."
Ļeņins, iespējams, kā neviens cits nepieķēra revolucionāro spēku un krīzes varas stāvokļa noskaņojumu. Viņa personīgā iniciatīva bija sacelšanās štāba izveidošana, bruņoto spēku organizēšana un lēmums pēkšņi streikot un pārņemt Petrogradu, sagrābjot telefonu, telegrāfu, tiltus un, visbeidzot, Ziemu
Pagaidu valdības neizlēmība
Ar visu vēlēšanos ar koncesiju un reformu palīdzību panākt valsts nonākšanu bezdibenī, Pagaidu valdība tikai virzīja valsti revolūcijas virzienā.
Slavenais "Rīkojums Nr. 1", kas paredzēts armijas demokratizēšanai, faktiski noveda pie tās sabrukuma. Karavīru vara, kas radās, pateicoties jauninājumiem, pēc ģenerāļa Brusilova domām, kalpoja “tranšeju boļševisma” labklājībai.
Pagaidu valdība ar saviem neizlēmīgajiem soļiem atklāja plaisu starp augšpusi un apakšu, kā rezultātā tā pilnībā zaudēja strādnieku un zemnieku uzticību. Kad zemnieku saimniecība pēc boļševiku ierosinājuma sāka masveida zemes īpašnieku sagrābšanu, Kerenskas valdība nespēja pretoties šādai patvaļai, taču arī to nevarēja leģitimēt.
Vladimirs Kalašņikovs atzīmē, ka "Kerenskas valdības un sociālistu-revolucionāru un Menševiku, kuri viņu atbalstīja, lai atrisinātu zemes un miera jautājumus, nevēlēšanās pavēra ceļu boļševikiem pie varas".