Kad Tasmanija Bija Arizonas Daļa? - Alternatīvs Skats

Kad Tasmanija Bija Arizonas Daļa? - Alternatīvs Skats
Kad Tasmanija Bija Arizonas Daļa? - Alternatīvs Skats

Video: Kad Tasmanija Bija Arizonas Daļa? - Alternatīvs Skats

Video: Kad Tasmanija Bija Arizonas Daļa? - Alternatīvs Skats
Video: Tasmania 2024, Jūnijs
Anonim

Ģeologi no Monashas universitātes Melburnā sāka interesēties par virkni akmeņu veidojumu Rokijakapa nacionālajā parkā Tasmānijā, Austrālijā, kas aizdomīgi izskatījās līdzīgi klintīm, kuras veido Lielo kanjonu Arizonā, ASV.

Arizona:

Image
Image

Tasmānija:

Image
Image

Kā norāda pētījuma autors Džeks Mulders, Rokijakapa nacionālā parka klintis noteikti ir nevietā. Balstoties uz šo tīri vizuālo secinājumu, tika veikti detalizēti Rokijakapa iežu ķīmijas un ģeoloģijas pētījumi: pētīts izotopu sadalījums, minerālu un dažādu iežu procentuālais sastāvs, aptuvenais vecums un tā tālāk. Un kā izrādījās - Grand Canyon Arizonā un Rocky Cape National Park ir ģeoloģiski identiski, tāpat kā vienas un tās pašas personas pirkstu nospiedumi. Un šis atklājums absolūti apstājās ģeoloģiskajā sabiedrībā.

"Mēs nonācām pie secinājuma, ka Tasmānija ir jāpiesaista litosfēras plāksnei, uz kuras atrodas Amerikas Savienotās Valstis, bet kaut kādu iemeslu dēļ tā atrodas planētas otrajā pusē," Muldera kungs sūdzas saviem kolēģiem zinātniekiem. Un Muldera kunga pārsteigums ir saprotams.

Saskaņā ar mūsdienu oficiālās ģeoloģijas uzskatiem, kontinenti kādreiz bija viens superkontinents, ko sauca par Pangea. Kādā brīdī Pangea kļuva klāta ar vulkānu grēdām, magma sāka plūst no vulkāniem un atdzist, kas galu galā aizvilināja Pangea uz kontinentiem, kas šodien novēroti.

Reklāmas video:

Image
Image

Milzu protomateriāla teorija izrādījās diezgan harmoniska, jo, pirmkārt, tā lieliski izskaidroja dažu kontinentu piekrastes sakritību, un, otrkārt, arī izskaidroja klinšu ķīmiskā sastāva sakritības savulaik novietoto kopā kontinentu malās.

Image
Image

Tomēr, ņemot vērā jaunos datus Pangea, atkal izrādās, ka tas izplatās pie šuvēm, jo ne hipotētiskajā Pangea, ne hipotētiskajā Rodinia Austrālija un Amerika nav kontaktējušās. Tas rada loģisku jautājumu ģeologiem: no kurienes radās šī līdzība un kāpēc?

Tā kā šo dīvaino līdzību nevarēja izskaidrot kopējais kontinents, ģeologi mēģināja balstīties uz mantiņu krājumu antipodu teoriju, apskatot: kas ir pretī Tamanijai Zemes otrā pusē? Tasmānijas otrā pusē atrodas Azoru salas - Vidusatlantijas grēdas augšdaļa, kas atdala Ziemeļamerikas plati no arābijas. Ar Tasmānijas salām Azoru salās nav nekā kopīga.

Antipodos beidzās ģeoloģiskās teorijas un sākās sazvērestības teorijas. Piemēram, teorija, ka Zeme ir kaut kāds mākslīgs objekts, ko dažas supercivilizācijas veido Saules sistēmā saskaņā ar vienu projektu. Piemēram, kas ir viena Marsa vērts:

Image
Image

Tipisko planētu dizainu teorija ir diezgan interesanta, taču šķiet diezgan radikāla. Turklāt ir arī cita teorija, kuru ierēdņi asi noraida, taču tā lieliski izskaidro visas esošās ģeoloģiskās un citas anomālijas. Šī ir termokodijas saplūšanas teorija Zemes kodolā.

Saskaņā ar šo teoriju pirms kāda laika Zeme bija daudz mazāka izmēra un okeānu vispār nebija. Tas ir, tas bija, it kā, tas pats Pangea, bet stiepās virs zemeslodes tādā veidā, ka Japānas austrumu krasts atradās blakus Čīles un Peru krastiem - klinšu ķīmiskais sastāvs gar turienes piekrasti pilnīgi sakrīt. Šajā gadījumā Tasmānija vienkārši pievienosies kaut kur Arizonai. Tas viss der.

Tā kā elementi tika sintezēti Zemes kodolā, planēta pieauga un laika gaitā uz tās parādījās ūdens. Varbūt tas bija tā saucamais nepilngadīgais ūdens, kas teorētiski tika izveidots, apvienojot ūdeņradi un skābekli. Varbūt tas bija ūdens, kas iekļūst mantijas ģeoloģiskās masas kristāliskajā struktūrā, un, kad mantija tiek uzkarsēta, minerāli atbrīvo šo ūdeni. Kura no šīm teorijām principā ir pareiza, nespēlē. Galvenais ir tas, ka ūdens parādījās uz planētas, un līdz ar ūdeni - organiskā dzīve.

Tā kā planēta bija maza, uz Zemes gravitācijas spēks bija daudz mazāks, kas radīja gigantisku dimensiju biosfēru. Bet laika gaitā planētas izaugsmes rezultātā un, visticamāk, kādu citu iemeslu dēļ biosfēru aizstāja ar modernu, un koki, kas bija vairāku kilometru augstumā, vairs neaug.

Image
Image

Vienkārša un skaidra teorija, kas visu izskaidro. Turklāt tas izskaidro ne tikai ģeoloģiskos, bet arī arheoloģiskos paradoksus. Piemēram, tā saucamā daudzstūru mūra, kas šodien redzama tikai Peru, Čīlē un … Japānā:

Image
Image
Image
Image

Viduslaiku Japānas pilis arheologu starpā vienmēr ir radušas lielas šaubas, jo civilizācija, kas zina daudzstūrainu mūra noslēpumus, nevar būvēt bambusa vistas gaļas kociņus. Visticamāk, ka daimyo zemniekiem piespieda būvēt nocietinājumus uz vēl kādiem senākiem pamatiem, kas celti laikā, kad Japāna bija viena ar Čīli un Peru. Ierēdņi sāk putot, pieminot šo ķecerību, taču problēma ir tāda, ka Čīles indiāņu un japāņu aborigēnu valodas pārsteidzoši ir vienādas.

Tātad, ja Muldera kungs un viņa uzņēmums paņemtu projektā pāris Navajo priekšniekus un vismaz vispārīgi viņiem pastāstītu par “mirušo Tasmānijas valodu”, pasaule noteikti redzētu vēl vienu fantastisku atklājumu. Iespējams, ka spoža ideja pievērsties valodniecībai nākotnē viesosies pie Muldera kunga - ja vien, protams, problēmas ar Zemes kodolu atkal nesāksies nedaudz agrāk. Šajā gadījumā nevienam nebūs laika dalīties atklājumos ar zinātnieku aprindām.