Izlasiet raksta sākumu 1. daļā šajā saitē.
Visu tautu vienots civilizācijas ceļš
Kā jūs zināt, Rietumu politologi un aiz viņiem visa viņu apgaismotā sabiedrība ir dziļi pārliecināti, ka viņu valstīs valdošā liberālā demokrātija ir dabisks un pēdējais civilizācijas attīstības posms, pilnīgāks, nekā neko nevar izveidot a priori.
Krievijas pudeļu pildīšanas liberāļi ir pārņēmuši šo "aksiomu". Un bezgalīgos strīdos ar pretiniekiem viņi atsaucas tikai uz tuvāko pagātnes vēsturisko pieredzi. Sakiet, ka sociālisms sabruka, jo tā ideja nav izturējama salīdzinājumā ar liberālisma ideju.
Liekas, ka, lai noteiktu vispareizāko attīstības ceļu, jums ne tikai jāanalizē pagātnes kļūdas, bet arī jāredz savas kļūdas, kā arī jāskatās nākotnē. Tas ir, lai sāktu prognozēt civilizācijas tālāko attīstību, pamatojoties uz esošajām tendencēm un izaicinājumiem.
Mūsdienu tendences un izaicinājumi viennozīmīgi norāda uz liberālās demokrātijas un liberālās ideoloģijas pagrimumu.
Vissvarīgākais liberālisma jēdziens ir pilsoņu personiskās brīvības. Bet, ja pirms 200 gadiem, kad šī ideoloģija bija jauna doktrīna, daudzi tos uzskatīja par ārkārtīgi progresīvu, tad 21. gadsimtā no uzkrātās pieredzes viedokļa pārspīlētās personiskās brīvības šķiet nepamatotas un pat riskantas sabiedrībai.
Pēdējo divu gadsimtu laikā Zemes iedzīvotāju skaits, rūpniecības, tehnoloģiju un biznesa attīstība ir palielinājusies tik daudz, ka cilvēciskā faktora ietekme uz biosfēru ir kļuvusi atklāti bīstama. Arvien vairāk cilvēku sāk domāt, ka mēs atrodamies ļoti ierobežotā telpā ar ļoti noteiktu un nepavisam bezgalīgu skābekļa, saldūdens un citu resursu daudzumu. Tāpēc ir pilnīgi acīmredzami, ka ārpus normas uzpūstās personiskās brīvības paātrina planētas sabrukumu.
Reklāmas video:
Meža ugunsgrēki Sibīrijā 2019. gadā. Hack Essence.
Saskaņā ar mūsdienu zinātnieku secinājumiem, mēs dzīvojam pirmsapokaliptiskajā laikmetā, kad planētas biosfēra tiek strauji iznīcināta, un nākotnē draud globāla neatgriezeniska ekoloģiskā katastrofa. Eksperti redz izeju tikai visu Zemes iedzīvotāju (galvenokārt bagātāko valstu) apzinātā pašvaldībā materiālo preču patēriņā un uzņēmējdarbības ierobežošanā.
Bet sevis ierobežošana, saprātīgs askētisms nepavisam neiederas liberālajā modelī, kurš izteic tieši pretējus mērķus un nozīmi. Tā sauktās pārtikušās valstis un tās, kas seko to gaitai, turpina palielināt IKP, ekonomiku un cilvēku ienākumus ar brīvībām. Tāpēc liberālā ideoloģija mūsu laikā ir pārvērtusies par Damokla zobenu visai planētai, un tā pilnībā ir pelnījusi, lai tā tiktu likumīgi aizliegta pasaules sabiedrības līmenī.
Liberālisma vērtības ir pretrunā ar tradicionālajām vērtībām, kas ir cilvēku sabiedrības pamatā. Cilvēki dzīvoja uz tiem gadsimtiem ilgi, un nekas neapdraudēja ne planētu, ne pašu civilizāciju. Bet, tiklīdz parādījās ideoloģija, kas ne tikai attaisnoja, bet arī veicināja privātā uzņēmuma alkatību, planētu sāka iznīcināt paātrinātā tempā.
Atkritumu izgāztuves Maskavas reģionā. Hack Essence.
Saskaņā ar liberālo doktrīnu indivīda intereses ir svarīgākas par valsts interesēm. Valstij nevajadzētu iejaukties privātajā biznesā, un ideālā gadījumā tās loma sabiedrībā tiek samazināta līdz brīvu pilsoņu naktssarga pienākumam.
Tas ir absolūti destruktīvs princips. Tas nozīmē kontroles sistēmas atņemšanu, kārtības iznīcināšanu, viena veseluma sadalīšanos atsevišķos, savstarpēji nesaistītos atomos. Neviena sistēma nevar pastāvēt bez kontroles. Vadība pastāv jebkurā sistēmā: dabā, uzņēmumos, armijā, sportā, teātrī, orķestrī. Tam nevajadzētu būt tikai štatā! Nu, vai tas nav absurds?
Šī nostāja, tāpat kā virkne citu liberālisma, balstās uz nepamatotu pieņēmumu, ka katrs indivīds vienmēr un vienmēr izdara pareizo izvēli un rīkojas saskaņā ar augsto morāli un taisnīgumu. Bet prakse rāda, ka vairākums dzīvē īsteno tikai personiskus mērķus un maz domā par sabiedrību.
No sacītā izriet, ka liberālā demokrātija nav civilizācijas attīstības augstākais posms, bet gan strupceļa ceļš, bīstams malds. Šāda ceļa mērķis - tā saucamā labklājības sabiedrība - izkropļo cilvēka dabu, jo labklājību saprot tikai kā materiālo labklājību, kad cilvēks, nejūtot neko par diskomfortu, pārvērš savu dzīvi par dzīvnieka eksistenci, kalpojot savam ķermenim. Privātā īpašuma pasludināšana par vienu no galvenajām cilvēka vērtībām kalpo tam pašam mērķim. Bet cilvēciskajai dabai daudz svarīgākas ir gara intereses, par kurām liberālisma apologi labprātāk klusē.
Turpinājums: "Cilvēcei ir vajadzīga pasaules valdība. Ko domā zinātnieki?"