Pasaulē ir divas galvenās hipotēzes par cilvēka izcelsmi. Saskaņā ar vienu no tiem cilvēks ir cēlies no Dieva, citiem vārdiem sakot, ir radīts pēc viņa tēla un līdzības. Pēc otra teiktā, cilvēks ir pērtiķa pēcnācējs …
Pirmā hipotēze, protams, glaimo Homo sapiens. Joprojām būtu! Cilvēks ir dabas vainags, kas radīts paša Dieva tēlā un līdzībā. Tas izklausās lepni! Būtībā šīs hipotēzes piekritēji ir reliģiozi cilvēki. Tagad uz planētas Zeme ir vairāk nekā divi miljardi no tiem. Lepojoties ar savu dievišķo radniecību, viņi kaut kā aizmirst stāstu, ka cilvēks jau sen ir atkāpies no Dieva un, tāpat kā padevīgais dēls, klejo apkārt nemierīgajam, “ēdot cūkas nogāzi” (Bībele). Vēl viens acīmredzams fakts, kas netiek ņemts vērā, ir tas, ka Dievs nav ne vīrietis, ne sieviete. Pēc dievišķās dabas viņš ir bezdzimums, turklāt ir trīsvienīgs.
Bet, ja mēs uzskatām, ka cilvēka fiziskais izskats ir Dieva attēls un līdzība, tad būtu jāatzīst, ka lielie pērtiķi ir izgatavoti pēc tiem pašiem “rasējumiem”. Galu galā lielie pērtiķi tiešām ir ļoti līdzīgi cilvēkiem. Īpaši uz dažiem …
Novērojumi un secinājumi
Nav šaubu, ka pērtiķi un cilvēki pēc izskata ir diezgan līdzīgi. Čārlzs Roberts Darvins izdarīja tālejošus secinājumus no šī novērojuma. 1859. gada 5. aprīlī viņš nosūtīja izdevējam savas manuskripta pirmās trīs nodaļas “Sugu izcelsme dabiskās atlases ceļā vai labvēlīgu šķirņu saglabāšana cīņā par dzīvību”. Pēc viņa darba publicēšanas sabiedrībā radās vēl nebijis satraukums, kura rezultātā radās īsts skandāls. Un strīdi par Dārvina pareizību līdz šai dienai neizzūd.
Jāsaka, ka Darvins uzreiz nesekoja pie secinājumiem, kas tik ļoti izbrīnīja viņa laikabiedrus. Bet visbeidzot, viņš bija pārliecināts, ka viņam ir taisnība, ka pastāv "matains cilvēki". Tas bija tieši tas, kas bija Jūlija Pastrana, kuru cirka īpašnieki reklamēja kā sieviešu gorillu. Čārlzs Darvins šos cilvēkus uzskatīja par trūkstošo saiti evolūcijas laikā starp apeju un cilvēku. Viņš pat aprakstīja Jūliju savā darbā, jo, pateicoties viņas eksistences faktam, viņš beidzot bija pārliecināts par Homo sapiens izcelsmi no pērtiķa.
No Čārlza Darvina apraksta izriet, ka Jūlijai bija grezna bārda, garie mati, kas aptvēra visu ķermeni, un katrā žoklī bija divas zobu rindas. Viņas seja, it īpaši profilā, izskatījās kā pērtiķa seja.
Kas izskatās kā kurš?
Daudzi mūsdienu zinātnieki joprojām ievēro Darvina teoriju un meklē pierādījumus tās labā. Galu galā lielie pērtiķi ir ļoti līdzīgi cilvēkiem ne tikai pēc izskata vai dažiem ieradumiem, bet arī ģenētiski. Bet zinātnieki joprojām nevar izlemt, no kuriem pērtiķiem cilvēks cēlies. No šimpanzes, orangutāna vai gorilla?
DNS pētījumi liecina, ka apmēram 95% cilvēku gēnu ir līdzīgi šimpanzēm. No otras puses, cilvēkiem ir pat 28 fiziski atribūti, kas līdzīgi orangutānam (septiņi ar gorillu un tikai divi ar šimpanzi).
Cilvēkiem un orangutāniem, piemēram, ir tāda pati zobu struktūra un izvietojums. Un eksperimentu rezultāti 20. gadsimta pēdējā trešdaļā pierāda lielo pērtiķu un dažu citu augstāku mugurkaulnieku spēju apgūt vienkāršākos cilvēku runas analogus, tas ir, iemācīties un komunikācijā izmantot “starpvalodas”.
Vai varētu būt, ka mūsu senči ir pērtiķi …
Šāda pārliecība, protams, nelutina saprātīgu cilvēku, bet tas rada ilūziju, ka viņš savā attīstībā ir spēcīgi attīstījies. Tajā pašā laikā ideja par cilvēka dievišķo izcelsmi ar sekojošo aiziešanu no Dieva uz pašreizējo stāvokli liecina par būtisku homo sapiens degradāciju kopš šiem seniem laikiem …
Varbūt Darvins un viņa sekotāji izdarīja pareizus novērojumus, bet kļūdainus secinājumus? Galu galā tas notiek diezgan bieži.
Tiek uzskatīts, ka lielie pērtiķi tiešām ir starpposms starp cilvēkiem un dzīvniekiem un savulaik bija cilvēki. Bet tā notika, ka viņi samocījās ar savu cilvēcisko dabu, atstāja novārtā dotās eksistences iespējas pēc cilvēka tēla un atkāpās vēl tālāk no Dieva. Tā rezultātā viņu attīstība notika lejupejošā spirālē, involūcijā. Tas ir, pērtiķi ir piemērs tam, cik zemu cilvēks var nokrist. Ilgas pēc cilvēka dzīves
Ja rūpīgāk izpētīsit dažādu pērtiķu šķirņu ieradumus, to izskatu, tad iepriekš ierosinātā hipotēze nešķitīs pārāk ticama. Ir pakas ar stingru varas hierarhiju, gandrīz kā mūsdienu gangsteru organizācijās. Ir ļoti agresīvi pērtiķi, kuri jebkura iemesla dēļ ir pakļauti vardarbīgām cīņām, taču ir arī diezgan slinki. Ir plēsoņas un simtprocentīgi veģetārieši. Ir pērtiķi, kuru ganāmpulkos visi locekļi pastāvīgi un nejauši kopulējas viens ar otru, tāpat kā daži cilvēki, kuriem nav morālu vadlīniju un mīlestības jēdziena.
Ir pērtiķu kopienas, kur spēcīgākie tēviņi sīvi cīnās par ganāmpulka vadītāja vietu. Un par līderes favorītes, dominējošās sievietes, vietu tikpat sīva konkurence ir dāmu starpā. Kad paskatās uz vīriešu paviāniem ar viņu koši krāsotajām sejām un kailiem papēžiem, vīrieši ar netradicionālu seksuālo orientāciju vai transvestītiem neviļus rodas noteiktas asociācijas. Daudzu šimpanžu izturēšanās liek domāt par nelabojamu ekshibicionistu vai nūdistu. Dažu pērtiķu alkas pēc zīmēšanas un aizrautības ar primitīvu darbu liek domāt, ka šie radījumi ilgojas cilvēku dzīvībās.
Zināšanu un alternatīvu viedokļu filtrēšana.
“Homo sapiens vecums nav 50–100 tūkstoši gadu, kā uzskata daži zinātnieki, bet gan daudzreiz vairāk,” sacīja slavenais amerikāņu arheologs, antropologs un arheoloģisko anomāliju speciālists Dr. Maikls Kremo. - Par to liecina neskaitāmie arheoloģiskie atradumi un dažādās mūsu planētas daļās. Vecākie atradumi no Šegayandas meklējami vismaz 125 000 gadu laikā. Un tas ir tālu no robežas!
Starp citu, arheologs Džons Sanfords, kurš izdarīja šo atklājumu, ar savu nikno pretinieku centieniem tika atlaists no valsts dienesta, un tonnas savākto atradumu tika apraktas Kanādas Nacionālā muzeja noliktavās. Lai pārņemtu vismaz dažus artefaktus, tika izmantotas jaudīgas varas struktūras. Un tas ir tikai viens no tā saucamās zināšanu filtrēšanas piemēriem. Šī situācija rodas, jo, atzīstot faktus par tik solīdu cilvēka vecumu, zinātnei būs grūts uzdevums.
Galu galā tad būs jāmaina mūsu uzskats par cilvēces izcelsmi! Tāpēc fakti tiek iznīcināti. Neskatoties uz to, ka dažādās pasaules daļās - Anglijā, Centrālāzijā, Ķīnā, Dienvidamerikā un Ziemeļamerikā - ir atklāti arheoloģiski atradumi, kas neiederas Dārvina teorijā. Viņi apliecina Homo sapiens eksistenci vismaz pirms 50 miljoniem gadu. Pēc Darvina un viņa sekotāju domām, pat visattālākie cilvēku senči tajā laikā nepastāvēja.
Nebija evolūcijas?
Bet, ja Darvins kļūdījās, tad tas nozīmē, ka cilvēks evolūcijas rezultātā neieradās. Bet kā? Joprojām pastāv Homo sapiens izcelsmes noslēpums.
“Cilvēks ir Dieva radīts,” saka Maikls Kremo. - Tur vienkārši nebija evolūcijas. Cilvēkiem evolūcija ir atgriešanās pie oriģināla. Bet ne pērtiķiem, bet Dievam, kurš ir mīlestība. Cilvēks ir zaudējis mīlestību, tieši tāpēc viņš nokrita. Faktiski tikai spēja mīlēt un radīt atšķir cilvēku no dzīvniekiem, taču daudzi cilvēki mūsdienās novārtā atstāj šīs iespējas, kultivējot to, kas piemīt pērtiķiem.
Lana BREEZE
Divdesmitā gadsimta noslēpumi