Vienmēr ir izvēle. Ikviens ir dzirdējis šo frāzi vismaz vienu reizi mūžā, vai ne? Vai tiešām tā ir? Internets vienkārši kliedz ar šīm frāzēm, tāpat kā citi plašsaziņas līdzekļu avoti. Gandrīz no dzimšanas cilvēkam ir izvēles iespēja. Katru dienu miljoniem cilvēku izvēlas, ko ēst, ģērbties un darīt. Tātad, vai tiešām vienmēr ir izvēle? Vispār, kāda ir izvēle? Ir divas grupas, ar kurām katra saskārās. 1. Sabiedrības izvēle. Visi devās uz deputātu, ierēdņu, prezidenta vēlēšanām. Mēs apzināti izvēlamies cilvēku, kuram uzticamies tādās lietās, kas pārvalda valsti kopumā un it īpaši mūs. Tiek veidotas veselas vēlēšanu kampaņas, mēģinot reklamēt konkrētu cilvēku, taču parasti šī izvēle tik ļoti neietekmē konkrēto cilvēku.
Piemērs ir vienkāršs: notika reģiona gubernatora vēlēšanas, kurās dzīve uzreiz mainās uz labo vai slikto pusi. Šīs izmaiņas ir redzamas masveidā, jo galva personīgi nenāk ikviena mājās un nemaina visus tur esošos noteikumus un procedūras. Protams, no šīs izvēles būs atkarīga arī tava dzīve, bet tieša savienojuma nav un arī nebūs. 2. Personīgā izvēle. No pirmā acu uzmetiena šajā grupā viss ir daudz vienkāršāk. Nav tik grūti izvēlēties, ko pirkt veikalā, iet uz darbu vai nē, skatīties filmu vai iet gulēt utt.
Bet apskatīsim tuvāk. Mūsu tehnoloģiju laikmetā jūs varat viegli izvēlēties, kādas drēbes valkāt, lai strādātu, un ko valkāt. Un šeit ir visinteresantākā lieta. Jūs izvēlaties ceļot ar sabiedrisko transportu vai personīgi. Personīgā transporta jautājumā viss ir tā. Sabiedriskais transports ir daudz grūtāks.
Piemēram, jūs nolēmāt ņemt taksometru, tika izdarīta izvēle, šķiet daudz vieglāk, sastādījāt numuru un tagad darbs ir izdarīts. Lai kā arī nebūtu. Jūs izdarījāt savu izvēli, kas tieši bija atkarīga no jums, tad citi cilvēki izlemj, ar kuru automašīnu jūs brauksit, kurš būs vadītājs. Autovadītājs, savukārt, izlemj, ar kādu ātrumu un pa kuru ceļu dosities, uzņemoties pilnu atbildību par sevi.
Tomēr ne vienmēr ir iespējams pilnībā kontrolēt situāciju. Pat ja viens cilvēks pilnībā ievēro ceļu satiksmes noteikumus, ātruma ierobežojumu, vēro citu autovadītāju reakciju, citas personas vai dabas vainas dēļ pastāv negadījuma risks. Vēl viens ļoti svarīgs faktors ir nejaušības jautājums. Lidmašīna lido, un pilota sirds pēkšņi apstājas. Vai par to ir vainīgi pasažieri?
Vai viņiem bija izvēle? Bija izvēle: lidot vai nelidot. Bet viņiem netika dota izvēle dzīvot vai mirt. Visu izlēma liktenis. No tā mēs varam secināt: visu kontrolēt nav iespējams. Dažās situācijās izvēles nav. Neatkarīgi no tā, kā saka psihologi, un cilvēki nemaldina sevi, ir noteikti notikumi, kas nav pakļauti cilvēkam. Tie notiks vienalga, un cilvēki var tikai paklausīgi novērot.
Tas ir arī svarīgi. Izvēle var būt atkarīga arī no apkārtējiem. Piemēram, priekšnieks darbā bieži izlemj, ko un kam darīt, neprasot, vai persona to vēlas. Vēl briesmīgāk, ja teroristi uzņem ķīlniekus, viņi arī nesniedz izvēli. Šādas darbības ir vēl sliktākas nekā fakts, ka iereibis cilvēks sēž aiz stūres.
Izrādās, ka cilvēks ir bezspēcīgs pret dabu, nemaz nerunājot par likteni.
Reklāmas video:
Un cik vēl neizpētītu un neizpētītu mūsu pasaule saglabā? Rezultātā izrādās, ka vairumā gadījumu cilvēks izvēlas visu savu dzīvi. No pamata lietām līdz dzīvesveidam katru dienu, katru sekundi. Tomēr šī izvēle ne vienmēr ir atkarīga no vēlmēm un pat no viņa iespējām. Bieži vien šī izvēle ir atkarīga no ārējiem faktoriem. Un biežāk no citiem cilvēkiem.