Parasti šādas vietas nav ļoti lielas. Staigāt pa perimetru … labi, stundā. Bet kopā ar Rišatu atsakieties no šīs cerības. Piecdesmit kilometri ir šīs struktūras lielums! Un tā ir tikai visskaļākā "acs". Irisa, tā teikt. Pārmet simts kilometru pāri malām, izejot uz sāniem. Kopumā, piemēram, Maskavas reģionā tas derēs no malas līdz malai. Un pat vietām no tā izkļūs.
Šāda dūšīga struktūra ir redzama no orbītas, un tiek uzskatīts, ka tā vispirms tiek atklāta no kosmosa. Beduīni, kuri tūkstošiem gadu ir veduši piekabju pie šīs konstrukcijas, protams, neviens neņem vērā. Beduīni - jo tas atrodas Beduīnijā … mmm … Mauritānijā. Tas atrodas zem Marokas, Āfrikas rietumos un Lielā Sahāras tuksneša rietumos. Tāpēc to sauc arī par "tuksneša aci".
Un cilvēki tālu no tuksneša to sauc par “Zemes aci”. Sakarā ar gigantisko izmēru un redzamību no orbītas, astronauti izmantoja šo struktūru kā vizuālu atsauci. Faktiski ir nepareizi domāt, ka mūsu planēta no orbītas izskatās kā “maza bumbiņa”. Orbītu augstums ir aptuveni simts kilometru, tādā augstumā virs Lielā Sahāras tuksneša jūs varat ilgi lidot. Un kā tur orientēties, nevis pa tām pašām vienmuļajām kāpām? Un šeit jums ir signālugunis: Zemes acs 50-200 kilometru attālumā. Viss ir vienkārši un saprotami. Drīz sāksies Atlantijas okeāns.
Starp citu, no vienas puses, ir interesanti paskatīties vai uzminēt, kur mūsu planētai ir otra acs? Spriežot pēc tā orientācijas, ir jāmeklē ziemeļaustrumi. No otras puses, viņai var būt tikai viens. Vai trīs. Vai tik daudz, cik vēlaties. Kas zina, cik acu ir planētām. Bet tas tā ir, domas malā.
Rishat struktūra (Galb Er-Rishat). Milzu gredzeni ar kopējo augstuma starpību līdz simtiem metru precīzi ligzdoti viens otram. Tas ir "ģeoloģisks veidojums", tas ir, tas bija tāds, kāds tas bija, dabas radīts pirms pusmiljarda (!) Gadiem. Lai arī skatās uz viņu - tam ir grūti noticēt. Kas tieši radīja tik unikālu struktūru - ņemot vērā vietējos iedzīvotājus - Allah to zina!
Reklāmas video:
Tagad tik saprātīgi izskaidrota šādas pakāpju struktūras parādīšanās. Saka, ka ģeoloģiskie procesi to pacēla - un vējš to izlīdzināja. Tad ģeoprocesi to nolaida, atkal pacēla - un vējš to izlīdzināja. Tad atkal..
Es izteikšu šo hipotēzi Pratčetova Feegles vārdos:
Hipotēze: trieciena krāteris
Piemēram, kāds īpašs meteorīts atleca un izveidoja tik neparastu krāteri. Tomēr sprādzienu eksperti saka, ka struktūras plakanais dibens un raksturīgo veidojumu neesamība (es aizmirsu, ko viņi sauc, tādi stikla stieņi) atspēko šo hipotēzi.
Varbūt tās ir kaut kāda supervulkāna paliekas?
Vulkanologi uzreiz teica, ka tas nekad nav vulkāns, pat nav par ko diskutēt. Lai arī par 500 miljoniem, manuprāt, jebkas varētu saplacināties un iegrimt augsnē un aizaugt.
Piltuve no kodolsprādziena
Tas ir tas, kas man nepatīk šajā versijā. Lielgabala sprādziens ir visspēcīgākais ierocis, ko mēs pazīstam TAGAD. Pirms simts gadiem šī versija būtu bijusi "superpistoles piltuve". Pēc simts gadiem būs versija "sabrūk sprādziens"? Šī ir "moderna" hipotēze, un tāpēc - iespējams, nepareiza.
Citas hipotēzes? Jā, lai kā arī nebūtu. Kas notika uz mūsu planētas pirms pusmiljarda gadiem? Kas varēja notikt ar šo notikumu pēdām vairāk nekā 500 000 000 gadu laikā? Jebkas.