Neskaitāmos faktus, kas vienmēr novēroti un dēvēti par “dubultas parādības”, zinātne vienmēr ir skatījusi kā halucinācijas. Tomēr simtiem un simtiem faktu, ko visā pasaulē savākuši parapsihologi un pārbaudījuši ar vislielāko rūpību, pierāda nenoliedzamu saikni starp spoku divkāršo fenomenu un tā dzīvo “saimnieku”.
Es domāju, ka redzēju sevi
Daudzos saglabājušos arhīvu dokumentos var atrast liecības par slavenu vēsturisko figūru divkāršošanos. Tātad 1810. gadā, kad Bairons, atrodoties Grieķijā, gulēja ar smaga drudža uzbrukumu, cilvēki, kas labi pazina britu dzejnieku, viņu vairākas reizes redzēja Londonas ielās.
Valsts sekretārs Pīls rakstīja Baironam, ka tajās dienās viņš divreiz tikās ar viņu Sentžermenas ielā un vienreiz viņu redzēja, būdams kopā ar Bairona brāli.
Atbildot uz šo vēstuli, Bairons ar raksturīgo ironiju rakstīja: “Es nešaubos, ka mēs varam - kā mēs nezinām - sadalīties divās daļās: turklāt no tā izrietošais jautājums par to, kurš no dvīņiem šobrīd ir spēkā, un kurš ne, es pārstāvu Tava izvēle”.
Vēl neticamāks stāsts notika 1885. gadā ar slaveno franču rakstnieku Gaju de Maupassantu. Strādājot birojā, viņš noliecās krēslā un pēkšņi ieraudzīja, ka kāds ieiet istabā un apsēdās pretī. Negaidītais viesis uzrunāja un, rakstnieka izbrīnam, izteicis frāzes, kuras rakstnieks tikko bija domājis uzrakstīt! Cieši apskatot svešo, Maupassants bija vēl vairāk satriekts: viņš ieraudzīja pats savu seju! Tad dubultnieks piecēlās un klusi pameta istabu …
Dažas slavenas personības ir satikušas savus kolēģus, kuri izskatījās, cik gadus vecāki. To atcerējās vācu dzejniece Gēte: “1771. gadā ar mani notika neticami dīvains atgadījums. Nevis ar miesas acīm, bet ar savu iekšējo garīgo redzējumu es redzēju sevi zirga mugurā jājam pa celiņu, bet ģērbtu uzvalkā, kura man nebija - gaiši pelēkā krāsā ar zelta apdari.
Reklāmas video:
Es papurināju galvu un redze pazuda. Bet dīvainība ir tā, ka astoņus gadus vēlāk es pamanīju braucam pa to pašu ceļu … Un pēkšņi es pieķēros pie sevis domāt, ka esmu ģērbusies tieši tā, kā toreiz biju iedomājusies. Un tas notika ne ar nodomu, bet gluži nejauši."
Marka Tvena ceļojuma laikā uz Kanādu Monreālā par godu viņam tika rīkota pieņemšana. Tur viņš pamanīja savu veco paziņu, ar kuru 20 gadus nebija sazinājies. Viņš bija pārsteigts, ka, runājot ar daudziem klātesošajiem, viņa pat nepievērsa viņam nekādu uzmanību. Vakarā, kad viņš gatavojās izrādei, pie viņa ieradās šī pati paziņa un apliecināja, ka viņa ir ieradusies no Kvebekas tikai pirms stundas.
Marks Tvens par to rakstīja: “Viņa nebija reģistratūrā, pat ne pilsētā. Un tomēr es viņu redzēju tur, diezgan skaidri un nepārprotami redzēju viņu. Es zvēru tam. Es tajā brīdī vispār par viņu nedomāju, jo daudzus gadus nebiju domājusi par viņu. Bet viņa, bez šaubām, toreiz domāja par mani. Varbūt viņas domas, lidojot tālu, kas mūs šķīra, ienesa sev tik skaidru un patīkamu sevis tēlu. Man tas šķiet šādi."
Kā atzīmē pētnieki, dvīņi reti tiekas ar saviem "oriģināliem". Un, ja sanāksme notiek, spoki tūlīt pazūd. Kāpēc tas notiek, nav skaidrs.
Tiksimies Palazzo Banaparte
Reģistrēti neskaitāmi gadījumi, kad cilvēki, piedzīvojot ārkārtīgas ciešanas, daļēji apzināti radīja savu dubultnieku, kaut arī paši viņu neredzēja. Par viņa izskatu liecināja viņu tuvie draugi vai radinieki, kuri bieži atradās tūkstošiem kilometru attālumā. Šāda veida dvīņu parādīšanos sauc par "krīzes redzējumu".
1821. gada 5. maijā Napoleona māte sēdēja Palazzo Banaparte viesistabā, kad lejā, zālē, vārtsargs sarunājās ar svešinieku, kurš bija iesaiņots plašā apmetnī un ar pār acīm novilktu cepuri. Svešinieks jautāja Senorai Madrei, sacīja, ka viņam vajadzētu viņu nekavējoties redzēt, jo viņš bija ieradies ar ziņām no viņas dēla Napoleona Bonaparta, kurš bija izsūtīts uz Svētās Helēnas salu.
Bonapartas māte, protams, lika ieviest viņai sūtni. Tas, kurš ienāca, par viņas pārsteigumu, cītīgi sedza seju ar apmetni un klusēja, līdz kalps aizgāja. Tad viņš tūlīt atvēra apmetni un pacēla cepuri. Tas bija pats Napoleons!
Sieviete trīcēja un skaļi kliedza: viņa gan priecājās, gan baidījās par savu dēlu. Viņš jau reiz bija aizbēdzis no Elbas salas 1815. gadā. Viņai šķita, ka viņš atkal ir aizbēdzis un kopā ar viņu meklē pagaidu patvērumu. Bet viņu tūlīt aizturēja šausmas: no dēla izcēlās dzesinošs aukstums un, atbildot uz viņas priecīgo sveicienu, viņš lēnām sacīja: “Astoņsimt divdesmit viens maijs - šodien!” Viņa nekustīgums un toni, kādā viņš izteicis šo frāzi, padarīja neveiksmīgu. sieviete, kurai jābūt apkaunotai. Bailīgi nodrebējusi, viņa turpināja skatīties uz viņu, kamēr spoks atdūrās pretī durvīm un aizgāja, aiz muguras velkot smago aizkaru. Atgūstot samaņu, Napoleona māte metās zemāk, bet tur nebija neviena, izņemot kalpu.
Ar smagu sirdi sieviete atgriezās savās palātās. Un divus mēnešus vēlāk, jūlijā, viņa uzzināja: viņas dēls Napoleons Bonaparts nomira 1821. gada 5. maijā.
Drukā kosmosā
Mūsdienās apmēram 10 procenti cilvēku vismaz vienu reizi ir redzējuši savu kolēģi vai sajutuši viņa neapšaubāmu klātbūtni tuvumā. Vai tas cilvēkam dod labu? Kāpēc cilvēkiem parādās dubultspēles?
Daži pētnieki uzskata, ka dubultnieki visiem cilvēkiem parādās īsi pirms viņu nāves, smagas slimības vai nelaimes gadījuma laikā. Viņi izskaidro šo parādību ar to, ka šajā brīdī kāda nezināma astrālā enerģija ir atdalīta no cilvēka ķermeņa. Pirms šī enerģija pārceļas uz citu telpu, tai mūsu pasaulē ir jārealizējas precīzas oriģināla kopijas veidā, kas ģenerēja šo enerģiju. Tieši tad astrālais ķermenis kļūst redzams citiem.
Tajā pašā laikā, spriežot pēc pārsteidzošās dvīņu izpausmju daudzveidības, ir diezgan grūti atrast vienotu skaidrojumu.
Biofiziķi sniedz interesantu parādības skaidrojumu. Mūsu ķermenis izstaro plašu elektromagnētisko viļņu diapazonu. Cilvēks spēj atstāt "izdrukas" kosmosā, līdzīgi kā hologrammas, bet skaidru attēlu var atstāt tikai spēcīgas emocionālās uztraukuma stāvoklī. Tikai šajā stāvoklī ir iespējams uztvert sava vai kāda cita dubultā tēlu. Tāpēc mierīgi, koncentrēti cilvēki nekad neredzēs šo noslēpumaino tēlu.
Bet tie visi ir tikai pieņēmumi. Joprojām nav vienprātības par parādības raksturu. Tāpēc jautājums par dubultspēlēm joprojām ir jāatrisina.
Avots: “Interesants laikraksts. Oracle “Nr. 9. Autors: F. Griščuks
