Viljams Engdahls “Kāpēc Mums Nevajadzētu Uzticēties PVO” - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Viljams Engdahls “Kāpēc Mums Nevajadzētu Uzticēties PVO” - Alternatīvs Skats
Viljams Engdahls “Kāpēc Mums Nevajadzētu Uzticēties PVO” - Alternatīvs Skats

Video: Viljams Engdahls “Kāpēc Mums Nevajadzētu Uzticēties PVO” - Alternatīvs Skats

Video: Viljams Engdahls “Kāpēc Mums Nevajadzētu Uzticēties PVO” - Alternatīvs Skats
Video: C-Murder - Ghetto Ties 2024, Septembris
Anonim

30. janvārī Apvienoto Nāciju Organizācijas Pasaules veselības organizācijas ģenerāldirektors Tedros Adhanoms pasludināja par starptautiski nozīmīgu ārkārtas sabiedrības veselības ārkārtas situāciju (PHIEC) jaunā koronavīrusa izplatības dēļ. Jautāts, kāpēc PVO neizziņoja pandēmiju, PVO pārstāvis Tariq Yazarevich sacīja: “Nav oficiālas kategorijas (pandēmijas gadījumā) … PVO neizmanto veco 6 fāžu sistēmu, kas atšķīrās no 1. fāzes (nav ziņojumu par gripas pārnešanu no dzīvniekiem uz cilvēkiem) līdz 6. fāzei (pandēmija), kas dažiem varētu būt pazīstams no H1N1 2009. gadā.”

Tad 11. martā Tedros Adhanoms pirmo reizi paziņoja, ka PVO izsauc jauno koronavīrusa slimību, kuru jau pārdēvēja par COVID-19, par “globālo pandēmiju”. Tajā laikā PVO sacīja, ka 114 valstīs ir vairāk nekā 118 000 COVID-19 gadījumu ar 4291 nāves gadījumiem.

PVO 2009. gada viltus pandēmija

Pēc fiasko un skandāla, kas notika ar PVO 2009. gadā, sakarā ar paziņojumu par globālo pandēmiju “cūku gripa” jeb H1N1, kā to sauca, PVO nolēma atteikties no termina “pandēmija” lietošanas. Iemesls ir korupcijas rādītājs, kas raksturīgs PVO.

Dažas nedēļas pirms pirmajiem ziņojumiem 2009. gadā par to, ka jauns meksikāņu bērns bija saslimis ar jauno H1N1 “cūku gripas” vīrusu Verakrusā, PVO klusībā mainīja tradicionālo pandēmijas definīciju. Vairs nevajadzēja, lai slimība būtu plaši izplatīta daudzās valstīs un būtu ārkārtīgi letāla vai smaga. Tam vajadzētu būt vienkārši izplatītam, piemēram, sezonālajai gripai, ja PVO “eksperti” vēlas izsludināt pandēmiju. H1N1 simptomi bija tādi paši kā stipra saaukstēšanās gadījumā.

Kad toreiz PVO ģenerāldirektore Dr. Margareta Čena oficiāli pasludināja 6. fāzes globālās pandēmijas ārkārtas situāciju, tā iedarbināja valdības ārkārtas programmas, kurās valdības iepirkumos tika iekļauti miljardiem dolāru nākamajām H1N1 gripas vakcīnām. 2009. gada gripas sezonas beigās tika konstatēts, ka H1N1 izraisīti nāves gadījumi ir niecīgi salīdzinājumā ar parasto sezonālo gripu. Tad Volfgangs Vodargs, vācu ārsts, kurš specializējas pulmonoloģijā, bija Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas priekšsēdētājs. 2009. gadā viņš aicināja veikt iespējamo interešu konfliktu izmeklēšanu saistībā ar ES reakciju uz cūku gripas pandēmiju. Nīderlandes parlaments arī atklāja, ka profesors Alberts Osterhauss no Roterdamas Erasmus universitātes, galvenais PVO padomnieks gripas jautājumos,personīgi guva labumu no miljardu eiro finansējuma H1N1 vakcīnai.

Daudzi citi PVO eksperti zinātnieki, kuri ieteica Dr. Čenam izsludināt pandēmiju, saņēma naudu tieši vai netieši no vadošajiem farmācijas uzņēmumiem, tostarp GlaxoSmithKline, Novartis un citiem lielākajiem vakcīnu ražotājiem. PVO cūku gripas pandēmijas deklarācija bija viltojums. 2009.-10. notika nekaitīgākā gripa medicīnisko novērojumu vēsturē. Un farmācijas giganti no tā ir nopelnījuši miljardus.

Reklāmas video:

Tieši pēc 2009. gada pandēmijas skandāla PVO pārtrauca 6 fāžu pandēmijas deklarācijas izmantošanu un pārcēlās uz neskaidrāku “starptautiskas nozīmes sabiedrības veselības ārkārtas stāvokļa” definīciju. Bet tagad Tedros un PVO vēlējās atkārtoti ieviest terminu "pandēmija", lai gan viņi atzina, ka viņi joprojām izstrādā jaunu termina definīciju. "Pandēmija" ir bailīgāka nekā "starptautiska mēroga sabiedrības veselības ārkārtas situācija".

Interešu konflikti joprojām pastāv

Neskatoties uz lieliem interešu konfliktu skandāliem 2009. – 2010. Gadā par farmācijas uzņēmumu saitēm ar PVO, PVO Tedros vadībā ir izdarījusi maz, lai novērstu interešu konfliktus un korupciju.

Pašreizējā PVO stratēģiskā padomdevēju grupa (SAGE) ir pilna ar biedriem, kuri saņem ievērojamu finansējumu vai nu no lielākajiem vakcīnu ražotājiem, no Bila un Melindas Geitsu fonda (BGMF), vai no Wellcome Trust. Jaunākajā PVO publikācijā par 15 SAGE zinātniekiem vismaz astoņi ir saskārušies ar šo konfliktu. Gandrīz katrā no astoņiem gadījumiem Bila un Melindas Geitsu fonds, Merck & Co. (MSD), Globālā vakcīnu un imunizācijas alianse (GAVI), Vakcīnu alianse (finansē Geitss), Bila un Melindas Geitsu fonda Globālā zinātniskā padomdevēja komiteja veselības jomā, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead un citi vadošie vakcīnu ražotāji. Neatkarīgam un zinātniski objektīvam PVO tas ir par daudz.

PVO un vārti

Fakts, ka daudziem PVO SAGE biedriem ir finansiālas saites ar Geitsa fondu, ir nozīmīgs, taču tas nav pārsteidzoši. Mūsdienās PVO galvenokārt finansē nevis ANO dalībvalstu valdības, bet gan tā sauktās "publiskā un privātā sektora partnerības", kurās dominē privāti vakcīnu uzņēmumi un Bila Geitsa sponsorēta organizāciju grupa.

Jaunākajā pieejamajā PVO finanšu pārskatā, kas datēts ar 2017. gada 31. decembri, nedaudz vairāk nekā puse no PVO fonda kopējā budžeta, kas pārsniedz USD 2 miljardus, bija no privātiem donoriem un ārējām aģentūrām, piemēram, Pasaules Bankas vai ES. Bila un Melindas Geitsu fonds kopā ar Geitsa finansēto GAVI vakcīnu aliansi un Geitsa iniciēto Vispasaules fondu cīņai ar AIDS, tuberkulozi un malāriju (GFSTM) ir PVO lielākie privātie un nevalstiskie sponsori. Šīs trīs organizācijas PVO ir piešķīrušas vairāk nekā 474 miljonus ASV dolāru. Bila un Melindas Geitsu fonds vien PVO ir piešķīris USD 324 654 317. Salīdzinājumam - ASV valdība PVO ir piešķīrusi 401 miljonu dolāru.

Starp citiem privātajiem sponsoriem mēs atrodam pasaules vadošos vakcīnu un zāļu ražotājus, tostarp Gilead Science (šobrīd uzstājot, ka tā zāles jāizmanto COVID-19 ārstēšanai), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp un Dohme. Chibret un Bayer AG. 2017. gadā zāļu ražotāji PVO ziedoja desmitiem miljonu dolāru. Šis privātais vakcīnu nozares atbalsts PVO programmai, Vārtu fonds un lielākie farmācijas uzņēmumi ir vairāk nekā tikai interešu konflikts. Tā ir ANO vienības, kas atbild par pasaules mēroga reaģēšanas uz epidēmijām un slimībām koordinēšana, pārņemšana. Turklāt Geitsa fonds savus beznodokļu dolārus iegulda tajos pašos vakcīnu ražotājos kā Merck, Novartis, Pfizer, GlaxoSmithKline.

Uz šī fona nav pārsteidzoši, ka Etiopijas politiķis Tedros Adhanoms 2017. gadā kļuva par PVO vadītāju. Tedros ir pirmais PVO direktors, kurš nav ārsts, lai gan viņš uzstāj, lai viņa vārds tiktu izrunāts ar priedēkli "ārsts". Viņš ieguva doktora grādu sabiedrības veselības jomā par "aizsprostu ietekmes uz malārijas pārnešanu Etiopijas Tigras reģionā" izpēti. Tedros, kurš līdz 2016. gadam bija arī Etiopijas ārlietu ministrs, tikās ar Bilu Geitsu kā Etiopijas veselības ministru un kļuva par ar Geitsu saistītā globālā fonda cīņai pret HIV, AIDS, tuberkulozi un malāriju valdes priekšsēdētāju.

Tedros vadībā PVO bēdīgi slavenā korupcija un interešu konflikti turpinājās un pat saasinājās. Saskaņā ar Austrālijas apraides korporācijas neseno ziņojumu, 2018. un 2019. gadā Tedros vadībā PVO veselības ārkārtas situāciju programma, kas ir vienība, kas atbild par globālo reakciju uz COVID-19, tika novērtēta ar visaugstāko riska pakāpi. Ziņojumā arī teikts, ka visā organizācijā ir pieaudzis apgalvojums par iekšēju korupciju, atklājot daudzas shēmas, kuru mērķis ir izspiest lielas naudas summas no starptautiskas organizācijas. Tas viss nav sevišķi iepriecinošs.

Marta sākumā Oksfordas universitāte atkārtotu kļūdu un neatbilstību dēļ pārtrauca PVO COVID-19 datu izmantošanu, un PVO atteicās tos labot. Dažādās valstīs, tostarp Somijā, PVO koronavīrusa testa ziņojumi ir minēti vairākkārt par trūkumiem, viltus pozitīviem rezultātiem un citiem trūkumiem.

Saīsināts Viljama Engdahla raksta "Vai mēs varam uzticēties PVO?" Tulkojums.

Vārtu vakcīna pret koronavīrusu

Vārtu fonda nauda atbalsta vakcīnu izstrādi visās frontēs. Pensilvānijā bāzētā Inovio Pharmaceuticals ir saņēmusi 9 miljonus ASV dolāru no CEPI, kas ir Getes atbalstītā koalīcija epidēmijas sagatavotības inovācijām, lai izstrādātu vakcīnu INO-4800, kuru aprīlī paredzēts pārbaudīt cilvēkiem, kas ir aizdomīgi ātrs laika grafiks. Turklāt Geitsa fonds uzņēmumam tikko ir piešķīris 5 miljonus ASV dolāru, lai izstrādātu patentētu viedierīci jaunas vakcīnas intradermālai ievadīšanai.

Turklāt no Vārtu fonda līdzekļiem, izmantojot CEPI, tiek finansēta radikāli jaunas vakcinācijas metodes, kas pazīstama kā Messenger RNS vai mRNA, izstrāde.

Viņi līdzfinansē biotehnoloģiju uzņēmumu Moderna Inc. (Kembridža, Masačūsetsa), lai izstrādātu vakcīnu pret jauno koronavīrusu Uhanā. Vēl viens Moderna partneris ir ASV Nacionālais alerģisko un infekcijas slimību pētījumu institūts (NIAID), kas ir daļa no Nacionālajiem veselības institūtiem (NIH). NIAID vadītājs ir Dr Entonijs Fauci no Trumpa administrācijas Virus ārkārtas reaģēšanas centra. Mūsdienu Fauci-Gates koronavīrusa vakcīna, mRNA-1273, tika izstrādāta nedēļu, nevis gadu laikā, un 24. februārī tika nosūtīta tieši Fauci NIH izmēģinājumiem cilvēkiem, nevis pelēm. Modernas galvenais ārsts Tals Zacks paziņoja: “Es nedomājuka testēšana ar dzīvnieku modeli ir kritisks veids, kā to izmantot klīniskajos pētījumos."

Vēl viens ievērojams Moderna atzinums ir atruna savā tīmekļa vietnē "Īpaša piezīme par perspektīvu: … Riski, neskaidrības un citi faktori cita starpā ietver: … to, ka nekad nav bijis komerciālu produktu, kurā izmantotu mRNA tehnoloģiju, kas apstiprināta lietošanai." … Citiem vārdiem sakot, tā drošība cilvēku veselībai vispār nav pierādīta.

Vēl viens biotehnoloģiju uzņēmums, kas izmanto nepārbaudītu mRNS tehnoloģiju, lai izstrādātu vakcīnu pret COVID-19, ir vācu uzņēmums CureVac. Kopš 2015. gada CureVac saņem naudu no Geitsa fonda, lai izstrādātu savu mRNA tehnoloģiju. Janvārī Geitsa atbalstītais CEPI solīja vairāk nekā 8 miljonus ASV dolāru, lai izstrādātu mRNS vakcīnu pret jauno koronavīrusu.

Papildus tam, ka Geitsa fonds un ar to saistītās organizācijas, piemēram, CEPI, ir lielākie PVO sponsori un ka tā pašreizējam direktoram Tedrosam Adhanomam ir daudz saikņu ar Vispasaules fondu cīņai pret HIV, AIDS, tuberkulozi un malāriju, un mēs mēs redzēsim, ka pašreizējā koronavīrusa pandēmijā praktiski nav tādu aspektu, kur visuresošo vārtu pēdas netiktu atrastas. Laiks rādīs, vai tas rada bažas vai ir labvēlīgs cilvēcei.

Izraksts no Viljama Engdahla raksta "Koronavīruss un vārtu fonds"

Ieteicams: