Kad visi Pētera Lielā notikumu laikabiedri bija devušies uz citu pasauli, Elizabete nolēma atkārtoti publicēt Vēsture. Par to viņi sevi sauca … Voltērs!
Viņš tika informēts par materiāliem, kas iegūti no arhīviem, daļēji oriģinālos, daļēji Tauberta, Millera, Štelina tulkojumos. Viņi nosūtīja "avansu" vērtīgas krievu medaļu kolekcijas, dārgu kažokādu veidā, un tieši gadu vēlāk (1761. gadā) gaidītās pilnīgas un detalizētas Pētera vēstures vietā viņi no viņa saņēma vienā nelielā grāmatā:
Pārsteigtais grāfs Šuvalovs jautāja autoram, kāpēc viņš neizmanto viņam piegādātos materiālus, neizvietoja daudz detaļu un kāpēc viņš sagrozīja gandrīz visus īstos vārdus?
Kāpēc Volters dusmīgi runāja par dažiem "vāciešiem"? Jo, pirmkārt, tieši no 1761. gada sākās intensīva vācu "krievu" vēsturnieku Bajera, Tauberta un Millera krievu vēstures apkopošana. Un, otrkārt … Nu, neiesimies notikumu priekšā. Līdz tam laikam (1761. gads) gandrīz visi Pētera notikumu aculiecinieki devās pie tēviem kopā ar Tatiševu, vēsturiskās patiesības cienītāju.
Tagad bija iespējams sacerēt visu, ko vien sirds kāro par Pēteri. Galvenais ir būt skaistam un drošam. Tam tika uzaicināts franču pildspalvas virtuozs Volters. Bet Romanova "romānu autori" ir pārrēķinājušies. Neraugoties uz lielo samaksu un Millera laipni sniegtajiem "pareizajiem" dokumentiem, viens no apgaismības balstiem atteicās tos rakstīt. Viņam bija savi avoti, kas būtībā ir pretrunā ar vācu viltojumiem. Turklāt paši uzskati par vēsturi nopietni atšķīrās no pavēles …
Un kas zina, varbūt tas bija Volters, kurš pareizi norādīja Krievijas cara iekšējā loka pareizos nosaukumus? Voltera grāmata netika publicēta krievu valodā un tika nekavējoties aizliegta. Tika nolemts nepiespiest visas Pētera Lielā vēstures apkopošanu un tika atlikts uz vēlāku datumu. Vismaz aiz 18. gadsimta robežām. Papildus tam, ka nebija pilnīgas Pētera laika vēstures, VISAS hronikas, kas attiecās uz šo periodu, tika pakļautas vissmagākajai cenzūrai. Tika iznīcināti gandrīz visi Krievijas dokumenti. Romanova "tīrītājiem" bija vairāk problēmu ar ārvalstu avotiem. Visus Eiropā izdotos darbus nebija iespējams likvidēt. Mēs aprobežojāmies ar pilnīgu to aizliegumu Krievijā.
Reizēm tas viss šķiet kā drudžains nozieguma slēpjums. Kāds ir stāsts par Patrika Gordona piezīmēm, kuras gandrīz pilnībā tika zaudētas. Un viņi tika zaudēti nevis aizsmakušā senatnē, bet gan 19. gadsimtā!
Tā akadēmiķis N. G. raksturoja Patrika Gordona piezīmes. Ustrjalovs. Ir vilinoši dalīties ar lasītāju versijā par kunga nākšanu pie varas, kurš parakstīja Piteru, taču šī ir cita pētījuma tēma. Mums ir svarīgi atrast apgaismības sakņu un jauninājumu pēdas, un pa ceļam ir arī daudz negaidītu lietu.
Reklāmas video:
N. G. Ustrjalovs.
No šejienes nāk "tradīcija", kas diktē Krievijas valdniekiem, kuri ir sasnieguši karaļa augstumu, ar visiem līdzekļiem "svētceļojumu" uz Maltu. Tāpat kā uzticīgie - Hajj uz Meku.