Mūsdienu literatūrā, kas veltīta masonu simbolikas analīzei, daudzus gadus nav izzuduši strīdi par Maltas krusta, Maltas ordeņa galvenā simbola, izcelsmi, ar kuru, starp citu, ir arī daudz jautājumu.
Atsauces grāmatās par Maltas krustu ir rakstīts, ka tas ir astoņstūru krusts, ko savulaik izmantoja slimnīcu bruņinieku ordenis un kas, domājams, nāk no Itālijas pilsētas Amalfi ģerboņa, no kuras viņi bija Jeruzalemes slimnīcas dibinātāji, kas radīja pavēli.
Mēs nevaram ne atspēkot, ne apstiprināt atsauces grāmatu apgalvojumus par slimniekiem, jo mēs nezinām, kas notika Eiropā XI gadsimtā. Tomēr šodien ir droši zināms, ka Maltas krusts ir daudz vecāks par oficiālo kristietību un vēl jo vairāk par brīvmūrniekiem un oficiālajiem slimnīcu slimniekiem. Tas viss ir sīki aprakstīts Maurice Chatelain grāmatā “Mūsu kosmiskie senči”, kas izdota gandrīz pirms pusgadsimta - 1981. gadā:
Maurice Chatelain ir bijušais NASA darbinieks, kas nav ļoti daudz, visdrīzāk augsta ranga, bet viņam skaidri bija pieeja dažiem slepeniem dokumentiem, uz kuriem viņš atsaucas starp rindām. Iepazīšanās ar šiem dokumentiem pamudināja viņu pēc aiziešanas pensijā apsēsties pie sava galda, uz tā izkārtot Vidusjūras kontūru karti un sākt līmēt krāsainas tapas galveno okulto konstrukciju vietās, kuru uzbūvi amatpersonas attiecina uz senajiem grieķiem. Rezultātā viņš ieguva aptuveni šādu attēlu (saglabājot zīmējumu 1200 X 900):
Attēls, mēs uzsveram, ir aptuvens, jo septiņdesmitajos gados, kad tika rakstīta grāmata, Čatelaina kunga zināšanas bija nepilnīgas, un dažus milzīgus tempļus, kas atradās jūras dibenā, arheologi vēl nebija atklājuši. Bet šodien viss ir atrasts, visas līnijas ir novilktas pareizi un turklāt tās turpina, veidojot sava veida milzīgu okultu ģeometriju. Un pats Maltas krusts ir ierakstīts aplī ar diametru aptuveni 540 kilometri.
Reklāmas video:
Pēc Čatelaina kunga domām, kā arī visu pārējo gudro cilvēku uzskatiem, nebija iespējams tik precīzi novietot tempļus bez GPS sensoriem, bez satelītattēliem un vismaz pagājušā gadsimta vidus kartogrāfijas. Un tajā pašā laikā ierēdņi spītīgi turpina ikvienu berzēt dažos sengrieķu Eratosthenes, kas, domājams, bija pirmais, kurš aprēķināja Zemes apkārtmēru 240. gadā pirms Kristus. e., iespraužot koka nūjas zemē un ar koka lineālu izmērot ēnas garumu.
Tādējādi atbilde uz jautājumu par to, kas Vidusjūrā radīja civilizāciju, nav apšaubāma, jo tik precīzas kartes senajiem celtniekiem varēja dot tikai daži citplanētieši.
Tehniski pati senā civilizācija varētu būt arī diezgan attīstīta un lieliski zināt Zemes virsmas topogrāfiju, taču rodas jautājums: kāpēc puišiem, kas palaiž GPS satelītus, ir vajadzīgs kaut kāds Zevs, par kuru godu viņi nogriež tempļus visā Vidusjūrā?
Turklāt, kā mūsdienu Chatelain kunga kartogrāfijas pētnieki jau ir pamanījuši, ja šim jautājumam pieiet stingri matemātiski un saskaitām leņķus ar precizitāti vairāk nekā vienu zīmi aiz komata, tad seno grieķu tempļu atrašanās vieta nav pilnīgi ideāla. Tad pētnieki visu pārrēķināja sfēras topoloģijai, kaut arī Zemes izliekums par 540 kilometriem nav ļoti liels. Precizitāte ir augstāka nekā veikalos nopērkamajām līdzenajām kartēm, taču tā joprojām nav perfekta. Maltas krusts no līnijām tika izveidots ideāli precīzi tikai tad, kad tempļu kompleksu pozīcijas tika pārrēķinātas uz līdzenās Zemes topogrāfijas, kuras centrā bija ziemeļpols.
Iespējams, ka ar Plakano zemi tā bija kļūda aprēķinos, iespējams, posms, lai pārceltu vēlmes - mēs paši neko nerēķinājām, tāpēc, kurš vēlas personīgi, var visu vēlreiz pārbaudīt. Bet mums galvenais ir acīmredzams, tas ir, vienīgais pareizais secinājums no Čatelaina kunga atklājuma. Secinājums ir tāds, ka visa Senās Grieķijas oficialo vēsture ir pasaka garīgi nelabvēlīgiem pusaudžiem. Faktiski civilizāciju uz Zemes dibināja kāds, tās attīstību kontrolēja un, visticamāk, kontrole turpinās līdz šai dienai.