Tātad Krievijā bija krāsnis? Un gultas? Un asis un izkapti? UN? Kam taisnība? Rietumnieki, kuri apgalvo, ka Krievijā viss ir ievests kopš seniem laikiem, nekas pats, vai arī tie, kas visu saka, viņi saka, nāca no mums, no slāviem?
Šīs nebeidzamās sāgas pirmajās divās daļās esmu izveidojis pietiekami daudz lasītāju. Ja pirmā daļa bija tikai āķis, mēģinājums ieinteresēt, otrā iepazīstināja ar akadēmiskās zinātnes un vēstures nostāju, tam pašam vajadzētu izraisīt kognitīvo disonansi lasītājā. Tie ir plāni, ne daudz, ne maz. Un jūs varat izdarīt savus secinājumus!
Bet man vienkārši jāturpina tas, kas nederēja otrajā daļā, proti: kas no vēsturnieku viedokļa ir “būda”. Piedodiet man par šo izglītības programmu, bet tā ir patiešām svarīga.
Izba
Vispirms es citēšu daļu no Igora Greka pētījumiem, lai neatkārtotu sevi vēlreiz:
Seno slāvu mājoklis sākotnēji un daudzus gadsimtus bija nokasīts ar vienu istabu. Pēc tam, saskaņā ar arheoloģiskajiem datiem, izraktās būdiņas tips tiek aizstāts ar daļēji izraktu būvi, kas izvirzīta no zemes.
Reklāmas video:
Bet pat 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā Krievijas impērijā plaši tika izmantoti izrakumi un daļēji izrakumi, piemēram, kā pagaidu mājoklis. Zemnieki, kas strādāja pie dzelzceļa būves, dzīvoja šādos ar kūdru apklātos pusdrupumos.
Vjatkas teritorijā viņi atcerējās, ka "bizness ir laiks - un jautrība ir stunda".
Nav nekas pastāvīgāks par pagaidu. Piemēram, Kainskas-Tomskas ciema dibināšanas datums, kā toreiz sauca Barabinskas pilsētu, tiek uzskatīts par 1893. gada 20. jūliju, kad šeit parādījās pirmie strādnieki, būvējot dzelzceļa sliežu ceļu. Bet divdesmitā gadsimta sākumā. pilsētai (!) Barabinskai bija tikai daži desmiti māju un 300–400 izrakumu [Avots]
Vārdnīcas arī apstiprina, ka vārds "būda" sākotnēji nozīmēja nogāzi, jo starp būdiņu un pagrabu-pagrabu un aizsprostu ir saistība. Ja ziemeļu dialektos "būda" joprojām nozīmē māju, kas jau "izaugusi no zemes", tad przba dienvidu versijās - zavalinka, bet Bulgārijas būdā - pagrabs:
Izba - sievas. (krāsns, avots, istba, būda, zemnieku māja, būda; dzīvojamā koka māja; melna vai kūpināta būda, kurā ir krāsns bez caurules. Balta būda jeb balta būda, kurā ir krāsns ar skursteni un tāpēc nav kvēpu. Sarkanā būda, ar sarkanu, tas ir, lielu vai saistošu logu, ne tikai ar vilkšanu. (Dahla skaidrojošā vārdnīca. VI Dal. 1863-1866.) [Avots]
Prizba un prizbitsa sievietes., Zap. būda daļa, ko atdala lapotne, atpūtas telpa, neliela istaba, izobka; psk. mēs pievienosim būru | uz dienvidiem. gruveši, gruveši, šķelts pulveris ap būdiņu, siltumam un sēdēšanai. Vecie cilvēki sēž uz zemes ārpus vārtiem, atpūšas. Prizbyanoy, kas saistīts ar balvu (Dahl's skaidrojošā vārdnīca. V. I. Dal. 1863-1866.) [Avots]
Prizba - w. vietējie tāds pats kā Zavalinka Efremova skaidrojošajā vārdnīcā. T. F. Efremova. 2000 … Efremovas mūsdienu krievu valodas skaidrojošā vārdnīca [Avots]
Balva - ukraiņu valodā "zavalinka".
Izba - bulgāru valodā "pagrabs, pagrabs" [Avots]
Interesanti, ka vārds "dugout" ir aizdomīgi līdzīgs turku zeminlik - dugout, no vārda zemin - zeme.
Enciklopēdijās lasām:
Grīdu nebija! Durvju nebija! Nekas nebija! Tam pat nebija jēgas.
Tagad pieņemsim nopietni.
Olearius, kā jūs varētu?
1635. gadā, kā mēs visi labi atceramies, Ādams Oleariuss, īstais vārds Olschlegel, otro reizi devās uz Maskavu kā vēstniecības daļu no Šlēsvigas-Holšteinas hercoga Frederika III līdz caram Mihailam Fedorovičam.
Cars Mihails Fedorovičs.
Oleariuss savu ceļojumu laikā veidoja zīmējumus no dzīves. Jūs droši vien jau esat pazīstams ar daudziem no viņiem. Tāpēc pagaidām atmetīsim visu pārējo un pievērsīsim uzmanību ēkām. Viņu izskatā. Es jums atgādinu, 17. gadsimta sākums!
Caurules … Un nav pat svarīgi, kāda veida caurules tur ir, no koka, māla vai ķieģeļiem. Caurules!
Kā tev patīk būda? Viņiem jābūt "izraktiem līdz trešdaļai zemē" un šādā formā jāparādās 18. gadsimtā. Traucējumi!
Žēl, ak, žēl, ka Oleariuss netraucēja lasīt rakstu Kad viss parādījās Krievijā, vai vismaz lasīt skolas vēstures mācību grāmatu. Tad viņš būtu zinājis, ka viņš to nevar redzēt, viņš nevar uzzīmēt!
Jūs jau varat apstāties pie šī viena attēla, jo viss ir ļoti skaidrs.
Bet ko tad, ja tas ir tikai atsevišķs gadījums? Varbūt tas ir Eiropas pilsētas attēls, nevis ar rupju kurpju krievu ciematu, kur visi četrrāpus rāpo dubļos uz izrakumiem? Redzēsim vēl dažus.
Adam Olearius * Tver *.
Adam Olearius * Torzhok *.
Tver, Torzhok … vai jūs neko nepamanāt?
Velikiy Novgorod. Mazs? Nevar redzēt? Nav salasāms? Nepārliecina? Nospiežot, attēli tiek palielināti. Apskatiet tuvāk.
Apskatīsim tuvāk.
Vai šie nav skursteņi? Nevar būt šaubu, tie nav dekoratīvi elementi, ne krusti, ne kaņepes - tie ir ļoti, dārgie!
Ādams Oleariuss * Ņižņijnovgoroda *.
Caurules un Nižņijnovgorodā. Un nekādu izrakumu jums nav.
Redzēsim vairāk bildes:
Šis Olearius tikai ņirgājas, nevis savādāk. Un galu galā visas šīs viņa skices nav paslēptas, un tās atzīst vēsturnieki. Tajā pašā laikā jūs varat atrast darbus, kuros ir rakstīts par faktu, ka Krievijā krāsnis tika sildītas melnā veidā un tikai deviņpadsmitajā gadsimtā viņi visur sāka likt krāsnis ar caurulēm, un tajā pašā laikā šādi zīmējumi no Oleariusa ceļojuma tiks pievienoti rakstam. Kā tas ir pat iespējams? Paradokss! Plīts caurules un drēbes ir sarežģītas, nevis dzīvnieku ādas, uz kājām ir zābaki, nevis no mizas izgatavotas lūpu kurpes. Un dēļi un zārki, kā arī krusti un acīmredzami akmens tempļi. Un kā tas ir iespējams, ja nav dzelzs? Kādu pavedienu izgatavot, lai mašīnu padarītu matēriju? Cirvis, lāpsta, naglas tā paša zābaka zolei, kur to iegūt?
Adam Olearius * Veliky Novgorod *.
Ādams Olearijs * Maskava *.
Pēc vēsturnieku domām, maskavieši dzīvoja gandrīz izrakumos un nebija metālu, izņemot slikto trauslo purva dzelzi. Vai jūs uzcēla šādu templi ar rakšanas nūju? Vai, kā vienmēr, apmeklējot itāļu amatniekus, viss ir uzbūvēts? Vai jums ir smarža, no kurienes nāk šī pasaka par ārvalstu arhitektiem un inženieriem? No kurienes pūš vējš? Jā, savādāk nevarētu būt! Krievijā, domājams, nekas nebija!
Un šeit - viss tur ir! Skursteņi, augstas ēkas. Tempļi ir tikpat moderni, un, ja zem apmetuma ir ķieģeļi, es nebrīnīšos.
Vai esat pamanījis, ka templim ir divas ieejas? Es esmu gatavs apgalvot, ka ir ieejas no visām pusēm. Uz visiem četriem pasaules virzieniem un bez jums altāriem vai troņiem - esmu pārliecināts! Bet kā ar krustu? Kura tad ir templis? UN?
Šeit atkal ir caurule tālumā, un šeit, tieši pa vidu, ir liels logs.
Nevis zemie, velvētie kameru griesti, bet gan tiešās deviņpadsmitā gadsimta pilis! Kā tas tika uzkarsēts? Kas ir logos, ja nebija stikla?
Un logi nav tikai caurumi sienā. Rāmji, slēģi. Viens logs ir atvērts, pārējie divi ir aizvērti. Tas ir, ir eņģes, bet viss to izskats ir moderns logs!
Vai jūs pievērsāt uzmanību durvju augstumam? Tur, pa durvīm, divi cilvēki it kā ar nolūku stāv tā, lai nebūtu nekādu jautājumu. Bet tagad tas nav par to. Kam tas vajadzīgs, viņš saprata, ko es domāju. Jauks izrakums!
Kā jums patīk šis zīmējums, kur papildus skursteņiem pa kreisi, labajā pusē mēs varam redzēt kādas antīkās ēkas daļu, eh? Es nedomāju viennozīmīgi spriest, bet varbūt tas ir tikai koka zars, vai arī iespējams, ka šī ēka, arka, jau sen ir iznīcināta. Kas zina …
Kognitīvā disonanse
Kognitīvā disonanse ir indivīda garīgā diskomforta stāvoklis, ko izraisa sadursme viņa prātā ar konfliktējošām reprezentācijām: idejām, uzskatiem, vērtībām vai emocionālām reakcijām.
Kā? Vai jūs to vēl nejūtat? Nu, pareizi, mūsu cilvēki ir stipri, viņi nav tik daudz redzējuši. Pāriet tālāk.
Man dziļi mīļais Igors Greks rakstā “Spīta vēstures vēsture Krievijā” centās saprast, kā senatnē bija iespējams iegādāties barību mājlopiem, ja nebija izkapti? Galu galā izrādās, ka bizītes, tāpat kā krāsnis ar skursteni, Krievijā nebija pazīstamas jau ilgu laiku! Likās, ka tas ir sirpis, un izkapti sāka lietot tikai astoņpadsmitā gadsimta beigās. Un kā sagatavot tik lielu siena daudzumu ziemai, strādājot tikai ar sirpjiem? Un kā tas notika, ka Eiropā izkapti tiek izmantoti simtiem gadu, bet ne Krievijā? Paradokss?!
Tāpēc ātri apskatīsim, kas notiek ar bizēm.
1721. gada 11. maijā Pēteris I izdeva rīkojumu “Par zemnieku nosūtīšanu uz dažādām graudkopības vietām, lai mācītu vietējiem iedzīvotājiem no lauka izvest graudus ar izkaptiem” [Avots]. Izkapta priekšrocības dekrētā tika aprakstītas šādi:
Izkapts statīvs masveidā parādījās Krievijas impērijā tikai 1880. gados no Lietuvas Possel auga
Un viss, kā vienmēr, tievs, rangs rangs. Ir izskaidroti iemesli, sekas, liecinieku liecības un pat mācību grāmatās un enciklopēdijās. Kāpēc šaubīties?
Bet … ak, cik neērti! Olearius atkal sajaucis lietas!
Nu, un atkal skursteņi ir kāpt, tāpēc viņu rastak! Un pat bizes? Nav dzelzs, no kurienes nāk bizītes?
Tas ir Čeremis. Oleariusa attēlā ir norādīts "Meadow cheremis". Kazaņa ir norādīta kartes augšpusē.
Tātad viņi perfekti pļauj sevi ar izkapti, kura tur nebija, slaucīja to siena kaudzēs un dodas mājās, lai pīpētu caurulē pie plīts, kura arī nebija. Savages! Vienvārdsakot - barbari, lasītu mācību grāmatas, viņi tā neuzvestos, bet noplēstu zāli ar rokām un gulētu izrakumā, kā gaidīts!
Ir zināms, ka Krievijas pilsētās jau X gadsimtā amatnieki kaldināja zobenus, kas, pēc laikabiedru domām, nebija zemāki par franku vai arābu zobeniem. Un ne tikai zobeni - Ibn Rust dēvē slāvu ķēdes pastu par skaistu, bet franču dzejolis "Renaud de Montaban" stāsta par to, kā nosaukuma varonis pērk "krāšņo ķēdes pastu no Krievijas", kā rezultātā viņš iegūst neuzvaramā slavu imperatora Kārļa karavīru vidū.
Joprojām jāraksta par gultu, nē?
Nu, tur ir caurules, kas nozīmē, ka tur ir normāla plīts, un visur, kāpēc būdā ir gulta? Gulta uz kājām, kā jūs pareizi atzīmējāt komentāros, ir nepieciešama, lai tā nepūstu no grīdas, parazīti netraucētu žurkām. Tie visi ir Eiropā, bet kāpēc mātes Krievijā? Bagātīgā "miega kultūra". Un kaudzes, un dīvāni, un tā tālāk. Gulēt, kā vien sirds kāro!
Kas bija pilīs? Un es nezinu, ko viņi tur mums parāda. Kādas ir šīs padomju kravas automašīnas un medicīniskās nestuves cara guļamistabā? Galu galā, kā var ticēt vēsturniekiem? Viņi acīmredzot visu nozaga.
Galu galā ir arī muzeji, kur viss ir bagāts. Kokgriezums, zelts.
Cara Alekseja Mihailoviča Romanova (1629 - 1676) guļamistaba
Cara Alekseja Mihailoviča Romanova (1629 - 1676) guļamistaba.
Arī tas viss ir jāuztver ar zināmu ironiju, moderno gultu. Ozols, zelta brokāts, spilveni kā vakar no veikala. Šķērslis skatītājiem, tas ir saprotams, bet tomēr.
Klimata izmaiņas
Lai gan tas jau ir lieks, raksts izrādās ilgstošs, taču arī šis jautājums ir ātri jāizvirza.
Lasītāji nekavējoties sāka norādīt, ka klimats, viņi saka, bija atšķirīgs. Ka pilīs un pilīs nebija vietas krāsnīm. Ka tajā pašā Pēterburgā ir pilis ar lieliem logiem - ka tas ir iespējams tikai siltā klimatā utt. utt.
Jā, es to visu zinu, bet pilis nav rādītājs. Un šeit ir iemesls, kāpēc: es vēlreiz atsaucos uz Custine, kurš rakstīja, ka pilis visu gadu stāv tukšas un burtiski ap tām klīst vilki. Un tikai dažos īsās Pēterburgas vasaras mēnešos viņi patiešām tur dzīvo, tiek sakārtotas bumbiņas, salauztas puķu dobes utt.
Kopumā šīs te Eiropas stilā būvētās pilis, kurās klimats bija pilnīgi atšķirīgs, teiksim, reti izmantoja par vasarnīcām. Protams, nekādas krāsnis tur nebija paredzētas. Un tāpēc logi ir lieli, un visa arhitektūra ir tāda.
Pat ziemas pilī, kas tika pārbūvēta pēc ugunsgrēka, daudzās istabās tika uzkāpa iekārta, tajās bija pelējums, mitrs un bedbugs.
Viņos neviens nedzīvoja. Pontus, piedodiet, logu rotāšana. Un Kuksīne ir tā lieciniece.
Bet nav iespējams noraidīt pagātnes klimata pārmaiņu versiju, turklāt atkārtotu versiju. Tikai tas ir pavisam cits stāsts.
Atvadīšanās vārdi
Tātad, šeit ir vēl viena realitāte: ir gan plīts, gan gulta, gan pīts, gan ko vien vēlaties, un jautājums par pilīm ir atrisināts.
Bet varbūt Olearius devās pie kāda cita muskusa, eh? Vai arī nebija Oleariusa, un tas viss bija ienaidnieku mahinācijas? Vai to cilvēku uzraudzība, kuri mums pārrakstīja vēsturi?
Tas ir atkarīgs no jums, izdariet secinājumus pats. Es saprotu, ka šī trešā daļa kairinās dažus lasītājus, acīmredzot, tas ir normāli.
Autors: Sil2