Vēlme pilnībā atteikties no fosilā kurināmā patiesībā nešķiet tik neiespējama. Galvenais ir tas, ka šī vēlme patiešām pastāv. Šādus secinājumus izdarīja Saseksas universitātes zinātnieki. Pēc viņu domām, cilvēce var pilnībā atteikties no ogļu un naftas patēriņa tikai desmit gadu laikā. Šis secinājums izdarīts, balstoties uz vēstures liecībām, kuras pārējā pasaule kaut kādu iemeslu dēļ visos iespējamos veidos cenšas ignorēt.
Pētījuma vadītājs profesors Bendžamins Sovakuls atzīmē, ka pāreja no viena enerģijas avota uz citu iepriekš notikusi ļoti ātri, taču, apvienojot vairākus faktorus: "spēcīgu valdības atbalstu", kā arī dažus ekonomiskus un vides stimulus, kas šo pāreju virzīja un atspēkoja.
Piemēram, Kanādas Ontārio provincē bija nepieciešami tikai 11 gadi, lai pilnībā iznīcinātu ogļu enerģiju, savukārt Francijā tikai 12 gadu laikā kodolenerģija pieauga līdz 40 procentiem. Ja mēs runājam par fosilajiem kurināmajiem, tad globālās klimata izmaiņas, fosilo energoresursu samazināšana un progresīvāku enerģijas ražošanas tehnoloģiju izstrāde var stimulēt atteikšanos no tām.
Pētnieks atzīst, ka dažos gadījumos, īpaši gadījumos, kad daži enerģijas avoti ir ļoti spēcīgi integrēti vispārējā infrastruktūrā, pāreja var nebūt tik ātra, kā mēs vēlētos. Piemēram, tikpat plaši izplatītajai elektrības sadalei bija vajadzīgas vairāk nekā viena desmitgade. Neskatoties uz to, profesors Sovakuls uzskata, ka pat tad, ja pāreja turpinās lēnām, tas nenozīmē, ka mums tas būtu jāatsakās no bezcerīga virziena. Galu galā efektivitāte šajā gadījumā ir atkarīga tikai no vispārējās vēlmes un pūlēm.
Protams, šo sadarbības centienu radīšana ir pavisam cits jautājums, kam nepieciešams skaidrs risinājums. Kaut arī šie paši elektriskie transportlīdzekļi un atjaunojamie enerģijas avoti lēnām, bet noteikti iegūst sabiedrības popularitāti, viņiem ir jāsaskaras ar nopietnu fosilās enerģijas nozares (kā arī politiķu, kas to aizsargā) pretestību. Tieši šie faktori kavē agrīnu pāreju uz tīrākiem enerģijas avotiem. Turklāt jaunattīstības valstis šobrīd nevar atļauties nogrūst fosilo degvielu. Tas maksās daudz, kā arī daudziem cilvēkiem atstās bez pastāvīgiem enerģijas avotiem.
Pārejas paātrinājums nenotiks, kamēr tīras enerģijas izmantošanas politiskie un ekonomiskie ieguvumi nebūs tik acīmredzami, ka pat visizturīgākie fosilie kurināmie un enerģijas atbalstītāji tiem piekritīs.
