Runājot par sodomiju un tās draudiem Krievijai, vidējā ielas cilvēka vārdi var izskatīties šādi: “Es nesaprotu, kādas briesmas ir valsts mērogā? Es personīgi esmu pilnīgi vienaldzīgs pret homoseksuāļiem. Zemāk īsumā tiks aprakstīti galvenie sodomītu iebrukuma draudi Krievijā.
Ja mēs paļaujamies uz socioloģiskiem pētījumiem, tad izskatāmajā jautājumā krievu cilvēks uz ielas neizskatās bāreņu bāze, empīriski pierādījumi liecina, ka Krievijas iedzīvotāji ir sākuši vairāk nosodīt homoseksuālas attiecības. 2018. gada februārī Viskrievijas sabiedriskās domas pētījumu centrs (VTsIOM) publicēja aptaujas rezultātus par viendzimuma attiecībām, izrādījās, ka 79% respondentu tos kategoriski vai vairumā gadījumu nosoda, 1991. gadā tas bija 71%. Līdzīgus skaitļus 2018. gada janvārī sniedza ārzemju pārstāvis Jurija Levada analītiskais centrs (Levada centrs). Respondentiem tika uzdots šāds jautājums: Vai, jūsuprāt, tas vienmēr ir nosodāms, ja viena dzimuma pieaugušie seksuāli savā starpā? Atbildes bija šādas: Vienmēr nosodāmas - 69%, gandrīz vienmēr nosodāmas - 14%, pārprotamas tikai dažos gadījumos - 5%,nav nekā nosodāma - 8%, grūti atbildēt - 5%. Tādējādi 83% krievu viennozīmīgi nosodīja sodomiju, pret 68% 1998. gadā.
Es personīgi esmu apmierināts ar aptauju rezultātiem, taču labāk, ja nepatika pret sodomiju palielinās vēl vairāk, kamēr jākoncentrējas uz jauniešiem un lielajām pilsētām. Saskaņā ar tā paša VTsIOM datiem 12% ir toleranti pret viendzimuma attiecībām (1991. gadā - 15%), tomēr jauniešu vidū - 25%, bet Maskavas un Sanktpēterburgas iedzīvotāju vidū - 21%. Neskatoties uz to, jāņem vērā masu viedokļu un varas nostājas neatbilstība. Referendums par abortiem Īrijā parādīja, ka spriedumus tajā pašā jautājumā var diametrāli mainīt salīdzinoši īsā laikā. 2018. gada maijā Īrijā notika referendums, kurā iedzīvotāji izteica savu nostāju par abortiem: 66,4% nobalsoja par abortu atļaušanu, pret - 33,6%. Pirms referenduma aborts tika atļauts tikai tad, ja grūtniecība draudēja mātes dzīvībai, pat izvarošana vai incests nevarēja būt iemesls. Konstitucionālais abortu aizliegums tika ieviests 1983. gadā, pēc tam 66,9% referendumā nobalsoja par abortu aizliegumu, 33,1% bija pret. Īrijā abortējošu propagandu veica valdība un ārējie spēki, tostarp feministi un starptautiskās “cilvēktiesību” organizācijas. Kopumā tas ir sava veida paradokss, vadošās "cilvēktiesību" organizācijas dedzīgi iestājas par abortu veikšanu "sieviešu tiesību" aizsegā, taču tajā pašā laikā viņi neko nesaka par noslepkavoto bērnu un vīriešu, kuri vēlējās būt tēvi, tiesībām, bet sievietes vienīgā lēmuma dēļ viņi to nedarīja. kļūt. Tas ir paradokss, ja nezināt, ka cilvēktiesību aktīvisti izstrādā īpašnieka rīkojumu samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Starp citu, Īrijas sieviešu auglība samazinājās no 3,85 1970. gadā līdz 1,8 2016. gadā (reprodukcijas līmenis ir 2,1).9% atbalstīja abortu aizliegšanu, pret 33,1%. Īrijā abortējošu propagandu veica valdība un ārējie spēki, tostarp feministi un starptautiskās “cilvēktiesību” organizācijas. Kopumā tas ir sava veida paradokss, vadošās "cilvēktiesību" organizācijas dedzīgi iestājas par abortu veikšanu "sieviešu tiesību" aizsegā, taču tajā pašā laikā viņi neko nesaka par noslepkavoto bērnu un vīriešu, kuri vēlējās būt tēvi, tiesībām, bet sievietes vienīgā lēmuma dēļ viņi to nedarīja. kļūt. Tas ir paradokss, ja nezināt, ka cilvēktiesību aktīvisti izstrādā īpašnieka rīkojumu samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Starp citu, Īrijas sieviešu auglība samazinājās no 3,85 1970. gadā līdz 1,8 2016. gadā (reprodukcijas līmenis ir 2,1).9% atbalstīja abortu aizliegšanu, pret 33,1%. Īrijā abortējošu propagandu veica valdība un ārējie spēki, tostarp feministi un starptautiskās “cilvēktiesību” organizācijas. Kopumā tas ir sava veida paradokss, vadošās "cilvēktiesību" organizācijas dedzīgi iestājas par abortu veikšanu "sieviešu tiesību" aizsegā, taču tajā pašā laikā viņi neko nesaka par noslepkavoto bērnu un vīriešu, kuri vēlējās būt tēvi, tiesībām, bet sievietes vienīgā lēmuma dēļ viņi to nedarīja. kļūt. Tas ir paradokss, ja nezināt, ka cilvēktiesību aktīvisti izstrādā īpašnieka rīkojumu samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Starp citu, Īrijas sieviešu auglība samazinājās no 3,85 1970. gadā līdz 1,8 2016. gadā (reprodukcijas līmenis ir 2,1).tostarp feministes un starptautiskās "cilvēktiesību" organizācijas. Kopumā tas ir sava veida paradokss, vadošās "cilvēktiesību" organizācijas nikni iestājas par abortu veikšanu "sieviešu tiesību" aizsegā, taču tajā pašā laikā viņi neko nesaka par noslepkavoto bērnu un vīriešu tiesībām, kuri vēlējās būt tēvi, bet sievietes vienīgā lēmuma dēļ viņi nekad kļūt. Tas ir paradokss, ja nezināt, ka cilvēktiesību aktīvisti izstrādā īpašnieka rīkojumu samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Starp citu, Īrijas sieviešu auglība samazinājās no 3,85 1970. gadā līdz 1,8 2016. gadā (reprodukcijas līmenis ir 2,1).tostarp feministes un starptautiskās "cilvēktiesību" organizācijas. Kopumā tas ir sava veida paradokss, vadošās "cilvēktiesību" organizācijas sīvi atbalsta abortus "sieviešu tiesību" aizsegā, taču tajā pašā laikā viņi neko nesaka par noslepkavoto bērnu un vīriešu tiesībām, kuri vēlējās būt tēvi, bet sievietes vienīgā lēmuma dēļ viņi nekad kļūt. Tas ir paradokss, ja nezināt, ka cilvēktiesību aktīvisti izstrādā īpašnieka rīkojumu samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Starp citu, Īrijas sieviešu auglība samazinājās no 3,85 1970. gadā līdz 1,8 2016. gadā (reprodukcijas līmenis ir 2,1).bet vienīgā lēmuma dēļ sievietes nekad par tādu nekļuva. Tas ir paradokss, ja nezināt, ka cilvēktiesību aktīvisti izstrādā īpašnieka rīkojumu samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Starp citu, Īrijas sieviešu auglība samazinājās no 3,85 1970. gadā līdz 1,8 2016. gadā (reprodukcijas līmenis ir 2,1).bet vienīgā lēmuma dēļ sievietes nekad par tādu nekļuva. Tas ir paradokss, ja nezināt, ka cilvēktiesību aktīvisti izstrādā īpašnieka rīkojumu samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Starp citu, Īrijas sieviešu auglība samazinājās no 3,85 1970. gadā līdz 1,8 2016. gadā (reprodukcijas līmenis ir 2,1).
Reāls drauds sabiedrībai
Protams, krievi nosoda viendzimuma attiecības, bet mums nav atbildes, kāpēc, par šo rezultātu nav ticamu aptauju. Personīgi es šaubos, vai vidusmēra cilvēks uz ielas parasti spēj skaidri un skaidri formulēt savu nostāju un galvenos draudus, tas ir, viņa reakcija ir tāda, it kā tā būtu bezsamaņā, un tas vairāk ir saistīts ar izglītību un / vai uzvedības imūnsistēmu. Runājot par mūsu tēmu, uzvedības imūnsistēma var darboties šādi, tāpēc sodomītus parastais vairākums uztver kā kaut kādus “dīvainus”, jo viņu dzīvesveids neatbilst vispārpieņemtajām normām Krievijā. Arī vīriešu homoseksuāļus var saistīt ar fekālijām, HIV / AIDS un seksuāli transmisīvajām slimībām, šajā sakarā viņi tiek uzskatīti par draudiem. Jāpiemin arī Sabiedriskās domas institūta "Anketologs" veiktā aptaujasaskaņā ar kuru gandrīz puse Krievijas iedzīvotāju homoseksuālu un biseksuālu orientāciju uzskata par garīgiem traucējumiem.
Runājot par sodomiju un tās draudiem Krievijai, vidusmēra nespeciālista vārdi varētu izskatīties šādi:
Es atzīmēju, ka šis nosacītais citāts nav izdomāts, tas ir balstīts uz reālu sarunu ar personu, kas tieši saistīta ar medicīnu. Līdzīgi apsvērumi vēlreiz pierāda iepriekšminēto, cilvēkiem patiešām ir jāparāda draudi un problēmas mērogs, un bāreņu cilvēks uz ielas neizbēgami nonāk ienaidnieka ietekmē. Var strīdēties par "nacionālā mēroga briesmām", šķiet, ka tā vēl neeksistē. Bet šeit rodas jautājums - vai ir vērts sēdēt un gaidīt, kad kāda problēma pāraugs visas krievu mērogā? Notikumu dinamika ir draudīga, veselīgu spēku uzdevums ir pilnībā novērst jau esošās nezāles augšanu. Bet galvenais ir tas, ka šādu vārdu autors vienkārši nesaprot, ka tad, kad Krievijā sāksies sodomsabati pēc rietumu tēla, tas nozīmēs pilnīgu sodomītu un aiz tiem esošo spēku triumfu. Sodomas sabats ir pēdējais posms. Slimības, ieskaitot sociālās, jāārstē to attīstības sākumposmā. Tas ir vēl labāk, ja ir iespēja piemērot preventīvus pasākumus. Visbeidzot, uz sodomiju nevajadzētu izturēties vienaldzīgi, tā ir kritizējama un nosodāma. Tātad zemāk mēs ļoti īsi ieskicējam sodomītu iebrukuma Krievijā galvenos draudus, un vēlāk tiem tiks pievērsta īpaša uzmanība.
Reklāmas video:
Kontrolēta iedzīvotāju skaita samazināšanās
Sodomijas un transgenderisma izplatība nav galvenais Zemes un atsevišķu valstu iedzīvotāju skaita samazināšanas līdzeklis, tomēr, bez šaubām, tā ir daļa no samazināšanas stratēģijas pasākumu kopuma un ir trijos vai piecos galvenajos veidos. Liekas, ka galvenā loma šajā stratēģijā tiek piešķirta nozīmes maiņai no “Mēs” uz “Es” un feminismam. Tomēr jaunie zinātniskie atklājumi, kas parāda saikni starp regulāru anālo dzimumaktu un neauglību, kā mēs jau runājām iepriekš, var padarīt sodomiju nozīmīgāku. Krievijā ir uzsākti daudzi kontrolēti un nosacīti objektīvi procesi, kuru mērķis ir samazināt iedzīvotāju skaitu, ja jau esošajam kompleksam pievienojat tādu sodom-diktatūru kā rietumu, tad krievu tautas izzušana vēl vairāk paātrināsies. Šeit var minēt Vācijas piemēru, kur rietumvalstīs ir vislielākais LGBT cilvēku īpatsvars (7,4%),dzimstība ir viena no zemākajām pasaulē.
Ģimenes deinstitucionalizācija
Ģimene ir vīrieša un sievietes savienība, tā vai citādi formalizēta laulības attiecībās, kuras mērķis ir ģimenes turpināšana un bērnu audzināšana. Ģimenes galvenā sociālā funkcija ir iedzīvotāju reprodukcija. Bezbērnu pāris, vientuļā māte vai vientuļais tēvs nav pilnvērtīga ģimene, un divu sodomītu kopdzīvi (neatkarīgi no bērnu klātbūtnes) nekādos apstākļos nevar saukt par ģimeni. Tiklīdz tiek legalizēta viendzimuma "laulība" vai "partnerattiecības", un praksē tas nozīmē adopcijas atļauju, tajā pašā brīdī ģimenes iestādei tiek nodarīts drupinošs trieciens.
Šodien daudzās valstīs mēs esam liecinieki sodomītu un ģimenes kopdzīves tiesiskajai pielīdzināšanai, kas nozīmē pāreju uz jauna veida pamata sociālajām attiecībām. Šajā posmā jēdzieni "ģimene" un "laulība" tiek pārveidoti un iznīcināti, bet vēlāk no tiem tiks atteikts, jo Rietumi atteicās no "dzimuma" jēdziena, aizstājot to ar "dzimumu", kuru var izvēlēties pēc jūsu kaprīzes.
Ģimenes institūcijas iznīcināšana ir nepieciešama tiem, kas pasūta iedzīvotāju skaita samazināšanu un sodomītus. Pēdējie atklāti saka, ka laulības iestādei nevajadzētu pastāvēt. Viendzimuma arodbiedrībām nevar būt bērnu, taču daudzi vēlas, tāpēc šādu attiecību legalizēšanas un viendzimuma "laulību" skaita pieauguma apstākļos palielinās sistēmas spiediens uz ģimenes institūciju, īpaši tādiem represīviem režīmiem kā ASV un Norvēģija. Pirmajā gadījumā ir vismaz viens fakts, ka bērns tika izņemts no ģimenes, jo vecāki neļāva viņam "mainīt" dzimumu. Otrajā vietā ir Barnevarnes bērnu kontroles dienests, kad inspektori ņem bērnus, pēc tam tos nododot audžuģimenēs, priekšroku dod sodomītiem.
Bērns, kurš audzināts sodomīta vidē, neuzsūc pareizās vērtības un ir vairāk pakļauts homoseksuālu tieksmju veidošanās riskam, izrādās, ka sodomīti vienlaikus darbojas kā faktors-līdzeklis ģimenes deinstitucionalizācijai un procesa avots.
Ģimenes tradicionālās formas izzušana ir izdevīga arī valdošajai šķirai. Samazinoties ģimenei kā "pamatvienībai", sabiedrība kļūst atomizētāka un rezultātā ir uzņēmīgāka pret visa veida manipulācijām un nespēj pretoties režīma represīvajiem pasākumiem.
Bīstamo slimību izplatīšanās karstais slānis
Oficiālā medicīniskā statistika Rietumu valstīs skaidri norāda, ka vīriešu dzimuma homoseksuāļi ir HIV un seksuāli transmisīvo slimību izplatības karstasinīgā viela. Es sniegšu tikai jaunāko statistiku par Amerikas Savienotajām Valstīm. 2017. gadā tika reģistrētas 38 739 jaunas HIV diagnozes, no kurām 70% bija sodomīti. Pēdējos gados primārā sifilisa sastopamība stabili pieaug Amerikas Savienotajās Valstīs - sodmīti veido gandrīz 60% no jaunajiem gadījumiem 2017. gadā. Turklāt Eiropā tika reģistrēts A hepatīta uzliesmojums starp sodomītiem, ko galvenokārt pārnēsā ar fekāliju un orālo ceļu. Tajā pašā laikā šī cilvēku kategorija dzīvo ārkārtīgi licencētā dzīvesveidā.
Identitātes draudi
Autoritatīvi pētījumi un zinātnieki ir norādījuši uz daudzām sodomītu personības iezīmēm, kas acīmredzami apdraud citus. Es neuzņemos tos atklāt detalizēti, bet uzskaitīšu tikai galvenos: viltība, amoralitāte, neirotisms, supernarcissisms, egocentrisms, garīgais mazohisms, realitātes noliegšana, vēlmju domāšana, infantilisms, “nāves kults”, tieksme uz pašiznīcināšanos, seksuālā atkarība, seksuālā apsolījums (daudzi partneri un prezervatīvu nelietošana saskarē ar HIV inficētiem), alkohola un narkotiku lietošana. Tagad iedomājieties, vai šāda persona ieņem vadošu amatu vai ir iegājusi varas struktūrā (tas attiecas arī uz politiskajām partijām). Saistībā ar iepriekšminēto jāuzsver, ka cilvēki ar noteiktu uzskatu un dzīvesveidu vienmēr cenšas tos izplatīt,dažreiz tas notiek ar ļoti skarbām metodēm.
Atvienošana
2014. gadā Amerikas Savienotās Valstis, ES un to pavadoņi pārgāja uz atklātu un pilnīgu hibrīdkaru pret Krieviju. Galvenais agresijas iegansts: Krievijas valdības reakcija uz ienaidnieka neparedzētu Ukrainas sagrābšanu, kas izteikta likumā par Krimas atgriešanos un atbalstu spēkiem, kuri cīnās pret Ukrainas okupāciju un Kijevā nacistu koloniālo režīmu. Mērķi: Krievijas un krievu tautas iznīcināšana, teritorijas un resursu kontrole. Cita starpā, pastiprinot sodomītu iebrukumu, Rietumi risina Krievijas iedzīvotāju atlaišanas problēmu, saskaroties ar ārēju agresiju. Turklāt sabiedrības (valstu iedzīvotāju) sadrumstalotība mazākās daļās un to sadalīšana viens pret otru ir labvēlīga valdošajai šķirai. Tādējādi masas būs aizņemtas ar izdomātu konfliktu, un netaisnīgo vara paliks droša.
Jā, Rietumos viņi cīnās ar tā saukto "homofobiju", ar totalitārām metodēm ieaudzinot toleranci pret visa veida perversijām, taču absolūti nav darba ar sodomītiem, kuru iekšējā propaganda saka, ka viņi "nav tādi kā visi citi". Līdz ar to viena konfliktējošā puse paliek tāda, un īstajā laikā sodomijas noraidīšana ir ļoti viegli pamudināma līdz ekstrēmismam. Un paši sodomīti ar savu uzvedību veicina naidīguma saglabāšanu, kas ir tikai viņu sodom-sabats, kad visneiedomājamākie perversi klīst ganāmpulkā: pilnīgi kaili, masturbē, kopulējas un urinē viens otru tieši pilsētu ielās.
Ārējās ietekmes aģenti
Šie draudi ir cieši saistīti ar iepriekšminēto, taču, neskatoties uz to, tie ir neatkarīgi draudi. Gandrīz visi sodom aktīvisti un viņu organizācijas ir naidīgi pret Krieviju (valdība, cilvēki, tradīcijas, kultūra, vēsture), un parastie sodomīti vismaz atbalsta Rietumus un tiek turēti gūstā ar tās destruktīvo propagandu. Tā kā aktīvistus / organizācijas un vienkāršos cilvēkus kaut kā atbalsta rietumvalstis un struktūras, kas ir no tām kritiski atkarīgas vai lojālas, tās var izmantot kā ietekmes aģentus. Izplatot blogosfēru, sociālos tīklus, plašsaziņas līdzekļus, kultūru, varu un izmantojot sabiedrības dzīvību veidojošo institūciju vadošos augstumus, sodomīti veicinās ienaidnieka intereses un samaitās normālu cilvēku prātus. Tādējādiorganizētā un ārēji kontrolētā sodomistu kustība pārstāv Rietumu opozīciju un draudus Krievijas nacionālajai drošībai.
Spiediena punkts
Sodomītu un atbilstošo aģentu aizsardzība tiek veikta ar saukli par "cilvēktiesību" aizsardzību. Ja jūs veltīsit nedaudz laika, kļūst skaidrs, ka šīs "tiesības" nav universālas. Tomēr Rietumi tos ir pasludinājuši par morāles kompasu visai pasaulei un ievieš tos pret citu sabiedrību gribu. Tāpat kā citos gadījumos, arī šeit mēs saskaramies ar Rietumu mežoņa asiņaino etnocentrismu.
Sodomītu "tiesību" neievērošana Krievijā tiek pastāvīgi izmantota, lai izdarītu spiedienu uz Krievijas varas iestādēm un būtu iegansts rusofobiskas ārprāta saglabāšanai. 2017. gada decembrī Trumpa režīms apsūdzēja Čečenijas galvu Ramzanu Kadyrovu par līdzdalību "ārpustiesas slepkavībās, spīdzināšanā un citos starptautiski atzītu cilvēktiesību rupjos pārkāpumos" un pievienoja viņu "Magņitska sarakstam". Papildus Kadyrovam uz tāda paša pamata sarakstā tika iekļauts Ajubs Katajevs, kurš, pēc Vašingtonas teiktā, ir iesaistīts iespējamā “homoseksuāļu uzmākšanās Čečenijā 2017. gada pirmajā pusē”. Personām, kas iekļautas "Magņitska sarakstā", tiek liegta iebraukšana Amerikas Savienotajās Valstīs, un viņu konti Amerikas bankās ir iesaldēti. Jāatzīmē, ka darbības ir selektīvas, jo Amerikas Savienotās Valstis nesoda savu satelītu Saūda Arābiju, kur par pederastiju tiek sodīts ar nāvi. Amerikāņu ierobežojumi ir balstīti uz Novaya Gazeta publikācijām, 2017. gada aprīļa sākumā laikraksts ziņoja, ka vietējie homoseksuāļi tiek vajāti Čečenijā: viņus iemeta cietumos, sita un spīdzināja, un laikrakstu pārstāvji, domājams, zināja trīs upuru vārdus.
Ziņkārīgs un maz zināms fakts, ka 2017. gada nogalē ietekmīgais amerikāņu žurnāls Foreign Policy savā ikgadējā pasaules domātāju sarakstā iekļāva Jeļenu Milašina, materiālu par čečenu sodomītu apspiešanu autori. Novaja Gazeta aizsākto vilni nekavējoties uzņēma Rietumu plašsaziņas līdzekļi, kas sāka sacensties virsrakstu un saukļu skaitā. Tādējādi Lielbritānijas "Guardian" (The Guardian) aicināja rietumvalstis "iejaukties" un "izdarīt spiedienu" uz Krieviju. Idiotiskākais virsraksts bija redzams televīzijas kanāla "Pašreizējais laiks" (finansēja ASV valdība) tīmekļa vietnē: "Čečenijā notiek genocīds, uz kuru attiecas reliģija." Gejs, kurš aizbēga no Kaukāza, pievērsās Kadyrovam.
Pieaugošie separātistu uzskati un draudi teritoriālajai integritātei
Iedomājieties, Krievijā varu sagrābj liberāla banda un sākas Eiropas un Amerikas normu ieviešana attiecībā uz sodomītu "tiesībām". Šādā situācijā neizbēgami palielinās neapmierinātība ar centru nacionālajās republikās un citos federācijas subjektos, kur pārliecinošs iedzīvotāju vairākums ir apņēmies ievērot patiesās tradīcijas, ģimenes un morāles vērtības. Šis nav hipotētisks scenārijs - līdzīgi procesi notiek Eiropas Savienībā un atsevišķu valstu reģionos. Piemēram, Francijā 2012. un 2013. gadā visā valstī notika masveidīgi mītiņi pret Hollandes režīma darbībām, kas ierosināja likumu, kas atļauj viendzimuma pāriem adoptēt bērnus. Kopumā viņi pulcēja vairākus miljonus cilvēku. Tātad, iespējams, lielākā demonstrācija notika Parīzē 2013. gada 26. maijā, pēc organizatoru domām, tā pulcēja apmēram miljonu franču. Vai varat iedomāties geju parādi vai viendzimuma laulības Čečenijā vai Dagestānā? Protams, tas nav iespējams, taču, lai satricinātu situāciju, ienaidnieks organizēs provokācijas un veiks viltus karogu. Paaugstināta neapmierinātība var izplatīties konkrētās separātisma izpausmēs.
Draudi demokrātijai
Jūs varat izturēties pret demokrātiju dažādos veidos, kāds to noraida, kāds to atbalsta. Un kāds apgalvo, ka mūsdienu "demokrātiskās" sabiedrības (valstis) ir ganāmpulku asiņojoši auni, ar kuriem tiek prasmīgi manipulēti ar "demokrātijas" rīku palīdzību, un patiesībā "demokrātija" ir reklāmas zīme, aiz kuras atrodas totalitārie, korporatokrātiskie, plutokrātiski, ochokrātiski un citi pret cilvēkiem vērsti režīmi, kas ietver tādas impērijas kā ASV un ES. Gandrīz visas Rietumvalstis paziņo, ka, viņuprāt, ir demokrātijas piemēri un to sistēma būtu jāpieņem, tās arī ar spēku un kariem stāda "demokrātiju" valstīs, kur tam nevajadzētu būt. Mūsdienu Krievija arī veido "demokrātiju", Krievijas valsts vadītājs Vladimirs Putins saka, ka "mēs esam ieinteresēti savas valsts demokrātiskajā attīstības ceļā, tā tas arī būs."
Viens no galvenajiem demokrātijas principiem ir "vienlīdzība", to panāk, visiem sabiedrības locekļiem piešķirot vienlīdzīgas tiesības un garantējot to īstenošanu praksē. Demokrāti saka, ka sabiedrības labklājība un cilvēku garīgā veselība ir atkarīga no kategorijām "vienlīdzība" un "vienlīdzīgas tiesības". Kad un ja mēs runājam par LGBT + cilvēku “tiesību” realizāciju, tad nevar būt nekādas runas par līdztiesību tādā nozīmē, ka viņi iegūst priekšrocības. Īstenojot savu “cilvēktiesību” programmu, papildus savām civilajām tiesībām sodomīti pievērš papildu uzmanību viņu tiesībām, pamatojoties uz to, ka viņi ir sodomīti. Tā rezultātā viņi it kā iegūst dubultu tiesību paketi. Patiesībā tas atspoguļojas faktā, ka, pieņemot darbā, viņi var dot priekšroku sodomītam,un personāla samazināšanas gadījumā vadība baidīsies atlaist šādu darbinieku, baidoties no tiesas prāvas "par tiesību pārkāpumiem".
Homoseksuālā vide veicina sevi identificēt kā īpaša veida cilvēku pārstāvi. Propaganda iedvesmo - "tu neesi tāds kā visi citi", "tu esi labāks", "tu atšķiries no heteroseksuāļiem". Ir vairāki "pētījumi", kas it kā pierāda homoseksuāļu pārākumu salīdzinājumā ar normāliem cilvēkiem vairākās pazīmēs (izglītība, likumu ievērošana, ienākumu līmenis, panākumi mākslā utt.). un tas jau ir tiešs ceļš uz sociālo rasismu. Nemorīgi sodom-sabāti (geju parāde) arī nav saistīti ar “vienlīdzību” vai “vienlīdzīgām tiesībām”, tie ir atklāti parādīti spēki. Tādējādi LGBT + organizāciju darbība rada draudus demokrātijai un cilvēku garīgajai veselībai.
Iepriekš minētajam jāpiebilst, ka jaunas "normas" un toleranci sabiedrībā pret LGBT + pārstāvjiem uzliek ar metodēm, kas ir tālu no demokrātijas, pirmkārt, tā ir cenzūra, draudi, neapdomīgs spiediens, vairākuma viedokļa ignorēšana un totalitāriem režīmiem raksturīgās aizlieguma formas.
Slēptie draudi
Kā minēts iepriekš, un kā tiks parādīts atsevišķi, pasaules sodomu kustība ir ļoti atkarīga no spēkiem, kurus nevar pieskaitīt pašiem sodomītiem, tie ir indivīdi, organizācijas un valstu valdības. Pilnīgi iespējams, ka papildus deklarētajiem un jau noteiktajiem mērķiem viņi īsteno slēptus mērķus, kas rada draudus Krievijai un citām normālām valstīm. Slēptu draudu atklāšana ir liels un svarīgs darbs.
Vēl vairāk
Krievijai šie draudi vēl nav aktuāli, bet tomēr tie ir jāizsaka. Šķiet loģiski Rietumvalstīs ieviest tiesību aktus, kas darba devējiem uzliek pienākumu ievērot sodomītu kvotas. Notiek process šajā virzienā, bet pagaidām tikai privātajā sektorā. Kvotu veicināšana balstīsies uz esošo likumu piemērošanas pieredzi attiecībā uz sieviešu kvotām. Piemēram, kopš 2012. gada Francijā ir spēkā likums, kas valdības aģentūrām uzliek par pienākumu ievērot "līdzsvarotu augstāko vadītāju pārstāvību", sieviešu kvota ir 40%. Par kvotas neievērošanu 2019. gada martā Francijas Ārlietu ministrijai tika uzlikts naudas sods EUR 450 000 apmērā (2017. gadā - 29%). Kāpēc nesodīt perversos valstu un korporāciju vadībā par kvotu pārkāpšanu?
Turklāt, vērojot kaņepju smēķēšanas legalizācijas procesu Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā (vispirms tās ļāva lietot medicīniskiem nolūkiem, bet pēc tam - atpūtas nolūkos), mēs varam secināt, ka viendzimuma attiecību normalizēšana un legalizēšana ir posms, kurā sabiedriskajā vidē tiek ieviestas briesmīgākas novirzes. … Daudzos gadījumos sociālās kustības var atbalstīt pedofilu, līķu, kanibālu, pašsakropļojumu, ekskrementofilu un citu putu tiesības. Starp citu, līdz 1994. gadam pedofili oficiāli ietilpa LGBT kustībā, taču formāli tika izslēgti ASV šantāžas dēļ, kas draudēja pārtraukt finansējumu. Faktiski tālredzīgi skaitļi jau saprata, ka ir nepieciešams atbrīvoties no pārāk neizteiksmīga elementa.