Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētījumu institūta darbinieks Leonīds Ksanfomality plāno aizstāvēt savu hipotēzi par iespējamo dzīvības eksistenci uz Venēras. Eksperts uztver Rietumu kolēģu izteikumus, ka kaimiņu planētas fotogrāfijās ir redzams tikai troksnis kodēšanas maiņas dēļ kā mēģinājums "aizbāzt smadzenes ar terminoloģiju" un sola publicēt jaunus pierādījumus
“Mums nepatīk jūsu skaidrojums, bet mēs nevaram domāt par citu,” Ksanfomality komentēja ārvalstu zinātnieku kritiskos izteikumus RIA Novosti.
Atgādināt, ka zinātnieks publicēja rakstu, kurā sniedza pierādījumus par samērā inteliģentu dzīvības formu iespējamo klātbūtni Venērā. Deviņās foto panorāmas no zondes Venera 13, kas uzņemtas 1982. gadā, Ksanfomality atklāja vairākus objektus, kas parādās un pazūd secīgu attēlu sērijā. Īpaši viņš runā par “disku”, kas maina formu, par “melno plāksteri” un “skorpionu”, kas pazūd no skata pēc pusstundas šaušanas, atstājot rievu zemē.
“Neapspriežot esošās idejas par dzīves neiespējamību Venēras apstākļos, pieņemsim drosmīgu pieņēmumu, ka morfoloģiskās pazīmes joprojām liek domāt, ka dažiem no atrastajiem objektiem ir dzīvo būtņu īpašības,” rakstīja zinātnieks.
Rietumu eksperti ir kritizējuši Ksanfomalitātes hipotēzi. Pirmkārt, "disks" ir tikai kameras objektīva pārsegs, kas nolaišanās laikā nokrita no padomju zondes, saka eksperti. Un šis "disks" īsti nepārvietojās. Pārējie objekti, ieskaitot "skorpionu", ir tikai trokšņi, "pastiprināti", kopējot attēlu un palielinot tā fragmentu.
"Skorpionu" uz Venēras varētu izveidot modulējot
Emuāru autors Dons Mitčels, plaši pazīstams šaurā amatieru astronomu lokā, kurš aizraujas ar padomju kosmonautikas vēsturi, izteica pieņēmumu, ka Venēcijas fotogrāfijās dīvaini objekti parādījās, mainot radio signāla kodējumu. Savā emuārā viņš skaidro, kā attēls mainās atkarībā no izmantotās modulācijas veida.
“Video tika pārsūtīts uz orbitera, kurš savukārt pārraidīja signālu uz Zemi … Divas dažādas signāla pārraides sistēmas tika izmantotas vienlaicīgi. Dekimetru diapazonā video signāls tika pārraidīts nemainīgi, izmantojot impulsa koda modulāciju … Starp citu, darbojas amerikāņu raidītāji … Un centimetru diapazonā, ko izmantoja veci padomju kosmosa kuģi, tika izmantota impulsa laika modulācija,”raksta Dons Mitčels. Otrajā gadījumā gala attēls ir izplūdis, ar daudziem artefaktiem.
Reklāmas video:
“Trokšņi (fotoattēlā) pazūd baltos plankumos,” otrās metodes trūkumus raksturo eksperts. " Skorpiona ", par kuru runā Xanfomality, attēlā, kas iegūts no dekodēta signāla, kas tiek pārraidīts ar impulsa koda modulāciju, vispār nav."
Venēras dzīves vieta populārajā mehānikā
Ksanfomality kritizē arī krievu kolēģi. Krievijas Zinātņu akadēmijas Vernadsky Ģeoķīmiskās un analītiskās ķīmijas institūta salīdzinošās planetoloģijas laboratorijas vadītājs Aleksandrs Bazilevskis, kurš piedalījās misiju Venus-15 un Venus-16 sagatavošanā, skeptiski vērtē arī paziņojumus par dīvainiem objektiem uz Venēras. “Tagad tiek apspriesta iespēja, ka lēciens Venēras-13 panorāmās ir rezultāts vienai no divām metodēm, ko izmanto informācijas pārsūtīšanai uz Zemi. Es esmu tālu no šīm lietām un gaidu, kad uz to reaģēs mūsu telemetrijas speciālisti,”aģentūrai RIA Novosti sacīja Bazilevskis.
Viņa kolēģis, Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētījumu institūta darbinieks Oļegs Korajevs uzskata, ka pieņēmumiem par Venēras dzīves iespējamību ir tiesības pastāvēt, taču nopietnā zinātniskā žurnālā tiem nav vietas: “Diskusijas par neorganisko dzīvi, silīciju, tās var publicēt, bet, piemēram, žurnālā Populārā mehānika.
Tomēr Mihails Marovs, Vernadsky Ģeoķīmiskās un analītiskās ķīmijas institūta direktora vietnieks un Astronomical Bulletin, kurā Ksanfomality publicēja savu rakstu, galvenais redaktors, atgādināja, ka zinātnieks savus argumentus iesniedza “diskusijas secībā”.
»Raksts nav balstīts uz pilnīgi ticamiem eksperimentāliem faktiem, tā ir raksta autora interpretācija. Bet principā, neskatoties uz to, ka lielākā daļa cilvēku, kas iesaistīti Venēras izpētē, un vispārējā dzīves veida problēma Saules sistēmā, ļoti, ļoti to apšauba, tomēr mums nav skaidra noteikta iemesla to visu noraidīt no sliekšņa ", - sacīja Marovs, atzīmējot, ka viņš pats" ļoti, ļoti apšauba "zinātnieka secinājumus.
Neatkarīgi no tā, kuru modulāciju jūs izmantojat, punkts paliek punkts
Pati Ksanfomality nesteidzas atzīt sakāvi. Viņš noraida versiju, ka viņa "skorpions" izrādījās tikai troksnis, ko izraisīja atšķirības modulāciju veidos: "Tas ir smadzeņu migla ar radiotehnikas terminoloģiju. Neatkarīgi no tā, kuru modulāciju jūs izmantojat, punkts paliek punkts."
Kas attiecas uz “disku”, kas “nepārvietojās” - tātad amerikāņi, pēc Ksanfomality domām, diskutēja par nepareizu disku. Zinātnieks skaidro, ka viņš nedomāja objektīva pārsegu, kas nokrita no zondes un iekļuva rāmī, bet gan pilnīgi citu priekšmetu. Un viņš nav tajos attēlos, kurus Rietumu eksperti minēja kā pamatojumu viņu argumentācijai.
Viņš atgādināja, ka vēl nav publicējis visus savus materiālus - papildus trim objektiem, kas apskatīti pirmajā rakstā, zinātnieka rīcībā ir dati par vēl astoņiem līdz desmit tiem pašiem noslēpumainajiem objektiem. Astronomical Bulletin galvenais redaktors neizslēdza, ka nākamajā publikācijas numurā var parādīties jauns Ksanfomality raksts.